Hallo, Gromov ist bei dir . Ich habe kĂĽrzlich einen Karrierestream fĂĽr SchĂĽler der Schule 21 gestartet, der sich als sehr intensiv herausstellte - und ich habe nur etwa ein Drittel von dem, was geplant war, angesprochen. Im Folgenden sind seine wichtigsten Gedanken aufgefĂĽhrt, wenn Sie keine Zeit haben, eine einstĂĽndige Aufnahme anzusehen.
Karriere ≠Arbeit
Wir verwenden die Begriffe „Karriere“ und „Arbeit“ oft synonym, aber das ist nicht ganz richtig. Eine Karriere ist meiner Meinung nach ein professioneller Weg , der geplant ist und Ihren Wünschen und Zielen entspricht . Während der Arbeit ist nur einer der Punkte auf dem Weg.
Wenn Sie nur alle paar Jahre den Job wechseln, um ein höheres Gehalt oder ein interessanteres Projekt zu finden, werden Sie sich chaotisch bewegen. Karriere muss geplant werden, sonst entwickelt sie sich irgendwie ohne Ihre aktive Teilnahme.
Warum ist FAANG nicht genug?
Technologieunternehmen - FAANG - sind für viele Programmierer zu Zielen geworden. Darüber hinaus werden Alternativen häufig überhaupt nicht in Betracht gezogen, und eine Ablehnung eines Interviews wird als völliger Misserfolg empfunden. Meiner Meinung nach werden in den Augen solcher Menschen "Faangs" stark überbewertet.
Sie haben Pluspunkte :
Viele kluge und gebildete Leute
Relativ hoher Status
Gehalt ĂĽber dem Marktdurchschnitt
Viele Möglichkeiten (theoretisch)
Die Nachteile sind jedoch schwerwiegend:
Ein formaler Ansatz zur Bewertung Ihrer Leistung
Großer interner Wettbewerb um interessante Projekte und Möglichkeiten (in der Praxis)
Geringe Chancen auf nichtlineares Karrierewachstum
Eine Reihe von Routinen und Problemen, die nur fĂĽr diese Unternehmen spezifisch sind
FAANG anzustreben oder nicht, liegt bei Ihnen. Ich fordere Sie auf, jetzt nachzudenken und Ihre persönlichen Ziele nie zu vergessen .
Lerne coole Sachen zu machen
- , . , . — .
?
. , .
. , WebAssembly, , — , /
?
.
, — -.
— , , .
,
. , , , — .
, .
- , .
, .
— . , . , .
. , , , .
, , , . , (, , — -), .
?
, — , . , , - , .
, — IDE, Linux-.
, , . SSH.
, / , , .
— , . , , . , .
: (« X?») , — .
, — , ( ), . , , - ( , ).
. (hard skills), , , , soft skills .
, . ( , ) , . — , — , .
. , .
- «» — .
— . , , — , , — .
. , , . , .
, /-. , , , -, , , -, .
— , . , — . , , .
. - - scrum, — , .
. 2 , , . , , .
, , , , . , , — .
-. , , . , — «» .
, , .
- . , . , .
. - «» — () , , user experience , , customer experience.
(, , ), .
, , , , , .
, . ( ), .
( , ) — , . — , .
.
, — .
— , .
.
, — , , — , , .
— , . , , , , .
, , .
=
, , — — . , , , , .
, : , , . , ?
9 5, , . ( ), , , . , .
, , . !
-
«» — , .
«Four Favorite Tools» . , , .
«War of Art» , , . , .
« » (- – Soft Skills). , — .
Joel Spolsky ĂĽber ProjektprĂĽfung: Evidenzbasierte Planung . Cooler Artikel, Empfehlungen, von denen ich mich nicht verpflichten wĂĽrde, mich in der Praxis zu bewerben?