Es stellte sich heraus, dass die Site ihr eigenes Leben führt, wenn Sie sie von einem Mobiltelefon aus öffnen. Infolgedessen habe ich 20 Minuten gebraucht, um einfach eine verspätete Nachricht und ein Viertel der Batterieladung zu senden, was vorher nur die Hälfte war.
Dies war der Fall, als die Technologie, der ich vertraute, versagte.
Später bemerkte ich, dass die Technologie immer häufiger versagte und sich weniger darauf stützte.
In vielen Fällen ist der Grund ein einfacher Fehler bei der Organisation von Internetseiten.
Wir nutzen zunehmend Mobiltelefone und mobiles Internet, deren Ressourcen begrenzt sind. Ganz einfache Websites sind mit Anzeigen, Trackern, Bibliotheken, Animationen und riesigen Bildern überladen und weisen viele Fehler auf.
Immer öfter funktioniert es einfach nicht.
Interessanterweise ist das Internet auch mit allen Arten von Ratschlägen, SEO und Regeln überfüllt, wie man es richtig macht. Es gibt sogar eine Organisation, die sich der Verbesserung des Internets widmet.
Mitglieder des W3C-Clubs
Trotz Kritik an der Organisation widmet sie sich der Internet-Standardisierung und bietet viele kostenlose Ressourcen. Es gibt über 400 Teilnehmer.
Ich habe mich gefragt, wie die Clubmitglieder selbst mit ihren Websites umgehen.
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse von Experimenten zum Testen ihres Layouts mit validator validator.w3.org .
Ergebnisse der Überprüfung des Markups von W3C-Mitgliedsseiten
Ohne Prüfung (Wert -1) gab es Adressen, die mit einem Fehler in die Teilnehmerliste eingetragen wurden oder sich nicht analysieren ließen. Letztere umfassen beispielsweise Facebook und Google. Dies kann durch die Besonderheit ihres Geschäftsmodells erklärt werden. Obwohl Youtube überprüft werden kann und 53 Fehler anzeigt, wird einer davon als schwerwiegend eingestuft. 23 Websites erwiesen sich als
völlig fehlerfrei . Das sind ungefähr 5%. Bestätigt das innere Gefühl, dass so viel Internet normal funktioniert.
Bis zu fünf Fehler werden von 88 Websites seiner Mitglieder angezeigt.
Die anderen 297 Mitglieder scheinen sich nicht sonderlich um die Standards auf ihren Websites zu kümmern. Vielleicht, weil die Riesen keine Zeit für so kleine Dinge haben.
Zum Beispiel zeigt Habrs Prüfung 61 Fehler.
Ausgabe
Immer mehr Dienste verlagern sich ins Internet und nur ein kleiner Teil schafft Vertrauen aufgrund ihrer Funktionsfähigkeit unter begrenzten Bedingungen.
Wenn Site Builder, Suchmaschinen- und Clientoptimierungsspezialisten versuchen, Funktionen und Fehlern mehr Aufmerksamkeit zu schenken und Internetseiten nicht in Cartoons umzuwandeln, kann die Situation dennoch korrigiert werden.
Dies gilt jedoch für das außereuropäische Internet, das nach Erlass der zweiten Fassung des Gesetzes über "Cookies" nicht mehr gespeichert werden kann.
Links
Als gutes Beispiel für eine Organisation, die das Internet tatsächlich verbessert, können Sie w3schools anrufen .
Im Bereich CSS-Vorlagen können Sie Designbeispiele kostenlos herunterladen. Die Technologien sind gut strukturiert und beschrieben.
Versuchsergebnisdatei im CSV-Format .