Hallo zusammen. Ich bin ein kognitiver Theoretiker. Während meiner kurzen wissenschaftlichen Karriere habe ich versucht, meiner Familie und meinen Freunden zu erklären, was ich tue. In diesem Beitrag werden einige meiner Antworten darauf zusammengefasst, was Kognitionswissenschaft ist, was zu tun ist, wenn das Objekt Ihrer Studie die dunkelste Box ist, warum interdisziplinäre Forschung ohne eine einzige Methodik in Ordnung ist und ob es eine Chance gibt, davon zu profitieren all das. Spoiler-Alarm: Ja, nicht umsonst produzieren große westliche Universitäten jährlich Kognitivisten im industriellen Maßstab, und alle verschwinden irgendwo (sicher).
In der Präsentation werde ich mich an eine vereinfachte, aber professionelle Sprache meiner Fachrichtung halten, um unter anderem die Atmosphäre zu vermitteln. Wenn dies ein Hindernis für das Verständnis und den Dialog darstellt, beschweren Sie sich!
Was lernen wir?
Kognitionswissenschaft oder Kognitionswissenschaft (oder Wissenschaften, aber mehr dazu weiter unten) ist ein allgemeiner Begriff, der ein wissenschaftliches Gebiet beschreibt, das seine Entstehung in den 1950er Jahren begann und sich mit Fragen des Geistes auf verschiedenen Beschreibungsebenen befasst. Diese Fragen beziehen sich sowohl direkt auf die Arbeit des Gehirns (wie funktioniert das Gehirn? Was ist die Verbindung zwischen Gehirn und Geist?) Als auch allgemeiner auf das Verhalten intelligenter Agenten, ihre Interaktion miteinander und die Umwelt sowie Möglichkeiten zur Verarbeitung verschiedener Arten von Informationen. Die oben genannten Themen können aus verschiedenen Blickwinkeln und unter Verwendung verschiedener Ansätze und Methoden untersucht werden.
Traditionell umfasst die Kognitionswissenschaft sechs Disziplinen:
Psychologie
Informatik (insbesondere maschinelles Lernen, kĂĽnstliche Intelligenz und Robotik)
Neurowissenschaften (-y / -i)
Anthropologie
Linguistik
und Philosophie
, , . , - .
— . (IV o ..) , . — , . , , .
19- , — . . - - , , . (:
, , — , . , 19-(!) , , --. , , , . - () 1980- .
. -, , , . — . , ( ). , , . — , , , , , .
, . - ( ), , , , . « = », , , ...
, — ?
, . , , . , « », - . C , , . , , , , . . — .
— . , , :
— , . — , , .
— . C , , . - , . — , , .
— . , , . — , , . - -. — . , , .
, «» «» – . , « » — , « » — .
–
? -, — . , — . , , , , , . , ( ), ( ) — . , «» (- “the mind-body problem”), , 400- .. , . - (:
, , ( ) , , , ( «self», ), . , , - .
( ), , , , . , , . — . -, - , -, - , , (.. ). , , , — .
— ( , …) ( , , ). . , , , -.
. , , (, , ) , , , , , . — . , , « » ( !). , , , « » . .
, . , , , .
, e , . , , . , , .
?
, . , , «» , , . . — , , . , , , , . , « », .
, , , , , . , 70- , , , 35- — , .
, .
— = . , , ( ). , - , , .
— , , . . , , ( , ). , , , - , , . , , . , . , . . , , . , .
(Amir Amedi/Cell Biology) . , , AlphaGo ( , ). AlphaGo Zero, , , , . (-, , , …). , , , , . , , .
2014 . «» , . . — , , , . . « GPS» , , , .. , . , ( ).
, (Sanders et al. 2015) , . , . , , , . , , , . . , , , , .
. , . , , . , , , «» . , , . , , , . - « ». , , , , — , . - , , , () . , « », . . ( ). , , , , . , , . , , .
.
. , , , « » « ». , . , .