Am 25. Juni hatte ich eine Temperatur von 37 und Schwäche, ich ging in die Klinik für Krankheitsurlaub, sie gaben mir einen Würdebefehl. Der Arzt wird wie im Artikel Anwälte unter Quarantäne gestellt : Die Bürger sind nicht verpflichtet, eine "soziale Überwachung" einzurichten und unangemessene Geldstrafen zu zahlen [Art. 1] und wurden für zwei Wochen nach Hause geschickt. Zwei Wochen später kam ich mit den gleichen Symptomen zurück. Der Arzt, der auf meine Lunge gehört hatte, schickte mich zu einer Röntgenaufnahme - als Ergebnis einer vorläufigen Diagnose einer Lungenentzündung. Ein Krankenwagen wurde gerufen und zum CT-Zentrum gebracht. CT-Ergebnis:
Sie gaben mir Medikamente und schickten mich alleine nach Hause! Infolgedessen entschied ich, dass ich nicht gefährlich für die Gesellschaft war und reagierte mit Skepsis auf die Quarantäne.
Am nächsten Tag ließ ich den Arzt für Chemikalienschutz nicht in die Wohnung und führte ein Gespräch mit dem Betreiber der Klinik .
Aber nach ein paar Tagen erhielt ich SMS mit der Aufforderung, die Anwendung "Social Monitoring" [CM] zu installieren. Ich ignorierte. Dann riefen sie mich an und fragten, warum ich CM immer noch nicht installiert habe. Ich sagte, mein Telefon unterstützt CM nicht. Sie sagten, dass sie mir ein Telefon zur Kontrolle bringen würden. Ein paar Tage später brachte mir der Kurier ein huawei y5 lite Telefon. Ich eröffnete den "Play Market" darauf, fand das CM-Programm, begann Rezensionen zu lesen und war entsetzt. Aber er legte ruhig CM und schickte ein Selfie eines Stofftieres. Und ich fing an, das Internet zu lesen, fand viele interessante Dinge und stieß auf st1 (siehe Link oben). Ich habe die App deinstalliert, mein Telefon ausgeschaltet und mit dem DM-Support gesprochen. Ich habe die Konversationsaufzeichnungen in meiner Cloud- Konversation1 und Konversation2 gespeichert . Aber SMS kam immer wieder
.
Ich hatte Zweifel und stellte die Frage ins Internet. Habe ich mich richtig geweigert, die Anwendung "Social Monitoring" zu verwenden? ... Die Antworten sind nicht tröstlich.
Abschließend möchte ich ein paar Thesen zur Rechtfertigung und zum Rennen. Vorschläge, die ich bereits unter dem Video hinterlassen habe. Fragen Sie das DIT nach irgendetwas: Eduard Lysenko beantwortet die Fragen von Habr . Damit:
- Ich bin bereit, ein Foto meiner Handfläche zu senden oder mich durch einen Fingerabdruck identifizieren zu lassen. Selfie - nein!
- Und um ehrlich zu sein, habe ich die Anweisung des Arztes mit meinem Sehvermögen und meiner Legasthenie nicht erzwungen. Ja, und ich habe Dysmorphophobie. Entschuldigung.
- Wann werden sie die Arbeit mit Anfragen in Ihrem persönlichen Konto verfolgen, um den Support nicht anzurufen? Ich habe bereits zwei Anfragen auf der mos.u-Website, auf denen völlige Stille herrscht.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Ja, ich habe auch eine Blutuntersuchung vergessen.
PS:
Als eine Person, die glaubt, dass forensische Linguistik das Studium der Erscheinung von Memen ist, wollte ich fragen.
Aus rechtlicher Sicht
Über ein bedingungsloses Angebot in einem Dokument, das gegen das Gesetz verstößt
Wenn ich eine Vereinbarung zur Ermordung des Präsidenten unterschreibe
und wegen Nichterfüllung der Bedingungen der Vereinbarung verklagt werde, auf welcher
Seite wird das Gericht stehen?
PS2:
Es gab eine weitere Frage unter yandex.ru/q/question
PS3:
Eine Geldstrafe ist eingetroffen ... wird fortgesetzt
Anhang 1:
Lesen Sie die Kommentare - es gibt wichtige Informationen.
Nachtrag 2: Wir haben
mos.ru angerufen: Die
soziale Überwachung wurde aus dem Programm entfernt
SMS nicht mehr ankommen, es
bleibt eine Geldstrafe von 4000 für die Ablehnung.
Nachtrag 3:
Diese Geldstrafe von Oati - ich gehe davon aus, dass die Kamera, nicht für die Ablehnung.
Seien Sie vorsichtig (bei Veröffentlichungen im Internet).
Meiner Meinung nach können Sie anhand der ersten vier Ziffern der Entschließung die Organisation bestimmen.
20-99 - vielleicht oati.
Nun, SCHLUSSFOLGERUNG: Aus den gesammelten Informationen folgt: Geben Sie
bei der Unterzeichnung des Dekrets die Weigerung an, die CM-Anwendung zu verwenden,
weil es tut mehr weh als es hilft oder tut es wie im Artikel beschrieben.
Und die Schlussfolgerung aus Artikel 1 - Die kranke Person ist verpflichtet, sich selbst zu isolieren und den CM-Antrag nicht zu stellen.