Drei Geschichten und eine Frage

Eine der kriminellen Figuren des beliebten Films:

Wir sind nicht so - das Leben ist so



Es passiert, dass das Unternehmen ein neues Büro eröffnet. Das alte Büro ist schön und in der Mitte, aber das neue ist weniger glücklich: Die Stühle sind bescheidener, die Kaffeemaschine ist nicht die gleiche und noch näher, um ehrlich zu sein. Bei der Entwicklung kundenspezifischer Software zögern sie normalerweise nicht und transportieren Teams als Ganzes. Wie Sie vermutet haben, hatte jemand Pech und Regina schrieb an die Öffentlichkeit (der Kunde vergaß auch nicht zu informieren). Der Kunde bat darum, den Umzug zu verschieben, aber das Management schrieb einen coolen Brief an das Team: "Lösen wir solche Probleme privat und informieren nicht die Community und noch mehr den Kunden."



Irgendwie beschloss ein anderes Unternehmen, das Team in die Hauptstadt zu portieren. Ein Teil war bereits in Moskau gewesen, es blieb wenig zu tun. Gabriel wurde angeboten, in die Hauptstadt zu ziehen oder frei zu schwimmen. Außerdem eine Geschichte mit einer Öffentlichkeit, ein cooler Brief "Lass uns privat entscheiden" und eine Diskussion im sozialen Bereich. Netzwerke. Infolgedessen wurde Gabriel in den Provinzen zurückgelassen, wie soziale Netzwerke entscheiden :)



Weiche Geschichte. Irgendwie wurde Jacob (dem Autor der Liba) geraten, einen Schwanz in einer Rezension zu punkten und einzufrieren oder einzufrieren. Dann gibt es eine Geschichte mit öffentlichem, coolem Schreiben usw. Also erinnert sich niemand daran, wie es endete ...



Frage. Warum hören vernünftige und angemessene Argumente, die in einem privaten Gespräch geäußert werden, auf, in einem öffentlichen Gespräch vernünftig und angemessen zu sein? Und wenn dies nicht der Fall ist, warum nicht sofort veröffentlichen?