Ich schlage vor, dass Sie sich mit den zuvor im Starlink (SL) -Projekt veröffentlichten Materialien vertraut machen:
‣ Teil 20. Interne Struktur des SL-Terminals ‣ Teil 21. SL- und Polarisationsprobleme ‣ Teil 22. Probleme der elektromagnetischen Verträglichkeit mit anderen Satelliten. ‣ Teil 23. Zwischenergebnisse der RDOF-Auktion ‣ Teil 24. Laserkanäle -2 ‣ Teil 25. EPFD ‣ Teil 26. Erste Ergebnisse. Teil eins - positiv ‣ Teil 27. Erste Ergebnisse. Teil zwei - problematisch ‣ Teil 28. Verwenden von Starlink zum Bewegen von Objekten
Ein Starlink-Fan, der seine IP-Adressierung und seinen IP-Bereich untersuchte, stellte Folgendes fest:
Ich habe ein Skript geschrieben, das alle IP-Adressen durchläuft, die vom von Starlink verwendeten Google-Lieferavis angekündigt werden, und einige interessante Beobachtungen gemacht:
- Jeder / 23- oder / 24-IP-Block wird in / 27-Blöcke zerlegt und dann einem Land zugewiesen.
- 15 Ländern sind IP-Blöcke zugewiesen: GB, GR, ES, PL, IE, AT, USA, AU, NZ, CL, DE, NL, BE, FR, IT (Bearbeiten: Ein Ergebnis ist leer / kein Land gefunden! )
- Das Land mit den meisten Blöcken sind die USA mit 306. Zweitens ist Chile überraschenderweise mit 18, dann Australien mit 16 und Belgien mit 12. Großbritannien erhält 9 und unten Griechenland und Neuseeland mit jeweils 2 Blöcken. Dies kann Ihnen eine Vorstellung von der relativen Marktgröße geben, da Sie CGNAT bisher nur strecken können!
- Die "IATA-Code" -Kennungen stimmen nicht mit anderen Ländern als den USA überein. Beispielsweise wird das Vereinigte Königreich von / 27 Blöcken bedient, die FRA1, FRA2, LHR1, LHR2, LHR3, LHR4, MAD1 und MAD2 "zugewiesen" sind.
- Wenn wir Identifikatoren mit POPs gleichsetzen, bei denen ich mir nicht mehr so sicher bin, werden die USA von 34 und den meisten anderen Ländern zwischen 6 und 8 bedient, von denen einige 2 haben.
Dies lässt den Schluss zu, dass der Starlink-Dienst in naher Zukunft in den folgenden 16 Ländern verfügbar sein wird: Großbritannien, Griechenland, Spanien, Polen, Irland, Polen, Österreich, USA, Australien, Neuseeland, Chile, Deutschland, Niederlande, Belgien, Frankreich, Italien und Kanada, die oben nicht erwähnt wurden und hier wahrscheinlich in einem Teil der Adressblöcke mit den Vereinigten Staaten vereint sind.
Unter Berücksichtigung der folgenden Informationen wird Portugal möglicherweise ebenfalls in die Liste aufgenommen, jedoch als Teil des spanischen Marktes. Darüber
hinaus ergab die Suche nach Stellenangeboten auf der SpaceX-Website, dass Ingenieure für technische Unterstützung mit Kenntnissen der folgenden Sprachen erforderlich sind :
Französisch, Griechisch, Italienisch, Polnisch, Portugiesisch (scheint der jüngste Neuzugang zu sein), Spanisch, Deutsch (Dienst hat dort bereits begonnen)
Für Kenner des Griechischen wird Arbeit in der dritten Schicht angeboten - in der Tat nachts, wenn es in Griechenland Tag ist.
Für Portugiesisch gibt es zwei Möglichkeiten: Portugal und Brasilien. Letzteres ist wünschenswerter und interessanter - immerhin 200 Millionen und schlechte Infrastruktur auf dem Land und im Amazonasgebiet, aber Brasilien hat sehr strenge Regeln für die Zulassung ausländischer Unternehmen zum Inlandsmarkt, und jetzt gibt es einen erfolgreichen Satellitenbetreiber Hughes Brazil.
Sie können das Verhältnis in der Anzahl der Abonnenten schätzen, die SpaceX erwartet. Beispielsweise wird es in Griechenland und Neuseeland etwa 150-mal weniger geben als in den USA und Kanada.
Auf jeden Fall umfasst die Liste EU-Länder mit einem hohen Bevölkerungseinkommen und / oder einer großen Bevölkerung (Polen), einer schlechten oder komplexen Infrastruktur (Griechenland mit seinen Inseln), dünn besiedelten Ländern mit komplexer Geographie (Australien und Neuseeland, teilweise Chile ( eines der am weitesten entwickelten Länder Lateinamerikas, aber auch geografisch schwierig)). In all diesen Ländern hat die lokale Regulierungsbehörde SpaceX alle Betriebsgenehmigungen erteilt, und es gibt eine lokale 100% ige Tochtergesellschaft von SpaceX.
Und noch eine interessante Sache ...
Starlink kann auch in Russland auf einem schmalen Streifen der Grenze zwischen der Region Kaliningrad und Polen akzeptiert werden, der entlang des 54. Breitengrads verläuft. Bei einer Neigung von 53 Grad zur Gruppierung ist es physikalisch durchaus möglich, den Strahl um 1 Grad nach Norden zu lenken.
Es bleibt jedoch die Frage: Was wird SpaceX selbst bevorzugen: zuzugeben, dass sich ein geschwächtes Signal 10 bis 20 km von der Grenze entfernt (was einen Verstoß gegen die ITU-Regeln darstellt) regelmäßig in russisches Gebiet "einschleicht" oder sich einfach weigert, den Dörfern Polens zu dienen entlang der Grenze zur Russischen Föderation?
Es wird äußerst schwierig sein, das Signal vom Starlink-Satelliten zu erfassen - der Strahl ist schmal und springt kontinuierlich über Versorgungsbereiche mit einem Durchmesser von 24 bis 70 km, und die Position des Satelliten am Himmel zum Richten der Antenne muss bekannt sein sehr genau.
In der Region Kaliningrad wird es keine wirklichen Störungen für russische erneuerbare Energien geben, zumal es in der Region Kaliningrad praktisch keine russischen VSAT-Terminals gibt.
Und natürlich kann Starlink weiter südlich an der polnischen Grenze zu Weißrussland und der Ukraine arbeiten. Angesichts der politischen Realitäten der Ukraine: Verlangen nach dem Westen, Status der Vereinigten Staaten als engster Verbündeter und enge wirtschaftliche Beziehungen zu Polen schließe ich nicht aus, dass die Ukraine SpaceX erlaubt, auf ihrem Territorium über ein Tor in zu operieren Polen.
Es ist klar, dass mit den aktuellen Preisen für das Terminal und einer monatlichen Abonnementgebühr von 99 USD + Steuern die Anzahl der Abonnenten in ländlichen Gebieten der Ukraine bei Hunderten und Tausenden liegen wird, was Investitionen in ein Gateway, einen Zugang, nicht rechtfertigen wird Knoten, technischer Support usw.
Theoretisch ist es jedoch möglich, eine Dienstleistung ohne die Bildung eines Betreibers auf dem Gebiet der Ukraine zu erbringen (z. B. mit der Annahme von Geldern bei der StarLink Germany GmbH), obwohl ein solches System derzeit kategorisch gegen die Gesetzgebung von verstößt Ukraine im Bereich Kommunikation und Frequenzzuteilung.
Ich wiederhole - das sind meine müßigen Spekulationen, aber mit einem gewissen politischen Wunsch "an der Spitze", "zu mögen" und "in einer freundlichen Familie zivilisierter Länder" zu sein, ist technisch möglich ...