Wie man eine lokale Robotik-Meisterschaft organisiert und traditionell macht (Band 2)

Fortsetzung der autobiografischen Notizen zur Sakhalin Robotics Championship (der erste Teil ist hier verfĂŒgbar ) - darĂŒber, wie wir unsere Veranstaltung nach den ersten Erfahrungen weiterentwickelt haben, was wir uns ausgedacht haben und was wir aufgegeben haben. Und warum sich herausstellte, dass das "Kopieren" von im Wesentlichen identischen Robotik-Meisterschaften nicht so wahr ist und die Einzigartigkeit und IdentitĂ€t Ihres eigenen Ereignisses eine SchlĂŒsselsache ist, ohne die man im zweiten Jahr ausbrennen und aufhören könnte. Und was kann noch zur lokalen Meisterschaft hinzugefĂŒgt werden, um das Interesse an der Meisterschaft aufrechtzuerhalten?





Orientierung an Bildungsorganisationen oder wie man neue Mitglieder findet

ZusĂ€tzlich zu unserer eigenen Meisterschaft brachte 2017/2018 die gleichen traditionellen JuniorSkills (die nicht mehr Teil von WorldSkills waren und mit noch grĂ¶ĂŸerer Geschwindigkeit zu entleeren begannen), RoboFest und die Allrussische Robotik-Olympiade. TatsĂ€chlich haben wir uns die erste LEGO-Liga erst in diesem akademischen Jahr im wirklichen Leben angesehen, aber er hat uns von der Notwendigkeit einer PrĂ€ambel und einer gewissen Geschichte der Meisterschaft ĂŒberzeugt. Es gab auch die Teilnahme an Bundesmeisterschaften, die uns als Organisatoren ihrer Meisterschaft neue Kompetenzen hinzufĂŒgten - eine Aufteilung des Arbeitszeitplans in Ströme in AbhĂ€ngigkeit vom Alter, eine sequentielle Belohnung aller Alterskategorien und eine entsprechende Ablehnung von einer einzigen Abschluss der Meisterschaft, Anzeige der Zwischenergebnisse von Rennen im öffentlichen Bereich,





Im Sommer 2018 kehrten wir jedoch zur Frage unserer eigenen Meisterschaft zurĂŒck - ob wir versuchen sollten, sie traditionell zu machen, ob wir sie ein zweites Mal abhalten sollten. Schließlich könnte die Tatsache, dass die Veranstaltung einmalig stattfand und wir externe Teilnehmer gewinnen konnten, eine Ausnahme und keine BestĂ€tigung dafĂŒr sein, dass wir regionale Veranstaltungen durchfĂŒhren und organisieren können. Außerdem, und wir haben das selbst verstanden, hatte unsere Meisterschaft einen, aber einen ziemlich großen Nachteil - alle anderen Wettbewerbe, deren Betreiber wir waren, hatten Zugang zum Niveau des Verbandes, wĂ€hrend unsere Meisterschaft tatsĂ€chlich einstufig war - Keine kommunalen Qualifikationswettbewerbe, kein Ausgang irgendwo außerhalb des Gebiets.





, . , , , – .





, , , , – , ( , ), . – (, – , ) . , , .





, 2018 . , , – , , , , . – « » , – 160.000. « » - , , , .





, 2018 ( 12 18 ) ( , ). , , . , , ( ) , .





– , – . , , , LEGO (, WeDo, EV3/NXT, ). , , «» . 2018 , , 1000 ! ( ~8-9 , – , ), , – .





, , , , , , , , , , .





– 2019 , , « » ( ), , .





2020 , (« », « » ), , LEGO, « » , , .





, , , , , , . , , , , 2021 , , Arduino, ( , – , , ).





?

, , 50 , , , , .





, , – - , , - , (, , , , ), , – .





, , ( ) – , - . , ( , ). , , .





. 72 ( , , ), 112 (, , ?). 164 , , ( ) – 204 ( – 30 , - 50 , 52 – ). , , , . – ( 5-8 – 40 ).





, , . , , , , . – , – . , – , – .





, ( , , , – ), «» -  – ( , ). , , . ( , , , , , – , , ), , – .





– , , , , . , .





, 2018 WorldSkills ( , JuniorSkills) « », , (2018, 2019 2020 ). , , FLL, – ( ) , – «» « » «» «WorldSkills». , , - ( , ).





, 2020/2021 «» ( () ) FLL ( , ). « ».





– , , , , , , , , – . , 2 , , , , «» - .





, , - , , – , .





? - – 5-11 ( ). – . , , , . – « » - . -, , . , ( ), 12 , , .





– – . 11 , .





, – . , , 4-5 (, , ), . , , . , , , – .





Es ist das Vorhandensein solcher, manchmal kleiner Änderungen, die FĂ€higkeit, die abgehaltenen Veranstaltungen zu beeinflussen, und positive RĂŒckmeldungen, insbesondere von „traditionellen“ Teilnehmern, die dazu beitragen, das Stadium des Burnouts der Veranstaltung nicht zu erreichen. Und so können Sie vorausdenken - wie Sie die Veranstaltung fĂŒr das nĂ€chste Jahr abschließen können.





Fortsetzung folgt...








All Articles