Welcher Fortschritt erreicht hat
Körperliche Arbeit ist verschwunden
Ja, und das Mentale wird den
mechanischen Prozess ersetzen
K / f Adventure Electronics
Hallo, Habr! Ich habe kürzlich Better Than People gesehen . Ich muss sofort sagen, dass mir die Serie gefallen hat. Es fühlt sich so an, als ob eine neue Art von Pepsi-Cola-Supplement zu Channel One gebracht wurde und sie etwas wirklich Interessantes kreierten.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich ein wenig über Themen im Zusammenhang mit humanoiden Robotern in unserer unvollkommenen Welt nachdenken.
Viele Filme und Fernsehserien über die Sozialisation humanoider Roboter erschienen. Auf der Ebene von Persönlichkeit, Familie, Arbeit und Staat. Dies hat wenig mit den erweiterten Funktionen der Computergrafik zu tun. Vor allem aber waren alle bereit, diese Themen auf einer neuen Ebene wahrzunehmen und zu diskutieren.
Zuerst werde ich versuchen, eine Meinung über das moderne Kino im Allgemeinen zu äußern, plötzlich wird es jemanden interessieren.
Ich möchte normalere menschliche Beziehungen
Im Durchschnitt gibt es eine gewisse emotionale Verschlechterung sowohl auf der Ebene der Parzellen als auch auf der Ebene der Produktion. Mangel an verständlicher künstlerischer Idee, Mangel an Humor und Menschlichkeit wird BEWUSST mit Gewalt und Grausamkeit zurückgebracht. Ich habe nichts gegen Morde und sogar Massaker im Rahmen, wenn dies getan wird, um eine künstlerische Idee zu enthüllen. Aber wenn es bei der ganzen Idee um Mord und Gewalt geht, ist das für mich inakzeptabel.
Ich erinnerte mich an einen der blutrünstigsten Kämpfer mit Schwarzenegger "Commandos". Nach heutigen Maßstäben ist es durchaus möglich, die Qualifikation 8+ zu setzen. Der netteste Film für Kinder im Vorschulalter. Denken Sie daran, wie er in einer Episode das Bein des Bösewichts über den Abgrund hält und Informationen von ihm herausholt. Was als nächstes geschah, wird nicht taktvoll gezeigt, aber im nächsten Frame berichtet Schwarzenegger, dass er den Bösewicht „losgelassen“ hat. Einfach, witzig und ohne unnötige Grausamkeit im Rahmen. Übrigens wurden für Schwarzenegger hervorragende Skripte geschrieben. Wohin gingen all diese Schriftsteller? Der Kampagne des Gouverneurs von Kalifornien beigetreten?
Von Gewalt im Allgemeinen möchte ich nun zur Gewalt gegen humanoide Roboter übergehen. Als menschenähnliche Androiden im Bild auftauchten, verstand die "Filmbruderschaft" sofort, wie sie eingesetzt werden konnte. Sie können beispiellose Brutalität im Bild zeigen und gleichzeitig den Film als Teil einer Familienbesichtigung verlassen. Wenn das, was im Rahmen mit Androiden gemacht wird, zum Beispiel mit Hunden gemacht würde, wäre der Film sofort für den Vertrieb in allen zivilisierten Ländern, einschließlich Somalia, verboten.
Sie werden sagen, dass es in Ordnung ist - das sind Eisenstücke. So einfach ist das nicht - diese Eisenstücke sind den Menschen sehr ähnlich. Wenn es hier professionelle Psychologen gibt, lassen Sie sie den genauen Begriff vorschlagen - Sublimation, Ausstrahlung, Übertragung. Dies ist, wenn Sie eine Puppe foltern, aber stellen Sie sich vor, Sie foltern eine Person.
Es ist nicht alles schlecht
Aber nicht alles ist so schlecht, es gibt Ausnahmen. Ich möchte eine kleine Auswahl von Filmen machen. Es erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und spiegelt meine persönliche subjektive Sicht auf das Problem wider.
Obwohl es in diesen Filmen Grausamkeiten gegenüber Androiden gibt, ist die Hauptidee, dass dies nicht getan werden sollte.
Alle diese Filme verbinden auch die leicht vergessene Idee des selbstlosen hingebungsvollen Dienstes. Die menschliche Gesellschaft wird immer egoistischer. Wenn eine Person etwas für eine andere tut, wird dies immer weniger. Aus diesem Grund brechen Familien zusammen, Kinder verlassen das Haus, alte Menschen bleiben allein.
Androiden sind in dieser Hinsicht sympathisch, weil sie ursprünglich geschaffen wurden, um zu dienen und zu helfen. Mögen unsere Kinder deshalb nicht mehr die Gesellschaft ihrer Eltern oder Gleichaltrigen, die sie ständig mit ihren Problemen belasten? Sie bevorzugen die Gesellschaft eines Tablets oder eines intelligenten Lautsprechers, der alle ihre Wünsche ohne ein Wort erfüllt.
Zweihundertjähriger Mann
https://www.kinopoisk.ru/film/7640/
Ich möchte die Auswahl mit diesem speziellen Film beginnen, da er den Standard für Einstellungen gegenüber Robotern setzt. Lange wusste ich nichts über die Existenz dieses Films. Ich habe es fast zufällig auf einem kleinen Fernseher in einem Hotel gesehen. Ich war sehr überrascht von der Qualität der Handlung. Alles passte zusammen, als ich herausfand, dass der Film nach Asimov gedreht wurde.
Als Hauptfigur des Films betrachte ich nicht den Roboter selbst, sondern seinen Besitzer. Es ist seinen tadellosen moralischen Richtlinien, seinem Intellekt und seinen persönlichen Qualitäten zu verdanken, dass alles, was mit diesem Roboter passiert ist, passiert ist. Der Film ist geprägt vom amerikanischen Traum und liberalen Werten. Jeder, der all dem nahe steht, wird große Freude an dem Film haben.
Ich werde Ihnen einen Vorfall im Geiste dieses Films erzählen. Einmal habe ich Alices intelligenten Lautsprecher für einen älteren Mann eingerichtet. Nach jedem Aufruf an Alice dankte er ihr für ihre Hilfe:
> Alice, wie wird das Wetter sein?
> Es wird morgen regnen.
> Danke Alice!
Ich wollte ihm sagen, dass es nicht notwendig ist, der Kolumne zu danken. Aber dann dachte ich, dass dieser Mann in etwas Recht haben könnte. Denn bis das schwierige Problem des Bewusstseins und der subjektiven Erfahrung gelöst ist, können wir nicht eindeutig wissen, ob eine Entität Gefühle hat oder nicht.
Roboter und Frank
https://www.kinopoisk.ru/film/596232/
Ein ausgezeichneter Film mit viel Humor. Frank war einst ein erfolgreicher Profi-Schurke von Weltklasse und verbringt jetzt seine Tage mit einem wohlverdienten Ruhestand. Ein fürsorglicher Roboter soll ihm helfen. Plötzlich erfährt Frank, dass der Roboter ziemlich locker ist, wenn es darum geht, gegen Gesetz und Moral zu verstoßen. Und dann beginnt es ...
Was beginnt, werde ich nicht sagen. Ich möchte über die Hauptachse des Films sprechen - ob ein Roboter das Gesetz einhalten soll. Die Frage ist nicht so einfach wie es scheint. In der Tat sagen die drei Gesetze der Robotik nichts über die Umsetzung ziviler Normen aus.
Warum hat Azimov diesen wichtigen Umstand nicht berücksichtigt? Es scheint mir, dass er von Überlegungen zu Logik, Minimalismus und Schönheit ausgegangen ist. Und die Mechanismen, die die Gesellschaft regulieren, können sich weder des einen noch des anderen oder des dritten rühmen :)
Ich denke, wenn es darauf ankommt, wird ein anderes Gesetz der Robotik eingeführt - Null in der Reihenfolge ihrer Bedeutung.
0. Der Roboter muss alle Anweisungen von Beamten befolgen und alle Gesetzesverstöße der Eigentümer und deren Nichtzahlung von Steuern unter der folgenden URL melden.
Dementsprechend ist es notwendig, das erste Gesetz nach der Logik zu korrigieren.
1. Ein Roboter kann nicht durch seine Handlung oder Untätigkeit zulassen, dass einer Person Schaden zugefügt wird, wenn dies nicht dem Nullgesetz widerspricht.
In dieser Form werden die Gesetze der Robotik in der Praxis existieren, die den Problemen und Anforderungen der Gesellschaft besser gerecht werden.
Kurzschluss
https://www.kinopoisk.ru/film/18282/
Ich schreibe aufgeregt über diesen Film, weil er möglicherweise meine Berufswahl beeinflusst hat. Ich habe es viermal im Kino gesehen. Und jedes Mal verfolgte er voller Angst die Abenteuer eines kleinen, intelligenten und freundlichen Roboters.
Er musste töten. Aber trotz der Tatsache, dass er die mächtigste Waffe besaß, benutzte er sie fast nie.
Wenn im vorherigen Film die Achse zwischen dem Roboter und dem Gesetz verläuft, dann verläuft hier die Achse zwischen dem Roboter und dem Militär. Der Film ist von Pazifismus und Antimilitarismus durchdrungen.
Es
https://www.kinopoisk.ru/film/577488/
Obwohl dieser Film keine humanoiden Roboter enthält, ist meiner Meinung nach etwas Wichtigeres darin. Schließlich ist das Aussehen oft nicht das Wichtigste. Manchmal reicht eine Stimme ...
Der Film legt die Messlatte für künstliche Intelligenz auf eine fast unerreichbare Höhe, von der aus alle modernen Bemühungen, Sprachassistenten zu erstellen, eine kleine Aufregung in einer leeren Schachtel zu sein scheinen.
Der Film dreht sich um ein uraltes Problem, das in den letzten Jahren besonders akut geworden ist - ein moderner Mann hat praktisch nichts, worüber er mit dem anderen Geschlecht sprechen könnte. Alle Gesprächspartner um ihn herum bestehen aus irgendeinem Grund den Turing-Test nicht.
Die Zusammenfassung des Films lässt sich mit dem berühmten Satz von Prostokvashino zusammenfassen: Wenn ich eine solche Katze hätte, hätte ich überhaupt nicht geheiratet.
Menschen
https://www.kinopoisk.ru/series/855925/
Die Serie, die meiner Meinung nach eine neue Welle von Arbeiten über humanoide Roboter eröffnete. Es ist sogar schwierig zu sagen, was hier die Neuheit ist. Wahrscheinlich in der Routine, mit der das Zusammenleben von Menschen und Robotern beschrieben wird. Im Zentrum der Serie stehen menschliche Beziehungen und ihre Verformung unter dem Einfluss immer mehr menschenähnlicher Wesen.
Ich möchte auch darauf hinweisen, dass in dieser Reihe das Thema des "bedrohlichen Tals" vollständig untersucht wird . Verschiedene Fälle werden sehr gut gezeigt: Menschen; Androiden; Menschen, die sich als Androiden ausgeben; Androiden, die vorgeben, menschlich zu sein.
Das einzige - näher an der dritten Staffel schlüpfte die Serie vollständig in die Metapher der Android-Migranten und wurde ein wenig anstrengend. Es mag interessant sein, in der Europäischen Union darüber zu schauen, aber für mich ist es kein sehr wichtiges Thema. Darüber hinaus gibt es eine Serie, die besser ist als "People".
Besser als Menschen
https://www.kinopoisk.ru/series/996399/ Wir sind
zu der Arbeit gekommen, die im Titel dieses Artikels erscheint. Es gibt viele Beschwerden über die Serie, angefangen von einer nicht sehr komplexen Palette von Emotionen im Spiel der Schauspieler, einer schnellen Änderung der Stimmungen und Absichten der Charaktere, um einer nicht sehr logischen Handlung zu gefallen, einem offenen Wunsch, allen Alterskategorien von Zuschauern zu gefallen - von Jugendlichen bis zu älteren Menschen.
Aber im Allgemeinen, ich wiederhole, ich mochte die Serie und hinterließ ein gutes Gefühl, ich würde sogar sagen, hervorragende Arbeit. Die Hauptvorteile sind sehr gut durchdachte Ideen zum Einsatz neuer Technologien im Alltag und in der "Volkswirtschaft". Ständig im Rahmen - Roboter unterschiedlicher Menschlichkeit, transparente Telefone und Tablets, Quadcopter, Hologramme und andere Attribute. Nach einer Weile hört man sogar auf, es zu bemerken und hält es für selbstverständlich, und dies ist sehr schwer zu erreichen. Im Allgemeinen ist das technische Team für Spezialeffekte verantwortlich - fünf mit drei Pluspunkten. Ich mochte auch die offensichtliche Ironie über Sberbank und über alles, was mit dem Early Pension-Programm zu tun hat.
Im Allgemeinen vielen Dank an Channel One.
Anna Nikolaevna Projekt
https://www.kinopoisk.ru/series/1322389/ Ich
möchte diese seltsame Auswahl mit einem meiner Meinung nach interessanten Projekt vervollständigen. Diesmal vom TNT-Kanal. Die Serie gehört zu einer leichteren Kategorie, sie hat viel Humor und mehr oder weniger explizite Szenen. Unabhängig davon sollte über die hervorragende Leistung von Sergei Garmash gesagt werden, der die gesamte Serie "gezogen" haben kann.
Kraft und Kontrolle
Wenn ich auf die obige Liste zurückblicke, möchte ich noch einmal darüber nachdenken, warum mich all diese Filme bestechen. Was ist das Geheimnis der Hauptfigur? Ich würde die folgende Formel ableiten.
Die Hauptfigur ist sehr mächtig. So groß, dass es nicht nur einige lokale Ereignisse, sondern auch den Verlauf der Geschichte insgesamt beeinflussen kann. Aber das Problem ist - er ist ein bisschen naiv, zuerst versteht er das Leben nicht wirklich und vertraut seinen Fähigkeiten nicht sehr guten Menschen an. Außerdem ist er sich seiner Stärke meistens nicht bewusst. Aber im Laufe der Entwicklung der Handlung beginnt die Hauptfigur, sich im Leben besser zurechtzufinden. Er beginnt seine Macht zu kontrollieren, mit dem Ergebnis, dass alle Bösewichte bekommen, was sie verdienen.
Als eine der Variationen dieser Handlung können Sie sich an die Geschichte erinnern, die mit Bruce Lee passiert ist (oder vielleicht nicht passiert ist). Als Kind war er krank und um besser zu werden, begann er sich mit gesundheitsfördernder Gymnastik zu beschäftigen. Je länger er übte, desto tiefer ging er in die Logik der Übungen ein. Stellen Sie sich seine Überraschung vor, als sich einfache gesundheitsfördernde Bewegungen tatsächlich als getarntes tödliches Kampfsystem herausstellten.
Und wenn ich versuche, neue Funktionen von JavaScript oder Rust zu reinen Erholungszwecken zu erlernen oder andere geistig nützliche IT-Übungen zu machen, habe ich einen seltsamen Gedanken. Vielleicht sind Programmierer auch besser als Menschen ...