Ich schlage vor, dass Sie sich mit den zuvor veröffentlichten Materialien zum Starlink (SL) -Projekt vertraut machen:
‣ Teil 26. EPFD oder "administrativ-physisches Gewicht" an den Beinen von SpaceX ‣ Teil 27. Erste Ergebnisse. Teil eins - positiv ‣ Teil 28. Erste Ergebnisse. Teil zwei - problematisch ‣ Teil 29. Verwenden von StarLink zum Bewegen von Objekten ‣ Teil 30. Länder, in denen der Dienst zuerst bereitgestellt wird
Vergleich des StarLink-Dienstes mit Diensten anderer Breitbandbetreiber in den USA und Kanada
Haftungsausschluss .
Der Autor ist der Ansicht, dass StarLink derzeit ein technologischer Durchbruch auf dem Gebiet der Satellitenkommunikation und das beste Breitbandzugangssystem ist, das allen derzeit verfügbaren Satelliten-Breitbanddiensten weit überlegen ist.
Darüber hinaus werden wir nicht über Technologie und nicht über den Wettbewerb von StarLink mit anderen Satellitenanbietern sprechen, sondern über den Platz von StarLink auf dem Breitbandzugangsmarkt und seine Wettbewerbsfähigkeit im Vergleich zu anderen Internetzugangstechnologien.
OOKLA, der Eigentümer des SpeedTest-Dienstes, analysierte die auf diesem System durchgeführten Tests und verglich die Ergebnisse von StarLink mit Tests in den Netzwerken anderer Anbieter.
www.speedtest.net/insights/blog/starlink-q1-2021
Der Titel des Artikels weist auf das Fehlen einer eindeutigen Schlussfolgerung hin:
"Starlink: Überbrückung der digitalen Kluft oder Schießen nach den Sternen?"
Außerdem wird Ihnen der Text des Artikels ohne meine Kommentare angeboten.
1. Die Starlink-Geschwindigkeit ist manchmal viel besser, manchmal nicht
In den USA lag die mittlere Download-Geschwindigkeit von Starlink im ersten Quartal 2021 zwischen 40,36 Mbit / s in DC, Oregon und 93,09 Mbit / s in Shasta County, Kalifornien. Die Situation reichte von einer dramatischen Verbesserung gegenüber anderen Festnetz-Breitbandanbietern (545,6% schneller in Tehama County, Kalifornien) bis hin zu völliger Enttäuschung (67,9% langsamer in Clay County, Missouri).
Starlink zeigt engeren Geschwindigkeitsbereich in Kanada
Die durchschnittliche Download-Geschwindigkeit von Starlink für das erste Quartal 2021 in den Provinzen Kanadas war niedriger als in den USA, mit einem Minimum von 53,61 Mbit / s in Ontario und einem Maximum von 80,57 Mbit / s in Saskatchewan. Der prozentuale Unterschied zu allen anderen festen Breitbandanbietern zeigte ebenfalls eine geringere Lücke. In Saskatchewan und Manitoba meldeten Starlink-Kunden eine durchschnittliche Download-Geschwindigkeit von 59,6% und 38,5% höher als alle anderen festen Breitbandanbieter zusammen. In Quebec war die mittlere Download-Geschwindigkeit nahezu gleich, wobei Starlink nur 3,4% langsamer lief. In British Columbia, Alberta, Ontario und New Brunswick waren die mittleren Download-Geschwindigkeiten von Starlink hingegen um 20,9%, 24,2%, 29,5% und 40,7% niedriger als bei anderen Festnetz-Breitbandanbietern.
Die Starlink-Latenz ist in den USA um 486% und in Kanada um 369% höher
Eine geringe Latenz ist entscheidend für eine effiziente Nutzung des Internets. Wenn Ihre Latenz zu lang ist, nehmen Sie möglicherweise an einem Videoanruf mit Zinnstimme teil, der die Frage noch beantwortet, wenn das Gespräch bereits beendet ist. Starlink plant die Verwendung von Satelliten mit niedriger Erdumlaufbahn und Laserverbindungen, um die Wartezeiten in ländlichen Gebieten drastisch zu verkürzen. Bisher können wir jedoch feststellen, dass die Starlink-Latenz höher ist als bei alternativen Anbietern (oft viel höher).
Im ersten Quartal 2021 war die Starlink-Latenz in allen außer einem US-Bundesstaat höher. Die Ausnahme war Mariposa County, Kalifornien, wo die Starlink-Latenz um 17,4% niedriger war als bei allen anderen Anbietern zusammen. Die durchschnittlichen Latenzwerte für Starlink lagen zwischen 31 ms (Kittitas County, Washington) und 88 ms (Otsego County, Michigan). Im Vergleich dazu lag die durchschnittliche Latenz für alle anderen Anbieter zusammen zwischen 8 ms (Fairfax County, VA) und 47 ms (Davis County, Kentucky).
In Kanada war die Starlink-Latenz in allen untersuchten Provinzen im ersten Quartal 2021 höher. Mit Latenzdurchschnitten zwischen 34 ms (BC) und 61 ms (Saskatchewan) war die Starlink-Latenz um 209,1% - 369,2% höher als bei allen anderen Anbietern zusammen.
Starlink erfüllt das Mindestniveau für den FCC Rural Opportunity Fund
Um um den Digital Rural Development Fund (RDOF) der FCC zu konkurrieren , müssen Anbieter ein Mindestleistungsniveau erfüllen (25 Mbit / s für Abonnenten, 3 Mbit / s für Abonnenten, 100 ms Latenz). Wir haben die Speedtest-Ergebnisse für Benutzer mit mehr als zwei Tests im ersten Quartal 2021 analysiert, um festzustellen, ob Starlink möglicherweise für diese Finanzierung in Frage kommt.
Sowohl in den USA als auch in Kanada erbrachte Starlink mindestens wettbewerbsfähige oder überlegene Dienstleistungen (25/3/100). In den USA haben 86,7% der Starlink-Nutzer diesen Schwellenwert erreicht, verglichen mit 83,2% aller anderen Festnetz-Breitbandanbieter. Während die FCC-Kriterien nördlich der Grenze nicht gelten, erreichen 85,6% der kanadischen Starlink-Benutzer den Mindestschwellenwert, verglichen mit 77,8% bei allen anderen Anbietern. Starlink hat einen geringeren Anteil an Basisbenutzern und ist höher als alle anderen Anbieter zusammen.
Angesichts dieser Daten kann man mit Sicherheit sagen, dass Starlink eine kostengünstige Lösung sein könnte, die den Breitbandzugang in ländlichen Gebieten erheblich verbessert, ohne dass Tausende von Kilometern Glasfaser betrieben werden müssen.
Das Starlink Mask-Experiment macht auf jeden Fall Spaß, und wir freuen uns über jede Anstrengung, den Service für die Dorfbewohner zu verbessern. Dies sind jedoch eindeutig die ersten Schritte für Starlink. Wir werden überwachen, wie sich die Leistung verbessert, wenn mehr Satelliten gestartet werden und mehr Benutzer eine Verbindung zum Dienst herstellen.
Wir können also mit Zuversicht sagen, dass StarLink für viele ländliche Gebiete in den USA eine großartige Lösung ist und ein um ein Vielfaches schnelleres Internet bietet. Im Wettbewerb mit modernen Optiken und LTE / 5G-Technologien ist StarLink jedoch nicht wettbewerbsfähig.
Der StarLink-Dienst ist derzeit durch die Instabilität der Geschwindigkeit und Verzögerung im Kanal gekennzeichnet, die auf die geringe Anzahl funktionierender Satelliten zurückzuführen ist.
Da die Frage ist, wie viele Satelliten benötigt werden, damit sich die Durchschnittsgeschwindigkeit dem Niveau von 100 Mbit für die Injektion nähert (und dies ist die Geschwindigkeit, die SpaceX beim RDOF-Wettbewerb angekündigt hat (für weitere Einzelheiten zu diesem Programm und der Teilnahme von SpaceX daran) - https: // habr.com/ru/post/541234 und für die er Lose in Höhe von insgesamt 885 Millionen US-Dollar gewonnen hat).
Man kann auch den folgenden sehr alarmierenden Faktor nicht übersehen: Von März bis April 2021 befanden sich mindestens 800 StarLink-Satelliten in einer funktionierenden Umlaufbahn, die spätestens am 24. Oktober 2020 gestartet wurde, oder 50% der Anzahl der Satelliten des ersten Stufe (1584 Satelliten) oder ungefähr 20% der Anzahl der Satelliten im Ku-Bereich. Gleichzeitig überschritt die Anzahl der Abonnenten höchstwahrscheinlich 30-40.000 nicht (10.000 Abonnenten wurden im Februar gemeldet). Wie wir sehen können, werden wir es vom ersten Bild an hier wiederholen:
Der StarLink-Dienst ist weiterhin in einem Bruchteil des US-amerikanischen Territoriums verfügbar (konzentriert) (es ist zu beachten, dass die Abbildung Landkreise mit einer Fläche von manchmal Tausenden von Quadratkilometern zeigt und der Dienst in Zellen mit einer Fläche von nicht mehr bereitgestellt wird Als 500 Quadratkilometer (Durchmesser 14 Meilen) ist der Bereich des Betriebsdienstes sogar noch kleiner. Dies wirft die Frage nach der tatsächlichen Leistung (oder dem Durchsatz) jedes Satelliten auf und wie stark er sich von 17 bis 23 Gbit unterscheidet / s, vor 5 Jahren deklariert, was sich am unmittelbarsten auf die Wirtschaft dieses Projekts auswirkt, da die gesamte Satellitenkonstellation alle 5 Jahre erneuert werden muss.
Der zweite unangenehme Aspekt dieses Berichts ist, dass, wenn in Zukunft ein anderer Anbieter zum heutigen StarLink-Abonnenten kommt, seine Optik oder 5G-Technologie bessere technische Eigenschaften aufweist und dementsprechend der Abfluss von StarLink-Abonnenten zu drahtgebundenen und drahtlosen Betreibern wahrscheinlich ist in Zukunft sehr groß sein.