Roskomnadzor vs Beeline: Hühner sind tot, schicken Sie ein neues Teleskop

Im vergangenen Jahr begann Beeline, das "Persönliche Konto" des Abonnenten einzugeben, um das "Angebot" anzunehmen und zuzustimmen, Werbe- Spam von Striped und seinen "Partnern" zu erhalten und im Falle von Meinungsverschiedenheiten zu Megafon oder MTS zum nächsten zu gehen Bauernhof, um Schmetterlinge zu fangen ...



Die Idee einer Safari auf Lepidoptera schien mir so originell, dass ich Rosnepotrebnadzor, FAS und Roskomnadzor einlud, sich den Abenteuern anzuschließen, und auf dem Weg vorschlug, zu diskutieren, ob Imker zu viel Fischsuppe gegessen hatten, forderndZustimmung der Abonnenten zu Spam? Die ersten beiden Fälle haben das nicht zu sehr berücksichtigt: Sie haben das Angebot nicht angenommen, lieber Abonnent, damit Ihre Rechte nicht verletzt wurden, spielen Sie den jungen Entomologen ohne uns. Und Aufsicht, Prävention, Warnung - überlassen Sie es denen, die an den Weihnachtsmann glauben.



Roskomnadzor interessierte sich jedoch für eine neue Art der aktiven Erholung, bat den Reiseveranstalter von Beeline um Broschüren, erstellte ein Verwaltungsprotokoll darüber, dass es nicht sofort gesendet wurde, und forderte dann, seine Aktivitäten in Übereinstimmung mit der geltenden Gesetzgebung zu bringen . Ich habe den Text selbst nicht gesehen, aber ich nehme an, dass es nicht notwendig war, Rechtschreibfehler im "Angebot" zu korrigieren.



Ein Monat verging, "Beeline" erfüllte die Anforderung und veröffentlichte ein neues "Angebot". Es war:

2.8. Ich bin damit einverstanden, dass der Betreiber <...> verarbeitet und die angegebenen Informationen oder die Ergebnisse ihrer Verarbeitung, einschließlich der probabilistischen, an die Partner des Betreibers (im Folgenden als "Partner" bezeichnet) überträgt , um Waren / Werke bereitzustellen / Dienstleistungen des Betreibers oder der Partner .

Ich bin auch damit einverstanden , mir Nachrichten mit Werbe- und / oder Informationscharakter <…> sowie die Organisation eines Kommunikationskanals zwischen den Partnern und mir durch den Betreiber unter Verwendung der Telefonnummern zu senden, deren Benutzer ich bin.

Wurde:

2.8. , :

<…>

• ( , , , );
• // .

Wir hatten es eilig, die Anforderung von Roskomnadzor zu erfüllen, daher die „Partner des Betreibers und Partner des Betreibers“. Ich verstehe, die Hände zitterten, aber ich sehe keinen Unterschied.



Es scheint, dass ein Verwaltungsprotokoll nicht genug gestreift ist, forderte Roskomnadzor auf, die Imker mit einer zweiten Überprüfung zu respektieren, die mit der Erstellung eines Protokolls über die Nichteinhaltung der Anforderungen der Aufsichtsbehörde behaftet ist.



Warum Beeline so hart für Klausel 2.8 des "Angebots" kämpft, dass es sogar die Gefahr birgt, dass der Regulierer selbst Feuer fängt, liegt auf der Hand (Spoiler: Spam uneingeschränkt an Abonnenten senden und ihre "Werbeprofile" an verkaufen ihre "Partner"). Es ist nicht offensichtlich, wie weit er bereit ist, dieses Ziel zu erreichen, obwohl ich es Ihnen natürlich sage.



Einmal brauchte ich einen Vertrag mit "Beeline", dessen Kopie ich als unwiederbringlich verlorene Armeemethode betrachtete. Ich ging zum Servicebüro, zeigte meinen Pass, bat um eine Kopie, eine Minute später gaben sie sie mir - alles ist einfach, schnell und kostenlos, d.h. für nichts. Bei näherer Betrachtung stellte sich jedoch heraus, dass ich anstelle einer Kopie bei Vertragsabschluss eine gefälschte Bescheinigung über geistige Trübung und einen Anfall von Amnesie erhielt. Ich stöberte in allen Mezzaninen und fand immer noch meine Kopie des Vertrags. Vergleichen Sie selbst:





Wenn Sie glauben, dass eine Kopie der Fälschung im Vertrag enthalten ist, habe ich zugestimmt, "Werbeinformationen zu erhalten", und wenn das Original - mit Tintenunterschriften beider Parteien und dem Wachssiegel von OJSC "Vimpel-Communications" - zu diesem Zeitpunkt zu seinem Recht war Geist, und bleiben Sie immer noch in einer nüchternen Erinnerung, die klar festgelegt: Ich gab keine solche Zustimmung.



Es scheint, dass die großen Augen und Vernünftigen, die beim Abschluss einer Vereinbarung die Standard-Einwilligung zum Empfang von Spam streichen, immer mehr werden, und die gestreiften haben sich einen listigen Trick ausgedacht: Zugang zum "persönlichen Konto" - nur im Austausch für anale Sklaverei, die ihre Rechte aufgibt. Gibt es eine Verbindung? Es gibt! Und um zu verfolgen, welche Abonnements und Dienste "Sie selbst verbunden haben" - der Abonnent muss nicht ...



Wie seufzen Sie und stimmen solchen "Angeboten" zu oder verteidigen Sie Ihre Rechte?



PS: Was haben die Hühner und das Teleskop damit zu tun?