Ich schlage vor, dass Sie sich mit den zuvor im Starlink (SL) -Projekt veröffentlichten Materialien vertraut machen:
‣ Teil 20. Interne Struktur des SL-Terminals ‣ Teil 21. SL- und Polarisationsprobleme ‣ Teil 22. Probleme der elektromagnetischen Verträglichkeit mit anderen Satelliten. ‣ Teil 23. Zwischenergebnisse der RDOF-Auktion ‣ Teil 24. Laserkanäle -2 ‣ Teil 25. EPFD ‣ Teil 26. Erste Ergebnisse. Teil eins - positiv
Also, Teil zwei - Probleme und Schwierigkeiten . Der erste Teil - über Erfolge und Erfolge - ist hier
1) Beginnen wir mit dem Hauptproblem meiner Meinung nach, obwohl es am wenigsten nachweisbar ist.
SpaceX veröffentlicht nicht die Anzahl der Abonnenten, die an Betatests teilnehmen. Die einzigen Informationen sind ab Anfang Februar 2021 in der Präsentation für das FSS verfügbar - "mehr als 10.000 Abonnenten".
Mit 700.000 Anträgen, dem Recht, 1 Million Terminals in den USA zu installieren, und einem Vertrag über die Produktion von 1 Million Terminals sollte die Produktion logischerweise innerhalb der Grenzen liegen: Wenn der Vertrag 1 Jahr dauert, dann 80.000 Terminals pro Monat, wenn für 2 Jahre (na ja, das ist natürlich sehr lang) - dann 40.000 Terminals. In diesen eineinhalb bis zwei Monaten im Jahr 2021 konnte SpaceX etwa 50.000 Terminals empfangen und senden. Gleichzeitig zeigen Beobachtungen von reddit, dass die Versandrate praktisch nicht steigt, es gibt keinen Boom glücklicher Neuankömmlinge mit einer Rate von 1000 pro Tag (oder sogar 100) mit freudigen Rufen: „Hier ist meine Disha! Danke Elon für unser glückliches Leben! "
Gleichzeitig erscheinen ständig neue Zellen / Adressen - der Bereich für die Bereitstellung von Diensten in den USA wächst.
Meine Interpretation davon ist, dass es an Terminals mangelt und entweder ein Engpass in ihrer Produktion vorliegt (dies kann wie eine unbearbeitete Montage- / Löttechnologie sein - es gibt eine sehr dichte Anordnung verschiedener Schichten und infolgedessen auch dort ist viel Schrott am Ausgang) oder ein banaler Mangel an einigen Elementen und Materialien ... Ich bin kürzlich auf einen Artikel über die elektronische Krise gestoßen, der auf Störungen der Lieferkette in China und Europa im Zusammenhang mit COVID zurückzuführen ist. Angesichts der engen Spezialisierung der Produktion und der enormen Zusammenarbeit der Lieferungen in dieser Branche können Probleme bei der Lieferung von Komponenten für MicroElectronics durchaus der Grund für die geringe Produktion von Terminals sein. Das Problem ist nicht kritisch, aber es ist definitiv ein Verlust von Zehnern und vielleicht Hunderttausenden von Dollar, weil die Nachfrage nach Starlink-Diensten in den Vereinigten Staaten jetzt sehr hoch ist.
Hier ist ein typisches Gespräch über reddit:
, 99 500 . 2-3 .https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/md4cu2/how_long_have_you_all_waited_for_this_after_you/
, … 26000, , , . ORD-559 000- 65231-2
— ord-100999. - .
2) Dies ist jedoch bereits ein sichtbares Problem und kann theoretisch gelöst werden. Ihr Name ist Service-Instabilität.
Jetzt reicht die Zugriffsgeschwindigkeit des Teilnehmers von zehn Mbit bis Hunderten (und unabhängig von den Bedürfnissen und Wünschen des Teilnehmers). Meiner Meinung nach werden viele von ihnen mit einem Dienst mit stabilen 50 Mbit / s zufrieden sein als der, der jetzt 200 ist, und in einer Minute 20 ... Ich
zitiere aus Reddit:
„Es ist ganz anders. Ich hatte gestern 200 und heute morgen 16. Derzeit 70. "
3) Netzwerkunterbrechungen und Paketverlust.
Ich gebe Ihnen nur, wie viele Diskussionen zu diesem Thema geführt werden:
So wie ich es verstehe, ist es nicht nur im Falle eines Verbindungsverlusts manchmal der Verlust von Paketen im Arbeitskanal.
Aus diesem Grund beginnen Starlink-Abonnenten nun, das Rad neu zu erfinden und Starlink mit einem landgestützten teuren und langsamen, aber zuverlässigen Kanal zu reservieren:
Ich habe ein Speedify-Abonnement gekauft. Tolle Lösung für mich. Ich habe meine geistige Gesundheit zurückbekommen. Ich konnte die "Folter" nicht länger ertragen, als Dishi jedes Mal den Satelliten fallen ließ. Speedify bietet für die nächsten Wochen einen Sonderrabatt von 50%, wenn Sie den Gutscheincode SPEEDIFY11 verwenden. Ich habe 56 US-Dollar für 3 Jahre unbegrenzten Service bezahlt. Dies war das beste Angebot für mich, wenn ich es in den letzten 5 Monaten verwendet habe. Sieht so aus, als würde ich es tun.www.reddit.com/r/Starlink/comments/md4wwt/resorted_to_speedify
4) Es sieht nach den ersten Problemen bei der Überlastung von Starlink-Zellen aus, bei denen es viele Abonnenten gibt
05 03 2021 Beta-Tester Patient-Access95 Ich verwende Starlink von 6 bis 18 Uhr (Arbeit), stabil, 15 Sekunden Beta-Ausfallzeit 100 + Mbit / s. Dann wechsle ich zu DSL. (7 Mbit / s), stabil, da Starlink in den späten Abendstunden aufgrund von Überlastung in meiner Zelle normalerweise zwischen 3 und 9 Mbit / s instabil ist (keine Hindernisse).https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/lyqz65/this_might_have_some_relevant_information_as_to/
Im Allgemeinen ist das Problem der Starlink-Satellitenbandbreite sehr akut, insbesondere im Zusammenhang mit dem RDOF-Wettbewerb Bandbreite, um jedem Teilnehmer, der im Rahmen des RDOF-Programms verbunden wird, die versprochenen 100 Mbit zu geben. Und hier ist es im Gegensatz zu normalen Abonnenten und der Praxis der Betreiber nicht mehr möglich, über das Überzeichnungsverhältnis und das Serviceniveau der besten Anstrengungen usw. zu sprechen - dies ist das Geld der Bundessteuerzahler, und die FCC wird vom Anbieter a verlangen 100% Garantie, dass es die Anforderungen des Wettbewerbs erfüllt.
Die ersten Verweigerer erschienen auch, was unsere Betreiber Abwanderung nennen
Unfortunately Dishy has to go back. Cancelling the service was simple enough, but nowhere can I find where to send the hardware back too, or whether or not an RA is required. I'm trying to make the 30 day window for full refund, but Starlink isn't making it easy. I've checked all the support pages, and put it in a specific support question, but I'm coming up with nothing. I suppose it's staring me in the face somewhere but I don't see it. Anyone have any info?Bisher ist dies natürlich eine absolute Seltenheit ...
5) Von den kleinen Dingen stellen wir fest, dass das Terminal (das mit einem Kabel geliefert wird, das nicht getrennt und nicht an den Steckverbindern selbst angeschraubt werden kann) ein unpraktisches Design erfordert Loch mit einem Durchmesser von 25 mm in die Wand bohren, um den Stecker einzuführen. Vorausgesetzt, der Durchmesser des Kabels selbst beträgt nicht mehr als 8 mm
Ich wünschte, das Becken hätte einen kurzen Draht, der von den 100 Fuß PoE-Draht getrennt werden könnte. Ich verbrachte viel Zeit und Mühe damit, den Draht zu meinem Büro zu verlegen, und ging durch den Dachboden die Wand hinunter, um eine Verbindung herzustellen
Für kleine Dinge erwähnt Reddit nicht immer den korrekten Betrieb der Smartphone-Anwendung, die das Vorhandensein / Fehlen einer Sichtbarkeit des Satelliten bestimmt, und das lange Warten auf eine Antwort des technischen Supports (so wie ich es verstehe, können sie nicht anrufen, sondern nur schreiben eine E-Mail oder auf der Website). Dies kann jedoch sicher auf Kinderkrankheiten in der Anfangsphase des Dienstes zurückgeführt werden.
6) Nun zu externen Problemen.
Das Hauptproblem heute ist das Fehlen der FCC-Erlaubnis, die Höhe von 1100 km auf 550 km für die verbleibenden 3000+ Satelliten zu ändern, aus denen die Ku / Ka-Bandkonstellation besteht. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die FCC-Genehmigung jetzt nur für 1584 Satelliten in einer Umlaufbahn mit einer Neigung von 53 Grad gilt. Berechtigungen zum Ändern der Umlaufbahn anderer Satelliten (und dementsprechend das Recht, in die polare Umlaufbahn zu starten) - NEIN. Die ersten 10 Satelliten wurden mit individueller Genehmigung der FCC darauf gestartet. Gut zum Experimentieren, aber nicht zum Bereitstellen von Diensten. Gleichzeitig müssen von 1584 Satelliten der ersten Phase maximal weitere 240, dh 4 Starts, gestartet werden. In der Tat, einen Monat, wenn wir den März 2021 als Stichprobe nehmen, und was dann?
Gleichzeitig haben wir einen Wechsel im Leiter der FCC, einen Wechsel der Verwaltungen und ...
7) Ein verschärfter Kampf gegen SpaceX auf administrativer Ebene, in dem alte Raumfahrtunternehmen, Satellitenanbieter HughesNet und Viasat, klassische Telekommunikationsbetreiber, Konkurrenten wie OneWeb und Kuiper als Einheitsfront agieren, aber aus verschiedenen Richtungen, verschiedene Petitionen, Beschwerden, Verleumdung und Einwände gegen das FSS ... Und alle müssen von der FCC geprüft, analysiert und beantwortet werden, wobei häufig externe Experten beteiligt sind, die theoretisch neutral sein sollten, aber woher sie stammen. Ein unabhängiger Experte muss irgendwo füttern, das heißt, er hat immer noch für jemanden gearbeitet und er hat einige persönliche Vorlieben / Abneigungen.
8) Ich möchte darauf hinweisen, dass es bis heute kein mehr oder weniger eindeutiges öffentliches Beispiel für einen Geschäftsplan für das Starlink-Projekt gibt, nach dem dieses Unternehmen seine Investitionen für Investoren "zurückerobern" und Gewinne erzielen kann . Der online verfügbare Morgan Stanley-Bericht und die Analyse der Zahlen und Prämissen, auf denen er basiert, lassen nur zusätzliche Zweifel aufkommen.
Ebenso wie SpaceX keine Position dazu hat, wie man in Märkten arbeitet, die sich in den Spielregeln von den Märkten der Vereinigten Staaten und anderer bedingt demokratischer Länder mit einer Marktwirtschaft unterscheiden, von denen es jetzt ungefähr 15 gibt (wenn wir das nehmen) die EU als 1). Was tun mit Afrika und Südostasien, wo Sie mit den Einnahmen eindeutig keine 500 US-Dollar für das Terminal bezahlen können?
Abschließend wiederhole ich noch einmal, dass dies eine Analyse für den 31. März 2021 ist. Nach 6 Monaten können die Dinge anders sein. Aber heute sieht das Bild meiner Meinung nach genau so aus: Katastrophen - NEIN, Probleme und Schwierigkeiten - SIND.