Ich denke, ich sollte einen Artikel über die Zukunft von Bitcoin und Kryptowährungen schreiben. Es gibt nicht oft eine Zeit, in der die Leute interessiert sind. Und ich werde Ihnen gleich die Hauptsache sagen. Es gibt überhaupt keinen Grund, warum die Kapitalisierung von Bitcoin geringer sein sollte als die Kapitalisierung von Gold. Weiter, ohne Bilder, eine philosophische Erklärung dieses Standpunkts.
Es gibt überhaupt keinen Grund, warum die Kapitalisierung von Bitcoin geringer sein sollte als die Kapitalisierung von Gold. Darüber hinaus waren es die physikalischen Eigenschaften von Gold und insbesondere seine physikalischen Grenzen, die ein Phänomen (neu in der Geschichte des Geldes) wie Fiat-Währungen zum Leben erweckten. Stellen Sie sich eine Frage: Könnten Fiat-Währungen existieren, wenn Gold die Eigenschaft einer immateriellen Übertragung und einer Übertragung über eine beliebige Entfernung hätte? Nein, natürlich konnten sie nicht. Weil Fiat-Währungen ursprünglich Schuldscheine für Gold sind - eine bequemere "Papier" -Form von Gold. Und erst später entwickelte sich Geld in Form von Gold und Devisen und anderen Derivaten, die sie jetzt sind. Wenn Gold nicht so schlecht und unpraktisch wäre, würden überhaupt keine Währungen entstehen. Und heute sind sogar Papierbelege nicht mehr so bequem wie Einträge im VISA-System.Vorgestern war es unpraktisch, Gold über den Ozean zu versenden. Gestern war es nicht bequem, Papier über den Ozean zu versenden. Heutzutage sind selbst Datenbankdatensätze nicht bequem über den Ozean zu versenden, wenn die Datenbank keine Blockchain ist. Das gesamte derzeitige Finanzsystem mit viel Staatsgeld aller Art ist nicht nur ein Remake (wie viele Jahre hat es existiert?), Sondern auch ein Remake mit dreistöckigen Requisiten und Requisiten. Glauben Sie nicht, dass das Finanzsystem fehlerhaft gestaltet ist? Meiner Meinung nach zweifelt das schon niemand. Sehen Sie, was los ist. Sogar Aktien beginnen bereits, die Eigenschaften von Geld zu besitzen. Rohstoffe besitzen bereits teilweise die Eigenschaften von Geld. Ich spreche nicht einmal von Immobilien, die fast sofort die Rolle des großen Geldes spielten. Nichts davon ist normal. Dies war bei Gold nicht der Fall.Mit Gold war alles klar - Gold hatte die Eigenschaften maximaler Liquidität sowohl innen als auch außen. Keine absolute Liquidität, aber in der Nähe. Und jetzt hat Gold nur "in gewissem Sinne" Liquidität, sehr bedingt.
Ich studiere täglich die Marktliquidität und kann mit Sicherheit sagen - es ist die Liquidität, die den Preis bestimmt. Hohe Liquidität - hoher Preis, niedrige Liquidität - niedriger Preis. Es ist eine Tatsache. Es ist nicht die "Dynamik" von Angebot und Nachfrage, die den Preis bestimmt; es gibt keine Dynamik auf dem Markt (und sie kann nicht bei den heutigen Informationsübertragungsraten liegen). Nur die Liquidität bestimmt den Preis. Eine Milliarde Dollar in Ein-Dollar-Scheinen und einer Rechnung hätten unterschiedliche Liquidität. Ebenso haben Ihr 1.000-Dollar-Bankkonto und Ihr Milliarden-Dollar-Bankkonto unterschiedliche Liquidität. Darüber hinaus haben die gleichen Millionen Dollar, die in der Lotterie gewonnen oder auf kriminelle Weise erhalten wurden, auch eine andere Liquidität, und Sie verstehen dies, wenn Sie ehrlich Geschäfte machen und Einnahmen erzielen.
. . . , . , . , VISA, Master, SWIFT, UnionPay, WesterUnion, Revolut - . , PayPass, . , , , , , - .
Sagen Sie mir also, warum die Blockchain oder die DAG von Bitcoin, in der es einen Markt für die Geschwindigkeit und Wahrscheinlichkeit einer Transaktion geben wird (der heute nicht vorhanden ist), nicht die endgültige Lösung ist.