Die Diskussion befasste sich mit zwei Schlüsselfragen: 1) wie ethnische Konflikte vermieden werden können, 2) wie wissenschaftliche Literatur für eine möglichst breite Nutzung verfügbar gemacht werden kann.
Radik Rimovich Salikhov (Direktor des Instituts für Geschichte der ANRT) betonte erfreut, dass das Interesse der Menschen an ihrer Muttersprache und der lokalen Geschichte wächst und sich dieses Interesse den historischen Ressourcen des Internets zuwendet. Daher stellt sich vor tatarischen Wissenschaftlern eine neue Frage - nach der weitesten Verbreitung verlässlicher wissenschaftlicher Erkenntnisse. Wenn dieses Problem nicht behoben wird, werden in Wikipedia-Artikeln über Siedlungen und Einzelpersonen fehlerhafte oder voreingenommene Nachrichten angezeigt.
Marat Mingalievich Gibatdinov(Stellvertretender Direktor für Forschung von AI ANRT) sagte, dass das Institut versucht, Wikipedia mit neuen Artikeln aufzufüllen und bereits erstellte Artikel zu korrigieren, da das Institut über einen sehr großen Wissensbestand verfügt, den es allein nicht der Öffentlichkeit zugänglich machen kann. Die eigene Website des Instituts für Geschichte löst dieses Problem nicht und erlaubt es nicht, historisches Wissen dahin zu übertragen, wo die Leser es wirklich brauchen.
Er stellte klar, dass es nicht nur um Wikipedia-Hilfeartikel geht. Zusammen mit ihnen kann das Institut seine Aufmerksamkeit auf eine Fotobank lenken - Wikimedia Commons, auf eine Bibliothek - Wikisource, auf eine Nachrichtenseite - Wikinews. Dies bietet noch mehr Werkzeuge zur Popularisierung von Wissen und zur Förderung eines ernsthaften Interesses an der Geschichtswissenschaft.
Aydar Ilsurovich Nogmanov(Leiter der Abteilung für historisches und kulturelles Erbe der Völker der Republik Tatarstan, II ANRT) sprach über die Konflikte zwischen benachbarten Völkern, die eine einzige geografisch verwandte Geschichte erben, vergangene Ereignisse jedoch anders wahrnehmen und die nationalen Besonderheiten von lokale Geschichte anders. Die Baschkirische Literatur beleuchtet die Geschichte Tatarstans anders als die tatarische Literatur, setzt ihre eigenen Akzente und bezeichnet ihren eigenen Interessenkreis, aus dem ein Konflikt entstehen kann. Die Frage wird immer wichtiger, weil sich immer mehr Wikipedia-Artikel lokalen Themen widmen, was bedeutet, dass auch die Anzahl der Konfliktpunkte zunimmt.
Bakhtiyar Iskanderovich Izmailov(Leiter der Abteilung für interdisziplinäre Forschung von AI ANRT) gab zu, dass er seit langer Zeit mit Wikipedia zusammenarbeitet, da es zu einem sehr beliebten Nachschlagewerk geworden ist und hauptsächlich von Suchseiten ausgestrahlt wird, von denen die Öffentlichkeit es erhalten möchte objektive Informationen über die Fakten.
Er bemerkte, dass Wikipedia mehr als nur trockene Referenzen enthält. Es ist unweigerlich mit ideologischen Farben gefärbt, weil es in die Fußstapfen wissenschaftlicher Forscher tritt, die nicht vollständig miteinander übereinstimmen. Wie in der Wissenschaft gibt es Konflikte zwischen Schulen - so gibt es in Wikipedia Konflikte zwischen Artikeln, in denen unterschiedliche Sichtweisen zum Ausdruck kommen. Artikel in Wikipedia in den Sprachen Russisch, Baschkirisch und Tatarisch vertreten unterschiedliche Standpunkte zu einem Thema - zu einem Ereignis, einer Person oder einem Gebiet.
Historiker sind es gewohnt, im Format von Redaktionen zu arbeiten. Wenn ein Autor einen Artikel sendet, diskutieren die Redakteure ihn und stellen Fragen. Wikipedia verwendet jedoch eine andere Methode: Verschiedene Personen nehmen schnell ihre eigenen Ergänzungen oder Änderungen vor. Für akademische Wissenschaftler ist diese Methode neu und ungewöhnlich.
Izmailov stellte fest, dass die historischen Artikel von Wikipedia durch Zitate und Referenzen nicht ausreichend mit der historischen Literatur verknüpft sind. Seiner Meinung nach liegt der Hauptgrund darin, dass historische Werke nicht in elektronischer Form verfügbar sind . Er stellte fest, dass das Institut für Geschichte der ANRT seine Werke auf der Website veröffentlicht, jedoch noch nicht nach ihrer kostenlosen Verbreitung und Lizenzierung gefragt hat. Es ist Zeit, dieses Problem anzugehen.
Cyrus Ruslanovich Khamidullin(Abteilung für historisches und kulturelles Erbe der Völker der Republik Tatarstan, II ANRT) sagte, dass das Institut für Geschichte Artikel zur Geschichte der Siedlungen in Tatarstan unter Verwendung einer vor zehn Jahren veröffentlichten Enzyklopädie erstellt. Hier entstanden ethnische Konflikte, weil die Baschkirische Literatur und die Tatarische Literatur unterschiedliche, widersprüchliche Schlussfolgerungen zur Geschichte von Dörfern und Dörfern ziehen. Die Baschkiren und Tataren verfügen über maßgebliche und verlässliche wissenschaftliche Literatur zu solchen Themen - sie geben jedoch unterschiedliche Einschätzungen ab und geben unterschiedliche Namen von Völkern an. Dies führt heute zu klaren und spürbaren Widersprüchen.
Dmitry Evgenievich Martynov(Kazan Federal University) erklärte, dass sich die Methode zur Erstellung von Wikipedia von der Methode zur Erstellung einer klassischen Enzyklopädie unterscheidet. Die klassische Enzyklopädie wurde von intelligenten Spezialisten mit einem großen Wissensschatz verfasst. Wikipedia wird jedoch von Nichtfachleuten geschrieben, die in hohem Maße von der Verfügbarkeit wissenschaftlicher Quellen abhängig sind. Während der Arbeit an Wikipedia-Artikeln haben Autoren keinen einfachen Zugang zu seriöser Literatur. Darüber hinaus ist selbst die wissenschaftliche Bibliographie unzureichend, es gibt keinen bequemen Zugang zu wissenschaftlichen bibliographischen Datenbanken und Übersichten, und es ist sogar schwierig, verlässliche Literatur zu finden.
Zusammenfassend Farhad Nailevich Fatkullin (Übersetzer des Office of State Protocol des Präsidenten der Republik Tatarstan) sagte, dass Wikipedia die Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen Menschen ermöglicht, dass Sie miteinander verhandeln können, dass Sie lernen können, wie man zusammenarbeitet.
Warum ist das alles für uns interessant und nützlich?
- Die Arbeit des akademischen Instituts wird für viele andere ein Beispiel sein.
- Es besteht die Hoffnung, dass das Institut für Geschichte Musterdokumente und Verträge ausarbeitet, damit Verlage ihre Literatur unter einer freien Lizenz für den freien Verkehr freigeben können.
- In der Regel verfügen akademische Einrichtungen über ein enormes Angebot an wissenschaftlichen, populären und visuellen Inhalten. Es wird davon ausgegangen, dass dieser Inhalt unter kostenlosen Lizenzen auf den Markt kommt. Die Digitalisierung und Präsentation solcher Inhalte führt zur Schaffung neuer Technologien für das Wissensmanagement.
- Das Institut für Geschichte ANRT versucht, ein soziales und politisches Problem zu lösen und einen neuen Trend zu setzen. Dieser Trend widerspricht der etablierten Tradition, der etablierten wissenschaftlichen Methode und vor allem der etablierten wissenschaftlichen Ökonomie . Hier sind unerwartete Entdeckungen und Veränderungen möglich.
Text: PereslavlFoto, CC-BY-SA 3.0.