Das Wesentliche des Problems ist, dass ich plötzlich eine Retrospektive der gebrauchten inländischen (na ja, ok und auch fremden) einzelnen antichemischen Verpackungen (PPI) machen musste, die zum Entfernen giftiger Substanzen von Haut / Kleidung verwendet wurden. PPIs sind eine ziemlich nützliche Sache, es ist nicht überraschend, dass jemand die Abkürzung PPI mit einem individuellen Verbandpaket verwechseln kann, und jemand sogar mit sexuell übertragbaren Infektionen. Fügt dem Feuer Treibstoff hinzu und zwei Merkmale, die mir beim Suchen nach Informationen zum Thema aufgefallen sind. Das erste Merkmal ist die Geheimhaltung und Verwirrung (absichtlich?) Von Informationen, sogar über das IPP des Zweiten Weltkriegs. In vielen Zeitschriftenartikeln fehlen Seiten. Ich bin mehr als sicher, dass dies keinen Schutz der Geheimhaltung bewirken wird, aber es wird die Aufgabe für Menschen, die sich mit diesem Thema befassen, ernsthaft erschweren.Das zweite Merkmal ist die mangelnde Professionalität von Militärchemikern oder Militärchemikerlehrern, die ihre Lehrbücher häufig mit offensichtlichen Fehlern schreiben.
Daher ist der Hauptzweck des Artikels die Information als "Habr-Enzyklopädist" :) Wenn ein konventioneller Kadett eines Militärchemikers (der "meinen Frieden schützt") das nächste Mal nach Informationen für sein Abstract sucht, lassen Sie ihn über meinen Artikel stolpern (
Im Allgemeinen ist unter dem Schnitt eine Retrospektive der Mittel zur individuellen Entgasung und ein Bonusversuch, das gesammelte Wissen auf einen völlig alltäglichen Bereich zu skalieren - die Dekontamination von "Pfeffer" Tränengas".
Intro
Das erste Mal wurde Senfgas im Ersten Weltkrieg in der Region des Flusses Ypern verwendet, für das es Senfgas genannt wurde. Es war die erste toxische Substanz (OS), die nicht nur die Atemwege, sondern auch den Körper über die Haut beeinflusste. Fälle von wiederholten Schäden aufgrund der Desorption von Kleidung und Waffen wurden identifiziert. "Wie es funktioniert" ist im gefeierten Film Battalion grob zu sehen
Es ist nicht verwunderlich, dass die Truppen fast aller Länder aufgrund der bitteren Erfahrung des Ersten Weltkriegs gelernt haben, mit Chemie umzugehen und chemische Angriffe abzuwehren. Die erste Lösung für dieses Problem war die Entgasung von Teams, die dringend in den Truppen gebildet wurden. Dies löste dieses Problem jedoch nicht vollständig, da diese Teams ihre Aktivitäten nicht sofort aufnehmen konnten. Ein logischer Schritt war die Entscheidung, ein Instrument zu schaffen, mit dem Soldaten unabhängig voneinander eine chemikalienfreie Behandlung durchführen können. Dies bedeutet individuellen Schutz und wurde zu anti-chemischen Beuteln. Die Hauptfunktionalität der meisten PPI ist die schnelle Entgasung von OM-Tropfen auf der Oberfläche offener Hautbereiche. Calciumhypochlorit (deutsches Losanthin, Japanischer PPI) oder Chloramine (ungarischer, polnischer PPI usw.). In der Erscheinung wurden Päckchenentgaser am häufigsten in Form von Pulver (japanisch, ungarisch, polnisch IPP usw.), Tabletten (deutsches Lozantin), flüssig (die meisten Packungen der sowjetischen Roten Armee) oder Salbe (deutsches IPP 1942) hergestellt. Amerikanische " Anti-Gas-Salbe " usw.). Manchmal enthielten die Packungen zusätzlich zu Entgasungsmitteln einige Hilfskomponenten wie Natriumbicarbonat-Soda (polnisches IPP), Ampullen mit einer Anti-Rauch-Mischung (TD-2 / TD-5 / IPP-3-Packungen in der Roten Armee).
Generell kann man sagen, dass am häufigsten chemisch aktive Substanzen zur Entgasung verwendet werden, die schnell in chemische Wechselwirkung mit OM treten und diese in einen harmlosen Zustand überführen. Solche Substanzen können in zwei Gruppen eingeteilt werden:
- - , V- ( , , ).
- : , , , , , . , , ( ) ( ) .
Im Gegensatz zu recht komplexen Formulierungen war die Verwendung von PPI in der Regel so einfach wie möglich und beschränkte sich auf die sorgfältige Entfernung von OM-Tropfen von der Hautoberfläche (mit Filterpapier, Lignin, Watte oder einem anderen handlichen Material) und das Reiben in den infizierten Bereich des Entgassers, durch den empfohlen wurde, diesen oder jenen Zeitraum von der Haut abzuwaschen.
Nach allgemeinen Informationen wenden wir uns privaten Informationen zu. Zu einer Retrospektive der einzelnen Anti-Chemie-Pakete der Sowjetarmee (und der russischen Armee).
Inländische API
Eine Blechdose mit in Kerosin getauchten Tampons, die 1930 bei Armee und Marine auftauchte, kann als Vorfahr eines solchen Phänomens wie der sowjetischen IPP angesehen werden.
In den Jahren 1932-1935 wurde dieses " IPP-0 " durch ein neues Paket TD-2 ( IPP-1 ) ersetzt, in dem eine Lösung eines Neutralisators für organische Lösungsmittel als Entgaser verwendet wurde. Die Informationen unterscheiden sich von Quelle zu Quelle, während sie sich am Standort des Zuges befinden: ________. Es ist durchaus möglich - Bleichmittel oder Chloramin. Der Vorteil der TD-2-Packung bestand darin, dass im Gegensatz zu Kerosin keine Gefahr des OM-Verschmierens auf der Hautoberfläche bestand, da das Toxin beim Kontakt mit dem Entgaser schnell zerfiel.
In diesem Paket gab es "Bonus" Ampullen mit Anti-Rauch-Mischung (es wird eine Bemerkung über die Mischung unten geben). Bei der nächsten Überarbeitung des IPP-TD-5 ( IPP-2 ) wurden die Nitrocelluloseboxen mit der Anti-Rauch-Mischung durch kleine Glasampullen ersetzt. Die Freisetzung von IPP-2 dauerte bis 1938-1939, dann wurde dieses Entgasungspaket durch IPP-3 ersetzt.
IPP-3war eine Metallbox, in der sich 2 große Ampullen zum Neutralisieren von Senfgas und Lusit auf der Haut befanden, 4 kleine Ampullen mit einer Anti-Rauch-Mischung und Mullservietten. Jede große Ampulle wurde in einen Beutel mit einer Öse gegeben, und ihr scharfes Ende ruhte gegen einen anderen Behälter, ein kleines figürliches Glas mit einem breiten Hals, in das das Pulver gedrückt wurde. Bei der Verwendung wurde empfohlen, beide Gläser zu zerbrechen, ohne den Beutel zu entfernen, und 10 bis 15 Mal zu schütteln, um die Auflösung des Pulvers in der Flüssigkeit zu beschleunigen. Drücken Sie dann die Ampulle mit der Hand zusammen (entfernen Sie den Beutel nicht!), Befeuchten Sie ein Stück Gaze mit Flüssigkeit und wischen Sie die freiliegende Haut damit ab. Unter den Bedingungen von 1941 hatte dieses IPP schwerwiegende Nachteile: Die Herstellung der Blechdose war teuer, und da die großen Ampullen eine Substanz auf Alkoholbasis enthielten, bemühten sich die Soldaten, sie ständig zu konsumieren.was zu Vergiftungen führte.
Daher soll das IPP-3 1941 ersetzt werden. IPP-5 wurde angenommen . Es war eine Flasche in einem Mulldeckel, gefüllt mit 100 ml flüssigem Entgaser. Die Flasche war in Rayon oder Papier eingewickelt. Über dem Flaschenverschluss befinden sich zwei Mullservietten, und die Verwendungsregeln befinden sich auf der Seitenfläche der Flasche. Das Gewicht der beladenen Packung betrug etwa 290 g. Im Allgemeinen war das IPP-5 dem IPP-8 der Nachkriegszeit ähnlich.
1942 wurde zusätzlich zum IPP-5 das IPP-6 verabschiedet . IPP-6 war ein Mullbeutel mit einem trockenen pulverartigen Entgaser, der entweder in einem Außenbeutel aus Zeltstoff oder in einem flachen Karton eingeschlossen war. Das Gewicht der Packung betrug 40 - 50 g. In Bezug auf seine Eigenschaften war der IPP-6-Entgaser dem IPP-5-Entgaser ähnlich. Ein Teil des Unterschieds zwischen dem ersten und dem zweiten besteht in seiner schwächeren Reizwirkung auf die Haut und eine etwas langsamere Reaktion mit OM. Aufgrund des letzteren Umstands war es notwendig, Uniformen am Menschen sehr heftig zu verarbeiten, um eine verbesserte Reibung der Verteilung von OM über einen großen Bereich zu erreichen (= besserer Kontakt mit dem Pulver des Entgassers). Die Regeln für die Verwendung des IPP-6 waren für Sommer- / Winterbedingungen unterschiedlich, daher zitiere ich sogar die Anweisungen:
Im Sommer : Öffnen Sie das Paket. Nehmen Sie die Tasche heraus. Während Sie es mit Wasser befeuchten, wischen Sie die infizierten Haut- und Kleidungsbereiche kräftig damit ab (nasse Kleidung für den Körper). Achten Sie beim Abwischen Ihres Gesichts auf Ihre Augen.
Im Winter : Mischen Sie das Pulver mit dem Schnee (eine halbe Tüte für eine Handvoll Schnee). Wischen Sie die infizierten Bereiche des Mantels und der Haut ab, bis der Schnee schmilzt. Also wiederhole es zweimal. Wenn möglich, waschen oder reinigen Sie die entgaste Kleidung mit Schnee, waschen Sie die Haut mit Wasser.
In den Nachkriegsjahren wurden Nervenwirkstoffe aus der Klasse der Organophosphorverbindungen zum Haupttyp chemischer Waffen. In diesem Zusammenhang wurde 1954 ein individuelles Anti-Chemie-Paket IPP-51 entwickelt und verabschiedet , das mit einer Zwei-Flüssigkeits-Entgasungsformel ausgestattet war, um die sowjetische Armee zu versorgen .
Dieser Beutel war in einer Plastikbox untergebracht, die mit PVC-Klebeband versiegelt war und zwei Gefäße (klein und groß) in Mullbeuteln, vier kleine Ampullen mit einer Rauchschutzmischung und vier Mullservietten enthielt. Eine 15% ige Lösung von Natrium - kresolat in 95% igem Ethylalkohol in einem kleinen Gefäße enthalten sollte den Sarin-Typ OM in der Zusammensetzung der IPP-51, neutralisieren , und 82% Ethylalkohol enthielt in einem großen Gefäße mit pulverisiertem Monochloramin B und Zink Chlorid wurde verwendet, um das Senfgas vom OM-Typ zu entgasen . Später in der UdSSR wurde eine einflüssige Polydegassing-Alkoholatformulierung entwickelt, die Teil von IPP-8 und anschließend von IPP-9 wurde.
Da bis IPP-8 in einzelnen Verpackungen eine Anti-Rauch-Mischung verwendet wurde, sollte dieses Wunder der heimischen Militärindustrie gesondert erwähnt werden. Deutsche Soldaten hatten Pervitin , während sowjetische Soldaten mit Lösungsmittel zufrieden sein mussten. Ich werde mich im Artikel Memo für das Opfer einer Tränengas- / Pfefferflasche zitieren
RU Wikipedia (2005 , ) CS ( ) — .. . , — , , - . , … , .
UPD. vvz732 c : 0,894 , 0,621 , 0,598 , 0,04 .
, . , - — " … , , , , " NIOSH . . — . , — . . , -, . .
Das individuelle Anti-Chemie-Paket IPP-8 (für Zivilisten - IPP-8 A ) wurde 1966 zur Versorgung der sowjetischen Armee und der Marine verabschiedet. Es handelte sich um eine Glasflasche mit 135 ml einer Polydegasformulierung mit vier Wattestäbchen und ein Memo gemäß der Anwendung des Beutels, verpackt in einem hermetisch versiegelten Polyethylenbeutel. Die Entgasungsflüssigkeit ist eine Mischung aus Natriumhydroxid, Ethylcellosolve , Dimethylamin , Dimethylformamid . In verschiedenen Variationen könnte Methylcellosolve anstelle von Ethylcellosolve, Additiven von Isopropylalkohol, Sulfonol, Diethylentriamin usw. verwendet werden.
Die industrielle Produktion von IPP-8 wurde 1987 eingestellt. Aufgrund der hohen Stabilität der Formulierung wurde die Haltbarkeit dieser Verpackung jedoch um mindestens 20 Jahre verlängert. Die IPP-8-Formulierung verdankte ihre Beliebtheit ihrer hervorragenden Fähigkeit, die meisten chemischen Kampfstoffe durch Auflösen, Abwaschen und alkalische Hydrolyse zu entgasen. Das Rezept zeichnete sich durch eine hohe Geschwindigkeit und Effizienz der Entgasung aus. Mit der Niederlage von organischen phosphortoxischen Substanzen (FOB) und Senfgas war die Entgasungseffizienz doppelt so hoch wie bei der Entgasungspackung M-258A1 (etwa im Ausland) IPP-Abschnitt).
Einzelpackung gegen Chemikalien IPP-9war ein Metallbehälter mit einem Deckel. Unter der Decke befanden sich Wattestäbchen und ein Schlag mit einem schwammigen Tupfer (Pilz).
Die Zusammensetzung von IPP-9 war ähnlich der von IPP-8: das gleiche Gemisch aus Natriumhydroxid, Ethylcellosolve, Dimethylamin und Dimethylformamid. Aufgrund der Tatsache, dass die Formulierung auf Lösungsmittelbasis eine stark reizende Wirkung hatte, wenn sie auf Schleimhäute gelangt, und eine ausgeprägte entfettende Wirkung (aufgrund der Zerstörung der Lipidbarriere der Haut - siehe dazu den Artikel Hartes Wasser und Zunder. Struktur, Eigenschaften und Möglichkeiten zur Minimierung von Schäden ) und infolgedessen die Vereinfachung des Eindringens von OM durch die behandelten Hautbereiche beim Wiedereintritt - es wurde durch eine sanftere Version ersetzt, die 1987 in eine Reihe ging genannt IPP-10. Als Retrospektive - Stücke von den Plakaten, von links nach rechts IPP-8 (a) ... 9 (b) ... 10 (c).
Die Basis IPP-10 basierte auf der Formulierung von sogenanntem Lanthannitrat " Langlik " (Liniment komplexer Salze von Seltenerdelementen in Polyoxyglykolen). Die Zusammensetzung zum Schutz und zur Entgasung der Haut enthält die folgenden Bestandteile in Gew .-%:
- Lanthannitrathexahydrat, berechnet als Lanthan - 2,2 - 2,8
- Triethylenglykol - 60 - 64
- Ethylcarbitol = Diethylenglykolmonoethylether - 24 - 27
- Glycerin - 1,8 - 2,2
- Ätznatron - 0,7 - 0,9
- Wasser ist der Rest
Oder eine vereinfachte Version:
- - Lanthogenitrathexahydrat in Bezug auf Lanthan - 2.2 - 2.8
- - Ethylcarbitol = Diethylenglykolmonoethylether - 24 - 27
- - Natronlauge - 0,6 - 0,8
- - Wasser - Nicht mehr als 3,0
- - Triethylenglykol - der Rest
Dieser Beutel war eine 240 g Metalldose mit einer Stanzkappe, die 160 ml Entgasungsformulierung enthielt.
Die Hauptnachteile des IPP-10 waren der Metallzylinder selbst. Das einzelne anti-chemische Paket des Film-Tampon-Typs IPP-11 , das dieselbe Formulierung auf der Basis von Lanthannitrat enthielt, wurde dieser Mängel beraubt, die 2001 für die Versorgung der RF-Streitkräfte angenommen wurden . Dieser Beutel ist in einer 9 x 13 cm großen, flach versiegelten, laminierten Folienverpackung enthalten, die vier in Entgasungslösung getränkte Tupfer enthält.
Der Unterschied zwischen IPP-11 und allen anderen Entgasern besteht darin, dass es zu prophylaktischen Zwecken verwendet werden kann (wenn die Gefahr einer Organophosphorvergiftung besteht): Offene Haut wird 20 bis 30 Minuten vor einem möglichen Kontakt mit dem Toxin behandelt. Bei einer Vorbehandlung der Haut kann sich die Zeit der wirksamen Entgasung bei wiederholter Anwendung von IPP-11 auf bis zu 20 Minuten erhöhen. Die größte Effizienz wird jedoch in den ersten Minuten nach dem Eindringen von Giftstoffen auf die offenen Bereiche der Haut erreicht Haut. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum die Zusammensetzung von IPP-10 ... 11 seit 1987 unverändert bleibt.
Ich werde ungefähr gemäß meiner Vision der Rolle jeder der Komponenten der Komposition durchgehen.
- La3+. , , . , , , . … , . , , (La, , Pr, Nd) , .. . .
- — , - . , .
- — . , -> -11
- . , . pH 6,8-7,4
- Glycerin wirkt als zusätzlicher Stabilisator und Weichmacher. Wenn der Gehalt der Komponente in der Formulierung überschritten wird, beginnt die Viskosität zuzunehmen und die Entgasungsaktivität nimmt aufgrund der Bildung von Salzen ab - Lanthanchlycerate, deren Aktivität viel geringer ist als die von Triethylenglyceraten (S. 2).
Im kompletten Set mit IPP-11 können Sie sich auch an das einzelne Entgasungspaket IDP erinnern, das überraschenderweise noch ziemlich lebendig ist und in einigen Teilen vorkommt (also in Weißrussland, also sicher).
Es ist zum Entgasen und Desinfizieren persönlicher Waffen vorgesehen. Es ist eine Blechdose mit zwei versiegelten Glasampullen. Eine davon (mit roten Markierungen) enthält 60 ml Entgasungslösung Nr. 1 (5% ige Lösung von Hexachlormelamin (DT-6) oder 10% ige Lösung von Dichloramin (DT-2) in Dichlorethan), die andere (schwarze Markierungen) enthält 60 ml Entgasungslösung Nr. 2 - asch (Ammoniak-alkalisch = wässrige Lösung von 2% Natriumhydroxid, 5% Monoethanolamin und 20% Ammoniak). Manchmal kann anstelle der Entgasungslösung Nr. 2-asch auch die Lösung Nr. 2- bsh verwendet werden ( ammoniakfreie alkalische = wässrige Lösung von 10% Natriumhydroxid, 25% Monoethanolamin). Der Deckel des Gehäuses enthält fünf Reinigungstücher.
Neben der individuellen Entgasung mit flüssigen Verbindungen kümmerte sich der sowjetische (und jetzt russische) Voenprom auch um die Entgasung persönlicher Waffen. Darüber hinaus ist hier alles etwas interessanter, da es sich um Pulverentgaser handelt (~ in der Nähe des Themas Enterosorbentien, das ich jetzt aktiv fördere - siehe Enterosorbentien. Intro und Enterosorbentien. Aktivkohle ).
Das Entgasen, Dekontaminieren und Desinfizieren von persönlichen Waffen, persönlicher Schutzausrüstung und Uniformen in der häuslichen Realität erfolgt daher unter Verwendung von Entgasungspackungen aus Kieselgel DPS-1 oder modernisierten Pulverpackungen (DPP-M).
Die erste davon ist eine Entgasungs-Kieselgelpackung DPS-1bestimmt für die teilweise spezielle Behandlung kontaminierter persönlicher Schutzausrüstung, Uniformen und Bandagen. Es enthält eine Mischung aus Kieselgel (80%), Aluminosilicat (5%) und Alkalimetallphenolat (15%). All dies liegt in Form eines Pulvers vor, das in einer wasserdichten Filmhülle verpackt ist.
Bei der Verarbeitung von Uniformen und Verbänden mit der Formulierung der DPS-1-Packung tritt nicht nur eine Entgasung (aufgrund von Phenolat) auf, sondern auch eine aktive Sorption toxischer Substanzen auf dem Pulver, wodurch das Risiko sekundärer Inhalationsläsionen erheblich verringert wird. Daher kann dieser Pulverentgaser erfolgreich eingesetzt werden, um die sekundäre Desorption toxischer Substanzen aus persönlicher Schutzausrüstung, Uniformen und Verbänden zu beseitigen.
1991 wurde ein modernisiertes Entgasungspulverpaket DPP-M zur Versorgung der Armee verabschiedet, das zusammen mit den Entgasungseigenschaften die Imprägnierung von Uniformen sicherstellte und ihnen vorübergehende Schutzeigenschaften in Bezug auf OM verlieh.
Die Zusammensetzung von sowohl DPP als auch DPP-M und DPP-M1 enthält ein Entgasungspulver, das im allgemeinen (Gew.) 30% des aktiven Oxidationsmittels und 70% des Sorptionsmittels enthält. Trichlorisocyanursäure wird als Oxidationsmittel verwendet, ein Erdalkalimetalloxid (meistens Magnesium) wird als Chemisorbens verwendet und Aluminosilikate sind das physikalische Sorptionsmittel. Zusätzlich kann eine Substanz, die die Haftung erhöht, chlorierte Paraffine, eingeführt werden. Die ungefähre Zusammensetzung ist in der Tabelle in Gew .-% angegeben:
Zusätzlich zu DPP werden derzeit in Russland Pulverformulierungen "ASK", "P-9", "PS-1HP" verwendet. "ASK" ist ein Sorptionsmittel für giftige Chemikalien und enthält (Gew.) Aluminiumoxid 14% und Kieselgel 86%. In "P-9" werden (Gew .-%) 50% des aktiven Oxidationsmittels verwendet, 50% des Sorptionsmittels, wovon Kieselgel 5% beträgt. "PS-1KhP" besteht aus (Gew.) 46% eines aktiven Oxidationsmittels, 54% eines Aluminosilicat-Sorptionsmittels. Im Ausland gab es auch Hinweise auf solche Gemische auf Basis anorganischer Verbindungen. Ein Beispiel kann eine Entgasungspulverzusammensetzung auf der Basis von Bleichmittel, Magnesiumoxid und hydrophober Kieselsäure (Gew .-%) sein: Bleichmittel - 65% (aktives Oxidationsmittel), Magnesiumoxid - 33% (Chemisorbens) und Kieselsäure 2% (Patent DE 3625583) ein Entgasungspulver vom Adsorptionstyp, das eine Mischung aus Bentonit enthält,Aktivkohle und Calciumoxid (DE 300771) oder ein amerikanischer Komplexentgaser auf der Basis von aktiviertem Aluminiumoxid, Magnesiummonoperoxyphthalat, Ag-Zeolithen und Na-Zeolithen (US-Patent 6537382).
IPP der NATO-Staaten
Trotz der Vielzahl von Variationen bei inländischen Wirkstoffen sollte man nicht davon ausgehen, dass dies im Ausland weniger beachtet wurde. Alles wurde nur "selten, aber genau" gemacht. Die erste der 1958 zur Lieferung zugelassenen Einzelchemikalienverpackungen war die Zweikomponenten -Entgasungsverpackung M258 .
Diese API ist ein Kunststoffgehäuse, das 4 Filmumschläge enthält. In der Hülle N1 befindet sich ein nicht gewebter Tupfer, der in einer Lösung der folgenden Zusammensetzung eingeweicht ist:
- Ethylalkohol - 72 ± 2%
- Phenol - 10 ± 0,5%
- Ätznatron - 5 ± 0,5%
- Ammoniak - 0,2 ± 0,05%
- Wasser ist der Rest
Die anderen beiden Umschläge (N 2) enthalten einen Tupfer aus mit Chloramin B imprägniertem Vliesmaterial und 3 versiegelte Glasampullen in einem Filterbeutel, die eine Wasser-Alkohol-Lösung von Zinkchlorid (Ethylalkohol - 45 ± 2%) enthalten. Zinkchlorid 5 ± 0,5%; Wasser - der Rest). Die Entgasungshülle N1 neutralisiert wirksam Organophosphate (Sarin, Soman). Die Entgasungshülle N2, die Chloramin enthält, wird verwendet, um Typ VX OM und Senfgas zu neutralisieren.
Ende des 20. Jahrhunderts. Diese Verpackung wurde durch eine einzelne antichemische Verpackung 2581 ersetzt , bei der es sich um ein Kunststoffgehäuse handelt, das zwei Sätze Servietten enthält, die in Entgasungslösungen Nr. 1 und Nr. 2 eingeweicht und in folienbeschichteten Kunststoff eingewickelt sind.
Derzeit verwendet die NATO einzelne Entgasungspakete RSDL (Kanada), 291 und 295 (USA) sowie MK1 (Großbritannien).
Das einzelne Entgasungspaket RSDL (Reactive Skin Decontamination Lotion Kit) ist eine 1,25 M Lösung des Kaliumsalzes von 2,3-Butandionmonoximat in Polyethylenglykolmonoethylether mit einem durchschnittlichen Molekulargewicht von 550 Dalton ( mPEG550 ) und 10 Gew .-%. ) Wasser (pH 10, 6):
Zur Imprägnierung wird ein Pad aus Opcell-Spezialpolystyrol verwendet. Es wird anstelle eines Wattepads verwendet, da es viel mehr Lösung absorbiert als alle üblichen Fasermaterialien. Die flüssige Phase ist ein wichtiger Bestandteil der Formulierung, da darin nach dem Oxidationsprinzip Sorption, Retention und anschließende Entgasung von organischer Substanz stattfindet. Das Rezept des RSDL-Pakets wirkt gegen chemische Kampfstoffe mit nervenlähmender und hautbläschender Wirkung in den Modi „Schutz“, „Entgasung“ sowie bei kombinierter Anwendung. Wichtig! RSDL FDA genehmigt, um Mykotoxin T-2 von der Haut zu entfernen.
Die amerikanische Firma "Rohm and Haas Company" entwickelte das M-291- Kit , das 1994 zur Lieferung an die US-Armee zugelassen wurde.
Es ist für die Entgasung offener Bereiche vorgesehen und hat das zuvor gelieferte M-258A1-Kit (
Die Kits M-291 und M-295 enthalten dieselbe Formulierung, die auf der Basis von Ambergard XE-555- Harz (einer Mischung aus halogenierten Styrol / Divinylbenzol-Harzen) entwickelt wurde. M291 besteht aus drei Hauptkomponenten - einem Faserkissen (6 Stück), derselben Aktivkohle und Ambergard XE-555 Ionenaustauscherharz. Aktivkohle dient neben ihrem direkten Sorptionszweck auch als Indikator. Das Vorhandensein von schwarzen Flecken sagt dem Soldaten, dass die giftigen Substanzen, obwohl sorbiert, immer noch auf ihm sind und es ratsam ist, sie unverzüglich zu entfernen / abzuschütteln / abzuwaschen.
Und schließlich enthält das englische Einzelentgasungspaket MK1 94 g Fullererde oder Floridin - getrockneten zerkleinerten weißen Ton. Das Packungsrezept ist nur im "Entgasungs" -Modus gegen chemische Kampfstoffe wirksam, die nervenlähmend und hautblasend wirken.
Fullers Erde (andere Namen - Attapulgit, Floridin, Bleichton) ist ein Tonmineral der Montmorillonitgruppe . Attapulgit unterscheidet sich von gewöhnlichem Ton durch einen hohen Prozentsatz an Wasser und einen Mangel an Plastizität. Über Tone und Tonadsorbentien - im kommenden Artikel Enterosorbentien. Siliziumhaltige Sorptionsmittel
Es ist wichtig zu beachten, dass RSDL, M291, M295 und MK1 Pulverformulierungen sind, die OVTV nur nach dem Prinzip der physikalischen Entfernung und Chemisorption entgasen können, keine schützende Wirkung haben und nicht im Voraus zum Schutz der Haut angewendet werden können.
Friedenszeit-API
Glücklicherweise ist es heute ziemlich unwahrscheinlich, dass plötzlich Senfgas, Sarin oder VX in einer unserer Städte auftauchen. Obwohl die Gefahr einer Vergiftung mit Organophosphatverbindungen weiterhin besteht, gibt es industrielle Pestizide, Insektizide usw. Im Allgemeinen ist Capsaicin oder Paprika-Extrakt das Hauptreizmittel. Fast ein Drittel des Artikels Ein Memo für ein Opfer einer Tränengas- / Pfefferflasche ist seiner Schärfe gewidmet . Aber in dem Artikel drehte sich alles um den Wunsch, den Extrakt, der auf die Haut gelangt war, abzuwaschen, abzuwaschen, abzuwaschen. Nach dem Lesen dieses Artikels hoffe ich, dass jemand auf die Idee kommt, dass " Sie nicht abwaschen, adsorbieren müssen ".
Betrachten Sie also den Prozess, ein Aerosol auf Ihr Gesicht zu bekommen. Fettlösliches Capsaicin wird mit einem Treibgas (wie Propan) in einer Gaskartusche gemischt und kontrolliert in das Gesicht des Täters gesprüht. Die Ausbreitung des Capsaicin-Gas-Aerosols ähnelt der Ausbreitung des Coronavirus-Bioaerosols beim Niesen. Wenn die Emulsion auf das Gesicht einer Person fällt, sich Emulsionstropfen darauf absetzen, beginnt das gelöste Capsaicin mit Ionenkanälen des menschlichen Körpers (Typ TRPV1- Kanäle ) zu interagieren und verursacht einen Verbrennungs- / Träneneffekt usw. usw.
Zwei Situationen können in Betracht gezogen werden: a) wie verhindert wird, dass Capsaicin auf das Gesicht / die Schleimhäute gelangt, und b) wie Capsaicin aus dem Gesicht entfernt wird. Im ersten Fall ist alles recht einfach und wurde lange am Beispiel derselben Bioaerosole beschrieben. Siehe den Artikel Stop COVID-19. Alles über Luftfiltration bei Pandemie und Coronavirus 2019-nCoV. FAQ zu Atemschutz und Desinfektion . Dort wird die Frage der PSA / RPE hinreichend detailliert beschrieben.
Aber was tun, wenn das Gesicht nicht geschützt werden konnte und die Emulsion in die Schleimhäute der Haut gelangt ist? Der häufigste Rat ist, die Emulsion von der Haut abzuwaschen. Und meistens wird empfohlen, mit Milch abzuwaschen. Ich hoffe jetzt ist klar, warum ein Afroamerikaner auf KDPV ist :) Er wird übrigens mit "Magnesianmilch" behandelt, später mehr über ihn.
Ich habe lange überlegt, welche chemische Analogie ich für Capsaicin wählen soll. Angenommen, Motoröl gelangt auf die Haut (das sogenannte "Abarbeiten", dh Öl mit Rußpartikeln aus verbranntem Kraftstoff und Metallpartikeln, die durch Reibung von Metallteilen des Motors gegeneinander entstehen). Was werden Sie in dieser Situation tun? Kaum jemand wird anbieten, Butter mit Milch abzuwaschen. Höchstwahrscheinlich würde der Rat lauten: "Mit einem ölabsorbierenden Lappen abwischen." Grundsätzlich ist dieser Hinweis auch bei einem Tränenspray relevant. Es ist notwendig, die Tropfen der öligen Flüssigkeit zu binden und sie nicht weiter verteilen zu lassen. Es gibt immer eine Fettschicht auf unserer Haut. Und aufgrund dessen wird das Fett auf der Haut sozusagen mit dem Hautfett gemischt, "durchdringt" sich und macht den Transport von Capsaicinmolekülen (aufgrund der Brownschen Bewegung) effizienter. Jene. Ich würde es wagen vorzuschlagendass Menschen mit trockener Haut (im Gegensatz zu Menschen mit fettiger Haut) weniger Angst vor Capsaicin-Aerosolen haben. Wenn plötzlich jemand irgendwo eine solche Studie in der offenen Presse gesehen hat, nehme ich den Link gerne als Geschenk an und hänge ihn dem Artikel an.
Es kann davon ausgegangen werden, dass Capsaicin aus Aerosol stammt , wenn Sie die Fettschicht von der Haut entfernen oder die Haut noch besser " oleophob " oder lipophob machen ( dh abstoßende oder NICHT adsorbierende Fette, wie Bildschirme moderner Smartphones, die Fingerabdrücke verhindern) Tropfen dringen sehr langsam in die Haut ein, wenn überhaupt. Technisch gesehen sollten sich Emulsionstropfen in großen Tropfen sammeln und direkt vom Gesicht abfließen. Zur Herstellung oleophober Beschichtungen werden Alkylsilane (Silikone mit verschiedenen funktionellen Gruppen) oder andere fluorhaltige Verbindungen (wie Fluorplastik) verwendet.
Ich weiß nicht, ob es Mittel gibt, um die Haut lipophob zu machen (ohne die Haut selbst zu beschädigen) - daher werde ich dieses Thema vorerst nicht ansprechen.
Die zweite Möglichkeit besteht darin, das zusätzliche Fett auf die Haut zu binden. Dieses Verfahren wird bereits weltweit praktiziert und ist bei verschiedenen Sportlern gefragt - vom Turner bis zum Kletterer. Ständig freigesetztes Hautfett lässt die Hände gleiten, was für viele Sportarten sowohl im übertragenen als auch im wörtlichen Sinne "Tod" ist (siehe "Klettern" oder Gewichtheben). Um Ihre Hände trocken und empfindlich zu machen, wird eine Substanz wie Sportmagnesia verwendet , es ist auch das basische Magnesiumcarbonat 4MgCO3 * Mg (OH) 2 * 4H2O (ähnlich dem Arzneimittel " weiße Magnesia " mMgCO3 * Mg (OH) 2 * nH2O, das als Antazida- und Anti-Geschwür-Medikament verwendet wird). Es gibt sogar eine bekannte Methode ( RU Wikipedia) um fettige Flecken von Fell / Stoff / Wolle zu entfernen:
, , , . , , . , .
Und hier sehen wir noch einmal die "Brillanz und Armut" der russischen Wikipedia, die ich bereits millionenfach erwähnt habe. Ein Artikel über Magnesiumsalz und Flecken werden durch "verbrannte Magnesia" entfernt, d.h. Magnesiumoxid MgO. Also die These "Auf der Suche nach chemischen Informationen - vergessen Sie die russische Wikipedia!" Arbeiten. Die Ressource erfordert jahrelange Überprüfung der Fakten. Bei Tränengas kann Magnesiumoxid dennoch ausprobiert werden.
Hinweis : Die Antwort auf die Frage „Wo finde ich diese verbrannte Magnesia in meinem Taiga-Dorf? Wenn in der Taiga eine Gasflasche mit Capsaicin gefunden wurde, ist es wahrscheinlich, dass Dünger "Magnesiumsulfat" und Ammoniak 10% gefunden werden können.
Grundsätzlich können Sie anstelle von verbrannter Magnesia einige andere Adsorbentien mit hoher Ölabsorption verwenden. Ölaufnahme - Begriff aus der Farbenindustrie:
Die Ölabsorption ist ein quantitativer Wert, der die Benetzung von Pigmenten durch eine filmbildende Substanz charakterisiert, die üblicherweise als gebleichtes Leinöl verwendet wird. Ölabsorption der ersten Art - die Menge an Leinöl, die erforderlich ist, um aus 100 g trockenem Pigment eine plastische Masse in Form eines Klumpens anhaftender Partikel zu erhalten
Jene. Aufgrund dieser Eigenschaft kann jedes Pigment mit ausreichend kleinen Partikeln als „Tränengasadsorbens“ verwendet werden. Natürlich ist es auch hier wichtig, es nicht zu übertreiben und beim Auftragen des Puders auf die Haut Augen und Nase zu schließen (= "nicht einatmen"), damit es keine Probleme gibt, wie bei Magnesia.
, , «» . , - , , , , , , , . , - . , . , , - , , , .
Übrigens stört es niemanden, die zuvor erwähnte Fuller-Erde, das englische IPP MK1, als Adsorbens für Capsaicin zu verwenden. Es ist nicht schwer, diese Art von Ton zu finden - er wird aktiv als kosmetische Maske verwendet und verkauft ... Ja, sogar auf demselben iHerb
Es wäre seltsam, wenn die westliche "Gemeinschaft privater Erfinder und Innovatoren" im Falle von Tränengas nichts anbieten würde. Es schlug auch vor. Der Marktführer ist Fox Labs , ein bedeutender Hersteller von Tränen- und zivilen Selbstverteidigungs- / Spezialgeräten. Ich mag ihr Logo, sorry, Leser, für das nicht thematische Bild:
Daher enthält die Liste der von diesem Unternehmen hergestellten Produkte spezielle Dekontaminationstücher, die (gemäß den Zusicherungen des Unternehmens) gleich gut für alle Arten von Tränenaerosolen geeignet sind. Sie heißen Sudecon Decontamination Wipes :
Wenn SDS uns nicht anlügt, werden diese Tücher mit einer Zusammensetzung imprägniert, die aus 1% Germaben II-Komponente und 4,2% Tensidmischung namens Mackadet BSC-ND besteht. Germaben II ist ein Produkt zur Hemmung des Wachstums von Mikroben, Hefen und Schimmelpilzen in Kosmetika. Es enthält Propylenglykol, Propylparaben, Methylparaben und Diazolidinylharnstoff. Und Mackadet BSC-ND ist eine proprietäre Mischung aus Natriumlaurethsulfat, Cocamid DEA, Dinatriumoleamido MEA-Sulfosuccinat, Dinatriumcocoamphodiacetat und Cocamidopropylbetain. Die Tensidmischung ist tatsächlich ausgezeichnet und wahrscheinlich nicht billig. Wie oft habe ich versucht, Shampoo mit den genannten Komponenten in der Kosmetikabteilung des zentralen Kaufhauses Minsk zu finden - alles ohne Erfolg. Aber (Aufmerksamkeit!) Das hippallergene Hundeshampoo „8in1“ kam der gewünschten Zusammensetzung sehr nahe. Das Foto ist ungefähr, da laut Verkäufer „das Unternehmen umbenannt wurde und sich die Form des Containers geändert hat“. Geschätzter Preis - ca. 15 USD. Für diejenigen, die vom Preis eingeschüchtert sind, würde ich vorschlagen, dass normale Seifen Make-up Entferner Tücher ähnlich funktionieren sollten.
Neben Tüchern gibt es auch spezielle Sprays, die auf Bereiche der Haut aufgetragen werden müssen, die von Tränenflussmitteln betroffen sind (wohlgemerkt, nicht Ihre Augen!). Dies sind SABRE Decon und BioShield. Leider wurde in der Komposition nichts gefunden, außer dass dort einige natürliche (sogar pflanzliche?) Komponenten verwendet werden, die die Schmerzen von Tränenfluss und bla-bla-bla lindern. Ich vermute, im Inneren befindet sich die gleiche bekannte Kombination einiger Tenside + etwas Lidocain. Im Allgemeinen gibt es keine technische Kreativität.
Der Ausblick für die Zukunft
Es ist Zeit zusammenzufassen. Ich möchte sagen, dass sich das Thema der chemischen Entgaser im Westen aktiv entwickelt (dies ist nicht IPP-11, das sich seit 1987 nicht geändert hat, obwohl es tatsächlich unglaublich gut sein kann). Die Verwendung von Ionenaustauscherharzen und -sorbentien auf der Basis von Fullerenen sowie die Verwendung von Perfluorkohlenwasserstoffen als Polyentgasformulierungen gelten als die vielversprechendsten Forschungsbereiche. In den Vereinigten Staaten gab es sogar (vielleicht gibt es) das Programm Topical Skin Protectants (TSPs), in dessen Rahmen eine aktive Entwicklung von Entgasungszusammensetzungen auf Basis fluorierter Verbindungen stattfindet. Interessanterweise verlagert sich das wissenschaftliche Denken weg von der aktiven Oxidation hin zur Erzeugung eines Schutzfilms auf der Haut. Jene. "Verhindern ist einfacher als Aushärten." Organische Verbindungen können gut auf der Hautoberfläche verteilt werden, bilden einen dünnen elastischen Film, der die Bewegung nicht behindert, und können leicht mit einem Wattestäbchen entfernt werden. Gleichzeitig können solche Filme aufgrund der aktiven Mizellenbildung über einen ausreichend langen Zeitraum den Transfer von Molekülen einzelner chemischer Kampfstoffe, konzentrierter Laugen und anderer aggressiver technischer Flüssigkeiten in die Hauttiefe verhindern. Eine vielversprechende Richtung ist die Verwendung von nanodispersen Metalloxiden als Entgasungspulver.Diese Verbindungen erhöhen aufgrund einer Änderung ihres Dispersionsgrades ihre Aktivität signifikant und können selbst bei Raumtemperatur eine katalytische Oxidation verschiedener OM unter Bildung von anorganischen Molekülen mit niedrigem Molekulargewicht verursachen. Als Anhänger der kolloidalen Chemie und Adsorptionsspezialist glaube ich, dass das Problem der Verwendung natürlicher Aluminosilikate überhaupt nicht offengelegt wurde und es viele interessante Lösungen gibt, was bedeutet, dass das Thema auf seine Forscher wartet ...dann wartet das Thema auf seine Forscher ...dann wartet das Thema auf seine Forscher ...
Bei allen Fragen wenden Sie sich an den tg-Kanal LAB-66 oder Patreon .
Sie können dem Autor auf traditionelle Weise für die Informationen danken:
YooMoney 410018843026512 ,5536 0800 1174 5555
Bitcoin-Krypta: 3QRyF2UwcKECVtk1Ep8scndmCBoRATvZkx
Krypta-Ether: 0x3Aa313FA17444db70536A0aBA5493F3
VERWEISE
. I . . — : , 2008.
.., .., .. , , / .. . . — .: , 1983.
.., .., .. , , . 2. .- .: , 2003.
.. . 1 , / . . .. .. . . — .: , 1988
.. , . ( ) . -: , 2007.
. — .: , 1988.
. — .: , 1989.
(). — .: , 2002.
Bismuth, C., Borron, S.W., Baud, F.J., Barrioit, P. (2004).Chemical weapons: documented use and compounds on the horizon. Toxicol. Lett. 149: 11–18.
Brodsky, B., Wormser, U. (2007). Protection from toxicants. Curr.Probl. Dermatol. 34: 76–86.
Ember, L. (1997). Detoxifying nerve agents. Chem. Eng. News September 15, 26–9.
Gordon, R.K. Owens, R.R., Askins, L.Y., Baker, K., Ratcliffe, R.H., Doctor, B.P., Clarkson, E.D., Schulz, S., Railer, R., Sigler, M., Thomas, E., Ault, K., Mitcheltree, L.W. (2006). Formulation of polyurethane sponges for chemical, biological, and radiological decontamination and detoxification. Proceedings of the 2006 Medical Defense Bioscience Review. Therapeutics: 43–44.
Houston, M., Hendrickson, R.G. (2005). Decontamination. Crit. Care Clin. 21: 653–72.
Hurst, C.G. (1977). Decontamination. In Chemical Warfare Agents Textbook of Military Medicine (R. Zaitchuk, ed.), pp. 351–60. Office of Surgeon General, Falls Church.
Martin, T., Lobert, S. (2003). Chemical warfare. Toxicity of nerve agents. Crit. Care Nurse 23: 15–20.
Decontamination of organophosphorus compounds: towards new alternatives / Poirier L., Jacquet P., Elias M., Daud D., Chabri re E. // Annales Pharmaceutiques Fran aises. 2017. Vol. 75, Issue 3. P. 209–226.
.., .., .. , , / .. . . — .: , 1983.
.., .., .. , , . 2. .- .: , 2003.
.. . 1 , / . . .. .. . . — .: , 1988
.. , . ( ) . -: , 2007.
. — .: , 1988.
. — .: , 1989.
(). — .: , 2002.
Bismuth, C., Borron, S.W., Baud, F.J., Barrioit, P. (2004).Chemical weapons: documented use and compounds on the horizon. Toxicol. Lett. 149: 11–18.
Brodsky, B., Wormser, U. (2007). Protection from toxicants. Curr.Probl. Dermatol. 34: 76–86.
Ember, L. (1997). Detoxifying nerve agents. Chem. Eng. News September 15, 26–9.
Gordon, R.K. Owens, R.R., Askins, L.Y., Baker, K., Ratcliffe, R.H., Doctor, B.P., Clarkson, E.D., Schulz, S., Railer, R., Sigler, M., Thomas, E., Ault, K., Mitcheltree, L.W. (2006). Formulation of polyurethane sponges for chemical, biological, and radiological decontamination and detoxification. Proceedings of the 2006 Medical Defense Bioscience Review. Therapeutics: 43–44.
Houston, M., Hendrickson, R.G. (2005). Decontamination. Crit. Care Clin. 21: 653–72.
Hurst, C.G. (1977). Decontamination. In Chemical Warfare Agents Textbook of Military Medicine (R. Zaitchuk, ed.), pp. 351–60. Office of Surgeon General, Falls Church.
Martin, T., Lobert, S. (2003). Chemical warfare. Toxicity of nerve agents. Crit. Care Nurse 23: 15–20.
Decontamination of organophosphorus compounds: towards new alternatives / Poirier L., Jacquet P., Elias M., Daud D., Chabri re E. // Annales Pharmaceutiques Fran aises. 2017. Vol. 75, Issue 3. P. 209–226.
5536 0800 1174 5555
: 3QRyF2UwcKECVtk1Ep8scndmCBoRATvZkx
: 0x3Aa313FA17444db70536A0aBA5493F3