Sie können nicht superreich werden, wenn Sie die allgemein anerkannten Regeln befolgen ...
Sechs Möglichkeiten, reich zu werden
Vor einigen Jahren las ich ein Buch - so etwas wie - Wie man ein Milliardär wird.
Der Autor analysierte 400 der reichsten Menschen auf der Forbes-Liste und stellte fest, dass es nur wenige Möglichkeiten gibt, auf diese Liste der Superreichen zu gelangen.
Der erste und beliebteste Weg ist, eine Erbschaft zu erhalten und Steuern darauf zu vermeiden.
Beispiele sind die Waltons (Walmart-Besitzer), die Bass-Familie, die Koch-Brüder, die Barclis-Familie.
Andere Möglichkeiten:
- die Schaffung von Konglomeraten in der Industrie
- Technologiemonopol
- Ausbeutung natürlicher Ressourcen
- Einsatz billiger Arbeitskräfte
- Kronismus (Clannishness, Nepotismus usw.) - Manipulation von Beamten und des Rechtssystems, um besondere Vorteile zu erzielen.
Wenn diese Liste Sie traurig und depressiv gemacht hat, sind Sie nicht allein.
Die meisten von uns sind Idealisten und möchten in einer Gesellschaft leben, die von einer Meritokratie regiert wird - in der die besten Vertreter angemessen belohnt und nicht geschlachtet werden, aber die Tatsache bleibt, dass man einfach alle Mittel einsetzen muss, um Superreichtum zu erreichen. einschließlich derer, die anderen Menschen schaden.
Extremer Wohlstand kann einfach nicht ehrlich verdient werden - 80 Milliardäre haben bis zu 3,5. Milliarden Menschen - d.h. fast die Hälfte der Weltbevölkerung .
Und so war es schon immer - die Firma von John Rockefeller war auf dem Weg zum Bankrott, bis er anfing, der Eisenbahn Rückschläge zu geben.
Thomas Edison hat Nikola Tesla getäuscht und praktisch zerstört. Andrew Carnegie hat seine Angestellten buchstäblich getötet, wenn sie um eine Lohnerhöhung gebeten haben.
Welche Strategie hat Bezos verfolgt?
Jeff Bezos verwendete fast alle der oben genannten Strategien, mit Ausnahme der Erbschaft (seine Eltern, die noch am Leben sind, gaben ihm 243.573 USD, um sein Unternehmen zu gründen ).
Die meisten Fans von Bezos glauben, dass er reich geworden ist, weil Amazon ein angeblich „innovatives Geschäftsmodell“ hat, aber dies ist tatsächlich sehr weit von der Wahrheit entfernt.
Tatsächlich wurde Jeff Bezos einer der reichsten Menschen, weil er der erste IT-Mitarbeiter war, der seine Finanzialisierung wieder aufrüstete, um seine Konkurrenten auszurotten und demokratische Prinzipien zu zerstören.
Es ist eine bekannte Tatsache, dass Amazon in der Vergangenheit und Gegenwart nicht viel besser war und war als andere Online-Shops. Es hatte einfach Zugang zu mehr Kapital als andere, was es sorgfältig nutzte, um Konkurrenten zu erwürgen und seine Position zu stärken zusätzliche Gewinne von gewöhnlichen Käufern zu extrahieren.
Dies ist das Modell, mit dem viele IT-Unternehmen jetzt sehr schnell wachsen.
Wie man eine Industrie monopolisiert
Jeff Bezos war der erste, der sich in der tückischen Kunst der Finanzialisierung wirklich hervorgetan hat.
Das tödliche Spiel ist einfach:
- “” ( ) - .
(, , Uber/Lyft – , Airbnb – , ..) - /, .
, , . - , .
- , .
. - 5. .
Genau das hat Amazon getan.
Seit 58 Quartalen (14 Jahre!) Seit dem Börsengang hat Amazon jedes Jahr Geld verloren und es ausgegeben, um Unternehmen im realen Wirtschaftssektor zu zerstören.
Airbnb ist ein weiteres Beispiel für ein extrem räuberisches Unternehmen.
Sie haben im Jahr 2015 135 Millionen US-Dollar verloren, im Jahr 2016 136 Millionen US-Dollar, im Jahr 2017 70 Millionen US-Dollar, im Jahr 2018 16 Millionen US-Dollar, im Jahr 2019 674 Millionen US-Dollar und im Jahr 2020 696 Millionen
US- Dollar. Insgesamt hat Airbnb seit 2008 2,8 Milliarden US- Dollar verloren.
Unter früheren Generationen von Geschäftsleuten würde eine solche Anti-Verlust-Bilanz das Unternehmen wertlos machen und von Investoren gemieden werden.
Aber in der heutigen „märchenhaften“ Welt (in der Tat ein Albtraum) destruktiver Finanzialisierung, gepaart mit einem großen Hype - Airbnb wird uns als Diamant und als Unternehmen gezeigt, in das wir definitiv investieren müssen, den öffentlichen „Wert“ der Unternehmen ist etwa 100 Milliarden US-Dollar.
Im Fall von Amazon beträgt der "Wert" des Unternehmens jetzt mehr als 1,5 Billionen US-Dollar.
Amazon und Airbnb sind keine Anomalien.
Lift verlor im Jahr vor dem Börsengang mehr als 1 Milliarde US-Dollar und ist jetzt mehr als 15 Milliarden US-Dollar wert.
Experten zufolge waren 2018 81% der amerikanischen Unternehmen im Jahr vor dem Börsengang unrentabel.
Seien wir ehrlich - dies sind keine Unternehmen mit beeindruckenden Patenten für Erfindungen, die die Welt verändern könnten.
Alle ihre Innovationen bestehen darin, Geld von Investoren anzuziehen, um das gesamte Wettbewerbsfeld auszubrennen.
John Rockefeller war der erste, der das tat, was Jeff Bezos jetzt auszeichnet:
„Eine seiner Lieblingsmethoden im Umgang mit Wettbewerbern war Schweiß gut.
Die Methode bestand darin, ausgewählte Märkte zu entleeren, was entweder zum Bankrott der Wettbewerber oder zum Verkauf des Rockefeller-Geschäfts an Standard Oil führte oder sie dazu zwang, die von Standard Oil festgelegten Regeln einzuhalten. "
Wenn es wie ein monströser unmoralischer Betrug aussieht, dann nur, weil es so ist.
Und jetzt wird es noch schlimmer.
Jetzt ist Amazon eine Aktiengesellschaft und Bezos hat keine großen Rechte, Mittel für einen direkten Krieg mit kleineren Unternehmen zu sammeln.
Tatsächlich gibt es jedoch viele unethische Wege:
- Er kann weiterhin lukrative Unternehmen wie Whole Foods, IMDB, Zappos, Goodreads, Audible und viele andere aufkaufen, um ihre Gewinne für endlose Expansion zu verwenden.
- Er könnte die Zivilgesellschaft weiter degradieren, indem er weiterhin Steuern umgeht und riesige Gewinne vor der Küste verbirgt. ( Amazon gilt als der größte Steuerhinterzieher der Welt ).
- Er könnte es wie Elon Musk tun und die Anlegeranteile durch verschiedene Runden und Zweitangebote verwässern.
Das ist aber noch nicht alles.
Trotz der tatsächlichen Kontrolle über den verbleibenden Online-Einzelhandelsmarkt, den Grossery-Markt und den Web-Service-Markt - Amazon stellt seit mehreren Jahren seine Infrastruktur für CIA-Server bereit - wandte sich Bezos einer sehr alten, aber neuen Strategie zu:
Cronism (Nepotismus).
Ehrgeizig
Ida Tarbell, eine mutige Journalistin aus den frühen 1900er Jahren, hatte es satt zu sehen, wie Rockefellers Monopol Standart Oil Tausende kleiner Unternehmen zerstörte, Konkurrenten durch Finanzialisierung eliminierte, illegale Vorteile verheimlichte, keine Steuern zahlte, wie sich Reichtum aufgrund der Arbeit anderer Menschen und der Stiftungen ansammelte der Demokratie werden untergraben, indem Politiker Lobbyarbeit betreiben und ihre Marionetten vor Gericht, Senat und Kongress bringen.
Tarbel beschloss, alle Schattenseiten des Unternehmens bekannt zu machen.
Rockefellers Angriff auf die Demokratie war historisch - von ihm abhängige Senatoren setzten sich beim Präsidenten für das Recht ein, in indischen Siedlungen Öl zu fördern.
Rockefeller half seinem Geschäftspartner Johnson Camden bei der Wahl in den Senat - er verließ das Unternehmen offiziell, behielt aber eine Beteiligung daran.
Rockefeller half auch bei den Senatswahlen von Payne, obwohl sein Sohn auch an Standard Oil beteiligt war.
Am Ende gelang es Ida Tarbel, das Vorhaben aufzudecken, und die Roosevelt-Regierung begann einen langen Prozess wegen des Rockefeller-Monopols.
Wie Rockefeller weiß Jeff Bezos, wie man Politik einsetzt, um seine Konkurrenten zu zerstören, die Öffentlichkeit zu bekämpfen, Prozesse zu gewinnen, Politiker einzustellen und langsam aber sicher demokratische Prinzipien in einem Ausmaß zu zerstören, das Rockefeller sich nie vorgestellt hat:
- Er kaufte Publikationen wie die Washington Post und Business Insider, genau wie Rockefeller.
- , , -.
- , , , Samuel Calvin Tate Dodd Joseph Hodges Choate.
- , 40% — Apple, Netflix, Facebook, Pinterest, Slack, 1 . .
- , – 104 28 .
Und dieser Bezos hat gerade seine Arbeit begonnen.
Die Lobbyarbeit für Amazon wächst exponentiell:
Ida Tarbell erkannte zu ihrer Ehre das Genie von Rockefellers Plänen rechtzeitig.
Sie stellte fest, dass Rockefellers Unternehmen zu Recht herausragend, aber auch zu unrechtmäßig herausragend geworden war.
Gleiches gilt für Amazon.
Amazon ist zu einem rechtlich großartigen Unternehmen geworden.
Gleichzeitig ist es aber auch illegal großartig.
Was ist mit Jeff Bezos?
Zunächst war er ein herausragender Innovator.
Dann wurde er ein erfolgreicher Kapitalist.
Dann wurde er ein räuberisches Unternehmen.
Und jetzt wird er ein antidemokratischer Staatsmann.
Jeff Bezos ist ohne Zweifel der gefährlichste Politiker unserer Zeit.
Warum?
Weil er wie Rockefeller anfing, schmutzige Spielregeln anzuwenden.
Wenn wir uns das heutige Bild der Welt ansehen, sehen wir, dass Unternehmen die Welt regieren.
Die sogenannten "Demokratien" wurden von Unternehmen übernommen, und die meisten Legislativ-, Exekutiv- und Justizzweige der Regierung sind von gut bezahlten Marionettenpolitikern des Unternehmensstaates besetzt.
Niemand kann dies besser ohne die Hilfe von IT-Unternehmen und hier ist Bezos König.
Bezos beherrschte die Kunst der Finanzialisierung auf brillante Weise, um Konkurrenten in der IT zu töten, und jetzt tut er dasselbe mit Demokratie - genau wie Rockefeller zu seiner Zeit.
Und Hunderte anderer Unternehmen folgen ebenfalls diesem Beispiel.
Jeff Bezos hat ein wunderbares Unternehmen aufgebaut, aber jetzt hat er die Grenze überschritten - er ist auf der dunklen Seite, wenn Sie so wollen -, als er sich entschied, die Bedrohung der Wirtschaft und der demokratischen Prinzipien anzugehen.
Wann wird Jeff Bezos aufhören?
Aurelius Augustine hat einmal gesagt, dass das menschliche Herz nur mit einer Sache zufrieden sein kann - mit allem.
Aller Sex, alles Geld, alle Macht, alle Besitztümer.
Sie müssen alles spurlos haben.
Nur ein Teil von allem kann das menschliche Herz nicht befriedigen.
So werden wir geschaffen - wir wollen immer mehr.
Leider hören Leute wie Jeff Bezos nie auf, wenn sie nicht aufhören.
Es gibt nur drei Möglichkeiten, Politiker wie Jeff Bezos aufzuhalten
Der erste Weg ist die Änderung der Gesetzgebung.
Eine fast unmögliche Methode in den Tagen von Rockefeller, aber genau diese Methode wurde von unabhängigen Politikern wie Roosevelt und Taft angewendet, die es dennoch schafften, das Standard Oil-Monopol zu zerstören.
Aber tun wir nicht so, als ob die heutigen demokratischen oder republikanischen Führer in der Lage wären, mindestens die Hälfte dessen zu tun, was damals getan wurde.
Ein bekannter Fall war, dass Roosevelt einen Scheck über 100.000 US-Dollar von der Firma Rockefeller zurückgab.
Zum Vergleich: Donald Trumps Kampagne wurde von 99 Milliardären, Joe Biden, finanziert - von 131.
Dieses Zweiparteiensystem wird uns nicht in Sicherheit bringen - Joe Biden scheint ein ehrlicher Mann zu sein, aber er ist zu 100% für Unternehmen.
Bis Amerika aufwacht und eine dritte Partei (außer Republikanern und Demokraten) findet, die es Politikern verbieten kann, Geld von Unternehmen anzunehmen, wird dieser Weg eng gesperrt sein.
Die zweite Methode - die aber höchstwahrscheinlich nie umgesetzt wird - ist die Machtkonfrontation.
Während der Rockefeller-Ära brannten Ölarbeiter, die ihre Arbeit verloren hatten, Raffinerien nieder, zerstörten Ölterminals, entgleisten Ölwagen und versuchten sogar, die Villen der Vorstandsmitglieder in die Luft zu jagen.
Gewalt ist heute sicherlich nicht der Weg, um zu kämpfen - nicht nur, weil sie zutiefst unmoralisch ist, sondern auch, weil Unternehmen jetzt die Polizei, das Militär und die Sicherheitskräfte kontrollieren und sie weiterhin zur Unterdrückung gewalttätiger Aktivitäten einsetzen werden.
Der dritte Weg - der fast gescheitert wäre - besteht darin, großen Unternehmen die Finanzierung zu entziehen.
Schwer umzusetzen - große Unternehmen machen Bankrott oder kaufen andere Unternehmen aus.
Tatsächlich sind die meisten von uns in der Blütezeit von Jeff Bezos und Oligarchen wie ihm unwissende Komplizen - genau wie die Amerikaner früher ihre Häuser mit Standard Oil heizen mussten, weil Rockefeller 90% des Marktes kontrollierte.
Deshalb sollte die Zukunft in den Händen lokaler Unternehmen liegen.
Vielleicht wird nur eines die Dominanz der Korporatokratie darstellen, die tatsächlich für radikale Massenoppositionen empfindlich ist:
- weit verbreitete Verwendung von Kryptowährungen (vielleicht hat Elon Musk deshalb kürzlich 1,5 Milliarden in Bitcoin investiert? - Anmerkung des Übersetzers)
- Anwendung kooperativer Geschäftsmodelle
- globaler Boykott räuberischer multinationaler Unternehmen
- Gesetze auf Landes- und Stadtebene, die kleine Unternehmen und die lokale Demokratie vor multinationalen Konglomeraten schützen
- massiver Steuerstreik.
Höchstwahrscheinlich haben wir immer noch eine Chance - sonst gibt es keine Möglichkeit, Bezos und die gesamte Korporatokratie davon abzuhalten, die Demokratie zu zerstören und den gesamten Planeten zu kaufen.
Tatsächlich ist dies eine fast genaue Beschreibung eines Teils des Strategieplans von Bezos .
Eines ist jedoch sicher: Wenn Unternehmen wie Amazon und Politiker wie Jeff Bezos weiterhin ihr Kapital und ihre Technologie einsetzen, um Milliarden von Menschen bankrott zu machen, wird es auf der Erde keine Macht geben, sie vor einer bevorstehenden Katastrophe zu schützen.
Schlangen neigen dazu zu beißen, wenn sie auf den Hals treten.
Unser erster Schritt ist es, der Welt zu helfen, zu verstehen, wie Jeff Bezos und seine Anhänger gefährlich wurden.
Dann kennen wir das Problem und können die Bewegungsbahn ändern.
Die Zeitung, die Bezos gekauft hat, sagt: Demokratie stirbt im Dunkeln.
Das ist wahr - und er weiß es mit Sicherheit - weil er derjenige ist, der das Messer an ihre Kehle hält.
Aber etwas anderes ist auch wahr.
Korruption stirbt im Licht.