Das letzte Mal schrieb ich über das Projekt des globalen Klimawandels des Planeten von Peter Borisov . Fairerweise wurden solche groß angelegten und auf den ersten Blick exotischen Projekte nicht nur von sowjetischen Wissenschaftlern geboren. Zum Beispiel wurde vor dem Zweiten Weltkrieg in Europa die Idee geäußert, einen großen Teil des Mittelmeers zu entwässern. Details sind unter dem Schnitt.
Viele haben von dem Projekt gehört, sibirische Flüsse für die Bedürfnisse der Volkswirtschaft der UdSSR zu drehen. Und dass diese Idee aufgegeben wurde, da sich herausstellte, dass die „Kosten des Problems“ (sowohl in Form von Implementierungskosten als auch in Form von Umweltfolgen) zu hoch waren. Dies war jedoch nicht das einzige Projekt einer globalen Neugestaltung der Weltkarte in der Geschichte des 20. Jahrhunderts. Und heute machen wir Sie auf eine Geschichte über einen Mann aufmerksam, der vorgeschlagen hat, das Mittelmeer zu entwässern.
Sein Name war Herman Zörgel... 1927 entwickelte der deutsche Architekt das futuristische Atlantrop-Projekt. In den Jahrzehnten zwischen den beiden Weltkriegen waren globale Bauprojekte allgemein beliebt, die die Macht der Staaten demonstrieren sollten, die sie umsetzten. Albert Speer inspirierte die Führung des Dritten Reiches mit Plänen zum Wiederaufbau Berlins, das sie als zukünftige Hauptstadt der "neuen Welt" betrachteten. Und in Moskau wurde ein riesiger Sowjetpalast gebaut - ein Symbol für den ersten "Arbeiter- und Bauernstaat".
Herman Zörgel
Aber Herman Zörgel ging noch weiter und schlug vor, den europäischen Teil Eurasiens mit Afrika zu verbinden, die Sahara fruchtbar zu machen und ein System von Wasserkraftwerken zu schaffen, die ganz Europa mit Strom versorgen. Das Projekt wurde von zwei Wissenschaftlern gemeinsam verfasst - Alexander Gallant und Wolfgang Voigt .
Ein weiterer Damm in den Dardanellen sollte das Mittelmeer vom Schwarzen Meer trennen. Und der dritte zwischen Sizilien und Tunesien sollte ihn in zwei Teile teilen. Infolgedessen sollte der Wasserstand im westlichen Teil um 100 Meter und im östlichen Teil um 200 Meter sinken. Auf diese Weise würde die Seefläche um zwanzig Prozent (mehr als eine halbe Million Quadratkilometer) abnehmen, und die Europäer würden neues Land für Siedlungen und billigen Strom erhalten (aus einer Kaskade von Wasserkraftwerken auf den gebauten Dämmen). Die Umsetzung dieses Projekts würde nach Ansicht von Zörgel etwa hundert Jahre dauern und zur Entstehung eines neuen Kontinents führen - Atlantropa.
Zörgels Projekt hatte aber Unterstützer Ihr Kreis bestand hauptsächlich aus Architekten, Ingenieuren und einigen Politikern der nordischen Länder. Dies ist nicht überraschend, da eine detaillierte Studie des Projekts durch Experten viel mehr Minuspunkte als Pluspunkte ergab .
Zunächst stellten sie fest, dass das entwässerte Gebiet eine leblose Wüste sein würde, die mit großen Mengen Salz bedeckt war und sogar eine der heißesten auf dem Planeten. Das heißt, für die Siedler würde sogar das Überleben in den "Ländern von Atlantropa" zu einem großen Problem werden, ganz zu schweigen von jeglicher wirtschaftlicher Aktivität.
Gleichzeitig würde auch die Küsteninfrastruktur von zwei Dutzend Staaten mit Zugang zum Mittelmeer darunter leiden. Neben weltberühmten Resorts wurde nicht nur die gut ausgebaute Hafeninfrastruktur unnötig, sondern auch die Landwirtschaft bedroht.
Es ist eine Sache, Getreide an der Küste anzubauen, und eine andere Sache, Getreide am Rande der Salzwüste anzubauen. Tatsächlich würden die Volkswirtschaften dieser Länder zerstört, was in keiner Weise durch niedrigere Strompreise kompensiert würde.
Eine weitere offensichtliche Schwäche des Projekts ergab sich aus seiner Größe. Die damalige Welt produzierte nicht so viel Beton, wie für den Bau eines einzigen Staudamms in der Straße von Gibraltar erforderlich wäre. Dies war jedoch nur ein Teil einer grandiosen Konstruktion. Im Allgemeinen würde sein Verhalten die konsolidierte Arbeit aller europäischen Länder für ein Jahrhundert erfordern (einschließlich derer, für die es Selbstmord begangen hat). Weder jetzt noch noch mehr kann man sich auf eine so langfristige und enge Zusammenarbeit zwischen den Weltmächten verlassen. Dies bedeutet, dass solche Projekte sowohl aus politischer als auch aus wirtschaftlicher Sicht übermäßig riskant werden.
Es gab andere, weniger offensichtliche, aber nicht weniger bedrohliche Konsequenzen. Die Entwässerung des Meeres hätte zu einem Anstieg des Wasserspiegels in den Ozeanen führen müssen. Daher, Eine Reihe wichtiger Wirtschaftszentren auf der ganzen Welt von Amsterdam bis New Orleans waren von Überschwemmungen bedroht.
Und in Bezug auf das Klima, die Entstehung einer riesigen Salzwüste zwischen Europa und Afrika, und niemand verpflichtete sich, dies vorherzusagen, aber nichts Gutes wurde erwartet.
Nach 1945 wurde eine weitere "Schwachstelle" offensichtlich: Im Falle des Dritten Weltkriegs wurden die Atlantropa-Dämme zu einem offensichtlichen Ziel für Bombenangriffe. Um den Gibraltar-Damm zu zerstören, würde ein nuklearer Sprengkopf ausreichen, und die Folgen für ganz Südeuropa wären schlimm ...
Es ist nicht verwunderlich, dass keiner der führenden Politiker oder ernsthaften Wissenschaftler dieses Projekt letztendlich unterstützte (Hitler verbot übrigens, obwohl er alle möglichen zweifelhaften Projekte mochte, generell jede Propaganda von Atlantropas Ideen in Deutschland).
Zwar war Zörgel davon nicht verlegen, und er verteidigte seine Unschuld noch zwei Jahrzehnte lang (bis zu seinem Tod 1952). Er versicherte, dass die Menschheit aus mehreren Gründen gezwungen sein wird, den Weg einer solchen globalen Umgestaltung der Landschaft zu beschreiten. Darunter - die Erschöpfung der Kohlenreserven (wenn die "einzige Hoffnung" Wasserkraftwerke sein werden) und der Aufbau einer Gesellschaft unter der Herrschaft der Technokraten als einzige Alternative zu den totalitären Regimen von Berlin und Moskau. So werde sein Projekt nicht nur "der Vorfahr eines neuen Kontinents", sondern auch die "technokratische Renaissance Europas" hervorbringen, glaubte er.
Die Praxis hat gezeigt, dass sich ihre Autoren , wie dies häufig bei Prognosen der Fall ist, irren, weil sie nicht alle Faktoren berücksichtigen können.Die Entwicklung von Kernenergie und erneuerbaren Energiequellen macht Wasserkraftwerke nicht so außergewöhnlich (und die Kohlenreserven erwiesen sich als größer als erwartet). Atlantropa hat sich jedoch zu einem hervorragenden Modell entwickelt, bei dem Experten gezeigt haben, zu welchen schwerwiegenden negativen Folgen die Umsetzung von groß angelegten und auf den ersten Blick attraktiven Wirtschaftsprojekten führen kann. Und in dieser Hinsicht haben Hermann Sörgel und sein Projekt der Menschheit zweifellos Vorteile gebracht.