Wie man schlechte Programmierer aussortiert. 10 besten automatisierten Codequalitätsprüfer

Das Testen der technischen Fähigkeiten der Kandidaten ist ein wesentlicher Bestandteil der IT-Einstellung. Es ist notwendig, die Spreu vom Weizen zu trennen. Sie können dies im Voraus tun, indem Sie prüfen, ob die Person anständigen Code schreibt. Spezialwerkzeuge können dies tun, oft teilweise kostenlos. In diesem Artikel haben wir die zehn besten zusammengestellt.





Mit solchen Diensten sparen Sie viel Zeit und Geld. Schließlich ist es ziemlich unangenehm, wenn die Entwickler gezwungen sind, den Kandidaten zu überprüfen, der offen gesagt keine Chance hat, anstatt Geschäfte zu machen. Dies ist übrigens auch eine großartige Möglichkeit, das Erledigen verschiedener Aufgaben zu üben.





Die Verwendung solcher Testwerkzeuge ist besonders nützlich, wenn Sie einen Kandidaten online testen. Bei Rubrain haben wir mehr als zehntausend Entwickler in der Datenbank, alle auf mittlerer und höherer Ebene. Es ist die Politik des Unternehmens: Nehmen Sie nicht diejenigen, die noch nicht gelernt haben, gut zu schreiben. Und automatisierte Services sparen uns Tausende von Stunden bei der Überprüfung von Kandidaten. Wir werden in wenigen Minuten herausfinden, ob die Person, die an unsere Tür klopft, nicht zu uns passt. Darüber hinaus kann ein Personalvermittler oder eine Personalabteilung eine Überprüfung durchführen. Zu diesem Zeitpunkt müssen noch keine technischen Spezialisten hinzugezogen werden.





-

. , IT-.





 





1. HackerRank

, . — PayPal, Atlassian, LinkedIn .





HackerRank :





  • CodeScreen: , - .





  • CodePair: - .





  • Projects: , . , , .





  • Insights: , , , .





HackerRank , . . . 14 , . , , , $250 $600 . $25 , , .





, HackerRank, . , , , , .





HackerRank IT-. , (, ). , , .





40 .





2. Codility

Codility — - . :





  • CodeCheck — .





  • CodeLive — - .





, Amazon, Microsoft, Slack, PayPal Intel. . - , $6000 .





Codility, HackerRank . , , . , HackerRank , , ( , .). — , . HackerRank .





Codility . , . , , , , . .





: Codility HackerRank.





3. Coderbyte

Coderbyte . Coderbyte, . , .





Coderbyte 600 , Shopify, AngelList, Zoom, HBO Microsoft. HackerRank, Codility Coderpad. DevOps, , , Data Sicence. .





$35 $499 . $10 . — 14 ( ).





4. CodeSignal

2014- -. , 2018-, CodeFights 11 . . 1 .





CodeSignal :





  • Test — . , . , . , .





  • Interview — . . , , . .





  • Certify — , . , . . , , , .





(+ , ), , , , , , . 38 .





CodeSignal , . , . , Uber, Evernote, Dropbox, Asana, Quora, Middle .





, CodeSignal , : . $500 ( $5000 ) . . , 14 .





5. oderPad

, , . ( 30 ). , , , , . , , ( ). CoderPad, Zoom/Skype.





( ). CoderPad , . :





  • ;





  • , , / ;





  • — , , ;





  • -: , , .





CoderPad Netflix, Slack, Shopify, Yelp, Twitch, AirBnB. 50 ( 5 ) 750 (100 , 50 , ). $1500  — . , .





, 7 .





Indie Hackers CoderPad — , , , . , - -. .





6. ChallengeRocket

, , , . , , , . , ( ). , . , , 1960 IBM. Google.





ChallengeRocket :





  • Skill challenge: ( ).





  • Creative challenge: , .





  • Hackathon: - , .





( $79, $12). $350/ , .





ChallengeRocket , Kaggle, TopCoder CodeForces. , , , ChallengeRocket .





— IBM, Nvidia ING.





— 30 .





7. CodinGame

— ! , , . — .





— , . , : , . , . — , , () .





1900 -. 42 /. — , .





CodinGame — Facebook, Nintendo, Adobe, Bank of America, EA, Deloitte, Warner Bros.





€249 . — 14 .





8. Qualified

CodeWars, -, . Qualified , , . 50 5 ( ), .





, , . Qualified , Apple, Accenture, Domino’s .





$150 -, ( — ). 14 . 5 .





9. Quizful

- ( InTester, , ). Quizful , ( ) , - , . . .





: , . , - . , , . - — . , , , , IT .





10. Codeassess

Codeassess . , ExpertRating, , - Walmart, Gap, UPS, IKEA, Citrix . Codeassess . ( ) , -. -, , , . , - .





$49 ( 15 -, , ). , , . : 25 . , Python ( - ).





, , , , . Codeassess, , . — , , .





, - — ( ) . , . , , , .





, , . . — . , -





Glücklicherweise können Sie auch die Parameter ignorieren, an denen Sie nicht interessiert sind. Und eine Person kann schnell die Lesbarkeit eines Codes beurteilen. Dies erfordert kein großes Wissen und kein detailliertes Eintauchen.








All Articles