Der erste Artikel in einer Reihe, in der das bekannte "Fermi-Paradoxon" im Detail untersucht wird - das Fehlen sichtbarer Spuren der Aktivitäten fremder Zivilisationen, die sich über Milliarden von Jahren ihrer Entwicklung im gesamten Universum hätten niederlassen sollen
"Eines der Hauptthemen, auf die wir uns konzentriert haben, ist der Begriff des existenziellen Risikos und der Begriff der Wahrscheinlichkeit des Aussterbens des Menschen", schrieb Andrew Snyder-Beatty in The Great Filter , veröffentlicht in Ars Technica. Das Material erzählte von der Entdeckung des Exoplaneten Kepler-186f in der " bewohnbaren Zone ".
Der " Große Filter " ist eine Antwort auf die Frage, warum wir immer noch keine Anzeichen von Aktivität fremder Zivilisationen gesehen haben. Der „Große Filter“ löst die gleichen Fragen wie die Drake-Gleichung , die die Wahrscheinlichkeit des Kontakts mit einer außerirdischen Zivilisation bestimmt, und das Fermi-Paradoxon, das fragt, wo sich alle Zivilisationen befinden.
Einfach ausgedrückt lautet die Idee wie folgt. Wenn sich die Zivilisation ständig ausdehnt (insbesondere bei einem solchen technologischen Fortschritt, den wir heute erleben), müssten zu Lebzeiten des Universums künstliche Prozesse auftreten, die wir durch Teleskope sehen könnten. Auch wenn wir die Begrenzung der Höchstgeschwindigkeit in Form der Lichtgeschwindigkeit akzeptieren. Vielleicht hindert etwas diese Zivilisationen daran, sich auszudrücken.
Hier sind einige der Filteroptionen, sowohl von Snyder-Beatty als auch von Robin Hanson, dem Mann, der 1996 den Namen "Great Filter" geprägt hat.
Seltenerdhypothese
Vielleicht ist die Erde allein im Universum. Jemand schlägt vor, dass das Leben relativ häufig vorkommt, seit es hier aufgetaucht ist. Snyder-Beatty weist auf eine Beobachter-Voreingenommenheit hin, die diese Analyse erschwert. Da die Stichprobengröße auf nur einen Planeten beschränkt ist, ist es schwierig, die Wahrscheinlichkeit des Entstehens von Leben abzuschätzen. Es kann sich herausstellen, dass außer uns niemand da ist. In gewissem Sinne kann dieser Gedanke beruhigend sein, denn dann sollte es keine Katastrophe geben, die alle Zivilisationen überholt.
Ein Asteroid, der vom Künstler aus gesehen in Richtung Erde fliegt
Für fortgeschrittene Zivilisationen ist es schwierig, sich zu entwickeln
Hanson glaubt es nicht. Der erste Schritt besteht darin, von mehr oder weniger intelligenten Säugetieren zu den Fähigkeiten moderner Menschen überzugehen. Der zweite Schritt reicht von den Fähigkeiten des modernen Menschen zu fortgeschrittenen Zivilisationen. Der erste Schritt dauerte mehrere Millionen Jahre. "Wenn Sie alle Menschen auf der Erde zerstören, aber das Leben verlassen, wird die Intelligenz schnell genug wieder auftauchen." Einige der Filterschritte, die zu diesem Ereignis führen, können länger dauern - einschließlich des Auftretens mehrzelliger Organismen und des Gehirns. Jeder Schritt kann ungefähr eine Milliarde Jahre dauern.
Berserker-Szenario
In diesem Szenario warten mächtige Außerirdische heimlich auf Anzeichen von außerirdischer Intelligenz, um ihre Träger zu zerstören. Hanson glaubt, dass dann mehrere ähnliche Zivilisationen auftauchen könnten, die versuchen würden, sich gegenseitig zu zerstören.
Natürliche Prozesse maskieren das Vorhandensein von außerirdischem Leben
Vielleicht maskieren einige voluminöse natürliche Prozesse im Weltraum die Aktivitäten von Außerirdischen. Hanson hält dies für unwahrscheinlich - es wäre ein "überraschender Zufall", wenn fortschrittliche Technologien, von Pulsaren bis zur Dunklen Materie, für alle astronomischen Phänomene verantwortlich wären, die wir durch natürliche Prozesse erklären.
Gammastrahlenpulsar aus Sicht des Künstlers. Gammastrahlen sind hier lila und Radiowellen sind grün.
Naturkatastrophe
Es gibt tatsächlich bestimmte Risiken für die Bewohner der Erde. Ein Schlag eines Asteroiden, ein Strahl von einer nahe gelegenen Supernova, ein ausreichend großer Vulkan - all dies kann sowohl die Zivilisation als auch das Leben im Allgemeinen zerstören. „Es ist allgemein anerkannt, dass wir solche Katastrophen bereits erlebt haben. Und dass die Zerstörung allen Lebens vollständig und für immer unwahrscheinlich ist. "Wenn die Menschen am Leben bleiben, wird es 10.000 Jahre dauern, bis sie in die Zivilisation zurückkehren, was nur ein Augenblick ist", sagte Hanson. Solche Ereignisse sind statistisch selten. "Es ist unwahrscheinlich, dass eines dieser Ereignisse in den nächsten 100 oder 300 Jahren stattfinden wird", sagte Snyder-Beatty.
Grundlegende Technologie, die die Zivilisation zerstört
Hier können Sie so viel reden, wie Sie möchten. Der Klimawandel könnte zum Beispiel ein Katalysator sein - obwohl es seltsam wäre, wenn alle Zivilisationen mit den gleichen politischen Problemen konfrontiert wären, sagte Snyder-Beatty. Eine allgemeinere Möglichkeit ist die Entstehung künstlicher Intelligenz oder verteilter Biotechnologie, die sich selbst reproduziert. Hanson weist darauf hin, dass solche Technologien auch Einschränkungen aufweisen - in diesem Fall könnten die Roboter selbst beginnen, den Weltraum zu erkunden, und Spuren der Anwesenheit von Zivilisationen hinterlassen.
Entscheidung
Laut Hanson muss sich unsere Zivilisation auf Bereiche konzentrieren, die wir kontrollieren können. Wir müssen eine Liste von Dingen erstellen, die uns töten können - wenn auch rein theoretisch - und mit ihnen arbeiten.
Die Frage nach dem Fehlen von Anzeichen anderer Zivilisationen bleibt jedoch offen.
Sind intelligente Zivilisationen zum Scheitern verurteilt?
Es gibt viele Lösungen für das Fermi-Paradoxon. Vielleicht gibt es nicht so viele Außerirdische. Wir sind vielleicht zu weit voneinander entfernt. Vielleicht wollen sie einfach nicht mit uns reden, weil wir ihnen gegenüber ekelhaft sind. Wir leben vielleicht in einem Weltraumzoo.
Es ist möglich, dass wir die erste intelligente Zivilisation sind, die im gesamten Universum erscheint. Diese Idee hat mir nie gefallen. Wenn wir die Besten sind, zu denen das Universum in Milliarden von Jahren fähig war, muss ich meine Erwartungen ernsthaft ändern.
Es gibt eine andere Theorie, die Ihnen vielleicht nicht gefällt - den Großen Filter, der die Bildung intelligenter Zivilisationen verhindert und etwas ähnelt, das aus den Werken von Philip Dick stammt.
Denken Sie an die lange Abfolge von Schritten, die unternommen wurden, um die Erde von ihrem ursprünglichen Zustand in ihren aktuellen Zustand zu bringen. Ein Planet mit der richtigen Kombination von Atomen musste lange genug flüssiges Wasser haben, damit sich Moleküle bilden konnten, die sich irgendwie vermehren mussten und schließlich die ersten Organismen wurden. Sie verwandelten sich dann in mehrzellige Organismen, die als Ergebnis der Evolution die sexuelle Fortpflanzung lernten, Werkzeuge verwendeten und schließlich zu intelligentem Leben wurden - parallel dazu, nachdem sie einige Aussterben auf planetarischer Ebene überlebt hatten. Und irgendwann in der Zukunft existiert dieses intelligente Leben weiter und kolonisiert die gesamte Galaxie.
Die Menschheit hat die vorherigen Schritte durchlaufen, daher sind sie nicht unmöglich. Sehr höchst unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Keine uns bekannten Gesetze der Physik hindern uns daran, in Zukunft Maschinen zu bauen, die uns helfen, die gesamte Galaxie zu kolonisieren. Schöne Autos mit blinkenden Lichtern - vielleicht mit dem Fleisch zukünftiger Generationen von Menschen. Und wenn es uns gelingt, wird es auch jede andere Rasse schaffen.
Wenn das Universum seit ungefähr 14 Milliarden Jahren existiert und wir dies alles in einem kleinen Bruchteil dieses Zeitraums geschafft haben, dann gab es viel Zeit für solche Erfolge. Und doch - keine Außerirdischen. Vielleicht wartet der Große Filter noch auf uns. Und egal wie wir versuchen, über das Sonnensystem hinauszugehen, etwas wird uns aufhalten.
Hubble Ultra Deep Field 2012 – Hubble Ultra Deep Field . 9 12 , . , . ?
Was könnte dieser große Filter sein? Es gibt viele Ideen zu diesem Punkt. Vielleicht öffnen eines Tages alle Zivilisationen die schrecklichsten Waffen und Selbstzerstörung. Sie können Virtual-Reality-Technologie entwickeln und beschließen, ihre Zeit darin zu verbringen. Sie können exotische Materie erzeugen, die den gesamten Planeten zerstört. Oder erschaffe Roboterdiener, die schließlich ihre Meister in einer planetarischen Robokalypse stürzen. Vielleicht schafft jemand eine Superplage, die alles Leben zerstört. Oder die Zivilisation zerstört die Umwelt und ihre Fähigkeit, das Leben zu unterstützen, indem sie die Ozeane mit Plastik und die Atmosphäre mit CO 2 verstopft und den Planeten in einen Schnellkochtopf verwandelt. Oder vielleicht schauen sie sich einfach zu viele Reality-Shows an und werden dumm genug, um zu vergessen, wie man isst und stirbt.
Und dahinter steckt eine Besessenheit. Wenn der Große Filter existiert, muss er 100% der Zivilisationen abdecken. Denn selbst wenn 1% der Außerirdischen überleben, können sie die Galaxie kolonisieren. Aber bis heute haben wir keine Außerirdischen gesehen.
In Zukunft könnte ein zerstörerisches Ereignis mit hoher Wahrscheinlichkeit auf uns warten, das kurz bevor wir eine Weltraumzivilisation werden könnten, eintreten wird. Und wir können es auf keinen Fall vorhersagen oder vermeiden. Die Idee, dass alle fortgeschrittenen Zivilisationen zum Scheitern verurteilt sind, ist besorgniserregend.
Hoffentlich ist die Great Filter-Theorie falsch. Und entweder sind wir nur die erste fortgeschrittene Zivilisation der Milchstraße, oder wir werden erraten, was uns bedroht, und die Katastrophe vermeiden, die alle Außerirdischen in der Galaxie zerstört hat.