Aristoteles
Um Antworten auf die Fragen aus dem Titel zu finden, versuchen wir herauszufinden, was Fortschritt ist und wie er mit Vernunft zusammenhängt. Jemand glaubt, dass sich der Fortschritt beschleunigt, aber es gibt diejenigen, die glauben, dass sich der Fortschritt verlangsamt.
Wie kann man den Fortschritt messen?
Fortschritt wird als Entwicklungsprozess von einfach bis komplex, von weniger organisiert bis besser organisiert angesehen. Viele Menschen erkennen diesen Prozess als nicht linear und nicht immer eintönig an. Und so ist das Denken eines Menschen so angeordnet, dass er, wenn er beispielsweise auf ein komplexes Rätsel stößt, um beispielsweise den Fortschritt zu bewerten, normalerweise versucht, eine solche Aufgabe in einzelne Teile zu unterteilen. Solche getrennten Komponenten, unter denen man etwas über den Fortschritt verstehen kann, können als solche angesehen werden, die in Wikipedia angegeben sind :
- sozial (die Gesellschaft näher an Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit bringen),
- Material (Materialproduktion und Befriedigung der Bedürfnisse),
- spirituell (Übergang zu moralischen Werten),
- wissenschaftlich (kontinuierliche Kenntnis der umgebenden Welt und wissenschaftliche Tätigkeit).
Im Allgemeinen enthalten Fortschrittsartikel in der Regel Listen mit großen Errungenschaften, die zu noch größeren Errungenschaften führen sollten. Ein weiteres Extrem tritt sofort auf, es wird argumentiert, dass der Fortschritt so schnell ist, dass er künstlich begrenzt werden muss. Es ist jedoch nicht oft möglich, eine Beschreibung der Rückseite dieser hell glänzenden Medaille zu finden.
Versuchen wir, die einzelnen Komponenten als Zeichen des Fortschritts zu betrachten und zu verstehen, wie sie sagen, gibt es einen Jungen?
Die erste Komponente ist also sozial. Es sind mehrere Aspekte zu berücksichtigen, und Sie können sofort auf Hindernisse stoßen.
Der erste Aspekt betrifft die Organisation der Macht. Es wäre voreilig zu behaupten, dass jetzt ein erfolgreicher Weg zur Ausübung politischer Macht gefunden wurde. Man kann nicht einmal sagen, dass Demokratie, Autokratie, Totalitarismus oder eine Kombination bestehender Regierungstypen besser sind. Etwas deutet darauf hin, dass diese Methoden alles andere als ideal sind. Außerdem sind sie alle fast so lange bekannt, wie die Menschheit existiert. Vielleicht ist das alles veraltet und es ist Zeit, sich im Kontext der Globalisierung etwas Neues auszudenken? Leider ist es unter den Hauptstaaten, zu denen die überwiegende Mehrheit der Weltbevölkerung gehört, kaum möglich, einen zu finden, der versucht, ihn umzusetzen, oder zumindest etwas anzubieten, das einen Fortschritt darstellt. Und hier starrten alle China aufmerksam und fragend an und warteten. Wie sie sagen, wird die Zeit zeigenob die Menschheit diesmal gereift ist. Was passiert in Bezug auf Macht, wo bewegen wir uns auf den Stufen des Fortschritts nach oben oder unten? Während es das Gefühl gibt, dass es überhaupt keine Stufen gibt, vergehen Jahrtausende und die Dinge sind immer noch da.
Der nächste Aspekt ist die wirtschaftliche Gleichstellung in wirtschaftlicher Hinsicht. Wenn wir den Grad der Kluft zwischen den Einkommen der Reichsten und der Ärmsten betrachten, ist es schwierig zu argumentieren, dass es eine Bewegung zum Besseren gibt, eher das Gegenteil. Und wenn Sie versuchen, in die Zukunft zu schauen? Gibt es Möglichkeiten, den Sozialismus zu verwirklichen? Können wir sagen, dass der Kapitalismus das Ideal ist, nach dem es sich in der gesamten Geschichte der Menschheit zu bemühen lohnt? Gibt es in den letzten 100 oder 200 Jahren Fortschritte? Und wieder - kaum.
Unter dem Gesichtspunkt des dritten Aspekts - der Lebensqualität - gibt es jedoch immer noch eine soziale Errungenschaft. Das kontinuierliche Bevölkerungswachstum und die durchschnittliche Lebenserwartung einer Person zeugen beredt von einem langsamen, aber dennoch fortschreitenden Fortschritt (laut WHO die durchschnittliche Lebenserwartung)auf der Erde ist mehr als 60 Jahre alt, und einmal in der Antike gelang es den Menschen irgendwie, 30-40 zu erreichen, wie Oldtimer sagen). Bisher kann nicht gesagt werden, dass die Menschheit das Alter erobert hat, aber im Durchschnitt ist es wirklich länger geworden. Vieles oder wenig davon lässt sich anhand der Rentenschwelle verstehen. Und noch einmal, versuchen wir, unseren Blick etwas weiter als bis zur Nase zu richten. Wird die Menschheit das Alter erobern? Nein, keine Krankheiten, sondern alternde, "programmierte" Abnutzung des Körpers? Etwas ist nicht sichtbar Nachrichten darüber, wie Wissenschaftler große Summen für die Forschung in diesem Bereich zugewiesen wurden, vielleicht wird jemand korrigieren? All dies waren Aspekte der sozialen Komponente des Fortschritts, wie wir sehen, wenn es einen Schritt nach oben gibt, dann ist er sehr klein, bis jetzt gibt es nichts, worauf man besonders stolz sein kann.
Die zweite Komponente des Fortschritts ist das Material, dh die Produktion und Befriedigung der Bedürfnisse. Und hier wird die Mehrheit mit Sicherheit zustimmen, dass die Menschheit ohne Zweifel ein beispielloses Produktionsvolumen für jedes Produkt erreicht hat, sei es für Lebensmittel, verschiedene Geräte, Medikamente usw., fast alles und all diese Pracht kann mit geringen Kosten erhalten werden. Es scheint, dass dies die Früchte des Fortschritts sind, leben und sich freuen. Wenn Sie sich jedoch die Verfügbarkeit dieser Vorteile ansehen, gibt es große Zweifel, dass die Bedürfnisse jeder Person jetzt mehr oder weniger gleichermaßen befriedigt werden können. Das moderne Wirtschaftssystem ist jedoch alles andere als ideal. Und auch hier schauen alle aufmerksam in Richtung China. Was ist, wenn wir etwas verpasst haben? Und dort, in China, scheint es Erfolge zu geben, sie gaben kürzlich bekannt, dass sie die Armut überwunden haben. Es stellt sich herausdass es auf der materiellen Ebene im Moment der gesamten Menschheit nur in China Fortschritte gibt.
Die dritte Komponente - spirituell - betrifft Moral, Religion und Toleranz. Es ist schwierig, in so heiklen Angelegenheiten über Entwicklung zu sprechen. Kann man argumentieren, dass es keine Unterdrückung von Mann zu Mann gibt? Kann die Einschränkung des Rechts auf Kinder in China als Entwicklung angesehen werden? Darüber hinaus gibt es einen so "wunderbaren" Ausdruck "goldene Milliarde". Ist dies ein Traum der Menschheit, von jedem einzelnen? Ja, Hexen werden nicht mehr auf dem Scheiterhaufen verbrannt, aber die Todesstrafe ist immer noch da. Die letzte Hexe wurde vor ungefähr zweihundert Jahren hingerichtet, und seitdem haben verschiedene Wahrsager sogar ihr "Handwerk" verdient. Ist das auch ein Schritt nach vorne? Und trotz der Präsenz der Sozialwissenschaften wird kaum jemand sagen, ob und in welche Richtung Änderungen erforderlich sind. Kurz gesagt, wenn in den letzten Hunderten von Jahren eine gewisse Bewegung in Bezug auf die Spiritualität stattgefunden hat, ist es ziemlich schwierig, dies zu erkennen.
Und schließlich ist die vierte Komponente des Fortschritts die Wissenschaft. Und hier können wir endlich über offensichtliche, hochkarätige und bekannte Erfolge sprechen. Aber auch dies ist alles nur von einer Seite. Die meisten Errungenschaften der Menschheit sind notwendig, um schneller zu einer Einigung zu gelangen, schneller zu liefern, schneller zu verkaufen, dh schneller Vorteile zu erzielen. Ein Kernreaktor zum Beispiel ist rentabel, dh relativ gesehen kann man wenig Brennstoff ausgeben, aber viel Geld für Strom bekommen. Und selbst Telekommunikation und Computertechnologie dienen hauptsächlich nicht der Verbreitung von Wissen, sondern der Erzielung von Gewinn. Jeder gesunde Mensch versteht, dass Quantität wirklich nützlich istInformationen im Internet nehmen immer schneller ab. Telekommunikation wird eindeutig nicht genutzt, um voranzukommen. Telekommunikationstechnologien selbst werden für immer nur neben dem Menschen bleiben, im Weltraum sind sie völlig nutzlos. Auf dem Mars (und dies ist der Planet, der uns am nächsten liegt) wird es kein gemeinsames Internet mit der Erde geben, das elektromagnetische Wellen verwendet. Dies ist kein zu installierender WLAN-Router oder ein Zellturm. Beim Datenaustausch wird nur einmal pro halbe Stunde eine E-Mail gesendet, und das ist alles, dies ist das Maximum.
Wissenschaft hilft zwar, Gewinn zu machen, aber ist dies der Hauptzweck der Wissenschaft? Natürlich nicht dabei.
Hier sind einige weitere unangenehme Beispiele.
- , , ? . , , . , , , , , , . , , , , . - ?
- ? — . - , . , , . . . - . , 2 , , , , . « , - -!» — . , «», , «» .
- ? , . - , , , , , , . , , . , , . ?
- , , ? — . . , , , , - , . , ? . , - , ? , - , , — . , . , . , , ?
?
, . - , ? — . , . , - , , . - . , , 17 .
Noch etwas zur Wissenschaft. Bei all den sichtbaren und bedeutenden Fortschritten in der Wissenschaft wissen wir jedoch nicht alles über die Welt um uns herum. Zum Beispiel ist die Ursache für das Massensterben fast allen Lebens auf dem Planeten nicht vollständig bekannt und verstanden. Das ist schon oft passiert. Und im Allgemeinen geschah dies nicht durch die Schuld eines Menschen, weil er dann einfach nicht existierte. Und jetzt verschwinden bestimmte Arten von Lebewesen, und die Menschen sind ziemlich gut darin, ihre Hände in dieses Geschäft zu legen. Aber die Tatsache bleibt: Die Arten von Lebewesen sind verschwunden und verschwinden auf dem Planeten. Dies ist ein natürlicher Prozess, er kann langsam oder sehr schnell sein. Und wenn wir in dieser Angelegenheit zum Ende gehen, können wir eine sehr traurige Schlussfolgerung ziehen, dass das Verschwinden einer Person als Spezies nur eine Frage der Zeit ist, bis eine Person einige Maßnahmen ergreift, um dies zu verhindern.Ich möchte Sie separat darauf aufmerksam machen.
In einem "wunderbaren" Moment müssen Sie möglicherweise plötzlich ein sehr (oft das Wort "sehr") schwieriges Problem lösen. Die gesamte Menschheit muss dieses Problem auf einmal lösen, nicht nur ein Land, nicht ein Wissenschaftler, und vielleicht muss es in sehr kurzer Zeit erledigt werden. Und im Allgemeinen bleibt möglicherweise überhaupt keine Zeit, um das Problem zu lösen. Für ein Beispiel muss man nicht weit gehen. Die jüngsten Ereignisse haben auf beredte Weise gezeigt, dass das Gesundheitssystem (und nicht nur es und nicht nur in einem bestimmten Land) bereit ist, ein Problem wie ein anderes eindeutig nicht das tödlichste Virus zu lösen. Es besteht keine Notwendigkeit, über eine wirklich ernsthafte Bedrohung zu sprechen. In diesem Fall müssen Sie sich nur noch in einem Laken umdrehen und leise zum Friedhof kriechen. Dabei spielt es keine Rolle, wo diese Bedrohung auftritt. Sie wird mit einem Meteoriten fliegen.oder die Leute werden es selbst schaffen. Lassen Sie uns nur nicht über die Ernsthaftigkeit des Geschehens sprechen, um nicht von der Essenz abgelenkt zu werden. Es sind ziemlich viele Szenarien für das Ende von allem bekannt, anscheinend wurde sogar ein separater Beitrag dazu gewidmet.
Und das Wesentliche der Frage ist: Sind wir bereit, nicht zusammen mit den meisten ausgestorbenen Arten auf der Erde spurlos zu verschwinden? Höchstwahrscheinlich lautet die Antwort nein. Und dies bedeutet, dass unsere Trennung von anderen Arten auf dem Planeten immer noch minimal ist und aus Sicht der millionenjährigen Evolution zeitlich flüchtig ist. Und das Entwicklungsniveau, auf das wir im Moment gestiegen sind, ist möglicherweise nicht so hoch, weil es nichts gibt, auf das wir besonders stolz sein können. So sehr wir uns auch die Wangen aufblähen möchten, ein Sonnenblitz kann die gesamte Atmosphäre oder sogar den gesamten Planeten abblasen, und es ist nicht mehr möglich zu sagen, dass intelligentes Leben im Sonnensystem aufgetreten ist. Wer sollte oder kann für die Lösung dieses Problems bezahlen und an wen und was ist wichtig, kann jemand dieses Problem lösen?
Nutzen, Nutzen, Profit, wie es scheint, was hat der Kapitalismus damit zu tun? Und unter dem Strich kann der vielleicht auffälligste Fortschritt in Bezug auf den Fortschritt nur als das Aufkommen der Wissenschaft in der Menschheit als Phänomen an sich und die Verbesserung mit Hilfe einer Hacke zu einem Mähdrescher bezeichnet werden. Und all die unangenehmen Fragen können kaum als Fortschritt bezeichnet werden.
Aber was ist mit Intelligenz?
Und hier möchte ich über Intelligenz sprechen. Nein, leider nicht über modische künstliche Intelligenz, sondern über unmoderne natürliche Intelligenz, denn unter diesen Bedingungen muss sie sich in voller Kraft manifestieren. Damit das Verschwinden eines Menschen als Spezies nicht auftritt, ist es notwendig, dass sich der Intellekt irgendwie manifestiert. Und was sehen wir unter dem Gesichtspunkt selbst des auffälligsten wissenschaftlichen Fortschritts? Und dort strebt der Intellekt nur nach Profit, und dies ist "essen-dominieren-multiplizieren", das heißt, es sieht eher nicht nach Intellekt aus, sondern nach gewöhnlichen tierischen Bedürfnissen und Reflexen. Das heißt, der Triumph eines vernünftigen Anfangs ist leider noch nicht sichtbar. Die Hauptattribute des Geistes - Bildung und Wissenschaft - sind derzeit nachteilig und haben keine Priorität. Vielmehr ist es das Los einer kleinen Anzahl von Enthusiasten. Ja, wir haben die Flüsse zurückgedreht, aber,Verzeihen Sie die Analogie, und der Biber wusste schon vor Menschen, wie man Dämme baut. Kann man argumentieren, dass ein Geist auf dem Planeten Erde erschienen ist, wenn er sich in seinen Handlungen nicht als etwas Vernünftiges und Vernünftiges darstellt? Eigentlich ist dies die Antwort auf die Frage, wohin unsere Zukunft gegangen ist. Es gibt nichts Vernünftiges in seiner Grundlage.
Was ist das Endergebnis?
Am Ende können wir sagen, dass wir Wissenschaft brauchen. Aber nicht die Wissenschaft an sich. Es kann anders gesagt werden. Um Alter, Krankheit, Kriege und Umweltprobleme zu besiegen, die Naturgesetze in Frage zu stellen und zu verstehen, wie man die neuesten Errungenschaften für immer nutzt, um Fortschritte zu erzielen, muss der Intellekt aufwachen, sonst entsteht das Gefühl, dass er einzuschlafen beginnt ... Und Bildung muss unbedingt zugänglich und kostenlos sein. Nur unter diesen Bedingungen wird es mehr Wissenschaftler geben, was bedeutet, dass es mehr Chancen gibt, Probleme zu lösen. Wenn sie auftreten, gibt es mehr Chancen, ein Problem zu lösen, das noch nicht existiert, aber plötzlich auftaucht, aber so komplex ist, dass es gut wäre, jetzt eine Lösung zu haben. dann wird es zu spät sein, Borjomi zu trinken.
Sicherlich werden viele sagen, dass Bildung bereits verfügbar ist, sie sagen, ein Wissensspeicher - das Internet - steht jedem zur Verfügung. Natürlich ist das Internet großartig, es ermöglicht Ihnen, Wissen zu verbreiten. In der Tat ist das Wort "Bildung" vom Wort "wissen". Aber was ist interessant, gibt es viele Menschen, die ohne Internet wissen, welche Pflanzen in unbekannten Gebieten essbar sind und welche nicht? Gibt es viele Menschen, die wissen, wie man viele essbare Pflanzen richtig anbaut? Gibt es viele, die einen Mechanismus schaffen können, der das Leben leichter macht? Gibt es diejenigen, die zumindest etwas Metall extrahieren, mechanisch und chemisch finden, unterscheiden und extrahieren können? Gibt es viele Leute, die das alles auf einmal wissen?
Unnötig zu sagen, dass dies nur die halbe Miete ist? Damit die Ausbildung abgeschlossen ist, ist es neben „Wissen“ auch notwendig, „in der Lage zu sein“, so Aristoteles. Gibt es viele Menschen, die das alles auf einmal wissen und können? Wie Sie sehen können, deutet alles darauf hin, dass nicht jeder über Kenntnisse und Fähigkeiten verfügt, sondern nur die gesamte Menschheit zusammen.
Aber was ist, wenn der Intellekt außerhalb der Person ist, wie einige Insekten? Tatsächlich wird Wissen nicht in den Köpfen einzelner Personen gespeichert, sondern außerhalb von ihnen, dh in Büchern oder im gleichen modischen Internet. Es stellt sich heraus, dass die Erinnerung an den Intellekt außerhalb von jedem von uns gespeichert ist. Wir können nur für eine Weile Wissen von dort beziehen und es nutzen. Dies ist das erste, was. Und zweitens, wie wäre es mit etwas Neuem? Menschen können etwas auch nur gemeinsam schaffen. Keine einzige Person kann jetzt allein etwas Neues schaffen. Dies bedeutet, dass die Fähigkeit zu erschaffen anscheinend auch nicht jedem von uns gehört, sondern nur allen zusammen.
Also was kannst du tun?
Und wir können nur hoffen, dass der Intellekt, wenn er wirklich existiert und nicht schläft, zur menschlichen Spezies gehört und ohne ihn nicht existieren kann. Und um behaupten zu können, dass ein Geist auf dem Planeten Erde erschienen ist und sich entwickelt, ist es notwendig, dass dieser Geist zumindest lernt, „über Wasser“ zu bleiben. Wie George Carlin in einem seiner Monologe sagte, ist es unwahrscheinlich, dass der Planet von etwas bedroht wird, er hat etwas anderes erlebt und er wird die Menschen überleben, aber die Menschheit ist eindeutig bedroht und wird sich höchstwahrscheinlich selbst zerstören (dies ist, wenn ins zensierte Russisch übersetzen). Es ist notwendig, dass der Intellekt, die Vernunft, der gesunde Menschenverstand endlich erwacht sind, sonst führen die eigenen Bemühungen der Menschen oder eine Katastrophe von planetarischem Ausmaß (ganz zu schweigen von einer kosmischen Naturkatastrophe) einfach zum Verschwinden dieses Blitzes der Vernunft, kurz nach kosmischen Maßstäben.