<< Vorher: Der Aufstieg des Internets, Teil 2: Die Entstehung privater und öffentlicher Unternehmen
Und jetzt kommen wir zum Abschluss der Geschichte der Entstehung des Internets. Wir haben den Hauptbogen der Internetentwicklung von den 1960er bis in die 1990er Jahre verfolgt. In seiner Jugend wurde das Netzwerk von der Regierung gepflegt, Bells Firma gab ihm Raum zum Wachsen und Gedeihen, und die Öffentlichkeit fiel während seines wahnsinnigen Wachstums auf, dank dessen er alle anderen potenziellen Konkurrenten vernichtete. Systeme, die im Laufe der Jahrzehnte zur gemeinsamen Nutzung von Computerressourcen entwickelt wurden (Time-Sharing-Systeme, ARPANET, NSFNET), wurden stattdessen von den Benutzern immer wieder in ein Kommunikationsmittel umgewandelt, indem Message Boards und E-Mails organisiert wurden.
1995 entfernte sich die National Science Foundation (NSF) erfolgreich von der Verwaltung des Netzwerks und unterhielt ein einheitliches Internet, das aus vielen heterogenen, miteinander verflochtenen Teilen bestand. Hierbei handelte es sich um Netzwerke verschiedener Unternehmen sowie um Websites und andere Dienste, die von einer noch größeren Anzahl von Teilnehmern bereitgestellt wurden - Hobbyisten, lokale Behörden, kleine Unternehmen usw.
In dieser Pubertät bildete sich allmählich das Bild des Internets. Es ist verteilt, dezentralisiert und dezentralisiert worden. Die leidenschaftlichsten Befürworter argumentierten, dass sich seine technologische Struktur, die den Randgebieten Privilegien über das Zentrum einräumt, auf neue politische Strukturen ausbreiten würde. Dass es die Grundlagen institutioneller Macht angreifen und es Einzelpersonen ermöglichen wird, direkt zu kommunizieren und Markttransaktionen ohne Zwischenhändler durchzuführen. Louis Rosetto, Herausgeber des technisch versierten Magazins Wired, drückte es so aus:
Diese neue Welt von uns ist gekennzeichnet durch eine neue globale Wirtschaft, die im Wesentlichen anti-hierarchisch und dezentralistisch ist und die Grenzen der Staaten oder die Kontrolle durch Politiker, Bürokraten und Händler aller Arten von Macht nicht respektiert. In dem global vernetzten Bewusstsein entsteht ein sozialer Konsens, der eine neue Art von Demokratie schafft und die diesjährige bankrotte Wahlpolitik in eine Sackgasse führt. Wir erleben die Entstehung eines globalen Bewusstseins, das eine neue, spontane Ordnung schafft.
Solche libertären Ideen wurden in Aussagen zum Ausdruck gebracht, die so oft wiederholt und reproduziert wurden, dass sie zu einer Art Schriftstelle des Internets wurden. Das Evangelium von David Clarke ("Wir verweigern Könige, Präsidenten und Abstimmungen. Wir glauben an ungefähre Übereinstimmung und Arbeitsordnung"). Evangelium vonJohn Perry Barlow ("Die Regierungen der industriellen Welt, müde Riesen aus Fleisch und Stahl, ich bin aus dem Cyberspace, der neuen Heimat der Vernunft, zu Ihnen gekommen. Sie sind hier nicht willkommen. Sie haben keine Macht an unseren Versammlungsorten.") Evangelium von John Gilmore ("Das Netzwerk nimmt Zensur als Schaden wahr und entwickelt Wege, um sie zu umgehen").
Wie gesagt, diese Ideen haben bereits in der Jugend Wurzeln geschlagen - es war ein einziges miteinander verbundenes und gleichzeitig heterogenes System auf allen Ebenen. In den nächsten fünfzehn Jahren wird die Heterogenität abnehmen, da das Management des Netzwerks und seiner Anwendungen in den Händen einiger wichtiger Unternehmen konsolidiert wird.
Wie wir im Fall von Usenet und FidoNet gesehen haben, neigen selbst die anarchischsten und ungeplantesten Netzwerke zu einer erheblichen Tendenz, eine hierarchische Struktur zu entwickeln. Obwohl die technischen Spezifikationen des Netzwerks vollständig demokratisch sein können, führt der Unterschied in den Ressourcen zwischen verschiedenen Knoten und der Wunsch, die Effizienz zu steigern, indem die Anzahl der Knoten verringert wird, die zwei beliebige Punkte des Netzwerks trennen, zu einem Gravitationskollaps. Flat-Mesh-Netzwerke mit vielen Verbindungen zwischen Knoten kollabieren zu hierarchischen "Sternen" mit zentralen Knoten.
Boom: Netzwerkkonsolidierung
Mit dem explosionsartigen Anstieg der Popularität des Internets in der zweiten Hälfte der neunziger Jahre flossen finanzielle Flüsse in das Silicon Valley. Das Unternehmen wollte die Goldberge verdienen, die ein beispielloses jährliches Wachstum des digitalen Verkehrs gewesen wären. Zu dieser Zeit gab es eine Theorie, dass aufgrund der globalen Verbreitung des Internets und des Potenzials für Netzwerkeffekte (siehe Metcalfe-Gesetz ) das erste Unternehmen, das einen Sektor des Online-Geschäfts besetzt, dieses dominieren würde. Nach dieser Doktrin waren kurzfristige Verluste, selbst beim Verkauf jeder Einheit eines Produkts, irrelevant und wurden sogar begrüßt. Nur Wachstum war wichtig, da Wachstum in späteren Phasen, wenn alle potenziellen Wettbewerber erschöpft sind, immer in Gewinn umgewandelt werden kann.
Diese langfristige Strategie wurde jedoch nur von einem überlebenden Spieler der Dotcom-Ära erfolgreich umgesetzt - Amazon.com.
Dieser Ansatz hat bei den Anlegern einen Goldrausch ausgelöst - was heute als „ Loss-of-Profit-Syndrom “ bezeichnet wird - und in zweifelhaften Unternehmen wie Priceline, Boo und eToys trotz fehlender Rentabilitätsnachweise viel Geld gesammelt .
Unter all dem offensichtlichen Schaum wachsender Anwendungsvielfalt war der tiefe Strom der Netzwerkinfrastruktur jedoch in die entgegengesetzte Richtung gerichtet - in Richtung Konsolidierung. Der Boom des Netzes in der zweiten Hälfte der neunziger Jahre spiegelte sich im Boom beim Aufbau von Glasfasernetzen wider. Alle alten und neuen Fluggesellschaften wollten ihren Teil des exponentiellen Verkehrswachstums, das vom schnellen Wachstum des Internets erwartet wird. Die amtierenden Telekommunikationsbetreiber, die vom Telekommunikationsgesetz von 1996 ausgenommen sind, haben nicht, wie man gehofft hätte, die Gelegenheit genutzt, sich zu einem umfassenden Wettbewerbskampf zusammenzuschließen und die Gewinne im Interesse ihrer Nutzer auf ein Minimum zu reduzieren. Die Märkte können vom Wettbewerb profitieren, aber die Unternehmen bevorzugen das Monopol. Daher haben sich RBOC und Fernverkehrsunternehmen, die sich 1984 trennten, zu Riesen zusammengeschlossen.haben einen großen Einfluss auf den Markt. Die südwestliche Firma von Bell versammelte Ameritech, Pacific Telesis, BellSouth und AT & T unter dem Namen der Muttergesellschaft. Bell Atlantic und NYNEX fusionierten, erwarben GTE und benannten Verizon um. Von allen ehemaligen RBOCs blieb nur der Westen der USA unabhängig.
Zu diesem Zeitpunkt hatte GTE bereits BBN gekauft, das viele der regionalen Netzwerke von NSFNET gekauft hatte. Im Rahmen des GTE-Übernahmevertrags hat Verizon BBNs in ein separates Unternehmen, Genuity, ausgegliedert, das anschließend mehrfach geschluckt wurde. All dies gehört jetzt Lumen Technologies - dem direkten Vorfahren des unabhängigen US-West-Netzwerks.
Und während Bell's Southwest Company und Bell Atlantic Teile von AT & T zusammenbauten und ein paar von Frankensteins Monstern schufen, übernahm ein anderer zukünftiger Riese verschiedene Internetanbieter, die in der ersten Hälfte der neunziger Jahre florierten. 1983 Bernie Ebbers, der sein erstes Vermögen als Eigentümer eines Dutzend Hotels angehäuft hatte, war Mitbegründer von Long Distance Discount Services (LDDS), um dank der Störung von AT & T im kürzlich wiedereröffneten Langstreckenmarkt für kleine und mittlere Unternehmen mit anderen zu konkurrieren. Im Laufe des nächsten Jahrzehnts erwarb LDDS viele verschiedene Wettbewerber und erreichte nach AT & T, MCI und Sprint die viertgrößte Mautstelle. In den frühen Tagen des Internetbooms nahm es einen neuen Namen an - WorldCom -, um seinen arroganten Ehrgeiz anzukündigen. Akquisitionen folgten immer schneller aufeinander. WorldCom hat blasengefüllte Aktien verwendet, um eine Hauptkette nach der anderen zu erwerben. 1996 kaufte das Unternehmen Metropolitan Fibre Systems (MFS), das gerade den großen Internetdienstanbieter UUNET selbst übernommen hatte.1997 folgte die Übernahme der Netzwerkinfrastruktur von CompuServe aus dem H & R-Block. Das Unternehmen erwarb dann von AOL ANS, dem ehemaligen NSFNET-Backbone-Betreiber. Der größte Kauf erfolgte 1998, als WorldCom mit MCI fusionierte. Nach dem Zusammenbruch des Marktes folgten skandalöse Verfahren, Insolvenz und Gefängnis. Die Fragmente des Bernie Ebbers-Konglomerats wurden 2006 von Verizon absorbiert.
Kabelfernsehanbieter haben ebenfalls eine Verschiebung in Richtung Konsolidierung erfahren, obwohl sie historisch stärker lokalisiert waren als der Rest des Telekommunikationsgeschäfts. Fusionen und Übernahmen in einem zuvor geteilten Markt konnten Monster wie Time Warner und Comcast hervorbringen. Letzteres hat sich sowohl zum größten Internetanbieter als auch zum größten Pay-TV-Unternehmen in den USA entwickelt, ganz zu schweigen von den Medienbeständen.
Mitte der 2000er Jahre gruppierte sich die heterogene Struktur kleiner Netzwerke, die für das frühe Internet in den USA charakteristisch ist, zu mehreren großen Anbietern. Im Einzelhandel hatten die meisten Verbraucher Zugang zu einem oder zwei Anbietern - dem lokalen Telefonanbieter und dem Kabelunternehmen -, als Breitband die Telefonvermittlung ersetzte. Auf Regierungsebene wurde jeder Sektor von zwei Unternehmen dominiert - einerseits Verizon und AT & T andererseits - Comcast und Time Warner.
Fehler: Anwendungskonsolidierung
Viele Dotcoms der ersten Generation könnten überleben, wenn sie sich schrittweise weiterentwickeln könnten. Die Goldrausch-Theorie lehnte jedoch alles andere als exponentielles Wachstum ab. Daher waren die meisten Unternehmen nach dem Zusammenbruch aufgrund übermäßiger Investitionen mit enormen Kosten und Überkapazitäten konfrontiert, wodurch sie schnell umgehauen wurden. Es wurde viel gesiebt, viel Stroh wurde herausgesiebt und es blieben nur wenige Weizenkörner übrig.
In den folgenden zehn Jahren entstand eine viel stabilere Ordnung. Fünf riesige Unternehmen dominieren die Anwendungsschicht. Zwei von ihnen überlebten die Dotcom-Ära. Google wurde 1998 gegründet und hat die Messlatte für "Suchmaschinen" auf ein neues Niveau angehoben, indem Ranking-Informationen aus der Struktur des Internets und dem Gewirr von Hyperlinks extrahiert wurden, nicht nur aus dem Inhalt einzelner Seiten. Durch eine Reihe weiterer Innovationen und Akquisitionen hat es seinen Weg in die Welt des Mobile Computing, der E-Mail, des Video-Streamings und natürlich der Werbung durch eine beherrschende Stellung bei der Suche gefunden. Amazon wurde 1994 für den Einzelhandel mit Büchern gegründet und entwickelte die beste Logistik der Welt, um damit einen Vorsprung gegenüber den Wettbewerbern in Bezug auf Kosten und Liefergeschwindigkeit zu erzielen, und expandierte dann auf nahezu alle Einzelhandelssektoren.Als Ergebnis erstellte sie ein Toolkit zum Hosten von Anwendungen von Drittanbietern, das ein neues profitables Cloud-Computing-Geschäft definierte.
Zwei weitere Giganten sind in der Ära des Personal Computers aufgewachsen, ein Jahrzehnt vor dem Aufkommen des kommerziellen Internets. Microsoft war einer der ersten, der sich mit dem sogenannten befasste. "Browserkriege" Mitte der 90er Jahre, aber wichtiger war die lange Dominanz auf dem Markt für Unternehmenssoftware, die sich auch nach dem Beginn der Online-Bewegung dieser Unternehmen fortsetzte. Der Apple Computer, der in den 1990er Jahren von der dominierenden Windows-Plattform in eine untergeordnete Rolle verbannt wurde, schien dazu verdammt, allmählich in Verfall zu geraten. Sie wurde jedoch durch den Erfolg von iPod und iTunes wiederbelebt. Danach entwickelte sie das bislang profitabelste Computergerät, das iPhone.
Die letzte der dominierenden Kräfte, Facebook, wurde der einzige Überlebende der zweiten Welle des Investitionsbooms in der zweiten Hälfte der 2000er Jahre. Es wuchs schnell, übernahm die Universitätsgelände und kolonisierte dann die ganze Welt und wurde zur Hauptmethode für die Kommunikation mit anderen Menschen außerhalb des Kreises enger Freunde und Verwandter. Seitdem hat sie andere Kommunikationsunternehmen gekauft und ist zu einer der größten Plattformen für Geschäftsmarketing, Live-Chat und natürlich eine Menge Werbung geworden. Der Aufstieg von Facebook markierte die Rückkehr persönlicher digitaler Räume, vergleichbar mit den sogenannten. Zaungärten aus der Zeit vor dem Internet wie CompuServe und Prodigy. Facebook hat ein ganzes Ökosystem von Seiten für Benutzer, Community und Unternehmen, die nur für diejenigen sichtbar und zugänglich sind, die angemeldet sind.Dies steht in krassem Gegensatz zu Facebooks Vorgänger, dem MySpace-Projekt, das in einer Art und Weise funktionierte, die an GeoCities erinnert, ein leicht überarbeitetes Webhosting aus den 90er Jahren. Dann konnten Benutzer ihre eigene Seite im Netzwerk anpassen, und die Anzahl der Zugriffsbeschränkungen dort war sehr gering. Bis 2006 konnten nur Jugendliche unter 16 Jahren ihr Profil als privat markieren, sodass nur ihre Freunde Zugriff darauf hatten. Alle anderen Seiten waren für alle sichtbar und offen für die Suche.Alle anderen Seiten waren für alle sichtbar und offen für die Suche.Alle anderen Seiten waren für alle sichtbar und offen für die Suche.
Diese Unternehmen haben den Zugriff auf Anwendungen nicht so monopolisiert, wie Verizon, AT & T und andere die Paketzustellung monopolisiert haben. Im Internet und in anderen Teilen des Internets blühten Unternehmen aller Art und Größe weiterhin in großer Zahl auf. Einige von ihnen (z. B. Netflix) nutzen viel mehr Internetbandbreite als die Big Five. Sie kontrollieren jedoch immer noch einen Großteil der zugrunde liegenden Software-Infrastruktur, die von anderen Unternehmen jeder Größe verwendet wird, und regulieren die tägliche Online-Kommunikation der Menschen. Dies ist eine wesentliche Änderung in der Funktionsweise des Internets im großen Maßstab.
Nehmen wir als Beispiel E-Mail. In den neunziger Jahren war diese grundlegende Internetkommunikationsplattform weitgehend dezentralisiert. E-Mails verließen fast immer einen Server der Universität oder Firma des Absenders und gingen zum Server der Firma oder Universität des Empfängers. Anschließend wurden sie auf den Computer des Empfängers heruntergeladen. Heutzutage werden die meisten E-Mails auf Servern von Drittanbietern gespeichert, von denen der größte Google ist. In ähnlicher Weise beruhte die Suche nach Informationen im frühen Internet auf einem verteilten System von Gopher-Servern, die Einzelpersonen und Organisationen, meistens Universitäten, gehörten. Heutzutage geht der größte Teil des Suchverkehrs über Google und die meisten Produkte über Amazon. Das letzte Beispiel ist der Aufstieg vager "Wolken".Es war einmal, dass die meisten Internetdienstanbieter von Unternehmen und viele einzelne Hobbyisten sowie kleine Unternehmen ihre Programme auf ihren eigenen Computern gehostet haben. In jüngerer Zeit werden geschäftskritische Anwendungen und sogar große Player wie Netflix von Rechenzentren betrieben, die Amazon, Microsoft und Google gehören und von diesen betrieben werden.
Der Aufstieg der mobilen App Stores ist ein weiteres Beispiel dafür, wie sich die Macht in den Händen von Unternehmen wie Google und Apple konzentriert. In den Anfangsjahren des Internets wurden neue Anwendungen (wie das World Wide Web) von einer Person oder einer Gruppe von Personen verbreitet, die Programme schreiben und andere herunterladen und verwenden lassen. Mobilfunkanbieter wollten ihre Plattformen jedoch vor schädlichen Programmen schützen und gleichzeitig einen Prozentsatz des Umsatzes erzielen. Sie forderten die Benutzer auf, in die von ihnen überwachten Geschäfte zu gehen, um nach Anwendungen zu suchen. Es ist nicht mehr möglich, Ihre Programme ohne die Erlaubnis des Plattformbesitzers zu verbreiten (mit Ausnahme einiger ziemlich fortgeschrittener Benutzer, die mobile App Stores umgehen können). Die Regeln für die Arbeit in einem solchen Geschäft sind ziemlich umfangreich - Apple hat 24 gedruckte Seiten. Es gibt solche Details,als Verbot von "übermäßig sexuellem und pornografischem Material", "Anwendungen, die die Funktionen von Standardtasten wie Lautstärkeregelung und Stummschaltung ändern oder deaktivieren". Sie erfordern, dass "Ihre Anwendung eigenständig ausgeführt wird und keine anderen Anwendungen installiert werden müssen". All diese Anforderungen klingen im Rahmen der Bemühungen des Unternehmens, eine benutzerfreundliche Plattform zu schaffen, auf der Supergewinne erzielt werden können, vernünftig. Sie brechen jedoch die Symmetrie der ursprünglichen Topologie des Internets, die die semantische Kontrolle über die Übertragung und Interpretation von Nachrichten an Allzweckcomputer am Rande des Netzwerks delegierte.damit "Ihre Anwendung selbstständig funktioniert und keine Installation anderer Anwendungen erfordert". All diese Anforderungen klingen im Rahmen der Bemühungen des Unternehmens, eine benutzerfreundliche Plattform zu schaffen, auf der Supergewinne erzielt werden können, vernünftig. Sie brechen jedoch die Symmetrie der ursprünglichen Topologie des Internets, die die semantische Kontrolle über die Übertragung und Interpretation von Nachrichten an Allzweckcomputer am Rande des Netzwerks delegierte.damit "Ihre Anwendung selbstständig funktioniert und keine Installation anderer Anwendungen erfordert". All diese Anforderungen klingen im Rahmen der Bemühungen des Unternehmens, eine benutzerfreundliche Plattform zu schaffen, auf der Supergewinne erzielt werden können, vernünftig. Sie brechen jedoch die Symmetrie der ursprünglichen Topologie des Internets, die die semantische Kontrolle über die Übertragung und Interpretation von Nachrichten an Allzweckcomputer am Rande des Netzwerks delegierte.befindet sich am Rande des Netzwerks.befindet sich am Rande des Netzwerks.
Es gibt viele Gründe, die Leistung in den Händen einer kleinen Anzahl von Anwendungsanbietern zu konzentrieren. Eines der interessanten Merkmale dieses Prozesses ist die Rolle von Angreifern, die Benutzer zu Unternehmen wie Google, Apple und Facebook drängen. Das Internet wurde in einem akademischen Umfeld unter Menschen mit gemeinsamen kulturellen Werten (einschließlich der Mission zur Verbreitung menschlichen Wissens) und einem grundlegenden Maß an gegenseitigem Vertrauen geboren. Die von ihnen erstellten Apps spiegeln diese Vertrauensannahme wider. Beispielsweise kann jeder eine beliebige Anzahl von E-Mails kostenlos an eine beliebige Adresse senden. All dies funktionierte gut, bis Millionen neuer Benutzer ins Internet kamen, die diese Werte nicht teilten. Posteingangsordner wurden mit Spam überflutet. Das Usenet erstickte an der Flut von Werbung und binärer Pornografie. FTP-Sites,Das Herunterladen neuer kostenloser Software hat sich in Minenfelder bösartiger Software verwandelt. Verwaltete Inseln, die von vertrauenswürdigen Unternehmen mit hochwertigen Spamfiltern kontrolliert werden, sind zu einem willkommenen Zufluchtsort vor der endlosen Gier und böswilligen Absicht ihrer Internetkollegen geworden.
Entamerikanisierung des Internets
Die Artikelserie im Internet-Backbone konzentrierte sich fast ausschließlich auf Ereignisse, Personen und Organisationen aus den USA. Diese Art, über die Geschichte des Internets vor den neunziger Jahren zu erzählen, hat ein Existenzrecht. Das Internet wurde schon früh zu einem internationalen Phänomen (selbst sein Vorgänger ARPANET hatte internationale Verbindungen), aber für den größten Teil der Geschichte haben die Vereinigten Staaten eine führende Rolle bei der Festlegung der Richtlinien, Protokolle und Organisationsstrukturen des Internets gespielt. Von der Geburt des elektronischen Computers bis in die 1990er Jahre wurden die meisten Innovationen im Bereich Computer und Vernetzung von amerikanischen Organisationen generiert (manchmal sind Frankreich und Großbritannien in die Geschichte eingegangen, und die Schaffung des Internets durch einen Briten und einen Belgier in der Schweiz ist natürlich eine bemerkenswerte Ausnahme von der allgemeinen Regel).
Nach dem Jahr 2000 ist es jedoch immer schwieriger geworden, diesen Ansatz zu rechtfertigen, der für Amerikaner und andere englischsprachige Personen geeignet ist. Die amerikanische Hegemonie im Internet ist in mehrfacher Hinsicht verblasst. Eine der grundlegenden Änderungen ist der Verlust der Führungsposition der USA bei der Internetdurchdringung. Obwohl sie in der Rangliste immer noch ziemlich hoch sind, sind sie von ihrem Spitzenplatz im Jahr 2010 ziemlich zurückgefallen. Südkorea, die skandinavischen Länder und die Niederlande übertreffen die Vereinigten Staaten in Bezug auf die Anzahl der Breitbandkanäle zu Privathäusern und ihre Geschwindigkeit. Ein weiterer symbolischer Meilenstein fand 2009 statt, als die Domain-ausstellende Organisation, die Internet Corporation für zugewiesene Namen und Nummern (ICANN), sich bereit erklärte, die Aufsicht des US-Handelsministeriums zu verlassen, und bis 2016 eine unabhängige internationale Organisation wurde.
Noch wichtiger ist, dass nach dem Jahr 2000 andere Länder, von China und Russland bis zur Europäischen Union, begannen, ihre eigenen rechtlichen und technischen Plattformen aufzubauen, die das Internet gemäß den lokalen Gepflogenheiten und Realitäten der politischen Macht gestalten. Zu den wichtigsten Meilensteinen in diesem Prozess zählen das russische Gesetz von 2014, das die Speicherung aller Daten von Russen aus Online-Diensten innerhalb des Landes vorschreibt, und die 2016 verabschiedete Europäische Datenschutzverordnung (DSGVO). Autoritäre Länder haben digitale Grenzen festgelegt, um zu verhindern, dass Informationen, die für das Regime unangenehm sind, in das Land gelangen. Das bekannteste dieser Beispiele wird die 2006 installierte "Great Firewall of China" sein. China hat sich vom Rest des Internets abgeschirmt und eigene Internetdienste eingerichtet, zu denen unter anderem Bytedance und Tencent gehören.haben bereits das internationale Niveau erreicht. Das Aufkommen von Wettbewerbern - seien es Unternehmen, Staaten oder etwas Hybrides - hat die Macht über das Internet geteilt, ohne es zu dezentralisieren. Zumindest hat sich Rosetto das nicht vorgestellt.
Insbesondere hat die DSGVO globale Auswirkungen, da sie von US-Giganten wie Google eingereicht werden muss. Kalifornien hat sein Verbraucherschutzgesetz auf der Grundlage dieses Gesetzes modelliert .
In den 1970er Jahren beendeten das Ende des US-Wirtschaftsbooms nach dem Krieg und der Beginn der Stagflation eine Ära der Deregulierung - ein groß angelegter Versuch, Marktkräfte auf Infrastruktursektoren auszulösen, die zuvor für Stabilität und Gerechtigkeit des Zugangs gegen sie geschützt worden waren. Angesichts der fortschreitenden Zentralisierung der Macht im Internet und der abnehmenden Rolle der Vereinigten Staaten bei der Kontrolle über ihre Struktur ist es möglich, dass eine ähnliche Cunian- Krise im Zusammenhang mit dem gegenwärtigen Laissez-Faire-Regime im Internet in den Staaten ausbricht . Allein in den letzten sechs Monaten haben wir gesehen, wie: Die US-Regierung forderte China auf, TikTok zu verkaufen; Das Justizministerium hat eine Überprüfung und Einschränkung von Abschnitt 230 des Communications Decency Act gefordert . Es gab eine Kartellklage gegen Google, die erste derartige Klage gegen einen großen Internetanwendungsanbieter. Ob diese Ereignisse vorübergehend werden oder sich langfristig auf die Entwicklung des Internets auswirken - auf jeden Fall ist das 1995 existierende Internet-Backbone verschwunden. Ihre Jugend ist längst in die Kategorie der nostalgischen Erinnerungen übergegangen, und das Internet muss möglicherweise bald seine Midlife-Crisis durchstehen.