Noch einmal, wenn ich die Kommentare lese, dass es nicht genug kluge Junioren gibt, dass es eine große Nachfrage nach Mitten in der IT gibt, dass man tagsüber keinen Senior mit Feuer findet, beginnt mein Rücken zu brennen. Wenn jemand über sein Gehalt in einem anderen Land schreibt und hinzufügt, dass er genug zum Leben hat, nehme ich einen Feuerlöscher. Schließlich liegt mir mein Stuhl sehr am Herzen, und im Allgemeinen steht der Brandschutz an erster Stelle. Und ich denke, ich bin damit nicht allein. Aber andere Leute können sehr teure Stühle haben! Schauen wir uns daher die Möbel an und versuchen herauszufinden, wie wir unser Wissen über das Leben richtig teilen können, damit es wirklich einige nützliche Informationen enthält.
Lassen Sie uns die Situation anhand konkreter Beispiele analysieren.
Ein normaler Spezialist wird immer einen Job finden
Absolut richtig! Sobald sein Gehalt um ein oder zwei Stufen gesenkt wird, wird er nicht nur von Galeeren, die im Westen Einkommen erzielen, sondern auch von inländischen Unternehmen mit offenen Armen empfangen. Ohne Angabe eines Gehalts bedeutet dieser Satz daher absolut nichts. Die Obergrenze seiner Bedeutung ist, dass ein schlechter Spezialist keine Arbeit finden kann.
Ein normaler Spezialist für diese Qualifikation muss A, B, C ...
Wir leben in einer Ära des Multistacks, des schnellen technologischen Wandels und des Wachstums der alten Codebasis. Dies macht es sehr schwierig, Personal zu finden, insbesondere für Personen ohne technischen Hintergrund. Es gibt so viele Abkürzungen, dass die Wahrscheinlichkeit, in allen einen Lebenslauf eines Spezialisten zu erhalten, jedes Jahr abnimmt. Es spielt keine Rolle, dass der erste Winkel, der noch eine Reihe von Legacy-Projekten enthält, näher an VueJS liegt als der letzte Winkel. Ebenso wie die Tatsache, dass NodeJS von einer benutzerdefinierten Pipeline eines Website-Entwicklers bis hin zu asynchronen Servern mit hoher Last verwendet wird. Dutzende von "einfachen" Bibliotheken (die natürlich nicht in ein paar Tagen gemeistert werden können) sind es nicht wert, darüber zu sprechen. Es ist immer noch einfacher, durch Abkürzungen und Signaturen von Funktionen dieser Abkürzungen auszuwählen, als herauszufinden, wer was weiß.
, , . , !
!
. , — , . . .
, !
. . , «». , — . , . , : «», « », « ». , , « » . , , .
, , !
, . , . ! , , . — , , ECMA Script . , , . .
, !
4000$( , ). . , , . , , .
( )
. 300$ . , ( ), . , !
%-name% X000 USD/EUR
, . , , ? :
- , , , .. .
- , . .
- , . , .
- , , - .
, , , , , , .
, , (, ). , . .