(Eine kleine Reflexion über die Philosophie und Psychologie des Qualitätskontrollsystems)
Normalität ist eine häufige Form des Wahnsinns.
Kollektiven Unbewussten
Einführung
All das Folgende ist meine subjektive Sichtweise, und wenn ich irgendwo etwas Zweideutiges postuliere, habe ich einfach den Ausdruck "aus meiner Sicht" weggelassen. Bitte nehmen Sie es so. Ich bin für die Einfachheit der Sprache, aber wenn ich von den Bedeutungen spreche, bekomme ich immer komplexe Sätze mit übermäßig abstraktem Vokabular. Und ich möchte nichts reparieren, deshalb entschuldige ich mich für die möglicherweise übermäßige Komplexität der Sprache. Einer meiner Freunde sagte - ich lese die Hälfte davon und mein Gehirn ist müde.
Voraussetzungen
Jeder, der sich in einem technischen Beruf entwickelt und früher oder später versucht, sein Leben zu verstehen, kommt zu dem Verständnis, dass sein Beruf ihm die beste Sprache gibt, um sein eigenes Verständnis des Lebens zu beschreiben. Dies geschieht auf natürliche Weise aufgrund der Tatsache, dass technische Aufgaben oder die Aufgabe, etwas aus Teilen zu konstruieren, das Vorhandensein oder die Schaffung dieser Teile erfordern und daher eine komplexe Fähigkeit in einer Person bilden, die er in Form einer Reihe von Bildern denkt, und am häufigsten fordert irgendwie die Möglichkeit, es in Gruppenaktivitäten zu verwenden. Je mehr Erfahrung eine Person hat und je besser eine Fähigkeit ist, desto reicher ist ihre Sprache und sie vermittelt ihre Fähigkeiten in verpackter Form. Je mehr verschiedene technische Probleme von der Menschheit gelöst werden, desto mehr neue Begriffe für die Kommunikation, die zur Lösung komplexer Probleme erforderlich sind, erscheinen.Irgendwann führt der Inhalt bestimmter Begriffe zu einer solchen beobachtbaren Tiefe, dass Sie sie verwenden möchten, um etwas Grundlegendes auszudrücken, insbesondere wenn das neuronale Netzwerk des Gehirns viele bekannte Bilder in einem neuen komplexen Problem erfasst und ein Zustand der Vorbeleuchtung entsteht, als ob eine Wand durchbrechen würde Trenne dich von der kollektiven Erfahrung der Noosphäre und du wirst alles verstehen.
?
. . - , , — . - , , . , , , - , , . — , . , , , .
, / - , , . , . , , , , , , , , . , . , . , , . ? , , , , . ? , . , . . - ( ) ? , , , , . . , . , , . , , , . , .
, , , , . - . , , , , , . , , , , .
, , . — . , . , , , - . - -. — , , , . , , , , .
, , , . , , , , . , , . , - , , , , . , , .
. , , , , . . , , , , , . - . , . , - . , , . , . , . , . . , . , .
. , , , , . , , , , .
P.S.
Würde ich gerne in einer Welt leben, in der jeder so wäre wie ich? Ja, diese Welt wäre für mich sehr angenehm und vorhersehbar. Es hätte keine unmotivierte Aggression, Lüge, Angst, Gier. Er würde sich selbst aufbauen, denn in ihm würde jeder Richter sein, der für die ganze Welt verantwortlich ist, Fachleute, die andere unter dem Gesichtspunkt der Rationalität bewerten und nicht reflexiv urteilen und sich auf die Meinungen der Mehrheit nach Trägheit konzentrieren. Darin würden Worte nicht von Taten abweichen, und eine mündliche Vereinbarung würde ausreichen, um sicher zu sein, dass dies der Fall sein wird.
Aber dann hätte die ideale Qualitätssicherung keine Arbeit mehr, da die anderen alles selbst entscheiden könnten.
Vielleicht hätte er dann seinen Beruf in einen idealen Schöpfer ändern und anfangen müssen, sein eigenes System zu schaffen und andere nicht zu bewerten.