Habr, iXBT.Live, Pikabu und Yandex.Zen: Vergleich von vier Standorten und ihrer PPA in einem Beitrag

Plötzlich bot sich die Gelegenheit, die vier Blogging-Plattformen und ihre Autorenunterstützungsprogramme direkt miteinander zu vergleichen. Das Publikum ist überall unterschiedlich, aber der Prozentsatz der IT-Mitarbeiter und Gadget-Liebhaber ist überhaupt hoch.





Wer könnte an diesem Artikel interessiert sein? Für diejenigen, die mit Inhalten, IT zu tun haben, bloggen Sie auf einem von ihnen und schauen Sie sich andere genau an.





Als verglichen



Ein mittelgroßer Artikel, der in alle vier Websites passt. Das Thema des Artikels ist ein ziemlicher Hype - über das Betrügen eines Käufers in Elektronikgeschäften. Hype, weil er letztendlich fast alle Käufer betrifft und nicht nur eine Art von Produkt oder Geschäft.



Der Kern der Geschichte ist eine Geschichte über Freund Serega, der vier USB-Laufwerke für 34.000 Rubel kaufte, von denen sich eines als Fälschung herausstellte. Zu welchem ​​Zeitpunkt das Produkt in einer Schachtel mit unberührten holografischen Aufklebern ersetzt wurde - es wurde nicht vollständig verstanden. Die Prioritätsversion lautet jedoch wie folgt: Es gibt einige Betrüger, die Waren gegen Bargeld kaufen, Schachteln gekonnt öffnen (ohne die Aufkleber zu berühren), die Waren ersetzen, vorsichtig schließen und am selben Tag zurückkehren. Dann geht dieses Produkt an einen neuen Käufer, der nicht mehr beweisen kann, dass es kein Kamel ist. Dies ist jedoch nicht die einzige Substitutionsoption, es gibt auch andere.



Daher wurde der Artikel zunächst auf drei Websites veröffentlicht: iXBT.Live , Habr , Pikabu... Aber nicht gleichzeitig. Erstens auf iXBT, weil sie verlangen, dass sie ihre Texte zuerst und auf anderen Websites frühestens zwei Tage später veröffentlichen. Dann auf Habr (hier wurde das Cross-Posting-Verbot vor anderthalb Jahren aufgehoben) und Pikabu.



Dementsprechend warf ich es am Sonntagabend auf iXBT, am Mittwochabend auf Habr und am Donnerstagmorgen auf Pikabu. Warum habe ich es am Tag zuvor nicht auf Habr fallen lassen? Neue Fakten tauchten auf und der Artikel erforderte geringfügige Anpassungen. Und da die Arbeit bereits blockiert ist, gab es eine Verzögerung.



Über die Anpassung des Textes an die Site: Der Text wurde mit Blick auf Habr und iXBT geschrieben. Er kam mit minimaler Bearbeitung zu Pikabu (ein paar Holivar-Details wurden verworfen, damit sie sich nicht festhalten), aber Zen ist eine separate Geschichte, über die weiter unten berichtet wird.





Was ist passiert



Für jede Site habe ich die Anzahl der Aufrufe, Likes und Kommentare nach sieben Tagen, vierzehn und einundzwanzig aufgezeichnet.





Nachfolgend finden Sie einige Kommentare zu den einzelnen Websites.





iXBT.Live



Der Indikator von 34.000 Views pro Woche für diese Site ist fast ein Rekord. Beiträge in ihren Blogs, die in der Regel das Niveau von 20.000 überschreiten, werden drei oder vier Artikel pro Monat rekrutiert. Natürlich gab es Posts, die mehr als 50.000 pro Woche erhielten, aber dies sind Ausnahmen, und der Verkehr zu ihnen kam von den Konten populärer Blogger in sozialen Netzwerken.





In unserem Fall kam viel Verkehr von sozialen Netzwerken, weil sich das Wachstum in den ersten Tagen um 16.000 verlangsamte (alles Mögliche von der Site selbst sammelte) und dann wieder fortgesetzt wurde.



Jetzt fügen sie 1-2 Tausend Aufrufe pro Tag hinzu. Dies ist teilweise auf die Tatsache zurückzuführen, dass iXBT diesen Hinweis für seine nativen Social-Media-Anzeigen verwendet. Aber der größte Teil des Datenverkehrs scheint bereits eine Suchmaschine zu sein (hier ist iXBT richtig, dass sie eine vorrangige Platzierung bei ihnen erfordern).



Das Publikum bei iXBT ist fortgeschritten, obwohl es Teekannen gibt, die jedoch auch gehärtet sind. Wenn kritisiert, dann auf den Fall. Gleichzeitig gibt es auch „Bergleute der Mutter“, die nicht zugeben, dass sie falsch liegen und bis zuletzt streiten.



Im Allgemeinen wurden in den Kommentaren viele nützliche Informationen und Links zu anderen Geschäften mit ähnlichen Fällen veröffentlicht.



PPA (Author Support Program)

Das Author Support-Programm läuft seit mehreren Jahren auf iXBT.Live, wurde jedoch in diesem Jahr radikal aktualisiert . Wenn früher für einen Artikel, der 5-10-20 Tausend Aufrufe pro Woche erhielt, es möglich war, bis zu 2.000 "Bonbonverpackungen" mit der Möglichkeit zu erhalten, diese gegen Waren in shop.ixbt.com auszutauschen , ist dies jetzt ein Prozentsatz der Werbung , die auf allen Posts des Autors abgespalten wurde ... Es klingt schön, aber in der Praxis schaltet es sich nach der nächsten Einzelveröffentlichung fünf Tage lang mit einem allmählich abnehmenden Prozentsatz ein. Fügen wir hier hinzu, dass Anzeigen nur für ~ 60% der Leser geschaltet werden. Als Ergebnis erhalten wir ~ 350 Rubel aus einer Hit-Veröffentlichung (abgezogen einen Cent vom Verkehr aus anderen Blog-Artikeln), die nicht zurückgezogen werden können (erst nachdem 5.000 Rubel angesammelt wurden).





Sie können dort wahrscheinlich etwas verdienen, wenn Sie drei gute Artikel pro Woche veröffentlichen. Dann ist die Affiliate-Quote hoch. Trotzdem ist das alles nicht ernst.





Habr



Für Habr sind 77.000 pro Woche kein Rekord. Der Artikel wurde bereits unter Berücksichtigung der auf iXBT gesammelten Kritik und Rezensionen veröffentlicht: Ich habe dem Text einen Absatz hinzugefügt, in dem der Laden erwähnt wird, in dem die Discs gekauft wurden, und eine Geschichte, die mir vom Leser über die Tatsache geschickt wurde, dass die wahrscheinlichste Quelle für Fälschungen ein Schema mit der Rückgabe von Waren durch Betrüger ist, die diese herstellen Auswechslung.







Eine Woche später wurde die Anzahl der Aufrufe auf rund 81.000 festgelegt und wuchs nicht weiter, aber genau bis einer der beliebten Blogger darauf hinwies.



In den Kommentaren gab es einen sehr konstruktiven Dialog. Chabrowiten warfen Links und erzählten mehrere ähnliche Fälle. Aber am Ende geriet alles in eine Diskussion über Geschäfte und mögliche Wege, um Firmware zu fälschen.



Im Allgemeinen sind die Dialoge über Habr kultivierter, und es gibt praktisch keine Charaktere, die dem Autor (oder einer anderen Person im Thread) einen Idioten auferlegen.



PPA

Sie arbeitet seit 2011 an Habré und viele Leute kennen sie, aber ich werde Sie kurz daran erinnern. Teilnahme an der PPASie müssen einen der Status "Autor", "Stern", "Legende", "Oldtimer" haben und einen Beitrag mit einer Bewertung von mehr als +30 schreiben. In diesem Fall fallen dreitausend Rubel in das Sparschwein. Für einen Beitrag mit einer Bewertung von mehr als +50 fallen 5.000 Rubel. Rücknahme nur an Webmoney mit vorheriger Vereinbarung.





Pikabu



Der Beitrag wurde relativ schnell in die "heiße" (nicht so schnell wie Nacktbilder) sowie in die Anti-Fraud-Community aufgenommen. Nachdem sie in wenigen Tagen alle sozialen Netzwerke durchlaufen hatten, sank der Datenverkehr auf fast Null. Infolgedessen umging ihn Habr nach zwei Wochen förmlich.







Im Allgemeinen ist dieser Artikel weit von den Aufzeichnungen über Pikabu entfernt. Kleine provokative Posts erhalten dort leicht 15.000 Pluspunkte und 200-500.000 Aufrufe. Nun, hier ... Die Praxis zeigt, dass technische Materialien, selbst mit durchschnittlichem Schwierigkeitsgrad, mittelmäßig sind.



In den Kommentaren gibt es viele Antworten auf den Fall, Links zu ähnlichen Fällen, alle möglichen Geschichten zum Thema, aber mehr leeres Geschwätz von Leuten, die das Thema oberflächlich kennen. Es gibt auch Charaktere, die dem Autor sagen, dass er ein Idiot ist. Das gesamte Publikum ist einfacher und emotionaler - es bewertet aktiv sowohl Beiträge als auch Kommentare.



PAP Hast du

schon gelächelt? So sieht es aus:







Ja, das sind Abzeichen. Und hier ist alles logisch, unter Berücksichtigung der Positionierung der Ressource.





Yandex Zen



Es hätte nicht in diesem Vergleich sein sollen, aber der Zufall half. Ich selbst habe nicht begonnen, dieses Longread (nach Zen-Maßstäben) von Admins auf mein Konto "erfroren" zu posten, aber ich habe es selbst gemacht AlexeyNadezhin... Außerdem hat er meinen Text nicht kopiert, sondern ein paar tausend Zeichen kurz nacherzählt - direkt im Zen-Format.







Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass Alexei 39.000 Abonnenten im Zen hat, was als Handicap angesehen werden kann. Obwohl es mir scheint, spielt dies keine große Rolle.



Tatsächlich gibt es Technikfreaks im Zen, aber sie werden von Kameraden, die sich überhaupt nicht mit diesem Thema auskennen, stark verwässert. Darüber hinaus hat der Zen-Algorithmus enorme Schwierigkeiten bei der Rekrutierung von Zielgruppen für Tech-Posts, die alle Tech-Blogger zur Kenntnis nehmen. Wenn Sie eine Reihe von Veröffentlichungen lesen, die erfolgreich auf anderen Websites veröffentlicht wurden, schießt nur eine davon auf Zen, und selbst dann, wenn Sie Glück haben.



Ein bisschen mehr unter dem Spoiler jammern
, , . , .







- «», . – , , , , ! . , . , – .







Infolgedessen erhielt Nadezhins Beitrag in zwei Wochen 19.000 Aufrufe, was für technische Artikel über Zen recht gut ist (die Zahl, die ich berechnet habe, indem ich die Anzahl der Lesevorgänge mit dem für solche kurzen Notizen typischen Faktor 1,3 multipliziert habe). Dabei war klar, dass der Zen-Empfehlungsalgorithmus zunächst dumm war, und nach 2-3 Tagen begann er plötzlich, den Verkehr dorthin zu leiten, und hörte zehn Tage später auf. Unter Berücksichtigung des Handicaps und des angepassten Formats ist das Ergebnis im Vergleich zu anderen Websites mittelmäßig.



PPA

Es gibt eine relativ hohe Eintrittsschwelle: Sie müssen mehr als 500 Abonnenten haben und in sieben Tagen die Leiste von 10.000 Minuten für das Anzeigen von Posts erreichen. Als nächstes wird dem Blogger ein Prozentsatz der in Posts geschalteten Werbung gutgeschrieben. Zu einer Zeit stellte sich heraus, dass es sich um 130 Rubel handelte. pro 1000 einzigartige Leser. Vielleicht hat Alexey ein paar tausend Tropfen aus dieser Veröffentlichung bekommen.



Dies ist unter anderem die Möglichkeit, einen Yandex.metrica-Zähler mit Ihrem Konto zu verbinden und zu überwachen, wer sein Wissen auf dem Gebiet der Webanalyse zulässt.





Was ist das Ergebnis



Habr und Pikabu versammeln das gleiche Publikum für ein Hype-IT-Thema, aber Pikabu hat mehr „Schulkinder“ mit allen Konsequenzen (wenn das Publikum dieser Plattformen im Allgemeinen im Vergleich korrekt ist). iXBT.Live bleibt mindestens zweimal hinter ihnen zurück, aber es ist gut, dass diese Site langsam wächst.



Nun, auf Zen haben IT-Blogger in Bezug auf die Berichterstattung des Publikums nichts Besonderes zu tun. Wenn man sich die Statistiken von Wylsacom, Nadezhin und einigen anderen Gadget-Bloggern ansieht, die schon lange dort sitzen, ist klar, dass die typische Lesbarkeit von Artikeln im Bereich von 200 bis 1300 Lesungen liegt. Nein, es gibt separate Besuche für ~ 40.000, aber dies sind seltene Fälle. Wenn Sie jedoch ständig Clickbait-Schlagzeilen formen, geht etwas schief.



Eine vernünftige Frage ist, was machen diese Blogger auf Zen, wenn die Lesbarkeit so schlecht ist? Die Antwort ist einfach - PPA. Unter Berücksichtigung des Suchverkehrs und der Artikel, die aufgenommen wurden, können 30-90.000 Rubel pro Monat hinzugefügt werden. Hier sind sie überall und loben Zen.



Ja, ich habe fast nichts über die Besonderheiten der Websites und die Anpassung von Texten gesagt. Nur nicht der Kapitän zu sein. Jemand anderes mag nach VC fragen, aber dort ist es ziemlich traurig mit technischen und fast technischen Themen. Zuvor hatte ich jedoch einen ähnlichen Beitrag VC vs Habr am Beispiel einiger Artikel, der hier ist .



All Articles