Hrachya Hovsepyan: „Eine Karriere zum Wohle der Familie aufzugeben ist die grĂ¶ĂŸte Tragödie meines Lebens.“





Hrachya Yesayevich Hovsepyan war 1960-1976 der Chefdesigner der Nairi-Computerfamilie, die eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der sowjetischen Computertechnologie spielte. Er lebt jetzt in Los Angeles und bedauert sehr, dass er den Job beenden musste, als es einzigartige Aussichten gab. In einem Interview mit dem Museumsprojekt DataArt erinnert sich Hrachya Yesayevich daran, wie die ersten Maschinen bei YerNIIMM von Grund auf neu entwickelt wurden, und erklÀrt, warum Nairi-4 nicht der erste Personal Computer wurde.



Auf dem Foto Hrachya Hovsepyan wÀhrend eines Seminars bei YerNIIMM im Jahr 1970



Start



Ich wurde am 12. Juni 1933 im Libanon geboren und meine Familie zog 1946 nach Armenien. Eine sehr schwierige Zeit fĂŒr die UdSSR, insbesondere fĂŒr das sowjetische Armenien. Es war schwierig, Brot zu finden, wir hungerten fast, aber wir ĂŒberlebten. 1949 trat ich in die FakultĂ€t fĂŒr Physik und Mathematik der UniversitĂ€t Eriwan ein. 1954 schloss er das Studium ab, arbeitete ein Jahr als Lehrer auf dem Land und ein weiteres Jahr am Institut fĂŒr Physik. Dort sammelte er Erfahrungen in der Elektronik- und Funktechnik.





Hrachya Hovsepyan macht sein Diplom in Funktechnik an der UniversitÀt von Eriwan, 1954.



Einmal war ich in der Halle der Akademie der Wissenschaften der armenischen SSR anwesend, wo berĂŒhmte armenische Wissenschaftler ĂŒber Kybernetik diskutierten. Der Akademiker Iosif'yan sprach ĂŒber die Wissenschaft des Managements, die vor kurzem unter Stalin als Pseudowissenschaft bezeichnet wurde. Dort erfuhr ich auch, dass der junge Wissenschaftler Mergelyan das neue Institut fĂŒr mathematische Maschinen leiten wĂŒrde. Beeindruckt von dieser Konferenz wollte ich unbedingt am Mergelyan Institute arbeiten. Ich hatte eine Art inneres Vertrauen, dass ich in diesem Bereich der Wissenschaft einige Erfolge erzielen könnte. Es stellte sich jedoch heraus, dass es fĂŒr einen Repatriierten, dh eine Person, die aus dem Ausland angekommen ist, Ă€ußerst schwierig ist, einen Job in einem geschlossenen "Briefkasten" zu bekommen. Im Korridor traf ich versehentlich einen vertrauten Professor und bat ihn um Hilfe. Der stellvertretende Direktor des Instituts sagte an der Rezeption, er könne mich nur als Laborassistenten aufnehmen. Ich musste zustimmenobwohl ich schon mit elektronik gearbeitet habe und mehr behaupten könnte. Im Allgemeinen war es dank der AutoritĂ€t von Mergelyan im Forschungsinstitut fĂŒr mathematische Maschinen in Eriwan möglich, junge Leute zu rekrutieren, die Erfahrung in diesem Bereich hatten, hauptsĂ€chlich aus Moskau.



"Hrazdan"



Bei YerNIIMM begann dann die Entwicklung des Halbleitercomputers "Hrazdan". Ich interessierte mich sehr fĂŒr Halbleiter und wollte deshalb in das Labor von Efim Brusilovsky, der zum Chefdesigner der Maschine ernannt wurde. Der Chefingenieur lehnte meine Versetzung ab und verwies auf die Tatsache, dass die Gruppe vollstĂ€ndig gebildet ist. Aber Brusilovsky mochte mich anscheinend - er sorgte dafĂŒr, dass ich akzeptiert wurde.





Valentina Nazarova - Leiterin der wissenschaftlichen Abteilung des Rechenzentrums der Staatlichen UniversitÀt Woronesch - an der Hrazdan-2-Computerkonsole. Das VSU-Rechenzentrum erhielt das Auto 1965 aus Eriwan und benutzte es bis 1971. Foto aus den Archiven der VC VSU



Zu dieser Zeit gab es nur sehr wenige Informationen ĂŒber Halbleiter, und wir mussten alles selbst von Grund auf neu erfinden. Ich wurde mit einer Triggerschaltung betraut, da ich wenig Erfahrung mit einem Oszilloskop, Transistoren, Widerstand usw. hatte. Aber theoretisch wusste ich absolut nichts, also begann ich die Entwicklung mit dem Lesen eines Buches des französischen Autors Vasseur. Infolgedessen mochte Brusilovsky meinen ersten Auslöser und ernannte mich zum Leiter der Gruppe, die sich mit dem Hrazdan-SteuergerĂ€t befasste. FĂŒr ihn habe ich den gesamten Schaltplan entwickelt und die ursprĂŒngliche Treiberschaltung erhalten. Infolgedessen war die Verzögerung viermal geringer als beim Standardschema. Dies war meine erste Erfindung, und wir nannten sie das maschinensparende Schema "Hrazdan". Sie wurde spĂ€ter solche fĂŒr das Nairi-Auto. Insgesamt haben wir vier Jahre an Hrazdan gearbeitet - bis Dezember 1960.





. . . 1956





Nachdem mein Freund und ich den Postgraduierten-Fernkurs besucht hatten, verließen wir Mergelyan und betraten das Rechenzentrum der Akademie der Wissenschaften Armeniens. Von dort gingen wir nach Moskau - zum Institut fĂŒr Automatisierung und Telemechanik, wo wir Doktoranden von Professor Lerner wurden. Wenig spĂ€ter, von YerNIIMM, wurden wir aufgefordert, zurĂŒckzukehren, und der stellvertretende Direktor des Instituts versprach uns, dass er uns nach Abschluss der Arbeiten zur Umsetzung von Hrazdan einen verantwortungsbewussteren Job geben wĂŒrde. Der stellvertretende Direktor war Gurgen Markarovich Sargsyan - ein sehr kluger und guter Organisator. Als Mergelyan zur theoretischen Wissenschaft zurĂŒckkehrte, ersetzte ihn Sargsyan und hielt das Institut zuversichtlich auf Trab.





Hrachya Hovsepyan wÀhrend der Novemberdemonstration in Eriwan 1957



Als 1961 die EinfĂŒhrung von "Hrazdan" im Werk abgeschlossen war, wurde mir ein Labor fĂŒr kleine Maschinen zugewiesen und ich wurde zum Chefdesigner ernannt. ZunĂ€chst erteilte das Ministerium fĂŒr Radioindustrie den Auftrag, eine kleine elektronische Addiermaschine zu entwickeln, die eine große mechanische ersetzen könnte. Da ich bereits ĂŒber die Ideen des englischen Wissenschaftlers Maurice Wilkes gelesen hatte, entschied ich mich sofort: Ich werde eine normale Maschine mit Mikroprogrammsteuerung bauen.





Das Buch von Maurice Wilkes wurde bereits 1953, nur zwei Jahre nach Erscheinen der Originalausgabe, ĂŒbersetzt und in der UdSSR veröffentlicht. Aber inmitten der Verfolgung der Kybernetik Mitte der 1950er Jahre



1962 wurde die französische Kleinmaschine CAB-500 mit sequentieller Aktion auf der Internationalen Ausstellung fĂŒr Computertechnologie in Moskau gezeigt. Als Speicher wurde eine hochmoderne, aber sehr große und komplexe Magnettrommel verwendet. Das Ministerium fĂŒr Radioindustrie kaufte dieses Auto, und wir wurden angewiesen, es zu wiederholen. Aber unsere Technologien haben dies im Prinzip nicht zugelassen, und meine Idee war völlig anders. Ich wollte eine Parallelaktionsmaschine mit Mikroprogrammsteuerung bauen und war daher ruhig in diesem GeschĂ€ft tĂ€tig - ich schrieb ein vorlĂ€ufiges Projekt. Dann zeigte er es sehr intelligenten Leuten vom Rechenzentrum der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, die unter der Leitung von Akademiker Dorodnitsyn arbeiteten. Die Idee hat ihnen sehr gut gefallen - tatsĂ€chlich wurde daraus "Nairi" geboren.





CAB 500 SEA (Société d'Electronique appliquée à l'Automatisme)



«»: 1 2



Als ich mit der Implementierung begann, bezweifelten viele, dass die Idee funktionieren wĂŒrde. Ich selbst wusste nicht, ob es funktionieren wĂŒrde oder nicht, aber ich ging das Risiko ein. Ich stellte mir die Möglichkeiten der Mikroprogrammierung nicht vor und entdeckte Schritt fĂŒr Schritt ihre Geheimnisse. Ich ging nach Moskau, um einen Mann zu sehen, der eine Dissertation ĂŒber Mikroprogrammierung vorbereitete, und fand andere Spezialisten. Aber ich konnte nichts besonders Wertvolles von anderen lernen, ich musste alles selbst machen.



Ich hatte wieder GlĂŒck - es gab jetzt schreibgeschĂŒtzte SpeichergerĂ€te auf austauschbaren Kassetten mit einer KapazitĂ€t von jeweils 2048 36-Bit-Wörtern. Ohne sie wĂ€re ich nicht in der Lage gewesen, das Projekt umzusetzen: Die Maschine musste parallel mit einem Prinzip der Mikroprogrammsteuerung arbeiten, und Programme und Mikroprogramme mussten in einem einzigen permanenten Speicher gespeichert werden. Dies war die Hauptidee.



Das parallele Prinzip ermöglichte es, nur einen universellen Registeraddierer zu verwenden, und in der Rolle der verbleibenden Register wurden feste RAM-Adressen verwendet. Dies reduzierte die Anzahl der GerÀte erheblich und die KomplexitÀt der Maschineninstallation.



Es ist sehr wichtig, dass ich von einem wunderbaren Team umgeben war: Das Laborpersonal - 26 Personen - verstand die Logik meiner Argumentation und glaubte mir. Nachdem wir 1961 mit der Entwicklung begonnen hatten, konnten wir 1964 "Nairi-1" vorstellen - eine kleine Maschine mit einer ursprĂŒnglichen Struktur. Es wurde in vier LĂ€ndern patentiert: England, Frankreich, Deutschland und Japan.





Obwohl "Nairi" Ă€ußerlich nahe am CAB-500 liegt, unterscheiden sich Struktur und Architektur grundlegend. Dies wird durch das französische Patent Nr. 1.470.483 vom 2. MĂ€rz 1966 bestĂ€tigt



Unser Ministerium hat das Projekt zunĂ€chst nicht genehmigt, und wir haben im Geheimen daran gearbeitet. Erst als das Auto fast fertig war, stellten die Beamten fest, dass etwas grundlegend Neues erhalten wurde. Die staatliche Kommission fĂŒr die Abnahme der Maschine wurde von Akademiker Anatoly Dorodnitsyn geleitet, der nach erfolgreichen Tests den Startschuss fĂŒr die Serienproduktion gab. Im Januar 1965 haben wir in nur einer Woche harter Arbeit die Implementierung von Nairi im Werk in Kasan abgeschlossen. Sie brachten das Projekt zur Kristallklarheit. In Kasan ging "Nairi-1" ĂŒbrigens noch frĂŒher als in unserer Pilotanlage in YerNIIMM.



Das Ministerium wollte unbedingt pĂŒnktlich zur Ausstellung zum 800-jĂ€hrigen JubilĂ€um in Leipzig sein, also musste es sich beeilen. Aber wir hatten Zeit und prĂ€sentierten das Auto mit großem Erfolg. Amerikanische, deutsche und französische Entwickler kamen, um zu sehen, wie es möglich war: Alle Maschinen sind sequentiell, und unsere sind parallel, wĂ€hrend sie kleiner sind - ungefĂ€hr so ​​groß wie ein Schreibtisch. Dann demonstrierten die sowjetischen Handelsvertreter die Serie „Nairi“ noch zwanzig Mal in verschiedenen StĂ€dten der Welt. Insbesondere 1976 kamen in Los Angeles mit großer Freude einheimische Armenier zu "Nairi-4".





Gesamtansicht des Computers "Nairi-1", 1964. Serienprobe der Computeranlage in Astrachan



Nach Abschluss der Arbeiten an "Nairi-1" arbeiteten wir gleichzeitig am Schema von "Nairi-2". Schon damals stellte ich mir vor, wie es ohne große Schwierigkeiten möglich ist, die Geschwindigkeit der Maschine und den Speicher zu verdoppeln und die Software zu erweitern. Daher haben wir Nairi-2 in unserer Pilotanlage und in mehreren anderen ProduktionsstĂ€tten in der Union recht einfach implementiert.



"Nairi-3"



Wir haben Nairi-3 bereits fĂŒr integrierte Schaltkreise entwickelt, die wir in Zelenograd fĂŒr Weltraum- und MilitĂ€rprojekte hergestellt haben. Aber nur die Hersteller wollten diese Technologie in grĂ¶ĂŸerem Umfang einsetzen, und wir konnten ihnen dabei helfen. Der Chefingenieur des Briefkastens von Zelenograd, Lazarev, wusste, wie hĂ€ufig Nairi-1 und Nairi-2 verwendet wurden. Die Initiative, eine neue Maschine fĂŒr integrierte Schaltkreise herzustellen, ging von ihm aus.



Es stellte sich als großer Durchbruch heraus: Unsere neue Entwicklung ist die zweistufige Mikroprogrammierung. Ein Teil des ROM enthĂ€lt 300 Bit Hochgeschwindigkeits-, aber wenig Speicher. TatsĂ€chlich wurden sie in eine Kassette gelegt, und ihre Adressen wurden in einem anderen Teil des ROM gespeichert - bereits in grĂ¶ĂŸerem Umfang. Das heißt, anstatt 300 Bit zu speichern, haben wir nur ihre binĂ€ren Adressen gespeichert - 8 Bit. Außerdem haben wir zum Beispiel einen zusĂ€tzlichen Auslöser verwendet, und im Allgemeinen haben wir uns viele Dinge ausgedacht.



Dies ermöglichte es, ein Mikroprogrammfeld zu erstellen - tatsĂ€chlich einen endlosen Satz von Mikroprogrammen. WĂ€hrend IBM 16-Bit-Mikroprogrammierung verwendete, schrĂ€nkten seine Methoden die Möglichkeiten stark ein. Wir haben einen riesigen Speicher - bis zu 128.000 Adressen mit hoher Geschwindigkeit. Dies eröffnete große Aussichten: Wir gehörten zu den ersten weltweit, die Methoden zur vollstĂ€ndigen Firmware-Emulation mehrerer Maschinensprachen anwenden konnten. So könnten wir eine reichhaltige Basis anderer Maschinen verwenden, zum Beispiel die Minsk-22. Hierzu wurde eine Modifikation "Nairi-3-1" erstellt.





BroschĂŒre ĂŒber den Computer "Nairi-3" fĂŒr die internationale Ausstellung in Amsterdam 1971



Die Nairi-3-2-Modifikation sollte ein Time-Sharing-System implementieren. Bildungseinrichtungen und große Fabriken sollten Kunden dafĂŒr werden. Eine solche Maschine könnte tatsĂ€chlich 128 "Nairi-2" ersetzen, wenn 128 FernschreibgerĂ€te daran angeschlossen wĂ€ren. In der Sowjetunion wurde unsere Entwicklung in vielen Bereichen umgesetzt: Ich habe gesehen, wie sie bei "Nairi-3-2" in der Abteilung des Akademikers Buslenko am Gubkin Chemical Institute gearbeitet haben. Jeder SchĂŒler sitzt an einem Fernschreiber, als wĂŒrde er fĂŒr die Arbeit "Nairi-2" empfangen. Dies lieferte natĂŒrlich eine hohe Effizienz.



Auf der Grundlage von "Nairi-3-2" wurde außerdem ein Zwei-Maschinen-Komplex "Nairi-3-3" entwickelt, um Prozesse in Großindustrien zu automatisieren. Es wurde zum Beispiel im Werk Lviv Radio Components eingefĂŒhrt. NatĂŒrlich war das MilitĂ€r sehr an "Nairi-3" interessiert: Sie waren von der flexiblen Struktur und der einfachen Anpassung der Maschine zur Lösung spezieller Aufgaben angezogen.



Ein interessanter Moment in dieser Geschichte ist die KontinuitÀt zweier Ideen, die in der Geschichte der Computer eine bedeutende Rolle spielten. Das erste wurde 1945 von John von Neumann zum Ausdruck gebracht: Er schlug vor, Zahlen und Befehle in einem gemeinsamen Speicher zu speichern. Die zweite - um eine Zahl, Befehle und Mikrobefehle im gemeinsamen Speicher zu speichern - schlugen wir 1966 vor, "Nairi-3" zu entwickeln.





Fragment eines Artikels des Akademikers Ershov ĂŒber die Funktionen des Nairi-3-Computers in der amerikanischen Fachzeitschrift Datamation fĂŒr September 1975



Den Minister betrĂŒgen



Es gab einen Moment, in dem sie mich aus der Entwicklung von "Nairi-3" entfernen wollten. Die Maschine weigerte sich, in der Pilotanlage zu arbeiten, und der neue Direktor von YerNIIMM Fadey Tachatovich Sargsyan behauptete, ich hĂ€tte alles versagt. Math hat mich bei einem Parteitag geflĂŒgelt, obwohl ich nie Mitglied der kommunistischen Partei war. TatsĂ€chlich war es so.



"Nairi-3" ist das erste Auto der dritten Generation, es war sehr interessiert an dem militĂ€risch-industriellen Komplex. Sobald wir es konstruktiv beendet und mit der Anpassung begonnen hatten, rief das MilitĂ€r - sie haben es eilig - an und forderte, das Auto zu einer geheimen Elektronikausstellung in Moskau zu bringen. Wir gingen auch mit dem ganzen Team: Nachts waren wir mit Anpassungen beschĂ€ftigt. TagsĂŒber leuchteten die Lichter auf dem Bedienfeld, als wĂŒrde bereits alles funktionieren. Im Allgemeinen Schaufensterdekoration. Plötzlich kam der Minister fĂŒr Radioelektronik, Kalmykov, auf mich zu: „Grachya Yesayevich! Jetzt werden ein Mitglied des PolitbĂŒros Ustinov und der Leiter des militĂ€risch-industriellen Komplexes Smirnov kommen, um das Auto zu ĂŒberprĂŒfen. Bitte sagen Sie mir, dass es bereits im Werk Astrachan implementiert wird. " Wollte, dass ich lĂŒge. In zehn Minuten kommen sie wirklich. Ustinov sagt: „Ich sehe, dass die Maschine in der dritten Generation gut ist, basierend auf integrierten Schaltkreisen, und ich werde beschuldigt, rĂŒckstĂ€ndig zu sein ... Genosse Kalmykov,warum wird es nirgendwo erwĂ€hnt? " Kalmykov antwortet: „Wovon redest du? Diese Maschine wird bereits implementiert. Der Herstellungsprozess im Werk Astrachan ist im Gange. " „Du hast mich angenehm ĂŒberrascht“, freute sich Ustinov und ging.





Dmitri Ustinow war einer der Hauptorganisatoren und Ideologen des sowjetischen militĂ€risch-industriellen Komplexes. Auf dem Foto steht er wĂ€hrend einer Sitzung des PolitbĂŒros des KPdSU-Zentralkomitees auf dem Podium. Ende der 1970er Jahre



Als ich nach Armenien zurĂŒckkehrte, sah ich, dass bereits zehn oder 20 Personen aus dem Werk Astrachan eingetroffen waren. Sie nahmen alle Dokumente mit, obwohl wir noch nicht fertig waren: Der Chefingenieur der Versuchsanlage Ishin selbst trĂ€umte davon, Chefdesigner der Maschine zu werden. Er behauptete auch, dass sich drei Nairi-3-Computer in ihrer Einrichtungsabteilung befĂ€nden, aber aufgrund von Entwicklungsfehlern nicht funktionieren könnten. In der Tat war der Grund die Nichteinhaltung der Technologie bei ihrer Herstellung. Ich wusste, dass mit meiner Hilfe in Astrachan alles klappen wĂŒrde, aber genau in diesem Moment versuchten sie mich von meinem Posten zu entfernen.



Die Bewohner von Astrachan forderten UnterstĂŒtzung, ihnen wurde gesagt, dass sie die Dokumentation fertigstellen mĂŒssten. Aber ich sagte: "Lass mich gehen, die Leute warten." Da das Management nicht glaubte, dass ich Erfolg haben wĂŒrde, war die GeschĂ€ftsreise erlaubt. In Astrachan organisierte ich die Arbeit in drei Schichten: Ich kam um 7 Uhr morgens an und ging um Mitternacht. Ishin rief den Betriebsleiter an und forderte, dass ich - ein BetrĂŒger - nicht arbeiten dĂŒrfe. Aber er sprach mit mir und mischte sich nicht ein. Drei Monate spĂ€ter war "Nairi-3" fertig: Sieben Fahrzeuge wurden auf das Förderband gestellt. Die TĂ€uschung des Ministers hat mir also geholfen - sie hat die Umsetzung beschleunigt und mich vor dem Zusammenbruch bewahrt. Sonst wĂ€re ich gegessen worden.



Als die Produktion gestartet wurde, kam Sargsyan nach Astrachan und begann Ishin zu schelten: "Er hat mich betrogen, Bastard, er hat mich falsch informiert." Fragen: "Wie kann ich Ihnen helfen?" "Nichts, antworte ich, wurde bereits getan." Trotzdem spielte Fadey damals unfair. Aber als wir den Staatspreis fĂŒr "Nairi-3" erhielten, begann er mich gut zu behandeln.



Dann habe ich Nairi-4 gemacht. Ohne die UmstĂ€nde hĂ€tte ich Nairi-5 gemacht. Aber ich hatte kein GlĂŒck, die UmstĂ€nde erlaubten es nicht.





Abschluss des Berichts von Akademiker Dorodnitsyn ĂŒber die Entwicklung der Nairi-Computerfamilie im Zusammenhang mit der Vergabe des Staatspreises an die Autoren der Entwicklung



"Nairi-4"



Es war bereits ein Komplex von Universal Computing Tools (UMC), da das gesamte Computersystem in Teile wie WĂŒrfel unterteilt war, aus denen Sie dann eine Maschine mit der gewĂŒnschten Konfiguration zusammenbauen können. Diese Idee könnte durch eine einzigartige Mikroprogrammierungsmethode verwirklicht werden. Als Elementbasis wurden große und super große integrierte Schaltkreise verwendet, die es ermöglichten, die GrĂ¶ĂŸe der Maschine zu reduzieren.



Ein abgeschnittener Prozessor wurde zur Hauptkomponente von Nairi-4. Es bestand aus einem Mikroprogramm-Steuerblock, der einen Nur-Lese-Speicher zum Speichern von Mikrobefehlen, Mikroprogrammen, Maschinenanweisungen, Programmen, Unterprogrammen, Diagnosetests usw. enthielt. Dann einem Rechenblock, einem Steuerblock fĂŒr externe GerĂ€te. In der Mindestkonfiguration bestand der Nairi-4 aus einem abgeschnittenen Prozessor und einer daran angeschlossenen Schreibmaschine als KommunikationsgerĂ€t mit der Maschine. Die Verwendung des Unibus-Busses ermöglichte es jedoch, seine Funktionen einfach auf die gewĂŒnschte Konfiguration zu erweitern, zusĂ€tzliche GerĂ€te anzuschließen: E / A, externer Speicher usw.



KUVS ermöglichte auch die Erstellung von Systemen fĂŒr Steuerungsmaschinen und Time-Sharing-Systeme. Außerdem war "Nairi-4" mit PDP-11 kompatibel. Keine andere Maschine bot solche Möglichkeiten. Es gelang uns, die Entwicklung eines holographischen GedĂ€chtnisses fĂŒr die Speicherung von Mikroprogrammen zu planen, und wir haben sogar gemeinsam mit Vasily Bukreev vom Moskauer Zentrum fĂŒr physikalische Instrumentierung einen technischen Auftrag vorbereitet. Das heißt, wir wollten bereits fĂŒr "Nairi-4" eine CD verwenden.



Ich muss sagen, dass ich angenehm ĂŒberrascht war, als ich in der TSB-Abteilung fĂŒr sowjetische Computer versehentlich meinen Namen neben den Maschinen der Nairi-Serie sah. Der Rest der Maschinen wurde ohne Entwicklernamen aufgelistet.





Bediener am Bedienfeld "Nairi-K" - Modifikationen von "Nairi-1" mit erhöhtem RAM



Schwere Entscheidung



1976 war der unerwartetste und unangenehmste Moment in meinem Leben. Als die Repatriierten die Sowjetunion verlassen durften, begannen viele Armenier, ins Ausland zu gehen, und meine Familie - BrĂŒder, Schwester und Mutter - wollte ebenfalls gehen. Ich war mit einem schwierigen Dilemma konfrontiert. Das OVIR wusste, dass ich ein berĂŒhmter Wissenschaftler war und bei YerNIIMM arbeitete. Um die Familie freizulassen, musste ich meine Karriere aufgeben.



Es war die grĂ¶ĂŸte Tragödie meines Lebens. Ich erhielt den Staatspreis, der den Ministern gleichgestellt wurde, und berichtete fĂŒr viele Institute ĂŒber die Entwicklung der Computertechnologie. Gerade zu dieser Zeit rief mich der Leiter der Zentrale der Radioindustrie, Gorshkov, nach Moskau, um den Direktoren der ihm unterstellten Unternehmen von Nairi-4 zu erzĂ€hlen, und sagte dann: "Nun, Leute, geht und arbeitet wie YerNIIMM." Und vor dem Hintergrund einer solchen Karriere muss ich mich entscheiden, ob ich weiterarbeiten möchte. Um meine Familie nicht in einer miserablen Situation zu lassen, gab ich meine Karriere auf. Ich kann mir diesen Schritt immer noch nicht verzeihen.



Verpasste Gelegenheiten



Trotzdem denke ich, dass Fadey Tachatovich Sargsyan es ĂŒberhaupt nicht mochte, als mich Minister nach Moskau einluden. Und das schnelle Wachstum meiner AutoritĂ€t war ihm unangenehm. Als ich die Entscheidung Ă€ußerte, ihn zu verlassen, rief er mich in Kenntnis seines wahren Grundes nicht zu einem GesprĂ€ch an oder suchte nach Wegen, um das Problem zu lösen. Meiner Meinung nach war er im Gegenteil begeistert. Versammelte ein Bankett fĂŒr 50 Personen, hielt eine Rede darĂŒber, was ich tat, welche Art von Menschen ich vorbereitete. Er betonte, dass die Arbeit nicht aufhören werde - es gibt jemanden, der mich ersetzt. Ich habe es "wĂŒrdig" ausgegeben.



Mitte der 1970er Jahre haben wir die Möglichkeit verpasst, Nairi-4 fĂŒr KonsumgĂŒter herzustellen, dh wir haben nie einen Haushalts-PC hergestellt. Der abgeschnittene Nairi-4-Prozessor im TV-GehĂ€use sollte ein Modell fĂŒr ihn sein, das Modell war bereits hergestellt worden und stand lange im BĂŒro des Regisseurs. TatsĂ€chlich war alles in Bezug auf Ideologie, Struktur und Software bereit.



Aber nach meiner Abreise wurde der Nairi-4 vom MilitÀr weggenommen, und die Weiterentwicklung des Fahrzeugs erfolgte nur im militÀrischen Einsatzbereich mit einer starren Struktur. In dieser Hinsicht kann man sich daran erinnern, dass Fadey Sargsyan als MilitÀrvertreter zu YerNIIMM kam und spÀter den Rang eines Generals der Armee erhielt.



Sie sagen, dass "Nairi-4" der Beginn von PCs in der UdSSR ist, aber wir haben es vor IBM entwickelt. Bereits bei "Nairi-3-2" mit Time-Sharing konnte jeder SchĂŒler wie an einem PC arbeiten. Teletyp oder Display - was ist der Unterschied! Die Idee ist dieselbe, aber das System selbst in der Union war bereits 1976 in Betrieb. Es ist schade, dass die damaligen Wissenschaftler nicht viel dafĂŒr geworben haben. Es wurde viel getan, aber die Entwicklung ist im Schatten geblieben.



Verweigerer



Formal erklĂ€rte ich die Entscheidung, YerNIIMM zu verlassen, damit, dass das Klima in Armenien nicht zu meiner Moskauer Frau passt. Wir sind nach Moskau gezogen. Zuerst war alles in Ordnung. Ich habe sowohl an der UniversitĂ€t als auch an der Akademie der Wissenschaften gearbeitet. Aber dann hat mein Bruder einen schlechten Dienst geleistet: Als er in den USA ankam, schickte er mir sofort eine Herausforderung, ohne mich zu fragen. Als der KGB von den Dokumenten erfuhr, wurde ich gebeten, meinen Job zu kĂŒndigen, und ich wurde nicht mehr in wissenschaftliche Organisationen aufgenommen. Es kann als Feind des Volkes gesagt werden. Ich habe drei Jahre lang nicht gearbeitet - wo immer ich mich umdrehte, lehnten sie ab. Ich habe versucht zu erklĂ€ren, dass ich viel Erfahrung habe, dass ich nĂŒtzlich sein kann, aber nein. Es geschah unter Andropow.





Die Familie von G. E. Hovsepyan wÀhrend der depressiven Jahre in Moskau, nachdem sie sich 1984 geweigert hatte, ins Ausland zu reisen



Einmal, als ich auf der Straße ging, hat mich die Polizei erwischt. Als sie herausfanden, dass ich nicht arbeitete, brachten sie mich in die Abteilung und sagten, dass sie wegen Parasitismus inhaftiert wĂŒrden, wenn ich in einem Monat keinen Job bekommen wĂŒrde. Ich wollte das Protokoll nicht unterschreiben, aber sie zwangen mich dazu. Er erzĂ€hlte dies einem Mann, den er kannte und der diesen Weg bereits gegangen war. Er erklĂ€rte, dass ein Job wirklich dringend gefunden werden mĂŒsse. Er schlug mir auch vor, Heizer im Heizungskeller zu werden. Ich kam in den Keller eines der HochhĂ€user in Moskau, wo 16 Personen am Tisch saßen. Die HĂ€lfte waren ehemalige Kriminelle, der Rest waren Verweigerer, Juden verschiedener Berufe. Einer von ihnen bestĂ€tigte, dass er das Nairi-Auto kannte. Der Chef sagte, dass sich hier niemand fĂŒr politische Fragen interessiere und fragte: "Können Sie uns zu einem solchen Tester machen, damit er den Zustand der Steuereinheit ĂŒberprĂŒfen kann, die die Pumpen in Serie einschaltet?" "Ich kann alles tun", antwortete ich.



In einem Keller voller Wasser und Scheiße habe ich fĂŒnf Jahre gearbeitet - bis 1988. Dann sind meine Zwillingssöhne aufgewachsen, Papiere kamen vom MilitĂ€rregistrierungs- und EinstellungsbĂŒro. Ich ging zum OVIR, um herauszufinden, wann unsere Familie endlich freigelassen wird. Mir wurde gesagt, dass ich in den nĂ€chsten fĂŒnf Jahren definitiv nirgendwo hingehen werde.



Aus Protest trat ich in einen Hungerstreik: "Entweder lassen Sie mich frei, oder ich werde Selbstmord begehen." Er schrieb Bewerbungen an alle Adressen - auch an auslĂ€ndische Botschaften. Am 16. Tag des Hungerstreiks konnte ich nicht mehr arbeiten, ich ging in die Klinik. Die Ärzte bestĂ€tigten, dass ich wirklich in einem schlechten Zustand war, aber sie gaben mir keinen Krankenurlaub, weil es meine eigene Schuld war.





Hrachya Hovsepyan nach einem Hungerstreik in Moskau, 1988



Dann kontaktierte ich die amerikanische Botschaft. US-Botschafter Jack Matlock sagte, er habe kein Recht, mir medizinische Hilfe zu leisten, und bat darum, den Hungerstreik zu beenden. Aber ich kĂ€mpfte weiter. Am 30. Tag kam eine Ärztin im Schlafrock vom KGB und sagte, wenn ich nicht aufhöre, wĂŒrden sie mich morgen ins Krankenhaus bringen. Ich vermutete, dass mich dort nichts Gutes erwartete. Um 12 Uhr morgens rief ein mit dem KGB verbundener Armenier mit Drohungen an: "Sie werden sehr schlecht sein, wenn Sie nicht aufhören." Ich dachte und beschloss, es nicht zu riskieren.



SpĂ€ter wurde ich oft in die US-Botschaft eingeladen: Ich traf mich mit Kongressabgeordneten, Vertreter der jĂŒdischen Gemeinde kamen aus Amerika. Eine Frau sagte, sie hĂ€tten in Washington fĂŒr mich gesorgt. Und dann kam PrĂ€sident Reagan nach Moskau. Zu diesem Ereignis interviewte mich ein amerikanischer Korrespondent und meine Verwandten in Los Angeles. Die Handlung wurde im Fernsehen in Amerika gezeigt.



https://www.youtube.com/watchv=dNqTqHnEZZQ&ab_channel=HovsepyanRefusnik

Dieselbe Handlung aus Hrachya Hovsepyans Interview mit NBC TV Die



Frage wurde bei einem Treffen zwischen Reagan und Gorbatschow gelöst: In einer Woche erhielten ich und etwa zehn andere Verweigerer die Erlaubnis und gingen nach Amerika. Aber in den USA durfte ich auch nicht in meiner SpezialitĂ€t arbeiten. Sie haben mir nicht vertraut: Was ist, wenn ich ein KGB-Agent bin? Ich musste Einsteller in einer nicht sehr erfolgreichen vietnamesischen Reparaturfirma fĂŒr PCs werden. Ich habe drei Jahre gearbeitet und bin gegangen. So endete meine berufliche Laufbahn.



All Articles