Monopol der digitalen Giganten: Wer schützt die Verbraucher?

Diese Woche reichte das US-Justizministerium eine Klage gegen Google ein und beschuldigte das Unternehmen eines Monopols für Suche und Suchmaschinenwerbung. In der Klage wird behauptet, dass Google seine Position auf dem Internet-Such- und Werbemarkt missbraucht und Wettbewerber unterdrückt. Eine hervorragende Fortsetzung des Themas, das wir letztes Mal besprochen haben - über die Verwendung der Internetsuche von Yandex zur Förderung seiner eigenen Dienste.



Die Tatsache, dass Regierungsbehörden auf höchster Ebene begonnen haben, Probleme im Zusammenhang mit der Monopolisierung digitaler Giganten zu lösen, ist ein gutes Signal für die globale IT-Community. Die Ansätze zur Regulierung der digitalen Wirtschaft werden aktualisiert, um den Verbraucherinteressen (ein interessantes Beispiel sind die 12 Kopfhörer von Apple in Frankreich) und dem fairen Wettbewerb Priorität einzuräumen .



In Europa, in den USA und in Russland kann der Grad der Unzufriedenheit mit den Aktionen von Technologiegiganten gleich sein. Die regulatorischen Maßnahmen sind jedoch unterschiedlich. Was tun mit Yandex 'Monopol? Jetzt liegt die Entscheidung bei der FAS.







Seien wir jedoch ehrlich: Der Wettbewerb zwischen IT-Giganten ist eher willkürlich, wir können ihn bereits jetzt sehen. Versuche, Geschäftsgegenstände voneinander abzunagen, können herkömmlicherweise als Markt betrachtet werden, obwohl sie eher einem Positionsaustausch von Bauern in einem Schachspiel ähneln, ohne einen Austausch zu gewinnen. Es gibt aber auch ein schlimmeres Szenario: Wahl ohne Wahl. Wahrscheinlich ist dies aus geschäftlicher Sicht nicht schlecht: Wo immer der Kunde sein Geld trägt, landen sie immer noch in einer Brieftasche. Es ist offensichtlich, dass in diesem Fall die Interessen des Verbrauchers leiden. Und die Interessen des Staates, der anstelle eines gesunden Wettbewerbsumfelds und technologischer Durchbrüche einen stagnierenden Sumpf bekommen kann. Viele erinnern sich nicht mehr daran, dass eine ähnliche Periode in der Wirtschaft bereits stattgefunden hat und dass sie nicht gut abgeschlossen wurde.



In Russland entwickelt sich die Situation mit dem Internet-Suchmarkt genauso wie im Ausland. Wir haben unsere eigene Suchmaschine Nummer eins - Yandex. Sein Anteil wird auf 60% geschätzt , weitere 35% - bei Google. Und Yandex bewirbt seit mehreren Jahren seine eigenen Dienste, manipuliert Suchergebnisse und schadet dem Wettbewerb im digitalen Umfeld, nicht schlechter als sein amerikanisches Gegenstück.



Es ist verständlich, dass der Suchdienst seine eigene Plattform verwendet, um für seine anderen Produkte und Dienstleistungen zu werben. Werbemethoden werfen jedoch Fragen der IT-Community auf. In den Kommentaren zur Veröffentlichung "Langsam aber sicher: der geheime Einfluss von Yandex auf die Runet"Es wurde eine Meinung gebildet, die von der Mehrheit der Teilnehmer dieser Diskussion geteilt wurde - eine Suchmaschine ersetzt mit Hilfe einer so einfachen Manipulation wie "Zauberer" die Dienste der Wettbewerber durch ihre Dienste und zwingt sie, für Werbung auf der Suchplattform selbst zu bezahlen.



Es versteht sich, dass das moderne Yandex nicht mehr nur eine Suchmaschine ist, sondern ein Spieler in einer anderen Liga. Er hat einen Markt geschaffen, und auf diesem Markt müssen allgemeine Regeln gelten. Ist es nicht das, was der russische IT-Riese von Google verlangt hat - genau hier auf Habré ? Und warum wenden Sie diese Anforderungen nicht auf sich selbst an?



Es ist unmöglich, die Bedeutung von Yandex für die Bildung der russischen IT-Industrie herabzusetzen. Es wird jedoch angenommen, dass die derzeitige Strategie des Unternehmens die Branche begraben könnte. Kleinere Spieler haben keine andere Wahl: Sie müssen rasende Ressourcen ausgeben, um gegen den absoluten Anführer zu kämpfen, ihr Geschäft schließen oder an Yandex verkaufen. Jetzt gibt es in Russland keine so großen rein technologischen Unternehmen, die nicht auf der Grundlage des Bankkapitals oder der Infrastruktur der Telekommunikationsbetreiber gewachsen wären. IT-Startups können keinen nennenswerten Marktanteil mehr erobern, dafür brauchen sie eine Fusion mit großen Unternehmen.



Das Erstellen eines Onlinedienstes erfordert häufig nicht viel Geld, insbesondere jetzt, wenn eine Vielzahl von Ressourcen und Technologien verfügbar sind. Die Aufgabe, Ihre Nachricht an potenzielle Benutzer weiterzugeben, kann jedoch eine großartige Idee begraben. Es ist notwendig, in Werbung zu investieren, zu investieren und zu investieren, Geld für Werbung bei Google und Facebook und in Russland auch für Yandex auszugeben.



Technologiegiganten kontrollieren und blockieren wichtige Teile der Internetinfrastruktur und blockieren so den Weg zur Markteinführung für Start-up-Unternehmen sowie die Entsorgung von Datenverkehr in Suchmaschinen nach eigenem Ermessen. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass Mops den Elefanten überwinden kann?



In einigen Fällen werden IT-Giganten für dieses Verhalten bestraft. So hat beispielsweise die Europäische Kommission 2017 eine Geldstrafe verhängtGoogle für die vorrangige Förderung seines eigenen Google Shopping-Dienstes in seiner Suchmaschine. Bitte beachten Sie, dass es im Fall Google um die exklusive Werbung für nur einen Dienst ging, während Yandex "Zauberer" verwendet, um viele seiner Dienste in einem Format zu bewerben, das anderen Marktteilnehmern nicht zur Verfügung steht.



Bei der Abfrage "Sehen Sie sich einen Actionfilm online an" gibt die Yandex-Suchmaschine beispielsweise ihrem "KinoPoisk" -Dienst immer Vorrang und verschiebt andere Suchergebnisse nach unten. Die "Zauberer" arbeiten ähnlich für andere Märkte. Wenn "Zauberer" Suchergebnisse für die Abfrage "Auto kaufen" ausgeben, bewerben sie den mit Yandex verbundenen Dienst auto.ru. Auf der Suche nach Diensten werden Yandex.Services im Segment der geografischen Abfragen - Yandex.Maps - beworben.







Zum Beispiel wird hier "Zauberer" zweimal verwendet: vor und nach der Anzeige. Das heißt, selbst durch Werbung kann man im Vergleich zum interaktiven "Zauberer" nicht auffälliger werden. Das erste organische Suchergebnis, das für die Anfrage des Benutzers relevanter ist, belegt den 4. Platz. Auf Smartphones - auf dem zweiten Bildschirm.







Im Gegensatz zum „Google-Fall“ von 2017, in dem es sich nur um einen Dienst handelte, sind Wettbewerbsbeschränkungen und Geschäftsverluste auf dem russischen Markt definitiv größer und gefährlicher als die Maßnahmen von Google in Europa.



Russland hat bereits ein Wahrzeichen Präzedenzfall acht IT - Unternehmen , die sich als „IT - Koalition“ nennen gefragtan die FAS mit der Bitte, den Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung von Yandex auf dem Werbemarkt zu stoppen, wodurch der Wettbewerb zwischen Yandex-Diensten und unabhängigen Unternehmen im Wesentlichen beseitigt wird. Schließlich ist dies das Ziel der Regulierungsbehörden, um Marktmonopol und -missbrauch zu verhindern.



Jetzt ist es noch möglich, einige Maßnahmen auf der Ebene der gesetzlichen Regulierung zu ergreifen, aber noch zwei Jahre, und es wird zu spät sein: Nachdem wir den internen Wettbewerb auf dem Markt für IT-Technologien getötet haben, müssen wir den Wettbewerb auf dem Weltmarkt vergessen.



All Articles