Yak, stupse, schreibe schlechte Artikel

Woher wissen Sie mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass der Artikel, den Sie auf Habré sehen, schlecht ist, ohne alles zu lesen? Hier ist eine Heuristik. Wenn sich der Autor am Anfang des Artikels vorstellt oder sein Unternehmen vertritt, ist der Artikel höchstwahrscheinlich schlecht. Dies gilt nicht für das Epos mit der Flosse, da sie einmal für ein wirklich originelles Produkt werben. Die zweite ist eine gute Heuristik - der Autor führt einen Dialog mit dem Leser nach allen Kanonen des Gonzo-Journalismus, ohne die Silbe zu strukturieren, und verschmiert die Botschaft zwischen zahlreichen Absätzen. Mal sehen, warum es nicht gut ist, so zu schreiben. Für sich selbst.



Es wird als gute Form angesehen, sich bei der Kommunikation vorzustellen. Während der persönlichen Kommunikation, bei der Kommunikation auf einer Konferenz. Aber nicht, wenn Sie einen technischen Artikel schreiben, es handelt sich um zwei völlig unterschiedliche Kommunikationsstile. Tatsache ist, dass es den Lesern egal ist, wer Sie sind, wie Sie heißen, wo Sie arbeiten und was Ihr Unternehmen tut. Sie lesen Sie aus zwei Gründen: um wertvolles Wissen für sich selbst zu erlangen oder um sich die Zeit irgendwie zu vertreiben. Informationen über Sie tragen zu keinem von beiden bei. Wenn Sie ein schüchternes Summen antizipieren und wissen, wer den Artikel geschrieben hat, können Sie anhand der Autorität des Autors entscheiden, ob Sie ihn lesen möchten oder nicht. Schauen wir ihn uns auch an.



Erstens haben Sie mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% keine Autorität, wenn Sie es wären - Sie würden an Ihrem Spitznamen erkannt. Zweitens, wenn Sie auf dem Unternehmensblog eines bekannten Unternehmens schreiben, bedeutet dies nichts, da normale Menschen in jedem Unternehmen arbeiten und die Verbreitung von Qualifikationen dort alle zu einer homogenen Masse verschmiert. Ihre Glaubwürdigkeit entspricht also nicht der Glaubwürdigkeit des Unternehmens. Drittens, wenn eine Person an die Behörde appelliert, wirft dies bereits Zweifel am Wert der technischen Komponente des Artikels auf.



Man kann nur der These zustimmen, dass Ihr im Unternehmensblog von Yandex veröffentlichter Artikel Ihnen Punkte für Ihren zukünftigen Job gibt. Aber auch hier gilt, vorausgesetzt, es gibt normales technisches Material, andernfalls wird es den Spezialisten, der Sie interviewt, nur entfremden, wenn die Veröffentlichung seine Aufmerksamkeit auf sich zieht.



Lassen Sie uns das Thema "Yakan" mit der Tatsache abschließen, dass es angesichts der wachsenden Popularität von SMM in allen Bevölkerungsgruppen so viele mythische menschliche Marken gibt, dass niemand darauf achtet. Und jetzt ist es noch mehr eine Alarmglocke, dass die Person vor Ihnen exzessive Eigenwerbung betreibt.



Gehen wir weiter zum "Poke". Wenn ein Artikel als emotional vertraute Kommunikation in einem Raucherzimmer strukturiert ist und selbst bei Versuchen, ihn zu beleidigen und zu manipulieren, kann er einmal, zweimal oder höchstens drei Mal interessant sein. Und nur, wenn Sie sich die Zeit vertreiben und nicht versuchen, etwas Neues zu lernen. Ihre Emotionalität überzeugt Sie in der Regel nicht, im Gegenteil, sie zeigt, dass vor Ihnen ein Autor steht, der versucht, ohne ausreichende Argumentation zu überzeugen.



Und noch mehr - ein wesentlicher Teil solcher Versuche, einen Dialog in dem Artikel zu führen, wird vom Leser als hysterisch empfunden. Weil Sie in der Regel nicht genug literarische Erfahrung haben, um den Text mit ein wenig Emotion zu beleben und mit Humor aufzupeppen. Und als Ergebnis - Hysterie und Petrosyanismus. Das Thema des Dialogs mit dem Leser hat seine Nützlichkeit überlebt, weil jeder es benutzt und es bereits geschafft hat, die Zähne auf die Kante zu stellen, und wird einfach als weißes Rauschen wahrgenommen, durch das man waten muss, um die Essenz zu erfassen.



Einige schaffen es sogar, einer solchen Art der Präsentation einen autoritär-verwaltungstechnischen Ton zu verleihen, der noch mehr abstößt, insbesondere die Sünde von Verkäufern. Der aggressive Verkaufsstil, der für den postsowjetischen Raum charakteristisch ist, sieht in einem Artikel nicht harmonisch aus, selbst wenn Sie Ihre Erfahrungen teilen. Denn für einen Nicht-Spezialisten, der weit vom Verkauf entfernt ist, sieht unsere Verkaufsstrategie so aus, als würden "Rednecks Scheiße an einen anderen Redneck verkaufen". Und wenn der Verkäufer selbst nur auf die Ebene des Viehs absteigen kann, um seine Pflichten effektiv zu erfüllen, muss der Leser in diesem Paradigma nicht auf die Ebene des Viehs absteigen. Der Verkäufer scheint es also auch zu sein.



Zusammenfassend sollte ein guter technischer Artikel nicht Ihre Persönlichkeit haben. Dialog auch mit dem Leser, es sei denn, Sie bringen zunächst eine offene Frage zur Diskussion und enthüllen mit Ihrem Artikel dieses Problem. Ermutige ich Sie, diese Regeln einzuhalten? Auf keinen Fall! Dies macht es schließlich nur schwierig, Ihre Kreationen aus würdigen Artikeln herauszufiltern.