Die Gewinner wurden auf der DemHack bekannt gegeben





Die Teams müssen noch an Projekten arbeiten, aber sie haben Perspektiven.



Das Demhack Bootcamp fand vom 5. bis 10. Oktober in Moskau statt . Sechs Teilnehmer des September-Hackathons, die zuvor das Finale erreicht hatten, präsentierten der Jury ihre verbesserten Projekte. Am 10. Oktober bestimmten Experten die Gewinner. Sie sind:



  • VPN123;
  • Cryptocar;
  • Gemeinsame Daten.


Der Gewinner erhielt 750.000 Rubel als Auszeichnung, die Preisträger - jeweils 375.000 Rubel. Auch der Gewinner des ersten Platzes kann auf die Unterstützung von Habr zählen: Letzterer wird im Rahmen des Start-up-Support-Programms einen Unternehmensblog bereitstellen .



Die Jury bestand aus dem Leiter der Rechtspraxis von RosKomSvoboda Sarkis Darbinyan, dem Leiter der Gewächshäuser für soziale Technologien Alexey Sidorenko, dem Geschäftsführer von Wikimedia RU Stanislav Kozlovsky, dem Direktor der ANO-Informationskultur Ivan Begtin, dem Koordinator der International SecDev Foundation Tattu Mambetalieva, dem CEO von Mindbox Alexander Gornik und Projektmanager von "Khabra" Alexey Shevelev.





Gewinner



VPN123



Ursprünglich war das Projekt als blockierender Bypass-Dienst konzipiert, ähnlich wie herkömmliche VPN-Dienste, der jedoch im Gegensatz zu diesen nicht darauf abzielte, den Verkehr im Allgemeinen zu schützen und daher nicht den gesamten Stream durchzulassen, sondern nur blockierte Ressourcen.







Jetzt ist VPN123 nicht als Dienst, sondern als Software (eine Reihe von Skripten und eine Clientanwendung) gemeinfrei positioniert. Das Projekt möchte kein weiterer VPN-Dienst werden, sondern jedem Benutzer die Möglichkeit geben, seinen eigenen Dienst zu erstellen, so die Autoren des Projekts.



Während des Bootcamps erstellte VPN123 ein klares Konzept und einen Entwicklungsplan, bestimmte die Zielgruppe und die Monetarisierungsmethoden und erweiterte das Team. Aus technischer Sicht haben die Entwickler die Funktion übernommen, den Server über SSH vom Client aus zu verwalten, das Design des Clients zu aktualisieren, eine einseitige Website zu erstellen und Benutzeranweisungen für den Kauf von Servern vorzubereiten.

„Ich arbeite seit mehreren Jahren mit VPN. Ich weiß von innen heraus, wie das alles funktioniert. Es gibt einige Fragen zu den Diensten, die ich lösen wollte. Ich habe das Projekt für mich selbst gemacht. Und es ist für ein möglichst breites Publikum konzipiert, da es so einfach wie möglich zu installieren und zu bedienen ist "- der Autor des Projekts Anton Bulychev.



Cryptocar



Cryptocar ist eine Blockchain-Gebrauchtwagenregistrierung, mit der Informationen gespeichert und Fälschungen von Informationen über die Wartung von Autos sowie gefälschte Einträge in Servicebüchern bekämpft werden können. Jetzt existieren diese Bücher entweder in Papierform und sie sind leicht zu fälschen oder in elektronischer Form, aber nicht jeder hat letztere. Sie werden nur für Neuwagen ausgegeben und stehen den Eigentümern nur zur Verfügung, wenn sie zu einem Händler wechseln, erklärte das Team.







Cryptocar ist ein Webdienst, ein Chatbot und eine Android-Anwendung. Alle Daten werden in Ethereum gespeichert, sodass niemand sie ändern kann. Nur Informationen über das Auto werden in das Register eingetragen, nichts über den Automechaniker wird dort gespeichert. Das Projekt setzt eine offene API für die Integration mit Partnern voraus, beispielsweise mit Avtokod.



Folgende Daten gelangen in die Datenbank:



  • eindeutige ID des Autoservices;
  • VIN auto;
  • Datum der Reparatur;
  • Reparaturkategorie;
  • Informationen zu Autoteilen.


Während des Bootcamps verbesserte das Team die Leistung des Projekts: Es verbesserte die Sicherheit von Anforderungen, machte eine verständlichere Benutzeroberfläche / UX, übertrug das Projekt auf Solid und wechselte zum realen Etherium-Netzwerk, kontaktierte potenzielle Kunden, um Feedback zu erhalten.

„Die Kommunikation mit Mentoren hat sehr geholfen. Über einige Punkte haben wir nicht nachgedacht. Als Entwickler machen wir alles gut, schön und bequem für den Benutzer, aber wir vermissen einige Dinge - aus Anwendersicht, rechtlich usw. Dank der Kritik haben wir das Konzept ausgearbeitet und sogar irgendwie geändert "- Teammitglied Anastasia Khudoyarova.
« : . , , , », — .


Common data



Gemeinsame Daten - ursprünglich eine Plattform für den Austausch personenbezogener Daten gegen Datensätze. Das Projekt hat die Definition klargestellt und ist nun als Daten-Crowdsourcing-Plattform für Projekte und Forschung positioniert. Jetzt sammelt er keine personenbezogenen Daten, zu deren Weitergabe nur wenige motiviert sind, sondern Daten, die möglicherweise direkt für Forschungsprojekte nützlich sein können, z. B. Antworten auf Fragen zu einem Thema.







Der Benutzer ist hinter der Benutzer-ID versteckt, die Forscher erhalten nur Antworten auf Fragen und kennen die Namen derer, die sie gegeben haben, nicht. Alle von der Plattform gesammelten persönlichen Daten werden gelöscht.



Das Team hat auch einen Weg gefunden, um sich vor Leckagen, Verlust und Datenmanipulation zu schützen: Verschlüsselung, Backups und ein Betrugsbekämpfungssystem helfen hier.



Wie die Autoren des Projekts bereits sagten, verfügen Unternehmen nicht über genügend Daten, sodass sie ihre Kunden und ihre Zielgruppe nicht verstehen und daher kein so nützliches Produkt herstellen, wie sie könnten (das Unternehmen verliert auch Gewinn). Die Benutzer der Plattform, die Informationen austauschen, können laut den Autoren Projekte unterstützen, deren Werte sie teilen.



Das Publikum des Projekts sind Studenten, Bildungsorganisationen, Wissenschafts- und Forschungsgruppen, Startups.

„Unsere Plattform ist ein Ort, an dem es Projekte und Benutzer gibt, und wir verbinden sie miteinander. Die Hauptaufgabe besteht darin, eine Gemeinschaft von Menschen zu schaffen, die Forschung und Datenanalyse lieben, bereit sind, Projekte zu unterstützen und Daten auszutauschen “, teilten die Teammitglieder Anastasia Gisina und Veronika Volkova.

Weitere Projekte



"Versammlungsfreiheit" (anstelle des Orange-Teams, das das Bootcamp verlassen hat)



Das Team präsentierte ein Projekt - einen interaktiven Dokumentgenerator zum Einreichen eines Antrags für eine öffentliche Massenveranstaltung. Formal ist das Einreichen eines Antrags einfach. Sie müssen lediglich die Behörden benachrichtigen. In der Praxis sind die Organisatoren mit vielen bürokratischen Schwierigkeiten konfrontiert, mit denen sie nicht immer fertig werden. Das Projekt schlägt vor, die Kommunikation zu vereinfachen und die Regierung auf das Problem aufmerksam zu machen.







Die Plattform bietet eine Liste von Orten, an denen keine öffentlichen Veranstaltungen stattfinden dürfen (Bundesgerichte, Militäreinheiten, besondere Einrichtungen), einen Aktionsplan, Tipps zur Einreichung von Dokumenten sowie eine Beschreibung von Kundgebungen und Prozessionen mit grafischen Daten (z. B. Routen). All dies soll die Organisatoren vor Fehlern schützen und die Notwendigkeit einer Rechtsberatung aus dem Prozess entfernen, so dass der Organisator „einen Antrag einreichen - Bürokratie vergessen - die Veranstaltung abhalten“ kann.



Die zukünftigen Pläne des Teams bestehen darin, den Service in "Gosuslugi" zu integrieren und landesweit zu skalieren.

« , «» . — , XXI . , , . , , , . , «» », — Amnesty International .
« . , , , -. . , . », — .


STOP282



Projekt für eine Lösung zur Ermittlung der potenziellen Risiken der Einleitung von Straf- und Verwaltungsverfahren für Veröffentlichungen im Internet gemäß Art. 282 (über die Anstiftung zu Hass und Feindschaft), hauptsächlich für Journalisten. Die Autoren des Projekts sind der Ansicht, dass Medienredaktionen nicht immer in der Lage sind, Gesetzesänderungen zu verfolgen, die für sie ein Risiko darstellen.







Die Anwendung funktioniert wie folgt. Eine Person betritt die Website, gibt einen Text in einer speziellen Form ein und es wird hervorgehoben, was aus rechtlicher Sicht in diesem Text falsch ist. Zum Beispiel kann es eine Matte oder eine Erwähnung einer in Russland als extremistisch anerkannten Organisation enthalten.



Das Projekt zielt nicht darauf ab, alle Verstöße abzudecken, es wurden nur wenige Artikel ausgewählt. Fotos sind ebenfalls nicht betroffen, wir sprechen nur über Texte.



"Ein Jurymitglied hat ein gutes Thema kommentiert, um Redakteure aus Veröffentlichungen zu entfernen", sagte Ivan Begtin, Direktor von ANO Information Culture. Er bezweifelt, dass der Markt dies nicht benötigt: Andernfalls können alle Redakteure als professionell ungeeignet bezeichnet werden. Das Jurymitglied, Koordinator der International SecDev Foundation, Tattu Mambetalieva, riet dem Team, sich mit anderen möglichen Verstößen zu befassen, bei denen das Projekt den Medien helfen könnte.



"Detektor"



Ein elektronischer Dienst, der der Verbreitung ungenauer Informationen entgegenwirkt, Medienmaterialien, Aussagen von Regierungsbehörden, Politikern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens überprüft und die kritische Wahrnehmung von Informationen verbessert. In Bezug auf verschiedene Studien sagten die Autoren des Projekts, dass drei Viertel der Journalisten nicht auf Faktenprüfungen zurückgreifen und ihre Leser häufig nicht über Fähigkeiten zum kritischen Denken verfügen.







Die Autoren klärten die Zielgruppe des Projekts (interessierte Nutzer elektronischer Medien), die Verbrauchernachfrage (Verbesserung der Fähigkeiten zur Überprüfung von Fakten und zum kritischen Denken) und fügten eine Funktion zur Steigerung des Bewusstseins und der Medienkompetenz der Bürger hinzu. Das Team verbesserte auch einige der technischen Merkmale des Projekts, testete die Methodik zum Platzieren von Texten auf Ausgangsmaterialien und erstellte einen Leitfaden zur Überprüfung von Fakten (dies sind Nachrichten, das Prinzip von zwei oder mehr Quellen zur Überprüfung von Informationen, die Angemessenheit der Medienplattform).

„Das Problem des Medienvertrauens ist jetzt groß, selbst die klassischen, alten„ Telegraphen “-Nachrichtenagenturen haben es. Es scheint, dass das Format selbst keine Verzerrungen zulässt und wir diese nicht erwarten. Aber sie passieren. Wir möchten eine klare Methode anbieten, um die Nachrichten so weit wie möglich zu überprüfen “- Projektmanager Mikhail Parfenyuk.




Die Jurymitglieder bewerteten das Niveau der Projekte im Allgemeinen positiv, gaben jedoch zu, dass die Teilnehmer noch viel zu tun haben.

„Die Ideen sind noch nicht fertig, aber es gibt Potenzial für die Umsetzung. Die Anzahl und Qualität der Hackathon-Teilnehmer ist im Allgemeinen positiv. Sie alle zielen darauf ab, die digitalen Rechte auf die eine oder andere Weise zu stärken. Wir würden gerne sehen, wie sich Projekte entwickeln und ob sie für Endverbraucher nützlich sein können “, schloss ein Mitglied der Jury, Leiter der Rechtspraxis von RosKomSvoboda Sarkis Darbinyan.
Ein anderes Mitglied der Jury, der Direktor von ANO Information Culture, Ivan Begtin, beklagte, dass die Teilnehmer des Hackathons das aktuelle Thema Datenschutz während der COVID-19-Pandemie ignorierten. Er wies auch auf die Schwachstellen der Gewinner hin, an denen sie arbeiten müssen:

„Die Schwäche von VPN123 liegt in der Definition ihres Wertversprechens im Vergleich zu anderen ähnlichen Diensten. Gemeinsame Daten weisen eine Schwäche im Umgang mit rechtlichen Risiken auf. Cryptocar hat ein großes Problem mit dem Startup-Modell, aber es gibt ein Team, das mit Ideen experimentieren und versuchen kann, sie zu erreichen. "
Jedes Projekt kann optimiert werden, aber im Allgemeinen spüren sie Trends, sagt Stanislav Kozlovsky, Jurymitglied, Geschäftsführer von Wikimedia RU. Laut ihm ist VPN123 am einfachsten zu implementieren. Gemeinsame Daten sind am schwierigsten, aber sehr interessant. Aber im Allgemeinen sind alle Projekte sehr unterschiedlich, schloss der Experte.
"Auch wenn jemand jetzt nicht gewonnen hat, hat jeder Aussichten, und ich ermutige ihn, weiterhin an Hackathons teilzunehmen, um zusammenzukommen, Feedback zu erhalten und ihn zu verfeinern", sagte er.
Die Bootcamp-Teilnehmer waren sympathisch und unterstützten die Kollegen während der gesamten Veranstaltung.

"Es hat mir sehr gut gefallen, dass die Jury junge Teams ausgewählt hat, die hoffentlich, inspiriert von der Chance, ihre Projekte abschließen und schießen werden", freute sich Kirill Erlikhman, Mitglied des Freedom of Assembly-Teams, über seine Rivalen.




Fotos von der Veranstaltung in sozialen Netzwerken: FB / VK .



All Articles