Kostenloses WLAN in einer Bar oder einem Café ist mittlerweile an der Tagesordnung, und Kunden sind für diesen Service dankbar, insbesondere Ausländer beim Roaming. In vielen Einrichtungen erhalten Besucher lediglich den Namen des Zugangspunkts und das Kennwort, ohne sich darum zu kümmern, Benutzer zu identifizieren und ein Aktivitätsprotokoll zu führen. Es stellte sich jedoch heraus, dass dies unmöglich ist. Laut der französischen Zeitung Les Dernières Nouvelles d'Alsace wurden mindestens fünf Manager von Bars und Restaurants in Grenoble von der Polizei festgenommen.
Diese Bars entsprachen nicht einem wenig bekannten Gesetz aus dem Jahr 2006, das verpflichtet, Aktivitätsprotokolle aller Kunden zu führen, die ein Jahr lang eine Verbindung zu Wi-Fi hergestellt haben.
Wir sprechen über das Gesetz Nr. 2006-64 vom 23. Januar 2006 über bestimmte Maßnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus. Er erweiterte die Verpflichtung zur Speicherung von Protokollen, die für Internetanbieter eingerichtet wurden, "auf alle Personen, die in Bezug auf primäre oder sekundäre berufliche Tätigkeiten der Öffentlichkeit einen Online-Kommunikationsdienst anbieten, auch kostenlos."
Gleichzeitig verpflichtet das Digital Economy Trust Act vom 21. Juni 2004 (bekannt als LCEN) Internetdienstanbieter, Daten zu speichern, "damit alle Benutzer des von ihnen bereitgestellten Dienstes identifiziert werden können". Zur Überwachung und Ermittlung von Straftaten sowie zur Übermittlung von Informationen an die Justizbehörden sollten folgende Informationen gespeichert werden:
- , (, IP-, , );
- ;
- , , ;
- , ;
- , (-) .
Angesichts dieses Textes hat der Barbesitzer zwei Möglichkeiten. Entweder wendet er sich an einen Dritten, der diese Daten sammelt und speichert, um sie im Falle einer Untersuchung an die Polizei weiterzuleiten, oder er tut dies selbst. In diesem Fall wird es jedoch als Zugangsanbieter mit den gleichen Verantwortlichkeiten wie kommerzielle ISPs betrachtet.
Das Problem ist, dass das Gesetz Nr. 2006-64 bisher in Frankreich wenig bekannt war und oft nicht durchgesetzt wurde. Einer der in Grenoble festgenommenen Manager sagte der Zeitung in einem Kommentar: "Niemand, nicht einmal die Fachleute von l'Umih (der Gewerkschaft), die im Rahmen der Erneuerung der Lizenz eine obligatorische Ausbildung anbieten, haben jemals gesagt, dass ich diese Daten aufbewahren sollte."
In Frankreich gibt es in der Tat professionelle Wi-Fi-Netzbetreiber, die Dienste dieser Art in Übereinstimmung mit allen Standards anbieten, mit denen Sie Endkunden identifizieren, IP-Adressen sammeln und Protokolle führen können. Sie arbeiten auch in Hotels, Kongresszentren usw. Aber diese Abonnements sind teuer, so dass die Besitzer kleiner Bars den Router einfach aufstellen, ohne sich um Formalitäten zu kümmern.
Während Polizeirazzien in Bars mit kostenlosem WLAN in Bars selten sind, können die aktuellen Ereignisse viele einschüchtern. Darüber hinaus sieht das Gesetz eine strenge Bestrafung vor: "Jeder Verstoß gegen die Datenspeicherungsregeln sieht eine Bestrafung von bis zu einem Jahr Gefängnis und eine Geldstrafe von bis zu 75.000 Euro für Einzelpersonen und 375.000 Euro für juristische Personen vor."
Ich muss sagen, dass es in Russland ähnliche Regeln für die obligatorische Identifizierung von Abonnenten gibt. Das am 13. August 2014 in Kraft getretene Regierungsdekret Nr. 758 verpflichtete die Eigentümer öffentlicher Einrichtungen, die kostenlosen WLAN-Zugang bieten, zur Identifizierung von Benutzern. Gemäß dem Beschluss und den Klarstellungen des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation kann die Identifizierung auf drei Arten erfolgen: anhand eines Ausweises (z. B. eines Reisepasses), einer Mobiltelefonnummer oder eines Kontos auf der Website der staatlichen Dienste.
Interessanterweise hat Frankreich das Gesetz bereits 2006 verabschiedet, aber bis jetzt wussten nur sehr wenige Menschen davon, und die Polizei bestrafte nicht für Verstöße.
Tatsächlich gibt es in einer legal entwickelten Gesellschaft so viele Gesetze, Statuten und Vorschriften, dassPraktisch jeder Bürger ist ein Verbrecher , ob er es weiß oder nicht. Der Rechtsrahmen ist zu umfangreich und die Normen sind manchmal widersprüchlich, nicht praktikabel oder wenig bekannt.