Es gibt ein paar Begriffe, über die ich - hier persönlich - ständig stolpere. Ich muss googeln und es zum hundertsten, zweihundertsten, dreihundertsten Mal lesen, aber nach einer Weile wird das, was ich lese, sicher aus meinem Kopf gelöscht. Dies trotz der Tatsache, dass ich andere unbekannte Begriffe ohne offensichtliche Anstrengung beherrsche, aber mit diesen beiden ist eine ewige Gewohnheit.
Diese nicht gespeicherten Begriffe sind "Entropie" und "Singularität".
Warum melde ich ein persönliches Problem? Ich möchte eine nicht die beliebteste Idee aussprechen, nämlich: Der Prozess des Auswendiglernen hängt weniger von den individuellen Eigenschaften des menschlichen Gedächtnisses als vielmehr vom Thema des Auswendiglernen ab - in diesem Fall von den Begriffen selbst.
Die Idee ist wie folgt.
Wie Sie wissen, werden einige Begriffe mit Hilfe anderer definiert - das heißt, einige Wörter werden mit anderen Worten definiert, während es keine "ursprünglichen" Wörter mit einer festgelegten Bedeutung gibt.
"Ursprünglich" gibt es eine physische Welt, die in physische Objekte unterteilt ist: Jedes Objekt ist individuell - es kann ein Name vergeben werden, und es gibt keine Diskrepanzen, wenn auch nur bei der Bestimmung der Grenzen eines physischen Objekts.
Wenn wir uns bereit erklären, eine Person Vasya Petrov anzurufen, wird diese Person Vasya Petrov sein: Sie können nur darüber streiten, ob beispielsweise Vasya Petrovs in einem Friseursalon abgeschnittene Haare Teil von ihm sind oder nicht mehr Vasya Petrov. Und wenn Sie nicht die Haare, sondern einen Finger abschneiden, ist der abgeschnittene Finger Vasya Petrov? Oder, um das Problem allgemein zu formulieren: Wenn Sie Vasya Petrov in zwei Teile schneiden, sind beide Teile Vasya Petrov oder einer, und wenn einer, welcher - mit anderen Worten, in welchem Teil des physischen Körpers befindet sich Vasya Petrovs Identifikationsfokus? Während Vasya Petrov relativ intakt ist, stellt sich die Frage der Identifizierung nicht.
Basierend auf ähnlichen Merkmalen können Sie außerdem Gruppen von Objekten isolieren und benennen. Hier sind bereits Abweichungen möglich, da einige Eigenschaften physikalischer Objekte nicht diskret sind.
Die Frau, die ein Kind zur Welt gebracht hat, ist eindeutig seine Mutter. Wenn Sie jedoch Personen in hoch und niedrig unterteilen, müssen Sie die Teilungsgrenze willkürlich festlegen. Angenommen, der Rand ist auf 180 cm festgelegt. In diesem Fall kann zwischen zwei großen und kleinen Personen ein Unterschied von nur 2 cm (179 und 181 cm) bestehen, während zwischen zwei großen Personen - viel mehr (z. B. 181 und 201 cm).
Schließlich gibt es abstrakte Konzepte (Freundschaft, Loyalität, Vertrauen usw.), die überhaupt nicht leicht zu charakterisieren sind, zu komplex, mehrdeutig und oft individuelle Kriterien sind, nach denen sie gebildet werden. Trotzdem haben auch abstrakte Konzepte - Begriffe höherer Ordnung - ihre eigene Bedeutung, die an eine Reihe von Begriffen niedrigerer Ordnung gebunden ist.
So entsteht im menschlichen Gehirn ein komplexes System von Wechselbeziehungen zwischen Zehntausenden von Begriffen, die ein Mensch während seines gesamten Lebens verwendet. Alle diese Begriffe sind voneinander abhängig - miteinander verbunden. Wenn ein neuer Begriff in ein bestehendes komplexes System eingeführt wird, muss er gemäß den entsprechenden Konzepten auf dem dafür vorgesehenen leeren Raum liegen, da sonst der eingeführte Begriff nicht in das etablierte System geschrieben wird.
Sie haben richtig verstanden: Ich vermute, dass ich mich nicht an die Bedeutung der Begriffe "Entropie" und "Singularität" erinnern kann, weil sie nicht richtig zum terminologischen System in meinem Gehirn passen. Ich schlage vor, die unglücklichen Begriffe kurz zu analysieren, um festzustellen, wie die Definitionen von Wikipedia verwendet werden sollen.
Hier ist Wikipedia 'vernünftigste Formulierung über Entropie.
, , , : - , .Zunächst ist mir als orthodoxer Mann auf der Straße nicht klar, was es bedeutet: Die Elemente des Systems sind einer Ordnung untergeordnet - einer Art schlammiger Phrase, völlig unwissenschaftlich! Wenn die Elemente im Rahmen des Systems existieren, handeln sie im Rahmen dieses Systems, und wenn sie anfangen, gegen das System zu handeln, fallen sie aus dem System heraus oder sprengen es in Stücke. Töte Gott, ich verstehe nicht - dementsprechend kann ich mich nicht erinnern.
Das ist nicht alles. Nehmen wir an, Entropie ist ein Maß für Chaos. "Zufälligkeit" ist jedoch ein negativer Begriff, eine Alternative zum positiven Begriff "Ordnung". Ich meine, wenn - trotz Occams Rasiermesser es ungeduldig war, einen Synonymbegriff in Umlauf zu bringen - es notwendig war, keinen negativen, sondern einen positiven Begriff einzuführen: kein Maß für Zufälligkeit, sondern ein Maß für Ordnung. Dann würde es keine Probleme mit dem Auswendiglernen geben.
Stellen Sie sich vor, der Sprache fehlen die Konzepte „Schuhe“ und dementsprechend „beschlagen“, und stattdessen werden die Begriffe „keine Schuhe“ und „barfuß“ verwendet - wäre es einfacher, die Realität wahrzunehmen, oder schwieriger?
Auch die Etymologie, in anderen Fällen zuverlässig, funktioniert hier nicht.
Entropie (aus dem Altgriechischen. Ἐν "in" + τροπή "drehen; Transformation")
Angenommen, ich habe die Bedeutung von "Entropie" vergessen, aber ich weiß, dass das Wort aus dem Griechischen "in" und "turn" stammt - wird mir dieses Wissen sehr helfen?
Ich bin mit der Entropie fertig, ich gehe weiter zur Singularität.
Wikipedia berichtet über die Singularität:
́ ( . singularis «, »)Hier ist zumindest die Etymologie verständlich, obwohl sie aufgrund ihrer zu heterogenen Verwendung immer noch nichts erklärt.
— , ,
() — , - .
( -) — -, .
— , .
— , , .
Philosophie : Es gibt die übliche "Singularität" und "Einzigartigkeit" - warum zum Teufel war "Singularität" erforderlich? Übrigens habe ich in meiner Jugend philosophische Werke gelesen, aber ich erinnere mich nicht an die Singularität.
Mathematik : Ich kenne den mathematischen Apparat nicht, daher nehme ich nicht an, zu urteilen. Ich gebe zu, dass in der Mathematik die Verwendung dieses Begriffs streng formal ist und daher korrekt ist.
Schwerkraft : Ich verstehe das Wort "allgemein" nicht. Aber ich weiß sehr gut, dass Geschichten über die vierdimensionale Raumzeit keine wissenschaftliche Grundlage haben. Zeit ist nicht die vierte räumliche Koordinate, Gott bewahre. Wie können Sie verwirren?
Kosmologie: Ich glaube an keine Theorie des Urknalls (der übliche Einwand lautet: Wenn zuerst nichts passiert ist, was ist dann explodiert?), Aber das ist nicht der Punkt. Warum war es notwendig, den ersten Moment des Urknalls als Singularität zu bezeichnen? Nicht anders wegen der Schönheit dieser Definition.
Technologie : Zumindest ist die Bedeutung klar. Aber - wieder ein klangvoller wissenschaftlicher Begriff, dessen Etymologie nichts mit der gegebenen Bedeutung zu tun hat. Warum wurde es getan - so dass sich Brei in deinem Kopf bildete?
Wie Sie sehen können, bezieht sich die Singularität auf völlig unterschiedliche Entitäten, die keine Beziehung zueinander haben, und auf die Etymologie des gegebenen Wortes. Und was ist überraschend, dass mein Gedächtnis sich rundweg weigert, diesen eklektischen Unsinn in ein gut durchdachtes, etabliertes konzeptionelles System zu integrieren?!
Ich vermute, dass ich nicht der einzige bin, der unter dieser mentalen Eigenschaft leidet - wenn jemand den Verdacht bestätigt, wird es für mich viel einfacher. Ich bin mir jedoch auch ohne Bestätigung sicher: Die Angelegenheit ist unrein mit "Entropie" und "Singularität".