Benutzerdefinierte Laser-Video-Disc, HDTV und Judgement Day

Als ich die Geschichte der Laserscheibe in der Praxis mit einem echten Player und echten Filmveröffentlichungen studierte, wollte ich unbedingt herausfinden, wo dieses Format einen bedingten "heiligen Gral" hat. Ich meine etwas sehr Seltenes, Nicht-Standardisches, Seltsames und High-Tech. Beim Sammeln alter Dinge ist es normalerweise schwierig, sie zu beschaffen. Für Laservideodiscs als Medien gibt es mindestens vier Kategorien solcher Spiele: die sogenannte Squeeze LD, die erste Filmveröffentlichung im hochauflösenden Hi-Vision-Format, beschreibbare Laserdiscs. Eine äußerst interessante Kombination einer Laser-Video-Disc mit einem Computer ist das Domesday-Projekt.





Ich möchte über diese vier Kategorien in einem für mich ungewöhnlichen Format „basierend auf Materialien aus dem Internet“ berichten. Sie können seltene Geräte und Festplatten von dieser Liste erhalten, aber ich habe einfach nicht so viel Geld für ein Hobby. Glücklicherweise wurden sie von wohlhabenderen Sammlern ausführlich beschrieben. Bevor ich anfange, möchte ich diesen Gedanken teilen. Der Schlüssel zum langfristigen Erfolg einer Technologie schien mir ein gewisser Sicherheitsspielraum zu sein. Bei einem Speichermedium meine ich den Rückstand für die spätere Erweiterung der Funktionalität. Zum Beispiel waren CDs nach dem Stempeln einmal beschreibbar und dann wieder beschreibbar. Die Technologie selbst hat sich zu modernen Blu-Ray-Medien mit einer Speicherkapazität von über hundert Gigabyte pro Disc derselben Größe entwickelt.



Die Laser-Video-Disc erschien zu früh, um zum Mainstream zu werden, hatte aber einen gewissen Sicherheitsspielraum. Für digitalen Ton, Stereo und Mehrkanal, dann für Videoaufnahmen im "fast FullHD" -Format und für Daten. Aufgrund seiner analogen Natur und Größe konnte es in den neunziger Jahren nicht zu einem beliebten Multimedia-Speichermedium für Computer werden (es wurde zu einer CD). Aber es gab Versuche in den achtziger Jahren, kurz vor der CD-ROM, aber tatsächlich aus einer ganz anderen Zeit. Und diese Versuche waren sehr interessant.



Vorheriger Artikel über Laser-Video-Discs mit praktischen Erfahrungen und Eindrücken.



Ich führe ein Tagebuch eines Sammlers alter Eisenstücke in Telegram .



LD drücken



Beginnen wir mit einem einfachen Spiel: Squeeze LD Discs. Da die Laser-Videodisc schließlich zum Format für wohlhabende Kinogänger wurde, wurden einige Filme in Seitenverhältnissen des Kinos im Breitformat veröffentlicht. Und dies war in den Tagen, als der Standardfernseher eine Box mit einem Seitenverhältnis von 4: 3 war. Ein wohlhabender Kinogänger könnte frühe Breitbildfernseher kaufen oder einen Projektor installieren (normalerweise eine riesige Truhe mit drei Rohren). Auch in diesem Fall ging die vertikale Auflösung des Rahmens verloren. Das Seitenverhältnis von Terminator 2-Filmen beträgt beispielsweise 2,39: 1. Die vertikale Bildauflösung im PAL-Standard beträgt 576 Zeilen, das Seitenverhältnis 4: 3. Es stellt sich heraus, dass der Rahmen von "Terminator" in der Kinofassung 321 Zeilen vertikal belegen sollte. Alles andere sind horizontale schwarze Balken.Was ist, wenn Sie den Frame vertikal mit der vollen Auflösung des Frames (576 Zeilen in PAL oder 480 in NTSC) strecken und während der Wiedergabe komprimieren? Dies erfolgt auf Squeeze LD-Discs.





Tatsächlich wurde die Technologie der Aufnahme anamorphotischer Bilder auf Film verwendet , nur dort sind spezielle Optiken für das Strecken und Komprimieren verantwortlich.





Die LD-Filmdatenbank kennt nur 34 Veröffentlichungen im Squeeze LD-Format. Die Technologie kam zu spät und verbesserte die Bildqualität zu wenig, um populär zu werden. Bei Playern und Fernsehgeräten, die das Bild nicht "ziehen" können, wurde die Kompatibilität unterbrochen. Im Allgemeinen hat es keine Wurzeln geschlagen. Aufgrund der geringen Anzahl von Editionen sind Squeeze LD-Discs jetzt teuer oder sehr teuer.





Hi-Vision- und MUSE-Format



Der Artefaktwert der Squeeze LD kann jedoch nicht mit den Hi-Vision-Discs verglichen werden. Hi-Vision wurde 1993 eingeführt und war im Wesentlichen das erste Medium für hochauflösende Videos. 10 Jahre vor Blu-ray und HD DVD. Fünf Jahre vor der Veröffentlichung eines weiteren seltenen D-VHS- Formats . Lange vor der Massenverteilung von Fernsehern und Fernsehsendungen im HD-Format.





Die Geschichte von Hi-Vision wird im Video auf dem Techmoan-Kanal detailliert beschrieben. Die Einbettung oben ist der erste Teil, aber hier finden Sie den zweiten. Hi-Vision ist eine Marke für die Medien. Der Video-Codec-Standard heißt MUSE und wurde in Japan auch für frühe analoge (!) Hochauflösende Fernsehsendungen verwendet. Bildparameter (einige technische Daten finden Sie hier): Auflösung von 1035 vertikalen Linien (etwas weniger als 1080 Linien im modernen FullHD-Standard), 30 Bilder pro Sekunde, unkomprimiertes Signal erfordert eine Bandbreite von 30 Megahertz. Nach der Komprimierung wurde ein Signal mit einer Bandbreite von 8,1 Megahertz auf der Laserscheibe gespeichert, etwas mehr als der Standard von ~ 6 Megahertz für herkömmliche LDs. Dies wurde durch Verbesserung mehrerer Parameter des Mediums erreicht: Die Geschwindigkeit ist etwas höher (bis zu 2700 U / min gegenüber ~ 1800 für die Standard-LD), die Daten werden etwas dichter aufgezeichnet.





Aus dem gleichen Video von Matt Techmoan werde ich einen Vergleich (ok, leicht erschüttert von YouTube) einer regulären LD und einer Hi-Vision-Veröffentlichung geben. Es gibt einen Unterschied, der jedoch nicht herausragend ist: Zusätzlich zu den Funktionen des Standards war auch eine korrekte Übertragung erforderlich, bei der die Quelle in hoher Auflösung gescannt wurde. Im Allgemeinen alles, was noch nicht Mitte der neunziger Jahre war. Es überrascht mich immer wieder, dass im selben Moment, als meine Eltern das erste Tonbandgerät genossen, jemand (selbst für japanische Verhältnisse sehr reich) einen Film in High Definition sah.





Ein nahezu ideales Beispiel für HD-Videos aus den neunziger Jahren ist oben dargestellt. Dies ist eine Aufnahme von 1993, die jedoch später in digitaler Form auf einer D-VHS-Kassette erneut veröffentlicht wurde. Im Vergleich zu den Funktionen moderner HD-Camcorder und sogar Smartphones ist das Bild leicht seifig, aber immer noch besser als analoges Video in Standardauflösung.





Um heute eine hochauflösende Laserdisk zu sehen, müssen Sie viel Geld bezahlen. 3-5 Tausend Dollar für einen funktionierenden Plattenspieler oder tausend für einen nicht funktionierenden, wenn Sie renoviertes Roulette spielen möchten. Der Techmoan-Spieler war zweimal pleite, der letzte tödlich. Außerdem zeigt Ihnen der Player den Film einfach nicht an. Sie benötigen außerdem einen separaten Decoder im MUSE-Format. In Japan wurde er sowohl zum Anzeigen von Hi-Vision als auch zum Decodieren eines TV-Signals von einem Satelliten verwendet. Unter Fans der Laserscheibe wird allgemein angenommen, dass der Hi-Vision-Player aufgrund des Laseremitters mit einer kürzeren Wellenlänge (670 nm gegenüber 780 nm) sogar gewöhnliche Veröffentlichungen besser liest. Ja, die Laserparameter entsprechen fast denen des DVD-Formats, das vier Jahre nach der Laserdisk veröffentlicht wurde (650 nm dort). Wenn Sie die Hardware gekauft haben und sie für Sie funktioniert, benötigen Sie Filme. Die LDDB-Datenbank enthältInformationen zu 167 Releases. Bei eBay werden diese Discs für etwa 300 US-Dollar verkauft.



Beschreibbare Laserdiscs



Hier nähern sich endlich Laserscheiben den Computern jener Zeit. Aber nicht in allen Fällen. Beschreibbare Laserdiscs wurden am häufigsten zum Speichern analoger Daten verwendet - dieselben Bilder oder Videos, nicht digital. Zwei digitale Formate werden erwähnt hier : Philips LV-ROM und Pioneer LD-ROM. Bei Verwendung unterschiedlicher Dateisysteme können diese Datenträger bis zu 324 bzw. bis zu 540 Megabyte Daten pro Seite enthalten. Was angesichts der Größe der Medien irgendwie klein ist. Alle beschreibbaren Inkarnationen einer Laserscheibe haben eine Funktion: Sie wurden nur in einer professionellen Umgebung verwendet, sie kosten viel Geld, und jetzt müssen Informationen über sie buchstäblich Stück für Stück gesammelt werden.





Eine beliebte Beschreibung eines weiteren beschreibbaren Formats, diesmal Sonys CRVdisc, finden Sie in Techmoans Video. Er war nicht faul und fand ein Aufnahmegerät sowie Discs. Diese Einstellung setzt die Arbeit mit einem Videosignal voraus und ist zur Datenübertragung nicht an einen Computer angeschlossen. Die CRVdisc-Parameter sind etwas schlechter als die der werkseitigen LD im CAV-Format: 36 oder 43.000 separate Frames, dh 20 bis 24 Minuten Video. Das Video bietet Anwendungsbeispiele: eine Bildbibliothek wie einen alten digitalen Katalog in einem Museum. Oder eine dynamische "Kulisse" für eine Fernsehsendung, in die ein Bild der Moderatoren von Fernsehprogrammen eingefügt wird. Im Allgemeinen war eine beschreibbare Laserscheibe gerechtfertigt, wenn es erforderlich war, etwas einmal aufzuzeichnen und es dann regelmäßig ohne Verschlechterung und mit einer ausreichend hohen Qualität zu reproduzieren. Ein Kit ähnlich dem von Techmoan getesteten istzum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikelsverkauft in den Niederlanden für nur 3500 Euro (neu!). Discs (beschreibbar, ich möchte Sie einmal daran erinnern) müssen separat erworben werden. Bei eBay gibt es jetzt genau ein Angebot: zwei gebrauchte (!) Discs für 150 Euro in Deutschland.



Domesday-Projekt





Die Geschichte des Domesday-Projekts beginnt vor mehr als 900 Jahren, als im mittelalterlichen England entweder eine Volkszählung oder eine Bestandsaufnahme der Ressourcen der Volkswirtschaft durchgeführt wurde. Der Band mit den Ergebnissen der Volkszählung heißt " The Book of Doomsday"". Im Titel des Buches liegt der semantische Schwerpunkt eher nicht auf dem biblischen" letzten Urteil ", bei dem jeder für seine Handlungen belohnt wird, sondern auf Informationen über genau diese Handlungen. Dies ist eine wertvolle Quelle historischer Daten, und viele Jahre später, in den achtziger Jahren des letzten Jahrhunderts, beschlossen sie, das Konzept mit modernsten Technologien zu reproduzieren. BBC Domesday Project (nach dem Buch) und war auf dem System von einem BBC Master- Computer von Acorn und einem Philips Laser-Player verfügbar .





Das heißt: ein Computer mit einem 8-Bit- MOS 6502-Prozessor und 128 Kilobyte Speicher. Der Laser-Player wird über die SCSI-Schnittstelle gesteuert. Sowohl Daten (bis zu 300 Megabyte an der Seite) als auch Videos / Bilder werden auf den Festplatten gespeichert. Text und Computergrafiken werden einem analogen Bild überlagert, und all dies wird auf einem Monitor angezeigt. Das obige Video zeigt das gesamte System bei der Arbeit, einschließlich der unglaublichen Implementierung dessen, was wir jetzt Google Street View nennen. Sehr cool: ein echtes Multimedia-Interaktiv, das 1986, fünf Jahre vor der Verbreitung von Multimedia- Veröffentlichungen für reguläre IBM-PCs auf CDs, erstellt wurde. Angesichts der unglaublich schlechten Video- und Bildqualität auf der MPC-CD-ROM hatte das Domesday-Projekt sogar einen leichten Qualitätsvorteil.



Ja, aber gleichzeitig ist das Projekt ein typisches Beispiel für vorzeitige digitale Veralterung. Es wurde auf die Computerarchitektur gewettet, die zu diesem Zeitpunkt bereits veraltet war. Nicht lebensfähiges Speichermedium für digitale und analoge Daten. Sogar die Programmiersprache ( BCPL) - und das ist veraltet. Gleichzeitig können Sie die Codebasis nicht einfach in eine moderne Programmiersprache übertragen oder in einem Emulator ausführen: Das gesamte Projekt ist an eine Laserplatte mit analogen Informationen gebunden. Es reicht nicht aus, es nur zu digitalisieren, Sie müssen dennoch die logische Reihenfolge wiederherstellen: Unter welchen Umständen reproduziert das Programm dieses oder jenes Bild oder Video unter Bezugnahme auf den erforderlichen Bereich auf einer bestimmten Festplatte (es gab mehrere davon). Anfang der 2000er Jahre wurde klar, dass das Doomsday-Projekt in seiner interaktiven Vollständigkeit verloren gehen würde, wenn der letzte spezialisierte LD-Player an Elektronik oder Laser starb.





Es wurde versucht, das Projekt im Web neu zu erstellen, das selbst schnell veraltet war und aufgrund des Todes des Autors verloren ging. Initiativen zum Teilen von Inhalten wurden durch das Urheberrecht vereitelt. Kurz gesagt, wir können sagen, dass die Gesellschaft große Schwierigkeiten hatte, das moderne Erbe zu bewahren, das aus Bildern, Text, Code und Eisen besteht. Die Schwierigkeiten waren nicht nur technisch, sondern auch rechtlich. All dies gilt nicht nur für das Domesday-Projekt, sondern auch zum Speichern von Informationen aus dem Internet und vielen anderen Computerarchivierungsaufgaben. Ich sehe darin eine Art Ironie: Es gibt große Probleme mit dem Computer-Multimedia-Erbe von vor 34 Jahren, und der tausendjährige Band ist bitte verfügbar, nehmen Sie ihn und lesen Sie ihn.



Kundenspezifische Digitalisierung von Laserdiscs



Und das bringt mich zur letzten Geschichte der Laser-Video-Disc für heute. Das Domesday86- Projekt versucht, alle technischen (aber nicht rechtlichen) Probleme bei der Wartung des Domesday-Projekts BBC zu lösen. Das Endergebnis sollte eine originalgetreue Emulation des Originalcodes auf moderner Hardware sein. Die größte Schwierigkeit besteht, wie oben erwähnt, darin, die Software mit Hardware in Form eines Laser-Disc-Players oder mit einem LD-Player-Emulator zu koppeln, der auf Anfrage das erforderliche Bild zurückgibt. Die Projektseite enthält viele technische Informationen zur Originalhardware. Ich habe mich besonders für das Domesday Duplicator- Projekt interessiert . Die Aufgabe der Autoren ist es, Videos und Grafiken von Domesday-Laserdisketten in möglichst hoher Qualität zu digitalisieren.



Für einige Materialien gibt es Quellen, aus denen LD gedruckt wurde - auf Videokassetten mit Zollband. Sie wurden digitalisiert, aber es ist auch interessant, wie die Originalvideos und -bilder auf Laserdisketten gespeichert werden. Das heißt, es reicht nicht aus, das Videosignal zu erfassen. Sie müssen die analogen Daten irgendwie vollständig aufzeichnen, z. B. mit Metadaten und Indizierung.





Deshalb wurde der Domesday Duplicator entwickelt. Dies ist ein 10-Bit-ADC, der eine Bandbreite von 20 Megahertz erfasst (13 MHz reichen für LD-Daten mit viel Headroom). Das Gerät wird an einen USB 3.0-Anschluss und andererseits direkt an den RF Out-Pin des Laser-Players angeschlossen. Somit ist die analoge Schaltung des alten Geräts nicht an der Signalverarbeitung beteiligt, die Trennung von Daten in Ton und Bild, Signale von Helligkeit und Farbe, erfolgt bereits in digitaler Form. Das "Rippen" einer Seite der Laserscheibe (eine halbe Stunde) dauert mehr als 100 Gigabyte.





Open Source Software wurde für die Verarbeitung von Rohdaten entwickeltDas Ergebnis ist im obigen Bild dargestellt. Auf der linken Seite befindet sich eine normale Videoaufnahme mit einer Consumer-Capture-Karte. Rechts ist die Verarbeitung der vom Laser gelesenen Rohdaten. Das Interessanteste ist, dass diese Technologie auf fast jeden Laser-Disc-Player und auf jede Disc anwendbar ist. In einem anderen Leben würde ich definitiv eine solche Digitalisierung aufnehmen, um zu experimentieren. Es ist so interessant: ein Videosignal von einem unvollständigen (nach modernen Maßstäben) Medium mit einer Qualität zu extrahieren, die kein fertiger Player bieten kann. Aber nein, ich werde mich wahrscheinlich darauf beschränken, Filme von alten Discs, auf einem alten Plattenspieler und auf einem alten Fernseher anzusehen. Trotzdem kann ich nicht anders, als die Hartnäckigkeit und den Fanatismus der Autoren des Domesday86-Projekts zu bewundern. Es ist solchen Menschen zu verdanken, dass die schnell alternden, seltenen,Unzugängliche Technologien können ein zweites Leben finden. Dies ist so ein Höhepunkt des Retro-Hobbys. Es ist eine Sache, viel Geld auszugeben, um seltene HD-Veröffentlichungen zu Ihrem eigenen Vergnügen zu spielen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, das Retro-Format gründlich zu studieren und durch Teilen mit der Community etwas Neues zu schaffen. Wenn ich die Kraft und das Wissen habe, werde ich das definitiv tun, aber es scheint mit einem anderen Retro-Format - meiner Lieblings-Minidisc.



All Articles