Ist kontrollierte thermonukleare Fusion fast bei uns?
Eine Gruppe von Forschern des Massachusetts Institute of Technology (MIT) und anderer Institutionen behauptet, dass der kompakte SPARC-Fusionsreaktor in der Realität funktionieren wird. Zumindest theoretisch, wie sie in einer Reihe kürzlich veröffentlichter Studien behaupten.
Das Team gibt an, dass in der Planungsphase keine unerwarteten Hindernisse oder Überraschungen festgestellt wurden. Dies geht aus sieben Artikeln hervor, die von 47 Forschern aus 12 verschiedenen wissenschaftlichen Einrichtungen verfasst wurden.
Mit anderen Worten, die Forschung "bestätigt, dass die Entwicklung, an der wir arbeiten, wahrscheinlich funktionieren wird", sagte Martin Greenwald, Projektleiter und stellvertretender Direktor des MIT-Zentrums für Plasmaforschung und -fusion, der New York Times.
Die Energie der Fusion bleibt schwer fassbar. Die Technologie verspricht einen sicheren und sauberen Weg zur Energieerzeugung durch Verschmelzen der Atomkerne, so wie es auf der Sonne geschieht. Seit einem Jahrhundert wird geforscht, aber bisher ist es niemandem gelungen, die Idee in die Praxis umzusetzen.
SPARC ist eines der größten privat finanzierten Projekte in diesem Bereich (Anmerkung des Übersetzers: Commonwealth Fusion Systems, ein Startup, ist zusammen mit dem MIT an dem Projekt beteiligt ) . Es wird der erste "brennende Plasma" -Reaktor seiner Art sein, in dem Wasserstoffisotope ohne zusätzlichen Energieeintrag zu Helium verschmolzen werden.
Rendering des SPARC tokomak, CFS / MIT-PSFC
Mit Fortschritten bei supraleitenden Magneten hofft das Team, die gleiche Leistung wie bei großen Reaktoren zu erzielen. Zum Beispiel wie der riesige ITER-Reaktor (ITER, International Thermonuclear Experimental Reactor), der im Juli letzten Jahres zusammengebaut wurde.
Die Magnete halten die Reaktionen, die große Mengen an Wärme erzeugen, im Reaktor. Dies ist eines der akutesten Probleme der Kernfusion.
Nach den Berechnungen des Teams kann SPARC doppelt so viel Fusionsenergie produzieren, wie zur Erzeugung einer Reaktion erforderlich ist. Es wäre ein großer Sprung, denn kein Forscher hat es geschafft, die Gewinnschwelle zu erreichen.
SPARC , (ICRF) . , SPARC Q ≈ 11. Q> 2. SPARC, . TRANSP (TGLF) EPED , Q ≈ 9 H- , Q> 2 .Eine von sieben Studien zu SPARC
Tatsächlich weisen die Forscher in den Artikeln darauf hin, dass sie theoretisch zehnmal mehr Energie erzeugen könnten. Aber es gibt noch viel zu tun, bevor sie es mit Sicherheit sagen können.
Das MIT-Team hofft, in den nächsten drei bis vier Jahren einen eigenen Kompaktreaktor bauen zu können. Und das ultimative Ziel ist es, 2035 mit der Stromerzeugung zu beginnen, berichtet NYT.
, , , SPARC, .Was Physiker über SPARC denken
« , , , — , . — , , , , , ».
„Wir versuchen Folgendes zu tun: Legen Sie die stärkste physische Grundlage für das Projekt, um sicher zu sein, wie es seine Arbeit erledigen wird, und geben Sie dann im weiteren Verlauf Anleitungen und beantworten Sie technische Konstruktionsfragen.“ - sagt Greenwald in einer offiziellen Erklärung.
* Kunst mit Gordon Freeman wurde wegen der persönlichen Liebe des Herausgebers zu Half-Life verwendet. Wir deuten nicht an, dass alles wie in Black Mesa enden wird.
