Sandvine, Francisco Partners sieht sich einem wachsenden Druck ausgesetzt, für Zensurinstrumente verantwortlich zu sein
Nachdem bekannt wurde, dass von Sandvine verkaufte Zensurgeräte zur Abschaltung des Internets in Belarus beigetragen haben, hat Access Now gemeinsam mit dem Ausschuss zum Schutz von Journalisten, der Electronic Frontier Foundation und den Experten für digitale Sicherheit Ron Deibert und Christopher Parsons den Brief gesendet Der kalifornische Generalstaatsanwalt Xavier Becerre untersucht Sandvine und seine Eigentümer Francisco Partners sowie andere relevante Eigentümer und Investoren auf mögliche Rechtsverletzungen aufgrund ihrer Verträge mit Belarus, wie z. B. Sorgfaltspflicht und Nichteinhaltung von Offenlegungspflichten, irreführendes und unfaires Verhalten Geschäft sowie eine mögliche Verletzung der US-Sanktionen gegen Belarus.
"Es gibt jetzt 45 Tage friedlicher Proteste gegen die umstrittenen Wahlen in Belarus, bei denen das belarussische Volk schweren Menschenrechtsverletzungen ausgesetzt war, darunter schwere Schläge, Folter und Verschwindenlassen ", sagte Natalya Krapiva, Technische Beraterin für Access Now.
„Diese Verstöße werden durch die Sandvine-Technologie ermöglicht, die der Regierung hilft, Demonstranten zum Schweigen zu bringen, Häftlinge und entführte Personen daran zu hindern, ihren Aufenthaltsort zu melden, und Journalisten daran hindert, über diese Probleme zu berichten. Sandvine und andere an dieser Zensur beteiligte Unternehmen sollten zur Rechenschaft gezogen werden. “
Während Generalstaatsanwalt Becerra über eine Untersuchung nachdenkt, wiederholen wir unseren Aufruf, da trotz Sandvines Ankündigung, die Beziehungen zu Belarus zu trennen, die Zensurausrüstung immer noch im Besitz der Regierung ist und die mit dieser Technologie bereits begangenen Missbräuche werden ignoriert. Das Business and Human Rights Resource Center leitete die Aufrufe von Access Now an Sandvine und Francisco Partners weiter, um die Verwendung ihrer Tools in Belarus zur Unterbrechung des Internetzugangs während Wahlen und Massenprotesten zu erörtern. Sandvine verwies auf ihre allgemeine PR-Erklärung, auf die Francisco Partners nicht antwortete. Mitglieder der belarussischen Diaspora protestierten auch vor dem Büro von Francisco Partners in San Francisco und in fünf anderen Städten.Unternehmen müssen alle Transaktionen mit der belarussischen Regierung einstellen, Zensurgeräte zurückrufen und Maßnahmen ergreifen, um künftigen Missbrauch zu verhindern.
"Wir fordern Kaliforniens höchste rechtliche Autorität auf, Menschenrechtsverletzungen zu berücksichtigen, die in direktem Zusammenhang mit Unternehmen stehen, die in seiner Gerichtsbarkeit eingetragen sind", sagte Peter Meechek, Generalkonsul von Access Now.
„Tech-Unternehmen wie Sandvine und Investoren wie Francisco Partners haben rücksichtslos - und vorhersehbar - gegen Diktatoren und Spione vorgegangen. Das bevorstehende öffentliche Angebot des Überwachungsunternehmens Palantir stellt die politischen Entscheidungsträger vor die dringende Notwendigkeit, den Export von Regierungen zu kontrollieren, die wiederholt gegen die Menschenrechte verstoßen haben, die Sorgfaltspflichten für Menschenrechte anzuwenden und die Täter auf Landes- und Bundesebene zu isolieren und zu bestrafen. “
Zu diesem Zweck trafen sich das EU-Parlament, die Kommission und der Rat am 22. September, um Änderungen an der EU zu erörtern. Exportkontrollbestimmungen mit doppeltem Verwendungszweck. Trotz der Tatsache, dass Sandvine ein Unternehmen mit amerikanischen und kanadischen Wurzeln ist, diskutierten EU-Politiker die Beteiligung des Unternehmens an Belarus während der Verhandlungen und erwägen nun, die DPI-Technologie in die aktualisierte Verordnung aufzunehmen. Access Now unterstützt diese Entwicklung, bekräftigt jedoch seine frühere Forderung nach zusätzlichen Maßnahmen zur Verhinderung von Missbrauch, wie z. B. einschlägigen Menschenrechtsstandards, obligatorischen Folgenabschätzungen für Menschenrechte in Due-Diligence-Prozessen, einem Funktionsmechanismus für übergreifende und EU-Überwachung, einer Checkliste und obligatorischen Maßnahmen Transparenz- und Offenlegungskriterien für Ausfuhrgenehmigungen der Mitgliedstaaten.
„Unternehmen sollten für die Durchführung einer gründlichen und aussagekräftige Beurteilung der Auswirkungen auf die Menschenrechte verantwortlich sein , wenn sie Überwachungstechnik oder Spyware exportieren, vor allem im Hinblick auf das Ausmaß , in dem sie gegen Journalisten verwendet werden können , und andere , die versuchen , die Verantwortung der Regierung zu ziehen“ , - sagte Courtney S. Radsh, Direktor des Advocacy Committee zum Schutz von Journalisten. „Ich bezweifle, dass dies das letzte Mal ist, dass ein Unternehmen in ungeheure Missbräuche wie in Belarus verwickelt ist. Daher fordern wir die Behörden nachdrücklich auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um Schutzmaßnahmen zu gewährleisten, die letztendlich zum Schutz der Grundrechte wie z Pressefreiheit ".
Eine kürzlich von Qurium und der ägyptischen Medienseite Al Manassa durchgeführte Untersuchung ergab, dass die Deep Packet Inspection (DPI) -Technologie von Sandvine auch in Ägypten eingesetzt wird, wo seit 2017 mehr als 600 Websites blockiert wurden, von denen mehr als 100 Medien- und Nachrichtenseiten sind. ...