Ich bin nicht völlig hilflos und kann mich verteidigen, wenn mein Haus von Nachbarn niedergebrannt wird oder mein Arbeitgeber gegen Arbeitsgesetze verstößt. Ich habe einen ausgezeichneten Anwalt, der kein einziges Problem durchgesickert ist, das er angenommen hat. Aber wenn es um das Urheberrecht geht, falle ich ins Koma. Ich habe nicht gezählt, wie oft ich meine Texte online gesehen habe, wie viele Pläne für Veröffentlichungen und Bildungsprogramme ich „unentschlossenen“ Arbeitgebern „präsentiert“ habe, und einmal hat mein Foto im Stil von Half-Life 2 auf einer Werbetafel einen Monat lang für ein Bekleidungsgeschäft geworben.
Aber es ist so schlimm, darüber nachzudenken, "wessen Schaufel" zu zerlegen. Ich habe noch nie versucht, etwas dagegen zu unternehmen. Und nachdem ich Freunden zugehört hatte, wurde mir schnell klar, dass es sich um "dringend vor Gericht" handelt. Chatter sind diejenigen, die keine wirkliche Erfahrung haben. Wer wirklich verklagt hat, erinnert sich an ein traumatisches und äußerst ruinöses Experiment, er spricht nicht gern darüber und möchte es nicht wiederholen.
Aber dann stieß ich auf eine Geschichte, wie Maxim Ilyakhov ohne Lärm, Staub und Ohnmacht die Rechte an dem Buch "Write, Shorten" vom "Info-Geschäftsmann aus Bali" Daniil Galt übernahm und verteidigte . Er verteidigte sich natürlich nicht mit Anwälten, aber er konnte, überlebte und erhielt 300.000 vom Räuber für entgangenen Gewinn und Schaden für den Ruf des Unternehmens.
Der Betrag ist meiner Meinung nach sehr gering. In den Staaten würden sie die vollen Kosten der heruntergeladenen Bücher sowie einen doppelten Tarif für den Versuch selbst berechnen.Hier hat der Sieg eher eine pädagogische Funktion: Nachdem der Pirat das Geld gegeben hat, wird er (wahrscheinlich) überlegen, ob er solche Risiken braucht, er wird seine Freunde davon abhalten und dann ein oder zwei Schritte, und es wird unmodern, die eines anderen zu verkaufen. Kann ich träumen
Okay, in der Situation mit dem Buch und dem theoretisch verfehlten millionsten Gewinn ist alles mehr oder weniger klar, da kann der Verlag eingreifen und der Schaden ist offensichtlich. Gibt es viele entgangene Gewinne aus einem Bild oder einem Artikel im Internet? Selbst wenn es Ihnen gelingt, Ihren Fall zu beweisen, wird die Entschädigung wahrscheinlich nicht einmal die Kosten für Anwälte decken. Ich war fasziniert von der Frage, wie man seine Rechte an Texten, Illustrationen und Mailings an bloße Sterbliche verteidigt, ob man sich überhaupt verteidigt und wie man sich nicht wie ein hilfloser Idiot fühlt.
Es stellte sich plötzlich heraus, dass ich den Anwalt Alexey Bashuk kenne, der die ganze Geschichte leitete. Einmal sah ich in einem Chat eine Nachricht, dass das Possessivpronomen "eyny" in Kursk eine Funktion der Zeit hat. Ich bewunderte. Und nach ein paar Monaten machte ich eine Schulung zu Possessivpronomen und fragte den Autor, ob der Bildschirm verwendet werden könne. Es stellte sich heraus, dass sich der Satz im Chat während dieser Zeit in einen Artikel über Kursk verwandelte , das heißt, er wurde zu einem vollwertigen Objekt des Urheberrechts. Der Autor der Nachricht und des Artikels war Albert Ein ... Alexey.
Mir wurde klar, dass dies ein Zeichen ist, und ich muss nur herausfinden, wie ich meine Rechte verteidigen kann, ohne mich wie ein Idiot zu fühlen. Deshalb kam ich mit Fragen zu Alexey, er beantwortete sie und ich beschloss, dieses Wissen nicht in mir zu behalten. Ich werde sofort eine Reservierung vornehmen, es geht nicht darum, eine Klage in sich selbst zu kultivieren und sofort zu rennen, um alle zu verklagen.
Alexey, hier ist die Situation: Eine Person sieht ihren Text oder ihre Illustration auf einer zufälligen Website. Normalerweise wird er seufzen, sich bei seinen Freunden beschweren, sie werden ihm klugerweise raten, vor Gericht zu gehen, und das wird das Ende sein. Ich verstehe Piraten - warum nicht jemand anderes benutzen, wenn niemand dagegen ist? Was gibt es zu tun? Hier sind die Schritte für die Hilflosesten.
Das erste, was logisch ist, ist einfach einen Anspruch zu schreiben. Sehen Sie, wer für die Veröffentlichung verantwortlich ist: Wenn es sich um eine Website handelt, gibt es normalerweise ein Feedback-Formular, wenn es sich in sozialen Netzwerken befindet, an den Eigentümer der Seite. Sie können an den technischen Support des sozialen Netzwerks selbst schreiben: Formulare für Beschwerden über das Urheberrecht werden fast überall bereitgestellt.
Ohne Rücksprache mit Anwälten, die hier nicht besonders benötigt werden, nehmen Sie einfach einen gewöhnlichen Brief per E-Mail oder persönlich: „Hallo, Sie haben meine Arbeit auf dieser Seite veröffentlicht, ich habe sie zuvor dort veröffentlicht, die Rechte an es gehört mir gemäß Artikel 1259 Absatz 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs “.
Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch erfordert die Entstehung des Urheberrechts keine Registrierung und andere Formalitäten.Sie senden einen Brief und sehen sich die Reaktion des Täters an. In den meisten Fällen löscht der Eindringling einfach alles. Wenn nicht gelöscht, stellt sich die Frage: Lohnt es sich zu klagen oder nicht? Das Bild sieht wie folgt aus: Wenn das Unternehmen die Rechte verletzt hat, beispielsweise Ihr Foto oder Ihren Artikel auf seiner Website veröffentlicht hat, ist es sinnvoll, zu klagen. Hier ist ein Angeklagter, Sie können ihn finden, er hat höchstwahrscheinlich Geld auf seinen Konten.
In diesem Fall ist es sinnvoll, sich an einen spezialisierten Anwalt zu wenden, um bei einem Notar ein Website-Inspektionsprotokoll zu erstellen, um den Verstoß zu beheben. Dies ist erforderlich, wenn der Täter beschließt, den Beitrag stillschweigend zu löschen und zu sagen, dass dies der Fall war.
Die Entschädigung für das Urheberrecht wird erhoben - dies ist eine gängige Routine, jeder kann diese Gerichte googeln und sicherstellen.
Je nachdem, wie viele Objekte vorhanden waren, ob sie geändert wurden oder nicht, ist die Kompensation unterschiedlich. Für ein Foto sind es normalerweise 20, 30 oder 50 Tausend pro Foto.Die zweite Option ist, wenn die Veröffentlichung von einer unbekannten Person veröffentlicht wurde. Hier gibt es nur ein Szenario: Beantragen Sie beim Moskauer Stadtgericht einen Anspruch auf Urheberrechtsschutz und fügen Sie ihm einen Antrag auf Sicherung des Anspruchs bei, indem Sie den Zugang zur Website über Roskomnadzor blockieren. Das Moskauer Stadtgericht blockiert den Zugriff auf die Domain und prüft dann Ihren Anspruch auf Urheberrechtsschutz.
Es ist klar, dass diese Klagen mit nichts enden, und all dies wird nur getan, um den Zugriff auf die Website zu blockieren, aber dies ist ein ziemlich funktionierendes Werkzeug.Was ist sonst noch schlimm, wenn der Übertreter ein "Physiker" ist: Man weiß nie, wer auf der anderen Seite da ist. Es kann einen Schüler geben. Oder ein Großvater, der einen Herzinfarkt hat, wenn er einen Anspruch vor dem Prozess sieht. Alles ist schwierig. Daher klagen sie in der Regel nur, wenn der Rechtsverletzer ein Unternehmen oder ein Unternehmer ist. Russisch natürlich. Dann gibt es eine echte Chance, etwas zu sammeln.
Eine andere Situation: Der Autor erstellt einen Artikel oder eine Illustration für den Kunden, der Kunde macht Kommentare und sagt dann: Nein, etwas stimmt irgendwie nicht, danke, aber nein. Und eine Woche später veröffentlicht er einen Artikel. Was zu tun ist? Der Autor hat natürlich keinen benutzerdefinierten Artikel in seinem Blog veröffentlicht und den Entwurf nicht mit einem Notar gebilligt.
In dieser Situation ist es unwahrscheinlich, dass Sie etwas beweisen, daher die eiserne Regel: Schließen Sie immer einen Urheberrechtsvertrag ab... Der Autor hat eine Leistungsbeschreibung, nach der er einen Artikel schreibt oder ein Bild zeichnet. Die gesamte Korrespondenz sollte per E-Mail erfolgen: Wir haben Scans ausgetauscht und waren uns einig, dass die Scans rechtsverbindlich sind. Über das, was in Verträgen zu schreiben ist, damit sie Rechtskraft haben, habe ich kürzlich in meinem TG-Kanal geschrieben .
Wir haben eine Vereinbarung unterzeichnet - und dann werden alle Entwürfe und Skizzen per Post ausgetauscht. Wenn der Kunde den Artikel ohne Bezahlung verwendet hat, hat er das ausschließliche Recht verletzt, er ist ein häufiger Verstoß, und dann kehren wir zum vorherigen Punkt zurück und erhalten eine Entschädigung. In umstrittenen Situationen legen wir die Korrespondenz als Nachweis für die Datenübertragung vor.
In der Gesetzgebung gibt es sogar eine leichte Tendenz zu den Interessen des Autors: Wenn der Vertrag nicht vorsieht, dass das ausschließliche Recht an dem Werk auf den Kunden übertragen wird, erhält er nur eine Lizenz, dh das Recht zur Nutzung des Artikels, und sonst nichts. Wenn der Kunde eine Vorlagenvereinbarung aus dem Internet heruntergeladen und unterschrieben hat, ohne die Übertragung von Exklusivrechten zu prüfen, kann der Autor dieses Werk noch eine Million Mal verkaufen.
Die dritte Situation, aktuell: Mailing. Eine Person schreibt einen Newsletter oder veröffentlicht Ratschläge auf einem TG-Kanal, und ein Abonnent verarbeitet in seiner Einfachheit jede Ausgabe zu einem Artikel, sammelt sie dann alle in einem Schulungskurs und verkauft sie. Ich musste Urheberrechtsinhaber in einer solchen Situation schützen. Was würden Sie raten?
Ich habe solche Fälle in der Praxis nicht gehabt, und ich habe auch keine Gerichte gesehen. Das heißt, wenn es solche Streitigkeiten gab, wurden sie alle auf der Ebene der vorgerichtlichen Lösung des Konflikts beigelegt. Urheberrechtsstreitigkeiten weisen eine Besonderheit auf: Es gibt nur sehr wenige Gerichte, da die Parteien in 90% der Fälle vorab zustimmen.
Ausgehend von den allgemeinen Rechtsgrundsätzen lautet die Antwort daher: Alles hängt davon ab, wie sehr eine Person das ursprüngliche Werk überarbeitet hat.
Es ist nicht verboten, sich von einer Idee inspirieren zu lassen und einen eigenen Artikel zu schreiben, die ganze Welt steht darauf. Und wenn er dumm den Artikel eines anderen liest, das heißt, die Reihenfolge der Gedanken bleibt dieselbe, die Sätze stimmen stellenweise überein und die Beispiele sind dieselben , dann ist er ein Rechtsverletzer, und Sie haben das Urheberrecht.In der Geschichte mit dem Buch hatte ich den Eindruck, dass es sich nur lohnt, sich auf einen Kampf einzulassen, wenn viele Bedingungen erfüllt sind: Eine Marke ist registriert, mehrere Millionen Exemplare wurden heruntergeladen und der Pirat hat Geld. Bedeutet dies, dass bestimmte Texte und Bilder ungestraft gestohlen werden können und der Piratenschurke ohnehin nicht in Gefahr ist, Sie den Schaden nicht beweisen können und kein Geld ausschalten?
Die Registrierung einer Marke für ein Buch ist eine optionale Bedingung für den Schutz eines Werks. In unserem Fall hat uns die Registrierung einer Marke geholfen, die Unhöflichkeit des Verstoßes festzustellen und die Schadensberechnung zu verbessern. Ohne sie hätten wir den Schaden von 300.000 gezählt, und so haben wir ihn mit 700 gezählt.
Bei Piraten-Individuen macht es wirklich keinen Sinn, vor Gericht zu gehen: Erstens sind sie schwer zu finden, und zweitens haben sie möglicherweise einfach nicht das Geld, um zu bezahlen. Deshalb kämpfen sie vor Gericht mit Unternehmen und Unternehmern, und einzelne Piraten werden gebeten, das Eigentum eines anderen zu entfernen - und sie stimmen zu . Ja, es gibt eine weit verbreitete Meinung im Internet, sie sagen: "Das Urheberrecht funktioniert nicht und Torrents haben alles." Tatsächlich ist es jedoch so lange vorhanden, bis der Inhaber des Urheberrechts darum gebeten hat, es zu löschen.
Hier ist ein lebendiges Beispiel: Ich habe kürzlich Raubkopien von Write, Cut aus dem Internet entfernt. Das Buch kam nicht in elektronischer Form heraus, daher wurde es zuerst schlecht gescannt, dann schief formatiert und dann an vielen Stellen veröffentlicht. Hier sind die Statistiken: 39 der 42 Websites, das Buch wurde sofort gelöscht.
Wenn nicht, blockieren Sie die Website bitte über Roskomnadzor. Ihnen nachzulaufen und Geld zu verlangen ist wirklich dumm. Es ist eine andere Sache, ob ein Pirat ein Unternehmen oder ein Unternehmer ist - hier setzen wir eine umfassende Klage vor Gericht, Gerichte usw. ein.
Im Fall des Buches kostete die Arbeit eines Notars 50.000 und weitere 50.000 - rechtliche Unterstützung. Wenn Sie vor Gericht gehen würden, wie spät wäre der gesamte Prozess?
Normalerweise berechnen Anwälte die Kosten eines solchen Gerichts. Einhunderttausend ist die erste Instanz: eine vorläufige Gerichtsverhandlung, möglicherweise eine zweite vorläufige Gerichtsverhandlung, eine Hauptgerichtsverhandlung und eine weitere. Eine Instanz sind mindestens drei oder vier Gerichte, fast nie weniger. Sie müssen zu jedem von ihnen gehen, Dokumente vorbereiten, oft - in eine andere Stadt gehen. Aber normalerweise ist es kein Problem, diese Kosten von der unterlegenen Partei zu erheben, wenn nicht allen, dann zumindest teilweise.
Wie gefällt Ihnen dieser Plan, nennen wir ihn "Robinson Crusoes Methode": einen Prozess zu Ende zu bringen, auch ohne die Chance zu haben, Gewinn zu erzielen, und dann den verkohlten Kadaver eines Piraten zur Erbauung anderer zu demonstrieren?
(Lacht) Nun ja, so funktioniert es normalerweise. Im Allgemeinen machen wir das jetzt so: Wir haben diese Geschichte in sozialen Netzwerken erzählt, damit andere sie nicht verachten.
Was ist, wenn alle Gerichte bestanden haben, alles bewiesen wurde und der Angeklagte auf seinem Bali sitzt und alles ignoriert?
Eine wichtige Regel: Sie sollten sich nicht auf Klagen einlassen, bei denen Sie nicht wissen, wie Sie den Angeklagten erreichen sollen. Warum sind wir im Fall von Galt in den Krieg gezogen: Er hat die Staatsbürgerschaft in Russland, Registrierung und individuelles Unternehmertum. Wenn es eine Registrierung gibt, dann gibt es Eigentum, Bankkonten, von denen er Steuern zahlt - Sie können damit arbeiten. Wenn Sie ein ausländisches Unternehmen oder, noch schlimmer, einen ausländischen Staatsbürger verklagen, bei dem im Allgemeinen nicht klar ist, was auf der anderen Seite passiert, ist es besser, nicht dorthin zu gehen.
Es gibt viele Fabeln darüber, dass der Angeklagte, der das Gericht verloren hat, sich sofort für bankrott erklärt und sich leicht der Verantwortung entzieht. In der Tat ist dies unwahrscheinlich. Aufgrund einer Geldstrafe von 300.000 werden weder das Unternehmen noch der "Physiker" höchstwahrscheinlich nicht bankrott gehen, da die normale Insolvenz einer Person, bei der der Schiedsmanager an etwas beteiligt ist und nicht nur stereotype Papiere einreicht, an sich 200-400.000 kostet und legt dem Konkurs ein Meer von Beschränkungen auf. Alles dort ist überhaupt nicht so einfach, wie es von denjenigen angekündigt wird, die am ersten Tag in Konkurs gehen.
Und ein wichtiger Punkt: Ja, es kann eine Situation geben, in der Sie Ihre Rechte nicht verteidigen können. Zum Beispiel werden von zehn Tätern sieben Ihre Arbeit auf erste Anfrage von ihrem Standort entfernen, zwei weitere zahlen nach einer Gerichtsverhandlung oder einer Vorverhandlungsvereinbarung eine Entschädigung, und Sie können mit einem nichts anfangen. Wenn Sie schreiben oder zeichnen und Geld dafür bekommen - Sie sind Unternehmer, ist dies keine Tragödie, sondern nur gewöhnliche Risiken, sie müssen ebenfalls berücksichtigt werden.
Eine Frage von Leben und Tod - was und wie werden Rechte registriert? Was zu patentieren, was auf andere Weise zu zertifizieren und was zu belassen?
Erfindungen und Marken sind patentiert. Ich habe eine Reihe von Artikeln darüber. Ich habe sie alle zusammen auf meiner Website - bashuk.ru - gesammelt. Wenn Sie Texte schreiben oder Illustrationen zeichnen, gibt es dort nichts zu patentieren, aber Sie können das Datum der Arbeit bescheinigen, um bei Bedarf die Urheberschaft nachzuweisen. Sie können das Programm bei Rospatent hinterlegen. Alle urheberrechtlich geschützten Objekte können im System der Weltorganisation für geistiges Eigentum WIPO PROOF zertifiziert werden. Sie können dies auch bei einem Notar, in der RAO oder sogar durch Senden von Briefen an sich selbst tun. Ich habe einen ausführlichen Artikel dazu und einen separaten Artikel zum Schutz des Codes .
Es ist teuer, ein Werk von einem Notar zu beglaubigen, und von der russischen Post ist es seltsam, obwohl es theoretisch möglich ist. Vor einigen Monaten startete die Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) - die UN-Organisation und internationale Administratorin für geistiges Eigentum - den Onlinedienst WIPO PROOF . Mit seiner Hilfe können Sie ein urheberrechtlich geschütztes Objekt hinterlegen: Das heißt, dass Sie an diesem Datum diese Arbeit haben. Die Einzahlung kostet ungefähr 1,5 Tausend Rubel, das System ist einfach und alles ist online. Nichts hindert Sie daran, alles, was Sie einmal im Monat getan haben, zu sammeln und bei der WIPO zu hinterlegen. Ich habe auch eine detaillierte Analyse davon .
Wann ist es notwendig, sich an Rechtsexperten zu wenden, und wann kann eine Person alleine damit umgehen?
Es ist sinnvoll, zu einem Anwalt zu gehen, wenn Sie ernsthaft bis zum Ende gehen, klagen, um eine Entschädigung zu erhalten. Aber der Autor selbst kann durchaus an die Übertreter schreiben: „Hallo, das ist meine Arbeit“, denn dieser muss nicht eine Million Gesetze kennen und zitieren. Wenn die Leute auf der anderen Seite angemessen sind, werden sie sowieso alles entfernen. Und wenn nicht, dann gehen Sie zu einem Anwalt.
Verstoßen Sie häufig gegen Ihr Urheberrecht? Schützt du alles? Was ist die auffälligste Geschichte aller Zeiten?
Sie greifen ständig an, manchmal schreiben sie neu, manchmal zeichnen sie einfach die gesamte Site neu. So lustig es auch klingen mag, Anwälte für geistiges Eigentum verletzen oft die Rechte anderer Menschen. Es gab eine großartige Geschichte, als ich auf die Website einer Frau ging, die sich mit der Registrierung von Marken befasst und ein Video sah, in dem sie den Text meines Videos ausspricht. Es war nur ihr Name anstelle von meinem. Das erste Mal sah ich jemanden, der "in meiner Rolle mitspielte".
Ich entschied, dass es zu viel Spaß machte, es zu ignorieren. Deshalb rief ich das Telefon an, mit dem sie Kontakt aufnehmen wollte. Und er sagte: "Mein Video wurde neu aufgenommen. Helfen Sie mir, meine Rechte zu schützen?" "Sicher! - Sie sagte. - Wir müssen kämpfen! Senden Sie Materialien, wir berechnen das Budget und die Bedingungen! "Als ich ihr beide Videos schickte, rief sie sich zurück, schalt die verantwortungslosen Auftragnehmer, die für alles verantwortlich waren (dies wurde erwartet), entschuldigte sich und versprach, alles zu entfernen. Sie hat das Video nur von der Website entfernt und auf ihrem YouTube-Kanal belassen. Ich habe nicht versucht, sie zu überzeugen. Ich habe an den YouTube-Administrationsbereich geschrieben und sie haben ihn blockiert.
, .
« » . , : « », . , , « », . , : , «» ?
Die Antwort wird auf das Buch gezogen. Woher kommt diese Meinung, dass es eine Schande ist, Ihre Rechte zu verteidigen? Erstens glauben viele Menschen, wenn ein Rubel einer Person gestohlen wurde, hat sie jetzt einen Rubel weniger, und wenn die Illustration kopiert wurde, ist sie nirgendwo von ihm verschwunden: Schließlich war seine Illustration bei ihm. Zweitens wird die Position des freien Kopierens hauptsächlich von Menschen unterstützt, die nichts schaffen: keine Musik schreiben, nicht zeichnen, keine Filme machen. Ja, sie arbeiten irgendwo, aber sie sind nicht aktiv kreativ. Wenn eine solche Person etwas Wertvolles erschaffen würde, wäre sie wahrscheinlich die erste, die herausfindet, wie sie eine Entschädigung für den Verstoß erhalten kann. Drittens ist es in unserem Land allgemein anerkannt, illegale Dinge zu romantisieren.
Und natürlich sollten die Schöpfer des geistigen Eigentums dies ändern, nichts wird sich von selbst ändern. Ich interessiere mich für europäisches und amerikanisches Recht des geistigen Eigentums, dort ist alles anders. Kürzlich habe ich einen englischen Artikel gelesen, in dem der Autor schreibt: "Stellen Sie sich vor, Sie haben eine Erfindung gemacht, eine vorläufige Patentanmeldung eingereicht und dann Ihren Freunden gesagt, sie hätten Verbesserungen vorgeschlagen, aber die Anmeldung kann nicht geändert werden." Und es war nicht die vorläufige Patentanmeldung, die mich beeindruckt hat, die es in Russland übrigens nicht gibt.
Es war erstaunlich, dass er es für selbstverständlich hielt, dass er zuerst ein Patent angemeldet und dann Freunden davon erzählt hatte.Bei uns ist das überhaupt nicht so! Wenn eine Person etwas erfindet, erzählt sie normalerweise zuerst jedem davon, schreibt dann einen Artikel, veröffentlicht in einer Sammlung, erhält ein Stipendium, verteidigt eine These und erinnert sich drei Jahre später schließlich an Patente. Und da ist es zu spät zum Patentieren: Wenn die Informationen veröffentlicht wurden, dann ist nichts Neues darin, selbst wenn der Autor sie selbst veröffentlicht hat. Das heißt, unser Rechtsbewusstsein in diesem Bereich ist etwas anders, es ist niedriger. Vielleicht liegt dies daran, dass das Urheberrecht in Russland eine relativ junge Sphäre ist. In der Sowjetunion war das Urheberrecht sozusagen geschützt, aber in Europa und den Vereinigten Staaten entwickelte sich das Urheberrecht in einem völlig anderen Tempo.
Wie kann das geändert werden? Es ist wichtig, über Fälle zu sprechen, in denen Rechte geschützt wurden. Jetzt gibt es nur noch sehr wenige Informationen darüber, wie das alles funktioniert: Es gibt fast keine gerichtliche Praxis, Anwälte haben Aufgaben, die wichtiger sind, als nachts Artikel darüber zu schreiben, wie sie das Urheberrecht verteidigt haben. Warum sollte es in Mode sein, wenn niemand darüber spricht? Allmählich, in 20 bis 30 Jahren, werden wir wahrscheinlich zu dem in Europa existierenden Modell kommen, wenn jeder ein Grundwissen darüber hat, was geistiges Eigentum ist. Bisher ist dies überhaupt nicht der Fall, aber ich hoffe, wir können das ändern.
Ich hoffe, Sie fanden es hilfreich. Auf meinem Globus ist es definitiv heller. Das Problem, das mich in dieser Geschichte erregt: "Linderung des Krampfes", diese Dummheit, als Sie ausgeraubt wurden, aber was zu tun ist, ist unklar. Infolgedessen friert die Person ein und tut nichts. Von dieser Betäubung ernähren sich Piraten.
PS Die Rechte an diesem Text liegen bei mir, mein Urheberrecht ist zum Zeitpunkt der Veröffentlichung entstanden. Die Illustration gehört auch mir, dieses Recht entstand in dem Moment, als ich für die Arbeit des Künstlers bezahlte. Sie wissen jetzt, was zu tun ist, wenn Ihr geistiges Eigentum beansprucht wird, und Sie können es frei verbreiten, indem Sie es in Ihren eigenen Worten oder Zitaten unter Bezugnahme auf den Autor und die Quelle nacherzählen.
Svetlana Bolgova nahm die Herausforderung von Glavred an und untersucht nun die Frage, wie das Urheberrecht geschützt werden kann.