Laser-Video-Discs, Retro-Kino und Autoreverse

In den neunziger Jahren, während der Blütezeit von VHS in Russland, wusste ich nur eines über Laserdiscs: Eine Kopie eines Films auf einem Videoband von einer solchen Disc wird als qualitativ hochwertiger und teurer angesehen. Ich habe es gerade Mitte der 2000er Jahre geschafft, die Laserscheibe in meinen Händen zu halten: Es war ein so seltenes Format, das nur wohlhabenden Kennern und Profis der Filmpiraterie zur Verfügung stand. 42 Jahre nach dem kommerziellen Start, 20 Jahre nach der Veröffentlichung der letzten Veröffentlichungen, fielen die Preise für Laserdiscs nicht wesentlich: Sie krochen langsam von der Kategorie "teuer und unnötig" zur Kategorie der Raritäten, eine Freude für Kinogänger. Und natürlich Technikliebhaber. Kürzlich gab es einen guten Artikel über Habréüber die Geschichte dieses Trägers. Es wird ausführlich erklärt, warum die Laserscheibe „nicht gestartet“ ist: Es gibt keine Möglichkeit zur Aufnahme, da bei VHS die Auflage gering und der Preis hoch ist. Außerdem sind die Discs zu empfindlich, um die Bedingungen des Videoverleihs zu überstehen, und ohne Verleih hatte kein einziges Videoformat dieser Zeit eine Chance.







Im Allgemeinen "war es ein interessantes Format." Nur in meiner Retrorealität versuche ich, die Vergangenheitsform zu vermeiden. Sie können einen Stapel Discs, einen anständigen Plattenspieler aus der Mitte der neunziger Jahre, kaufen und die Erfahrung von vor Jahren wiederherstellen. So tat ich. Dieser Artikel ist das Ergebnis praktischer Experimente mit Laserscheiben im Jahr 2020. War es die Mühe und die Kosten wert? In Bezug auf moderne 4K-Versionen unterscheidet sich LD nicht wesentlich von VHS. Bei aller Sinnlosigkeit meines Retro-Hobbys gibt es ein wichtiges Argument für Laserdiscs: Wie Musik auf Vinyl ist es eine Freude, Filme auf LD zu sammeln. Große 12-Zoll-Pfannkuchen in bunten, glänzenden Umschlägen. Seltene Ausgaben in Ledereinband und mit einem Buch. Unter dem Schnitt: Features von CLV und CAV, PAL und NTSC, eine praktische Demonstration von Laserfäule und ein wenig Star Wars, in dem Han zuerst schoss...



Ich führe ein Tagebuch eines Sammlers alter Eisenstücke in Telegram .



Die kürzeste Geschichte der Laserscheibe



Filme auf Laservideodiscs und ihren Playern wurden Ende 1978 in den Handel gebracht: zwei Jahre nach dem Start der VHS-Videobänder und vier Jahre vor der Veröffentlichung des ersten wirklich beliebten optischen Mediums, der CD. Die letzte US-Veröffentlichung auf Laserdisc wurde Ende 2000 in den Handel gebracht. Die letzte Veröffentlichung in Japan, wo das Format (wie viele andere auch) viel besser Fuß gefasst hat, wurde Ende 2001 veröffentlicht. In Bezug auf die physikalischen Parameter ähnelt eine Laserscheibe einer Platte: ein Durchmesser von 12 Zoll (es gab auch Versionen mit sieben Zoll und sogar fünf Zoll), aber etwas dicker.







In Bezug auf die Technologie ist LD ein entfernter Verwandter von CD in dem Sinne, dass ein Laser mit derselben Wellenlänge auch zum Lesen von Daten verwendet wird. Eine Laserscheibe ist jedoch kein digitales, sondern ein analoges Medium. Auf Discs, die gemäß dem CAV-Standard aufgenommen wurden, können Sie den Schaltpunkt zwischen den Frames direkt auf der Oberfläche sehen:







Auf einer Seite der Disc passt bestenfalls eine Stunde Video. Die überwiegende Mehrheit der Filme wird auf beiden Seiten der Disc aufgezeichnet, dh jede LD besteht im Wesentlichen aus zwei zusammengeklebten "Pfannkuchen". Längere Filme mussten auf zwei oder mehr Discs veröffentlicht werden. Die Laserscheibe dreht sich mit bis zu 1800 (PAL) oder 1500 (NTSC) U / min. Wenn man bedenkt, dass die Scheibe trotz einer leichten Krümmung viel wiegt (~ 300-400 Gramm), wird das Betrachten von einem deutlichen Summen begleitet.





Wie bei einem Videoband wird ein zusammengesetztes Videosignal auf einer Laserdisk gespeichert . Der Hauptunterschied zu VHS ist die höhere Bandbreite, die in der analogen Welt die Auflösung und andere Qualitätsmerkmale des endgültigen Bildes bestimmt.







Bild von hierzeigt, wie Video- und Audiosignale über Frequenzen verteilt sind. Videodaten wird eine Bandbreite von sechs Megahertz zugewiesen, doppelt so viel wie bei VHS. Tatsächlich ist die Bandbreite größer: Es gibt Platz für den Ton, während er in VHS separat aufgenommen wurde. Dieser Bandbreitenabstand ermöglichte die sofortige Veröffentlichung von Filmen mit einer Stereospur. Seit 1985 produziert LD Filme mit digitalem Stereoton (und denselben Parametern wie CD). In den neunziger Jahren verwendeten einige Veröffentlichungen Mehrkanal-Audiospuren in den Formaten AC-3 (Dolby Digital) und DTS - 5.1-Sound erschien zuerst nicht auf DVD, sondern auf Laserdiscs. Die horizontale Bildauflösung beträgt 440 TV-Zeilen auf LD 425 im Vergleich zu ~ 240 auf Videoband. Mit anderen Worten, bis 1997 war die Laserdisk das hochwertigste Consumer-Videomedium, Kopf und Schultern über VHS.Sie können sich das hochwertigere S-VHS-Format vorstellen, aber es wurden fast keine kommerziellen Filme darauf veröffentlicht.





Die Gründe für das Versagen der Laserscheibe in Bezug auf Videobänder sind im obigen Video gut beschrieben. Sowohl VHS-, Betamax- als auch Laserdiscs erschienen ungefähr zur gleichen Zeit: Zum ersten Mal, mit einem Unterschied von ein paar Jahren, war es jederzeit gestattet, Filme zu Hause anzusehen. Es war nicht mehr nötig, dem Fernsehprogramm zu folgen. Videobänder (von jedem Standard) hatten einen großen Vorteil: die Fähigkeit zur Aufnahme. Filme in einem Geschäft kaufen - daran musste sich der Verbraucher noch gewöhnen. Die Aufzeichnung einer Fernsehserie oder eines Fußballspiels, um "wenn es Ihnen passt" anzusehen, ist zu einem Hauptargument für Videobänder geworden. Theoretisch ist das Stempeln von Laserdiscs einfacher als das Replizieren von VHS. In der Praxis wurde dieser Vorteil jedoch aufgrund des geringen Umsatzvolumens während der gesamten Lebensdauer des Formats nicht zu einem niedrigeren Preis realisiert. Ich denke nicht, dass die Laserscheibe ein Fehler istaber er wurde auch nicht zum Mainstream, er kam ihm nicht einmal nahe. Das Erscheinungsbild der im Verkauf befindlichen DVD setzte dem Format ein Ende, als sich sogar Filmfans davon abwandten: Digitales Video auf einem 5-Zoll-Medium war sowohl von besserer Qualität als auch bequemer zu bedienen.



Laserscheibe im Jahr 2020



Lange Zeit wollte ich der Liste der Formate in meinem Retro-Gehäuse keine Laserdisk hinzufügen, bis ich die Gelegenheit hatte, sowohl einen funktionierenden Player als auch eine anständige Sammlung von eineinhalbhundert Laserdiscs kostengünstig zu kaufen. Im Laufe des Sommers habe ich ein paar weitere Kollektionen gekauft: Dies ist ein billiger Weg in Bezug auf die Kosten für jede CD. Aber nicht sehr hohe Qualität. Zum Beispiel habe ich jetzt zehn Exemplare der Star Trek-Filme und drei Exemplare des Hollywood-Meisterwerks Karate Kid II. Werfen







wir einen Blick auf den Plattenteller:







Dies ist der Pioneer CLD-D515, ein Mittelklasse-Modell aus dem Jahr 1998. Es gab Geräte, die ausgefeilter waren, aber nicht in Bezug auf Funktionen, sondern in Bezug auf die Qualität der analogen Signalverarbeitung: Im vordigitalen Zeitalter war dies wichtig. Aus der Sicht eines LD-Neophyten ist hier alles, was Sie brauchen:



  • . ( ) .
  • . AC-3, , .
  • PAL NTSC. VHS . , : ( NTSC). ( — PAL), NTS .






Mit einer Fernbedienung mit einem "geheimen" Abschnitt können Sie die Hauptfunktionen des Formats verwenden.



Zufälliger Zugriff auf jedes Kapitel einer Laserdisk. Für CAV-Editionen - Anzeigen einzelner Frames im Pausenmodus. Wechseln zwischen Audiospuren - In einigen Ausgaben wurde der Kommentar oder die Übersetzung eines Regisseurs auf einer analogen Spur aufgezeichnet. Mit der Schaltfläche Letzter Speicher können Sie die Anzeige dort fortsetzen, wo Sie zuletzt die Schaltfläche Stopp gedrückt haben. Es ist möglich, ein Fragment in einem Kreis zu spielen. Im Allgemeinen erlaubt alles, was ein Medium mit wahlfreiem Zugriff im Gegensatz zu einem Videoband zulässt.







Die Rückseite ist ein traditioneller Satz von Ausgängen. Der Player wird mit einem einzigen SCART-Kabel an einen alten CRT-Fernseher angeschlossen, der Vorfahr der modernen universellen HDMI-Schnittstelle. Das hervorstehende Teil ist für den Betrieb des Rückwärtsmechanismus erforderlich.







Der Spieler erwies sich als voll funktionsfähig, nur ein vorbeugender Wechsel des Antriebsriemens, der für die Bewegung des Tabletts verantwortlich war, war erforderlich.







Ein weiteres Merkmal dieses Modells ist die Möglichkeit, normale CDs abzuspielen. Die neuesten Player unterstützten drei Formate gleichzeitig: LD, CD und DVD.





Ein charakteristisches Merkmal des Laser-Disc-Erlebnisses: Wechseln Sie ungefähr in der Mitte des Films auf die andere Seite (oder was auch immer Sie Glück haben). Der Laserdiodenmechanismus bewegt sich vollständig entlang der Schienen zur Oberseite der Disc und spielt dort weiter. Wenn das LD-Format etwas länger existiert hätte, hätten Entwürfe mit zwei Laserinstallationen und schnellem Schalten erscheinen können, aber anscheinend war eine solche Lösung in den neunziger Jahren immer noch zu teuer. Alles ist besser als die Scheibe selbst zu drehen. In der Ansicht sieht der Schalter folgendermaßen aus:





Auf einseitigen Discs, zum Beispiel mit einem einstündigen Videoclip, gibt es auf der zweiten Seite auch eine kurze Aufnahme mit Inhalten wie: "Hier ist nichts, drehen Sie die Disc auf die andere Seite."





Was wurde auf Laserdiscs produziert?



Die Idee eines „Versagens“ des Formats sollte nicht als das Fehlen einer großen Auswahl an Filmen interpretiert werden. Die Release-Basis wird auf der Website LDDB.com gesammelt, was an sich ein historisches Artefakt ist. Es gibt mehr als 60.000 Titel, darunter jedoch verschiedene Versionen und Neuveröffentlichungen desselben Films. Als ich die allererste Charge von Laserdiscs zusammen mit dem Plattenteller nahm, stellte ich fest, dass es sich um ein geeignetes Sammlerstück handelte. Am meisten mochte ich das Kino in den neunziger Jahren, zur Zeit der Videoverteilung, als ich in der Schule war und viel Freizeit hatte. Actionfilme, Science-Fiction und Thriller der letzten zwei Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts sind mein Thema: Nicht geniale Filme dieser Zeit haben, gelinde gesagt, einen nostalgischen Wert für mich. LD selbst dient als eine Art Filter: Mit den Kosten für Festplatten von 15 bis 100 Dollar kauften sie selten Müll.







Kurz gesagt, beim ersten Versuch bekam ich eine Sammlung von Filmen aus meiner Jugend: Robocop, Terminator 1 und 2, Zurück in die Zukunft, Indiana Jones, Kindergarten Cop. Etwas ernster "Duft einer Frau", "Narbengesicht", "Forrest Gump". Natürlich die Titanic. Was sind die neunziger Jahre ohne die Titanic?







Thrash, aber nicht weniger wunderbarer Actionfilm "Total Recall" von Paul Verhoeven sollte genau so aussehen: entweder auf einer Laserscheibe oder auf einem Videoband. Keine Neuveröffentlichungen auf Blu-Ray, zu viel Definition. Gleichzeitig sind fast alle Discs in meiner Sammlung - mit digitalem Stereoton - und meine Anforderungen an die Audiospur sind höher als an das Bild. Ich werde drei Screenshots verwenden, um die Qualität von LD im Vergleich zu Videoband und Blu-Ray am Beispiel des Terminators anzuzeigen.



VHS:







Laser Disc:







Blu-Ray:







Die Auflösung einer Laserscheibe ist deutlich höher als die eines Videobandes. Die analoge Natur des Mediums wird durch Rauschen in den dunklen Bereichen des Rahmens und gelegentlich durchrutschende Artefakte infolge von Lesefehlern erzeugt - es gibt keine Korrektur, es gibt nichts, um sie zu korrigieren.







Man kann sagen, dass fast alle herausragenden Filme aus den 1920er bis 1970er Jahren und fast alle Veröffentlichungen aus den 80er und 90er Jahren auf LD verfügbar sind. Nicht alle sind jedoch gleich leicht zu finden.



Sammlerwert



Entsprechend ihrem historischen Wert werden Discs in "reguläre Veröffentlichungen" unterteilt - in der Regel handelt es sich um einen Film auf einer Disc im CLV-Format, einen einfachen Umschlag:







"Special Releases" sind etwas teurer: späte Ausgaben mit einem Mehrkanal-Track, Director's Cut und so weiter.







Im Gegensatz zu VHS sind großformatige Filme auf LD eher die Norm als die Ausnahme, obwohl die billigsten Discs ein TV-Seitenverhältnis von 4: 3 aufweisen. Solche Veröffentlichungen warnen den Benutzer notwendigerweise: "Es gibt Streifen oben und unten", um sich nicht zu beschweren.







Darauf folgen limitierte Editionen. Ich werde einige Versionen am Beispiel von "Terminator 2" zeigen. Hier ist ein einfacherer Director's Cut in einem Karton. Vier Scheiben, drei - ein Film und die vierte - eine Dokumentation über die Dreharbeiten.







Und dies ist eine Elite-Edition: Ledereinband, jede der drei Scheiben in einer eigenen glänzenden Hülle. Obwohl diese Ausgabe optisch teurer ist, passt der Film tatsächlich auf zwei Discs im CLV-Format (ohne die Möglichkeit einer Einzelbildbetrachtung).







Hier ist eine Werbung für Lederjacken a la Terminator von dort:





Noch teurer sind entweder Sondereditionen (z. B. hochauflösende LD Hi-Vision) oder einfach seltene oder begehrte Filme. Am wenigsten geschätzt werden die billigen europäischen Ausgaben, oft begleitet von Untertiteln:







Apropos Untertitel. In Japan veröffentlichte Filme sind in der Regel teuer. Es sollte beachtet werden, dass japanische Untertitel fest in das Video eingebettet sind und sich nicht ausschalten lassen. Aus offensichtlichen Gründen ist die russische Synchronisation überhaupt nicht verfügbar, und ich frage mich, wie Sammler von Laserscheiben in der UdSSR und im postsowjetischen Raum dieses Problem gelöst haben. Vielleicht könnte meine Lieblings-Minidisk hier aufgrund des wahlfreien Zugriffs und der Synchronisation helfen: Wir starten die Videowiedergabe und gleichzeitig damit - das Überspielen auf der Minidisk.







Es gibt nur sehr wenige "russische" Veröffentlichungen. Es gibt japanische und amerikanische Veröffentlichungen von "Stalker" und "Solaris" von Tarkovsky, "Ivan the Terrible" von Sergei Eisenstein. In diesem Artikel über Habré mit einer detaillierten Beschreibung der „sowjetischen“ Geschichte der LD werden zwei lokalisierte Ausgaben mit Musik und eine Videotour durch das Museum erwähnt. Die einzige konventionell russische Laserscheibe in meiner Sammlung ist das in Frankreich produzierte "Time Machine" -Konzert:







CLV und CAV



Zwei Methoden zum Aufzeichnen von Videodaten auf eine Laserdisk wirken sich direkt auf die Benutzererfahrung aus. Bei CAV (Constant Angular Velocity) wird die Scheibe mit konstanter Geschwindigkeit gedreht. CLV - Konstante lineare Geschwindigkeit - Näher an der MitteRand der Scheibe, je langsamer sie sich dreht. Mit CLV können Sie mehr Videos an der Seite anbringen: bis zu einer Stunde. Eine CAV-Disc kann maximal eine halbe Stunde pro Seite aufnehmen. Daher wird eine typische CAV-Edition in zwei oder drei Discs aufgeteilt. Sie müssen aufstehen und die Disc während des Betrachtens wechseln, und meines Wissens wurden keine Multi-Disc-Geräte hergestellt. Der Nachteil von CLV ist das Rauschen durch ungenaue Positionierung der Laserdiode, auf das ich persönlich nicht gestoßen bin. Der Vorteil von CAV: die Möglichkeit, Videodaten Frame für Frame anzuzeigen - dafür "schwebt" die Laserdiode einfach über einer bestimmten Spur der Disc. Schauen wir uns die Funktionen von CAV am Beispiel von Criterions Blade Runner-Film von 1982 an:







Was gute (oder schlechte, je nach Film) Ausgaben auf LD sind - sie haben oft die Kinofassung des Films ohne Änderungen destilliert. Im Fall von Blade Runner ist dies eher ein Minus als ein Plus: Diese LD ist eine Version des Films mit einem langweiligen Voice-Over, gelesen von Harrison Ford. Als Fan dieses Films war es für mich interessant, sie auch zu sehen. Da der Film im CAV-Format veröffentlicht wurde, können Sie die Wiedergabe jederzeit stoppen, um ein Bild oder eine Folge von Bildern mit langsamem Bildlauf anzuzeigen - dies ist eine Standardfunktion des Players.







In ergänzenden Materialien wird CAV im Wesentlichen zum Speichern von Daten verwendet. Auf der letzten Seite der zweiten Disc werden Bilder und Text Frame für Frame aufgezeichnet, entlang derer Sie sich bewegen und Frames nacheinander wechseln können. Auf der Disc wird eine Markierung aufgezeichnet, aufgrund derer die Wiedergabe am Anfang eines solchen Abschnitts unterbrochen wird. So sieht es in den Materialien für den Terminator aus:







Vor der Massenverteilung von Multimedia-CD-ROMs war die Laserdisk das einzige oder eines der wenigen Formate, die den wahlfreien Zugriff auf audiovisuelle Informationen ermöglichten. Aus diesem Grund wurde das Format in begrenztem Umfang in Verbindung mit einem Computer verwendet. Für Kinogänger ist CAV eine Gelegenheit, Ihren Lieblingsfilm im Detail zu studieren und Kommentare wie "Haben Sie gesehen, dass sich eine Filmkamera im Bild auf Bild 18465 befindet?" Mit Freunden zu teilen.



Laser Rot



Laser Rot ist der Abbau des Klebstoffs, der die beiden Seiten der Laserscheibe zusammenhält. Aufgrund der Nichteinhaltung der Technologie dringt Luft zwischen die Kunststoffpfannkuchen ein und verdirbt die reflektierende Schicht, was zu Fehlern oder völliger Unfähigkeit zum Lesen führt. Anscheinend ist dies eine typische Kinderkrankheit: Laser Rot-Scheiben sind am häufigsten in frühen Ausgaben (Ende der 70er, Anfang der 80er Jahre) zu finden. Ich habe meistens späte Ausgaben in meiner Sammlung, und die einzige CD mit Laser Rot ist eine Sammlung von Videoclips aus dem Jahr 1984, bei denen der äußere Rand verwöhnt ist:







So wird eine beschädigte Disc abgespielt:





Überprüfen Sie übrigens die Qualität des Videoclips auf dieser LD:





Dies ist eine moderne Neuauflage des Clips in 4K, und hier ist ein Rahmen davon von einer Laserdisk:







Folgendes möchte ich zeigen: Moderne Neuveröffentlichungen von Filmen in FullHD und 4K sind das Ergebnis der Verwendung sehr komplexer Technologien zum Scannen von Filmen, die es ermöglichten, alle darauf gespeicherten Details herauszuholen. Wenn es jedoch um eine Quelle mit geringerer Qualität geht, einschließlich dieses Videoclips von Elton John, liefern die gehobene und Geräuschreinigung einige Ergebnisse, aber der Unterschied zwischen dieser und einer 36 Jahre alten Laserdisk ist nicht grundlegend. Es ist schwierig, eine Laserdisk im modernen Fernsehen zu betrachten - Seife, viel Lärm. Bei einem Retro-CRT-Fernseher ist der Unterschied zwischen LD und DVD spürbar, aber nicht katastrophal. Im Kontext seiner Ära war die Laserscheibe unglaublich gut. Wie so oft zahlte das Massenpublikum aus Bequemlichkeit und nicht aus Qualität in Rubel.



Khan schoss zuerst



Eines der wertvollsten Stücke in meiner Sammlung ist die 1993 erschienene Laserdisc-Ausgabe der ursprünglichen Star Wars-Trilogie (Episoden 4, 5 und 6), The Definitive Collection . Eine weitere Neuauflage der Trilogie über LD fand 1997 statt, aber das spätere Box-Set ist viel billiger als das frühere. Tatsache ist, dass der Regisseur George Lucas 1997 alle drei Episoden "verbessert" hat, einige der Handlungen entfernt, neue hinzugefügt und die vorhandenen mit fortschrittlicheren Computergrafiken versehen hat.







Einschließlich der anekdotischsten Veränderung: In der Kinofassung der vierten Folge, Han Solo, beendet Greedo in Verhandlungen mit dem Kopfgeldjäger das Treffen mit einem Schuss unter dem Tisch , der nicht provoziert wird. In der Neuauflage von 1997 (und danach) feuert Han als Reaktion auf Greedos Schuss.







In einem Kultfilm löste selbst eine solche geringfügige Änderung (aus der Sicht eines Nicht-Fans) einen Sturm von Kommentaren aus (in dem Sinne, dass wir Han Solo nicht besser machen müssen als er, wir mögen ihn so). In der 1993 erschienenen Ausgabe der Definitive Collection ist Han eindeutig der erste, der fotografiert. Dies kann durch Einzelbildbetrachtung festgestellt werden. Jeder Film belegt drei Festplatten im CAV-Format.





Die Laserscheibe bietet unter anderem die Möglichkeit, die Geschichte des Kinos zu berühren. Muss ich dafür einen Plattenspieler und 12-Zoll-Plastikpfannkuchen kaufen? Natürlich nicht: Alles ist online verfügbar. Obwohl Lucas die ursprüngliche Trilogie nicht mag, wurde die digitale Quelle, aus der die Definitive Collection "gedruckt" wurde, Anfang der 2000er Jahre auf DVD veröffentlicht. Eine inoffizielle 4K-Kopie des Kinostarts wurde von Fans erstellt und aus mehreren Filmen gescannt.







Daher funktioniert auch das andere Argument, dass die LD-Edition ohne spätere Änderungen von höchster Qualität ist, nicht. Hier gibt es noch eine weitere Funktion: Für diese Version wurde ein digitales System verwendet, das Filmartefakte, Staub, Kratzer und dergleichen entfernt. Das funktioniert so: Zwei benachbarte Frames werden verglichen, und wenn einer von ihnen einen Kratzer hat, wird er durch Informationen aus dem benachbarten ersetzt. Natürlich war das digitale System der frühen neunziger Jahre, gelinde gesagt, nicht ideal, weshalb kleine Objekte im Hintergrund manchmal "ihre Beine verlieren", wie im obigen Screenshot gezeigt.



Zeitkapsel







Im Gegensatz zu anderen Retro-Formaten, die ich mag, dient die Laser-Disc ausschließlich zum Lesen und nicht zum Schreiben. Es gab beschreibbare LDs, aber es würde mehrere tausend Dollar kosten, um die Erfahrung zu Hause zu reproduzieren. Das Ergebnis ist höchstwahrscheinlich eine Disc mit 30 Minuten Video. Die Laserdisk hat definitiv einen Sammlerwert: Die Auswahl an Filmen entspricht meinen Vorlieben, die Editionen sehen im Regal wunderschön aus und sind auf einem alten Fernseher gut zu sehen. Dies ist unter anderem der einzige Teil des Retro-Hobbys, an dem meine Frau teilnimmt: Wir schauen uns jetzt abends Retro-Filme an. Ein anderes Mal werde ich über die nicht standardmäßigen Fähigkeiten einer Laserscheibe sprechen, und ich möchte dieses Material mit einer Kopie einer anderen LD aus dem Jahr 1990 beenden, die den Durchbruch (zu dieser Zeit) der Computergrafik demonstriert.Das Vorhandensein solcher Artefakte in meiner Sammlung ist sehr ermutigend. Und noch etwas: Im Gegensatz zu Netflix, das auf Wunsch des linken Beins Filme zur Bibliothek hinzufügt oder daraus entfernt, sind meine Filme auf LD jederzeit ohne Zugang zum Internet verfügbar. Solange es Strom gibt und der Laser sich nicht in den Player gesetzt hat.






All Articles