Die populärste Sichtweise ist geworden, dass AlterOffice zu Recht aus dem einheitlichen Register der russischen Computerprogramme ausgeschlossen ist und im Allgemeinen: „Dieses Handwerk hat keine Rechtsgrundlage, um als russische Entwicklung angesehen zu werden. Wenn diese Schöpfung plötzlich wieder im Register erscheint, muss vor dem gesamten Digitalministerium und den Mitgliedern des Expertenrates die Frage nach der Konformität ihrer Positionen aufgeworfen werden. " Alternative Meinungen , die darauf hinauslaufen, dass nicht alles so einfach ist und behandelt werden muss, fanden keine breite öffentliche Unterstützung.
Im Sommer ließen die Streitigkeiten schließlich nach, schließlich stornierte auch während der Zeit des Coronavirus niemand Urlaub und Sommerurlaub, aber dann kam der Herbst und das Moskauer Schiedsgericht äußerte seine Meinung zu diesem Thema. Es ist unwahrscheinlich, dass Richter des Schiedsgerichts Habr lesen, so dass die Position des Gerichts etwas von der hier vorherrschenden Position abweicht. Für Details siehe Katze.
Bevor ich zu den Nachrichten selbst übergehe, möchte ich Sie daran erinnern, was in der vorherigen Serie passiert ist.
Für diejenigen, die das Unified Register nicht sehr kennen
Zunächst müssen Office-Anwendungen, die in die Registrierung aufgenommen werden sollen, zusätzliche Kriterien erfüllen . Die Einhaltung dieser und anderer Kriterien wird nun von Experten selbst überprüft. Um die Anwendung und Überprüfung zu vereinfachen, hat das Kompetenzzentrum für IKT-Importsubstitution Richtlinien herausgegeben . Und im Oktober 2020 sollte ein neues Verfahren für die Aufnahme in das Register funktionieren , das natürlich alle Probleme lösen wird . Die vorläufige Bewertung wird übrigens vom Kompetenzzentrum für IKT-Importsubstitution vorgenommen.
AlterOffice wurde aufgenommen in dem Unified Register Mai 2019, und bereits ausgeschlossen im November 2019aus der Registrierung. Es ist bemerkenswert, dass das Finanzministerium im Februar 2020 zu diesem Thema zurückgekehrt ist und die Grundlage für den Ausschluss von AlterOffice aus dem Register geklärt hat . Gleichzeitig besteht die Auffassung, dass der Ausschluss aus dem Register mit einer Ausschreibung für den Kauf von Bürosoftware für das Ministerium für digitale Wissenschaft verbunden sein könnte .
Wenn wir uns von der bürokratischen und rechtlichen Geschichte des Problems entfernen und es aus technischer Sicht betrachten, wird klar, dass ein wesentlicher Teil der in der Registrierung enthaltenen Office-Software zu dem einen oder anderen Grad auf Libre Office oder Open Office basiert. Eine gute Analyse einiger Pakete finden Sie hier... Ausgehend davon werden alle Ansprüche, die an Programme wie AlterOffice gestellt werden, offensichtlich. Auf den ersten Blick sieht die Situation sehr seltsam aus, wenn jemand Open-Source-Software nimmt, eine gewisse Anzahl von Verbesserungen vornimmt und diese in die Registrierung aufnimmt. Eine der Anforderungen sind die ausschließlichen Rechte des Antragstellers. Die Logik legt nahe, dass es viel einfacher ist, beispielsweise Libre Office zu verwenden, und nicht seine bedingten Klone oder weniger ausgereiften Produkte. In Wirklichkeit ist dies jedoch überhaupt nicht so ...
Schneller Vorlauf bis Anfang September. CNews und D-Russia veröffentlichen die Nachricht, dass das Moskauer Schiedsgericht das Steuerministerium angewiesen hat, das Alter Office wieder in das Register aufzunehmen. So ist es! Nachdem wir von einer so interessanten Wendung erfahren haben, gehen wir auf die Website des Schiedsgerichts und finden dort einen Fall-140-114871 / 2020 lesen wir den operativen Teil der Entscheidung , füllen Popcorn auf und warten, bis die Entscheidung vollständig getroffen ist.
Schließlich wird am 10. September die vollständige Entscheidung veröffentlicht . Im Motivationsteil der Entscheidung gibt es meiner Meinung nach keine sensationellen Schlussfolgerungen. Jeder, der sich für das Thema interessiert hat, weiß, dass das russische Zivilgesetzbuch mit freien Lizenzen nicht besonders befreundet ist, und zieht es vor, sie fast zu ignorieren. In Russland wird das ausschließliche Recht jedoch durch Einreichung eines Antrags auf Aufnahme in das Register der Computerprogramme und Artikel 1262 bestätigtDas Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation besagt, dass „Informationen, die in das Register der Computerprogramme oder in das Register der Datenbanken eingetragen sind, als zuverlässig angesehen werden, da sonst nichts nachgewiesen wurde. Der Antragsteller ist für die Richtigkeit der für die staatliche Registrierung bereitgestellten Informationen verantwortlich. " Gleichzeitig werden im Rahmen eines Antrags auf Aufnahme in das Register der Computerprogramme "hinterlegte Materialien zur Identifizierung des Computerprogramms" eingereicht . Schauen wir uns das Register der Computerprogramme an und finden dort AlterOffice unter der Nummer 2019611306.
Warum war diese Abweichung, aber auf die Tatsache, dass das Gericht zur Unterstützung seiner Entscheidung Folgendes führt.
№ 2019611306
24.01.2019 «AlterOffice»
,
– «AlterOffice».
.1 .1225
( )
,
.
« », ,
,
,
.
.1261 (
),
, ,
, .
6 1262 ,
,
.
Das Gericht berücksichtigt auch, dass die ausschließlichen Rechte des Antragstellers an der AlterOffice-Software nicht bestritten oder eingeschränkt werden. Es gibt keine Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Schutz verletzter Rechte an geistigem Eigentum im Zusammenhang mit dem Programm.
Dem Gericht wurden keine gegenteiligen Beweise vorgelegt.
Wie Sie sehen können, gilt der Ansatz von Richter Alsup hier nicht. Klonen Sie nicht dasselbe Gericht aus den GitHub-Repositories AlterOffice und Libre Office und unterscheiden Sie sie nicht. Die Erfahrung wäre allerdings amüsant.
Und dann das Interessanteste:
, .33, 34
,
.
,
«» ,
.
,
16.09.2019 № 5-05/2435 «»,
, .. ..
MPL, 3.2 3.4.
.
«» «,
.. 29.08.2019 № 11-1-06-062-20043»,
, 3.2. MPL : «
«» — 8.4. license,
.
,
https://github.com/Almipartner/core».
, 3.4. MPL :
« «» — ».
,
«AlterOffice» ,
MPL,
MPL
«» : « license () ,
,
MPL, MPL
, 8.3.
,
. ,
,
,
».
,
«».
, ,
«AlterOffice» ,
.
So kann der Leser dieses Artikels sicher zu seinem persönlichen Konto auf GitHub gehen und dort den Quellcode abrufen, wie von MPL gefordert .
So geht es.
Ich glaube, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit gibt, gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen, und wir werden die Fortsetzung dieser Geschichte sehen. Vielleicht müssen die Streitparteien sogar an Sportloto schreiben.
Ich möchte darauf hinweisen, dass bei aller Zweideutigkeit der Geschichte mit AlterOffice die Bildung einer Rechtspraxis in solchen Fällen meiner Meinung nach einen positiven Trend anzeigt. Die Spielregeln passen vielleicht nicht zu jemandem, aber lassen Sie ihn klar und eindeutig sein.