Was ist Front Side Bus (FSB, Systembus)?
Ein Bus, der eine Verbindung zwischen einer x86 / x86-64-kompatiblen CPU und internen Geräten herstellt. Seine Grundfrequenz wird vom Prozessor mit einem Multiplikator verwendet.
Das gesamte Toolkit (ich bin mit HwInfo64 und CPU-Z vertraut) ist darauf ausgerichtet (Hunderte). Aber jetzt habe ich einen Prozessor, auf dem ich die Busfrequenz von 25 MHz sehe.
HwInfo64
Und alles scheint ehrlich zu sein. Vor ein paar Jahren haben sie auf AMD ( Precision Boos t) umgestellt. Es ist für sie praktisch, die Obergrenze der Betriebsfrequenz für die CPU genauer einzustellen. Trotzdem zeigen alle (HwInfo64 und CPU-Z) weiterhin die Betriebsfrequenz basierend auf 100 MHz ?! Daher sehen wir eine sehr verdächtige CPU-Betriebsfrequenz. Mit den deklarierten 1500-1000 MHz arbeitet der Prozessor seltsamerweise bei 400-600 MHz. Prokolchik.
CPU-Z
Darüber hinaus beeinflusst dieser Faktor auch die Häufigkeit des Speicherbetriebs, zumindest die in Werkzeugen angezeigten Parameter.
Natürlich flogen die Gedanken sofort in Richtung ProcHot und ThermalThrottling. Aber nein, es ging ihnen gut.
Normalerweise sind die Frequenzmultiplikatoren ganzzahlig, das Maximum, das erreicht werden kann, beträgt 0,5. Hier ist mir aufgefallen, dass der Multiplikator in CPU-Z irgendwie verdächtig gebrochen ist. Wir sehen und .2 und .3 und .4. Dies passt nicht in das Steuerregister. Dieser Multiplikator ist also nicht real, sondern "synthetisch". Es wird nicht aus Eisen gelesen, sondern "magisch" berechnet und an uns alle 100 MHz angepasst. Es ist traurig. In der Dokumentation sind alle Multiplikatorwerte für AMD ganzzahlig und basieren auf 25 MHz. Und die Multiplikatoren dort sind viel höher als die auf hundert Quadratmetern. Dort sind sowohl 90 als auch 130 zu finden. Und das ist überhaupt keine Decke.
Diejenigen, die in die MSR-Register eintauchen möchten
Das ist nicht schlecht, Sie können die MSR-Register
einchecken - C001006 [4-B] Bits [7: 0]
- C0010063 Bits [2: 0]
- C0010293 Bits [7: 0] und [13: 8]
einchecken - C001006 [4-B] Bits [7: 0]
- C0010063 Bits [2: 0]
- C0010293 Bits [7: 0] und [13: 8]
In Ordnung, diese "gefälschten" Betriebsfrequenznummern befanden sich nur auf meiner Hardware. Aber nein, sie steigen auch auf Referenztafeln (Bilby) von AMD aus. Das Erscheinungsdatum dieser Prozessoren auf dem Markt war das erste Quartal 2020.
Darüber hinaus zeigen Leistungstests keinen Drawdown. Die Betriebsfrequenz beträgt wie angegeben 1500-1000 MHz.
Das Durcheinander mit Frequenzen wird durch die Tatsache ergänzt, dass die Prozessoreinstellungen alle Frequenzen von 25 und 100 MHz enthalten. Und noch ein bisschen mehr))). So gibt es beispielsweise für REFCLK auch eine Frequenz von 27 MHz. Darüber hinaus wird es im Moment nach RESET als aktiv deklariert. Während der Ausführung von UEFI sind jedoch immer 25 MHz aktiv. Aber der Fokus, in Windows, sehen wir wieder in Registern ... 27MHz!
Obwohl die Dokumentation von AMD eine ganz andere Geschichte ist. AMD hatte nie genug Zeit dafür. Wir haben was wir haben. Und wir freuen uns darüber.
Worum ging es in dem Artikel? Ob Sie es glauben oder nicht, ich möchte ein Toolkit, das die Wahrheit über Hardware zeigt. Also beschwere ich mich über das Leben. Obwohl mit einer solchen Dokumentation, die Prozessorherstellern gefällt, mehr als ein Jahr benötigt wird, um darauf zu warten. Oder kennen Sie so ein Toolkit? Dann teile die Links in den Kommentaren!
PS: und übrigens, kann jemand wissen, warum die Busfrequenz als "schwebend" angezeigt wird? An welcher Stelle wird es gelesen oder auf der Grundlage dessen, was es "synthetisch betrachtet". Immerhin kostet es nicht 100 oder 25 MHz, sondern schwebt bis zu -3%, aber dies ist auch nicht SpreadSpectrum. SpreadSpectrum ist allein verantwortlich für "externe" Geräte.