Anmerkungen zum Gesetzesentwurf "Über digitale Finanzanlagen und zu Änderungen bestimmter Gesetzgebungsakte der Russischen Föderation (Über digitale Finanzanlagen)", Version 3
Einführung
In einer Situation, in der Staaten ihre Konkurrenz von militärischen Aggressionen auf die Ebene der Information und Wirtschaft verlagert haben, sollten Gesetze in erster Linie dazu dienen, ihre Volkswirtschaften zu schützen und die Bedingungen für ihre Entwicklung zu verbessern. Die vorgeschlagenen Gesetzesentwürfe und Änderungen anderer Gesetze in der dritten Lesung zur Annahme durch die Duma der Russischen Föderation in Bezug auf die Regulierung digitaler Rechte sind jedoch größtenteils hemmend und unerschwinglich - sie schwächen die wirtschaftliche Entwicklung im Bereich der Digitalisierung und helfen tatsächlich anderen Ländern -, indem sie unser hochqualifiziertes Personal zum Wechsel drängen in ihre Wirtschaft. Diese Herangehensweise an die Gesetzgebung sieht seltsam aus, wenn nicht sogar ruinierend.
Ja, Gesetze sollten unsere Bürger schützen, aber wenn das Verhältnis zwischen einer russischen und einer ausländischen Person geregelt ist, sollten überhaupt keine Einschränkungen für die Aktivitäten unserer Person auferlegt werden. So wird Russland als Offshore-Unternehmen für die digitale Industrie auf der ganzen Welt agieren, qualifiziertes Personal für unsere Wirtschaft gewinnen und es für uns arbeiten lassen. Im Zusammenhang mit diesem Ansatz werden im Folgenden Kommentare zu den Gesetzesentwürfen und Änderungen anderer Gesetze der Russischen Föderation aufgeführt.
Was ist die Art oder Art der Beziehung?
Der einfachste Weg besteht darin, staatliche Gesetze für das Wesen der Beziehung (Handlungen) von Personen zu erlassen, die Definition dieses Wesens durch seine Darstellungs- oder Leistungstypen zu ergänzen und kleine Änderungen in Bezug auf diese Arten vorzunehmen, ohne die allgemeine Leinwand des Gesetzes selbst zu verändern. In der Beziehungsansicht wird die Beziehung verankert.
.
— , , , .
— , — () — ( ). — , , .
( ), ( , email) ( ). - — .
, — .
( ) — . . — . — " ".
, , — .
( ) — , , . , — , . — " ".
— , , . (5 100 ). .
, , . . () — . ( ) .
— . , , .
— , . , . , . — , , — .
, .
— . : — , , — — , — : .
( ) — (), (), ( ) (-) — , .
. 141 — “ ”. . . , .
, . , — :
- « , » , ,
- 39- « » .
- ..
. “ ” “ ”, , — ? , ? . .
, . , . , , .
. . , .
, , , . — .
“ ”. :
291. .
. ( ) ? ? “ ” ? " " — , " ".
" " — , , , , .. . .
, . — .. — . , , . 10 — , — 10 , ?
, , — . () — - . — .
— 10 , , , - - 1 , .
, , , () .
, , .
— ? . , 10 , — , 100 — , , — , 1,5.
:
- , . .
- : — (, ), ( ), ( ), ( )
, Erachain. GitLab — .
, . , , .
— . — , , .
, , :
.
" ( )"
— , , , .. , , " ". " " ( ) , "" .
.
0. , ", ( , 1994, N 32, . 3301; 2004, N 27, . 2711; 2005, N 1, . 39; 2006, N 23, . 2380; N 50, . 5279; N 52, . 5497; 2011, N 15, . 2038; 2013, N 19, . 2327; N 27, . 3434; 2014, N 19, . 2304; 2015, N 10, . 1412; N 29, . 4342; 2016, N 27, . 4248; 2017, N 14, . 1998; 2018, N 22, . 3040) :
1 141.1 6 :
"1. , , ."
" " — - . . . .
, , " " - — , ( ). . ().
1.
2. , , , , , , , , () , .
:
2. 141.1 , ,
" " . 141.1. ..
-, — . . .
. () — "" .
1.
3. , , , , , ( — , ), 22 1996 №39- « » , .
:
3. , , 1 1 2 39- " ", 22 1996 №39- « » , .
.
, , . " " , .
, :
(https://github.com/icreator/DUMA-2016-06-02/blob/master/SEC_RF.md)
1.
4. , , , , ( ), ( — ). , . .
:
4. , , , , , , , , ( — ). , . .
" " (. ). " " " ", .
, :
- ( ) — ,
- — ,
- — , , , ( ) .
1.
5 , , , , .
, ?
1.
6 , , , . , , , , .
, — , — — — .
1.
7, 8, 9
149- « , ». : .
149- « , » . 2 — .
( ) 39- " " — 90% . .
.
" ". — ( , , ..)
2.
3.
1. :
4) () , , () , , , , ;
4) () , , () , , , , ;
. 10 .
3.
1. :
5) , ();
6) ( ) () , , , , ( , , );
— ,
— . ( ). "", .
3.
1. :
8) ( () , , );
"", , .
3.
4. , , , , .
4. , 2 6 -63 " ", , , , , .
- . .
? .
4.
- , , .
9 4 — — .
5. , (.51-77)
. .
—
6. , , (.77)
7. ,
8. (.80-99)
.
9. , , (.99)
" ". 2
10. , (.104)
11. 26 1995 № 208- « » (.107)
1 25 26 1995 № 208- « » ( , 1996, № 1, . 1; 2001, № 33,
. 3423;2006, № 31, . 3445; 2015, № 27, . 4001) :
« , « .»
— … , … — . — .
12. 7 2001 № 115- « () , , » (.108)
7 2001 № 115-
« () , , » (...)
:
1) 5 :
« , , .»;
2) 4 1 6 :
« , .»;
) — " " — . , .
) , — " " — , . " " — .
.
13. 10 2002 № 86- « ( )»
14. 13 2006 № 38- « » (.115)
13 2006 № 38- « » (...) 291 :
« 291. ...
, . — — .
15. « »
18 3 27 2011
№ 161- « » ( , 2011, № 27, . 3872; 2013,
№ 52, . 6968; 2014, № 19, . 2315, 2317; 2016, № 27, . 4223; 2017, № 18,
. 2665; 2019, № 27, . 3538) « () , »
«, , , , , () ».
, , , . — . ( ) .. :
«, , , , , () ».
16. 7 2013 № 79- « (), , , () »
2 1 7 2013 № 79-
« (), , , () » ( , 2013, № 1 9 ^ . 2306; 2014, № 52, . 7542; 2015, № 48, . 6720) 7 :
«7) , , ».
? ? :
«7) , , ».
17. 2 2019 № 259- « » (.119)
2 2019 № 259- « » ( , 2019, № 31, . 4418) :
+1) 10 1 2 « 8»
« 1 3 8»;
+2) 5 4 :
«4) .»;
+3) 2 6 : « »;
+4) 5 7 « () » «, () »;
+5) 8 13 14 :
« 13. , , 5 11 , , , . , , , « ».
14. , , - , , « », , « ».»;
+6) 2 10:
) 8 :
«...8) ;»;
) 9 10 :
«...9) , ;
...10) , .».
:
18. 22 1996 № 39- « »
22 1996 № 39- « » :
16.1.
3. , , , .
.
, , , . . :
..., , .
16.1.
4. , , , , .
.
. , , , . . :
..., , .
:
19. 16 2012 . N 313 « , , () , , () , , , () , , () ( , () , , () , )»
3 16 2012 . N 313 « , , () , , () , , , () , , () ( , () , , () , )» :
) , .
) , .
, , . .
()
16 2012 . N 313 « , , () , , () , , , () , , () ( , () , , () , )»:
1. ) 2
") ;"
2. 3 :
) , .
, .
“ ”
« » (2020-05) — — , . , . .
1.
2. ( ), , () , , () , () , , () , ()
:
“ ( ), ” — . — .
1:
“ () ” — , ( ) — . — https://github.com/icreator/new_government_3000/blob/master/money-2020-05.md — “ ”
2:
“ , , () ” — . “ ” — , …
“ ” — , .
“ ” — …
2 :
… , , . — , . — .
3:
“ () “ — “ ” :
“ () ” — , ! . () .
1:
“… , ” — — “”, “ ”. — (“” “”) , - “” . , “”, “” :
“… , , ”.
“ ”. :
“ … ...”
4:
“ , , … , ” — — .
, , () — - - . , … ( ) , (POS).
— “ ” — ( ) , “-” “-”, “”. () — “”, “”.
5:
“..., () , () ”.
-, “ ” — ?
3:
- “ ” — ? :
“ ” — ?;
“ ” — ?;
“ ” — ? .
“ … ...” — , . “… …”?
“”
- — - . :
“..., () , , () , ”.
— , — — — . , .
().
, , ( ), , , , () , , () , .
— “” .
, . .
“ ” — — .
.
2.
5. () , .
. Google Apple, .
( , , , , ..) + 2,5%. — — , , .
3. (.25)
4. 7 2001 № 115- « () , , »
3 7 2001 № 115-
« () , , » (...) :
« .».
.
. , . .
5. 26 2002 № 127- « ()»
2 26 2002 № 127-
« ()» (...) 2 :
«2. .».
.
. , . .
7. 2 2007 № 229- « »
68 2 2007 № 229- (...) 4 :
«4. .».
.
. , . .
8. 25 2008 № 273- « »
8 25 2008 № 273-
« » () 10 :
«10. .».
.
. , . .
— , ,
:
- ( 141.1)
- ( 02.08.2019 N 259- " ")
- ( )
- ( )
- ( )
— ( ) () , .
, , .
— , , ( ).
.
() - , . .
.
()
— , , ( ).
.
.
. :
- (, ) — — . , — . PayPal, Yandex.Money.
- (, ) — — . , — . , .
- (, ) — — . , — . bitcoin, ERA, CONPU (@Erachain).
.
— , , , . ( ) . . .
, " ", , , " " .
. — 15 60 . . .
, , .
" ", . :
- 1000 , 10000 , . . 50 .
- 10000 , 100000 , 300 .
- Wenn das in Rubel ausgedrückte Gesamtvolumen der im digitalen öffentlichen System ausgegebenen Verpflichtungen nicht mehr als 100.000 Mindestlöhne beträgt und ihr Umsatz weniger als 100.000 Mindestlöhne pro Monat beträgt, müssen mindestens drei verantwortliche Betreiber mit einem Gesamt-MC von mindestens 1000 Mindestlöhnen in der Umwelt vorhanden sein.
Dieser Ansatz wird die Verantwortung differenzieren und die Zuverlässigkeit digitaler öffentlicher Systeme (öffentliche Blockchain) erhöhen, da er unabhängigere Verteidigungsknoten in Form einzelner Betreiber anzieht.
Und welche digitalen Rechte sie bereits haben, ist eine weitere Ebene von Einschränkungen, die durch andere Gesetze festgelegt werden sollten.
Geschrieben mit StackEdit .