Digital Rights Mapping, Teil I. Recht zur Veröffentlichung digitaler Werke

TL; DR : Experten teilen ihre Vision der Probleme in Russland im Zusammenhang mit digitalen Rechten zur Nutzung, Erstellung und Veröffentlichung digitaler Werke.



Mit diesem Artikel eröffnen Greenhouse of Social Technologies und RosKomSvoboda eine Reihe von Veröffentlichungen zur Kartierung technologischer Herausforderungen und möglicher Lösungen vor dem Hackathon über digitale Bürgerschaft und digitale Rechte demhack.ru, der vom 12. bis 13. September 2020 stattfinden wird. Problembereich der digitalen Rechte, um konzentriertes Wissen mit Teilnehmern, zukünftigen Teilnehmern des Hackathons über die beobachteten Probleme und mögliche technologische Lösungen zu teilen.



Diese Übersicht konzentriert sich auf das Recht zur Nutzung, Erstellung und Veröffentlichung digitaler Werke. Der folgende Text erschöpft natürlich nicht das Problemfeld, sondern gibt eine Vorstellung von den Problemen, die den Experten überhaupt erst in den Sinn gekommen sind.



In der digitalen Umgebung wird alles, was wir einem unbestimmten Personenkreis sagen, zu einer digitalen Arbeit. Wir leben in einer Kultur dessen, was der amerikanische Anwalt und Medienphilosoph Lawrence Lessig "Remix-Kultur" nennt. Wir produzieren Memes, Zitate, verwenden Bilder und kreieren ständig in einer Vielzahl von virtuellen Räumen.



Die analoge Welt wird schnell digitalisiert, und die darin geschaffenen Werke erhalten zusätzliche Eigenschaften, die eher für digitale als für physische Objekte charakteristisch sind (zum Beispiel die Möglichkeit des sofortigen und vollständigen Kopierens in unbegrenztem Maßstab). In einem digitalen Kontext erstellen nicht nur Menschen, sondern auch Algorithmen.



Die Handlungen, die wir behandelt haben:



  1. Offline-Digitalisierung und Urheberrecht;
  2. Creative Commons und Public Domain-Probleme;
  3. Bedrohung offener Initiativen (Open Data, Open Access usw.);
  4. ;
  5. « » – ?
  6. VS ;




1.





Das einfachste DIY-Modell eines Buchscanners. Quelle: Daniel Reetz // Instructables .



In dieser Geschichte stellten Experten eine Reihe von Problemen fest, die technologisch nicht gelöst werden können: veraltete Urheberrechtsgesetze (Experten zufolge), Urheberrechtstrolle, Museumsrecht und damit verbundene Einschränkungen, das Problem der Panoramafreiheit (Menschen erstellen digitale Werke, aber sie können nicht verwendet werden (Foto) Denkmäler, Fotos von Gräbern usw., um die Rechte von Bildhauern, die Rechte von Architekten zu erhalten) - Wikipedianer, Blogger, Anwälte sprechen oft über sie), jedoch das Problem von Waisen / Waisenwerken - Werke, deren Autoren nicht gefunden werden konnten , sorgten für die größte Diskussion .



Zum Beispiel für unterdrückte Autoren - 70 Jahre Urheberrechtsfreigabe werden ab der Dauer ihrer Rehabilitation gezählt, und das Datum der Rehabilitation befindet sich nur im FSB-Archiv. Das gleiche Problem mit Fotos aus dem Familienarchiv. Verwandte sind keine Urheberrechtsinhaber, der Urheberrechtsinhaber ist ein Fotograf in einem Fotostudio. Wenn der Fotograf unbekannt ist, dann 70 Jahre ab dem Datum der Veröffentlichung. Gleichzeitig können Verwandte jedoch keine Fotos veröffentlichen. Sie können diese Rechte nicht löschen. Und es ist schon unmöglich, den Willen des Autors zu kennen - der Autor ist tot. In gleicher Weise gibt es Werke, die veröffentlicht wurden, aber seit langer Zeit nicht mehr kommerziell genutzt werden. Bei der kommerziellen Nutzung wird ein Vertrag geschlossen. Zusammenfassend können wir sagen, dass bei Werken, die einen Analog-Digital-Übergang durchlaufen, ein akutes Problem der Klärung von Rechten besteht.



Das Problem, den Rechteinhaber zu finden (das Problem, die Rechte zu klären) - es ist schwierig zu finden, wer das Recht auf eine Arbeit hat.



Hackathon-Lösungen :



  1. Erstellung einer Datenbank mit verwaisten Werken;
  2. Suchdienst für Urheberrechtsinhaber;




Handlung 2. Creative Commons und Public Domain-Probleme





Creative Commons-Logo, inspiriert von Zullage-Fliesen. Quelle: Creative Commons (CC-BY-SA)



Das Problem der öffentlichen, aber nicht freigegebenen Domain wird von Experten wie folgt formuliert: Es gibt eine große Anzahl von Werken, die bereits in die Public Domain (Public Domain) übergegangen sind , aber im Web in nicht optimalen Formaten existieren - irgendwo mit einem hässlichen Wasserzeichen, irgendwo in obszön schlechter Auflösung. Viele sind noch auf Fotobeständen, obwohl jeder sie legal verwenden kann.



Lösung für den Hackathon : Erstellen Sie einen Bot, der öffentlich zugängliche Werke analysiert, und laden Sie sie beispielsweise in Wikimedia Commons hoch. Wenn Sie beispielsweise AI verwenden, wird das Wasserzeichen entfernt.



Das Problem des Mangels an qualitativ hochwertigen gemeinfreien Werken . In Russland gibt es kein Portal, auf dem gemeinfreie Werke veröffentlicht würden. Es gibt Websites im Ausland, die gut gestaltete gemeinfreie Werke kuratieren und veröffentlichen - zum Beispiel Wolne Lektury (Free Reading, Polen). In Russland ist Dostojewski jedoch am einfachsten in Flibust zu finden.



Hackathon-Lösung : Erstellen Sie ein Portal und einen Prozess zum Veröffentlichen und Kuratieren von gemeinfreien Werken.



Das Problem der Popularisierung von Creative Commons wird wie folgt formuliert - trotz der Tatsache, dass das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation Artikel 1286.1 enthältInformationen zu offenen Lizenzen und diese Lizenzen werden verwendet, auch auf staatlichen Websites. Autoren und Anwälte wissen nichts über offene Lizenzen und Creative Commons.



Trotz ihres stabilen rechtlichen Status in der Russischen Föderation besteht ein Mangel an Vertrauen in Creative Commons-Lizenzen. Viele Websites könnten diese Lizenzen verwenden, aufgrund von Analphabetismus jedoch nicht.



Hackathon-Lösungen :



  • Ein Dienst, bei dem Benutzer Vorlagenbriefe mit dem Titel "Verschieben Sie Ihre Website zu Creative Commons" erstellen können, in denen das Wesentliche der Probleme erläutert und an die entsprechenden Abteilungen, Bibliotheken usw. gesendet wird.
  • : «Creative Commons – . , . , – , , – . , ». : , – , Ⓐ ( – -). , – .




Das Problem bei der Suche nach einer Urheberschaft - für russischsprachige Inhalte gibt es keine Suchmaschinen für Bilder, Musik und andere Werke mit Public Domain- oder Creative Commons-Lizenzen.



Hackathon-Lösung : Suchmaschine oder bessere Möglichkeit, ein Stück mit dieser Art der Urheberschaft zu indizieren oder zu identifizieren.



Problem mit Archivierungsseiten . Websites sterben regelmäßig. Projekte wie Ivan Begtin versuchen, das russische Staatsnetz zu archivieren. Die Wayback-Maschine versucht, das gesamte Web zu archivieren, aber es gibt dort nicht viel russischsprachigen Inhalt.



Hackathon-Lösungen :



  • Ein Bot, der eine Site automatisch an ein Webarchiv sendet.
  • Es gibt keine Software, mit der Sie bequem und transparent .WARC-Dateien (Webarchivdateien) erstellen können. Experten sind der Ansicht, dass die vorhandenen Methoden für einen einfachen Benutzer sehr schwierig sind. Der Hackathon könnte Werkzeuge schaffen, die diesen Prozess vereinfachen würden.
  • Allrussische Initiative zur Webarchivierung.




Schlechtes CC-Problem . Personen können fälschlicherweise oder böswillig die CC-Lizenz angeben, haben jedoch nicht die Rechte dazu.



Hackathon-Lösung : Creative Commons License Checker-Dienst "Check Your License": Überprüfen Sie beispielsweise mithilfe einer umgekehrten Bildsuche, ob etwas urheberrechtlich geschützt ist.



Handlung 3. Bedrohungen für offene Initiativen (offene Daten, offener Zugang usw.)





„Und sie konnten diese Tabelle nicht in ein maschinenlesbares Format bringen? Sie haben alle Pfoten? WTF? " - freie Interpretation der nächsten Fotografie. Foto: jeshoots.com // Unsplash (CC-BY-SA)



Im Rahmen dieser Geschichte stellten Experten fest, dass es häufig zu Konflikten zwischen Copyright-Inhabern usw. kommt. "Piraten" vergessen oft den Dritten - die Bewegung für freien und offenen legalen Zugang. Darüber hinaus stellten Experten ein Problem im Zusammenhang mit dem Recht auf Zugang zu Informationen fest, da viele Websites, die sich in einem Rechtsstreit mit Copyright-Inhabern befinden, einfach blockiert werden.



Aber auch innerhalb des ausschließlich legalen Ansatzes für freie Daten gibt es einen sogenannten. Das "Paywall-Problem", d.h. wenn akademische Artikel sowohl als kostenpflichtiger als auch als kostenloser Zugang verfügbar sind, es sich jedoch (einschließlich DOI-Links) in erster Linie um Portale handelt, die kostenpflichtigen Zugang bieten. Im Ausland wird ein ähnliches Problem durch das Kopernio-Browser-Plugin gelöst. Experten sagen jedoch, dass es für russische Inhalte nichts gibt. Hackathon-



Lösung : Erstellen Sie ein russischsprachiges Analogon von Kopernio oder verbinden Sie russischsprachige Inhalte mit Kopernio (z. B. von Cyberleninka).



Handlung 4. Produkte der künstlichen Intelligenz und Urheberrecht





Screenshot der Website des musikalischen KI-Systems Av3ry



Formal entsteht das Urheberrecht auf der Grundlage menschlicher Kreativität. Besteht Rechtsunsicherheit darüber, was ein Nicht-Mensch produziert (externe Überwachungskameras, Röntgenstrahlen usw.)? Heutzutage schafft künstliche Intelligenz gute Werke, aber es gibt keine Rechtssicherheit, wer als Autor angesehen werden sollte: Ist das Urheberrecht beim Programmierer des Algorithmus oder gemeinfrei?



Diese Frage befindet sich noch in der Grauzone. Es gibt keine hochkarätigen Fälle, die Frage ist immer noch auf technischer und rechtlicher Ebene. Showbiz sieht KI bereits als Bedrohung an, weil Es gibt PräzedenzfälleWenn künstliche Intelligenz zuerst Melodien erzeugt und diese dann massiv öffentlich zugänglich macht, kann dies möglicherweise zu einem Rückgang des Einkommens der Musiker führen.



Hackathon-Lösungen : Algorithmen, die Melodien, Bilder, Muster usw. "freisetzen". - d.h. die von AI generiert und sofort öffentlich zugänglich gemacht werden.



Plot 5. "Verhaltensüberschuss" - das Eigentum der Benutzer oder das Eigentum der Plattform







Wie Solid funktioniert. Quelle: Private Internet Access Blog (CC-BY-SA)



Verhaltensüberschuss ist ein Begriff, den Shoshana Zuboff für Derivate von Benutzerverhaltensdaten geprägt hat, die zum Verkauf gezielter Werbung und ähnlicher Dienste verwendet werden.



In Bezug auf Parzelle 5 waren sich die Experten einig, dass sich das Thema „Verhaltensüberschuss“ noch in einem sehr frühen Entwicklungsstadium befindet und rechtlicher und politischer Natur ist (Interessenausgleich von Unternehmen und Gesellschaft).



In dieser Geschichte sollten Entscheidungen im Zusammenhang mit der Hardwareverwaltung eigener Daten und der Frage der Entscheidungsrechte erwähnt werden(Entscheidungsrechte) im Bereich personenbezogener Daten. Jene. Die Hauptfrage ist, ob dem Benutzer bekannt ist, welche Daten gesammelt werden, wie sie verarbeitet werden, an wen sie verkauft werden und in welchem ​​Stadium der Benutzer seine darauf basierenden Daten oder Derivate zurückziehen oder eine andere Entscheidung treffen kann.



Hackathon-Lösungen : Im Rahmen eines Hackathons sind Experimente mit folgenden Technologien interessante Richtungen:



  • Arbeiten mit dem Solid- Projekt von Tim Berners-Lee;
  • DoNotTrack- Technologie (und damit ein Governance-Framework) , die Websitebesitzer und Browser-Ersteller anwenden sollten , um die Entscheidungsrechte der Benutzer hinsichtlich der Erfassung ihrer Daten zu respektieren;
  • , , . Mozilla Firefox , Facebook’a. : Alphabet, MRG, Yandex.




6. VS





Collage. Foto: Mika @mikafinland // Unsplash (CC-BY-SA)



Im russischen Rechtssystem gibt es keine faire Verwendung , die freie Verwendung ist in Artikel 1274 geregelt . In diesem Sinne sind die Teilnehmer des Runden Tisches der Ansicht, dass Russen freier sind als Bürger von Gerichtsbarkeiten, in denen die faire Verwendung anhand von vier Kriterien eindeutig definiert ist : 1) der Zweck der Arbeit unter Berufung auf das Material, 2) das Wesentliche des zitierten Materials, 3) das Volumen des Zitats, 4) die Auswirkungen der Verwendung des Zitats Zum Markt.



Ein weiterer Gesichtspunkt zu Artikel 1274 ist, dass die faire Nutzung selbst breiter ist als die russische „freie Nutzung“. Sie ermöglicht es uns, tatsächliche digitale Inhalte wie Google Books daran anzupassen, um das Problem der Möglichkeit der freien Nutzung von Inhalten über Filesharing-Dienste usw. zu lösen. Die Verwendung von Inhalten gemäß Artikel 1274 ist auf Zwecke beschränkt (informativ, polemisch, kritisch, wissenschaftlich, Offenlegung der kreativen Absicht des Autors). Die Ziele selbst sind nicht spezifiziert, was die Praxis unvorhersehbar macht, und Journalisten werden diese Ziele nicht immer durchgesetzt.



Lösungen für den Hackathon : Vielleicht sollte es von Anfang an in irgendeiner Weise, vielleicht auf Hardware-Weise, sein, den Zweck der erstellten Werke in kommerzielle und nichtkommerzielle zu trennen.



Das Gewächshaus der sozialen Technologien und RosKomSvoboda bedanken sich bei Vladimir Kharitonov, Geschäftsführer der Association of Internet Publishers , Alena Denisova, Dozentin für Recht in der HSE-Medienabteilung, und allen Experten, die am Runden Tisch teilgenommen haben. Sie können sich bis zum 8. September 2020 unter demhack.ru für den Hackathon für digitale Bürgerschaft und digitale Rechte anmelden .



All Articles