Vor- und Nachteile der Infra-as-Code-Repo-Strategie

Bei der Beantwortung der Fragen, die ich nach dieser Veröffentlichung erhalten habe , möchte ich heute den endlosen Streit um die Struktur des Repositorys lösen und einige Probleme und deren Lösungen ansprechen. Ich werde hier mein Terraform-basiertes IaC verwenden, aber zum größten Teil wird es auch für andere Technologien gelten.

— :

• Monorepo. . IaC, ;
• , «» . , , . .

IaC . , , . , , , , .

, , — . , .

Jaana Dogan . ( ), , . , , , . , , infra-as-code ( , , , ):

• «» « ». , terraform VPC , . , .
• + 1. , . « » « ».
• . Terraform, Ansible, Puppet Kubernetes . , , , , .
• , . Jaana, «» , . , . , . , — — , .
• . . . , «» , , .

«» .

X vs Y, :

— , — .

, , , .

( )

git submodules terraform — , , \\, , , - , . . - — , — - .

- , — , . — , , . provider-module.tf, \. — Terragrunt .

«»

.

, « »? ! git , ? ! , , ? , , .

— . — , . — , . , - — , . , .

?

, ,

, \\ DevOps\SRE\\\\< >, , ( , , -, ...) , . , — . , ( «» , ) . , , .

git , , . , 1.0.234, — .

PR

, . , . — . , review approval , , , .

? , , , , , - ? , , .

- terraform, ELB, . , . , . : , , , .

: , , , Terraform Docs — .

, , , « ». , , , .

1: +

- , . . , , «» , .

«» , . , — . , .

, , , :

module "ecr_<repo_name>" {
   source      = "git::ssh://<repository/terraform-modules.git//ecr?ref=stable"
   environment = var.environment
   name        = "<repo_name>"
}

, , . review, , . , .

2: Monorepo «»

\\ master develop, prod non-prod . , , .

. «»-«». — . , « », . .

, , .

, — « » « », , .