/ CC BY / John Schnobrich
Mehr Frequenzen sind für Benutzer besser
Der Grund für die Öffnung des 6-GHz-Bandes für drahtlose Heimnetzwerke war der Wunsch der FCC , die überlasteten 2,4- und 5-GHz-Frequenzen freizugeben. Das neue Spektrum bietet sieben zusätzliche Kanäle, reduziert Interferenzen und erhöht die Wi-Fi-Geschwindigkeit auf fast 10 Gbit / s.
Die Entscheidung der FCC wurde von der Wi-Fi Alliance unterstützt. Die Organisation entwickelte sogar ein neues Protokoll - Wi-Fi 6E . Apple und Facebook haben angekündigt , dass sie damit hochwertige Virtual-Reality-Projekte und Streaming-Plattformen starten können. Diese Woche hat Google bereits um Erlaubnis gebeten , Wi-Fi mit 6 GHz zu testen. Das Unternehmen plant, die Qualität der Breitbandverbindungen für seine IoT-Geräte zu verbessern.
Es gibt aber auch Organisationen, die die Entscheidung der FCC als äußerst unglücklich und sogar illegal bezeichneten.
Wer das für eine schlechte Idee hält
Experten der US National Spectrum Management Organization äußerten Bedenken . Ihrer Meinung nach würden Heimnetzwerke, die mit 6 GHz arbeiten, Systeme stören, die sie bereits verwenden. In mehreren amerikanischen Großstädten ist es der Polizei und der Feuerwehr vorbehalten. Es ist wahrscheinlich, dass Geheimdienste mit der Verbreitung des neuen Standards in Heimnetzwerken gezwungen sein werden, ihre IT-Infrastruktur zu ändern.
Worüber wir auf Habré schreiben:
Der Utilities Technology Council (UTC), der Kommunikationstechnologie entwickelt, hat eine Klage gegen die Kommunikationskommission eingereicht. Der Leiter von UTC erklärt, dass die FCC kein Recht hatte, das 6-GHz-Spektrum der Öffentlichkeit ohne geeignete Techniken zur Verhinderung von Interferenzen zugänglich zu machen. Daher besteht die Gefahr, dass Kommunikationsprobleme in Bereichen entstehen, in denen Menschenleben auf dem Spiel stehen.
/ CC BY / Stephen Phillips
Eine andere Organisation, die die FCC verklagte, warNational Association of Broadcasters der Vereinigten Staaten (NAB). Ihre Vertreter bezeichnen die Entscheidung der Kommission als "illegal", da sie die Interessen von Fernseh- und Telekommunikationsunternehmen nicht berücksichtigt. Das Herunterladen dieses Kanals kann die Qualität der von Fernsehbetreibern bereitgestellten Dienste beeinträchtigen.
Das US-Militär und die Eigentümer von Wetterstationen äußerten ebenfalls Bedenken hinsichtlich 6-GHz-Netzen.
Reaktion der Kommission
FCC-Chef Ajit Pai sagt, es gibt keinen Grund zur Sorge - die technische Abteilung der Kommission hat Tests durchgeführt und der neue Standard greift nicht in andere Systeme und Kommunikationskanäle ein. Gleichzeitig müssen IT-Unternehmen, die drahtlose Geräte herstellen, Mechanismen implementieren, um Interferenzen zu verhindern. In welche Richtung sich die Situation weiter entwickeln wird, wird nach den ersten Gerichtsverhandlungen klar.
Über die Arbeit von Internetprovidern in unserem Unternehmensblog: