i9-10900K vs i9-9900K: Was kann aus dem neuen Intel Core auf der alten Architektur herausgepresst werden?

Etwas mehr als ein Jahr ist vergangen, seit ich den brandneuen Intel Core i9-9900K getestet habe . Aber die Zeit vergeht, alles ändert sich und jetzt hat Intel eine neue Reihe von Intel Core i9-10900K-Prozessoren der 10. Generation herausgebracht. Was diese Prozessoren für uns überrascht und sich wirklich ändert - lassen Sie uns jetzt darüber sprechen.

Komet Lake-S

Der Codename für die Intel Core-Prozessoren der 10. Generation lautet Comet Lake. Und ja, es ist immer noch 14 nm. Eine weitere Aktualisierung von Skylake , die Intel "Evolution" nennt. Ihr Recht. Lassen Sie sie es nennen, wie sie wollen. In der Zwischenzeit werden wir sehen, was sich in der neuen Generation im Vergleich zur Vergangenheit, der neunten, geändert hat. Und lassen Sie uns herausfinden, ob der i9-10900K weit vom i9-9900K entfernt ist. Also fuhren wir die Punkte. Sockelwechsel



Der



Sockel LGA 1151 (Sockel H4) wurde 2015 entwickelt und hat 5 Jahre gedauert. Bis zu vier Generationen von Prozessoren wurden verwendet. Dies ist im Allgemeinen nicht typisch für Intel, das den Sockel alle zwei Jahre wechselt. Es ist jedoch anzumerken, dass das Unternehmen diesen Moment durch Inkompatibilität zwischen neuen / alten Prozessoren und Chipsätzen mehr als kompensiert hat ...



Ja, nichts hält für immer unter dem Mond, und Intel hat gleichzeitig mit der Veröffentlichung der 10. Generation einen neuen Sockel herausgebracht - LGA 1200 (Sockel H5). Trotz der Tatsache, dass es mit den Befestigungslöchern (75 mm) bestehender Kühlsysteme kompatibel ist, ist die gespenstische Hoffnung, dass sie nicht ersetzt werden müssen, nach den ersten Vorversuchen verschwunden. Aber dazu später mehr.



Mehr Kerne, höhere Frequenz



Bereits traditionell für Intel Ausweg aus der Situation mit Nanometern: Wenn Sie den technischen Prozess nicht ändern , fügen Sie Kerne hinzu und erhöhen Sie die Frequenzen. Diesmal hat es auch funktioniert.

Der Intel i9-10900K-Prozessor hat zwei Kerne, jeweils 4 Threads in Hyper-Threading (HT). Infolgedessen erhöhte sich die Gesamtzahl der Kerne auf 10 und die Anzahl der Threads auf 20.



Da sich der Herstellungsprozess nicht geändert hat, haben sich die Anforderungen an die Wärmeableitung ( TPD) von 95 W auf 125 W geändert , dh mehr als 30%. Ich möchte Sie daran erinnern, dass dies Indikatoren sind, wenn alle Kerne mit der Basisfrequenz arbeiten. Das Kühlen dieses Kohlenbecken mit Luft ist überhaupt nicht einfach. Es wird empfohlen, ein Wasserkühlsystem (WCO) zu verwenden. Aber hier gibt es auch eine Nuance.



Wenn die Grundfrequenz des neuen Prozessors nur um 100 MHz von 3,6 auf 3,7 anstieg, wurde sie mit Turboboost immer interessanter. Wenn Sie sich erinnern, kann der i9-9900K in Turboboost 5 GHz pro Kern (selten zwei) und 4,8 GHz liefern - für zwei den Restpflug bei 4,7 GHz. Beim i9-10900K läuft jetzt ein Kern mit 5,1-5,2 GHz und alle anderen mit 4,7 GHz. Aber Intel hörte hier nicht auf.



Neben der bereits bekannten Turbo-Boost-Technologie ist ein Megasuperturbboost erschienen. Es heißt offiziell Thermal Velocity Boost (TVB) . Es sollte beachtet werden, dass diese Technologie bereits in der achten Generation von Intel Core eingeführt wurde, aber nur von ausgewählten Vertretern erhalten wurde. Zum Beispiel kenne ich persönlich den i9-9980HK und den i9-9880H.



Das Wesentliche der Technologie liegt in der Tatsache, dass bei einer bestimmten Temperatur des Prozessors die Frequenz eines oder mehrerer Kerne über Turboboost steigt. Der Wert der hinzugefügten Frequenz hängt davon ab, wie weit die Betriebstemperatur des Prozessors unter dem Maximum liegt. Die maximale Kernfrequenz eines Prozessors mit aktiviertem Intel Thermal Velocity Boost wird bei einer Betriebstemperatur von 50 ° C oder weniger erreicht. Infolgedessen steigt im TVB-Modus die Taktrate eines Kerns auf 5,3 GHz und der anderen Kerne auf 4,9 GHz.



Da es in der neuen Generation von Kernen zwei weitere Kerne gibt, setzt dieser "Ofen" in einem Zustand maximaler automatischer Übertaktung mit allen Arten von "Boosts" bis zu 250 W frei, und dies ist bereits eine Herausforderung, selbst für ein Wasserkühlsystem (CBO), insbesondere in einem kompakten Fall, ohne herauszunehmen Wasserblock ...



Sie sprachen über die Kerne, erklärten die Frequenzen, beschwerten sich über die Steckdose, gehen wir weiter. Zu den wichtigsten Änderungen gehören ein leicht vergrößerter L3-Cache und eine erhöhte Häufigkeit des unterstützten RAM - von DDR-2666 auf DDR4-2933. Das ist im Grunde alles. Intel hat den integrierten Grafikkern noch nicht einmal aktualisiert. Die Größe des Arbeitsspeichers hat sich ebenfalls nicht geändert. Dieselben 128 GB wurden von der vorherigen Generation geerbt. Das heißt, wie immer bei Aktualisierungen: Sie haben Kerne und Frequenzen eingeworfen, aber auch den Sockel gewechselt. Zumindest in Bezug auf die Server gibt es keine wesentlichen Änderungen mehr. Ich schlage vor, mit dem Testen fortzufahren und zu sehen, wie sich die Leistung der neuen Generation im Vergleich zur Vergangenheit verändert hat.

Testen

Zwei Prozessoren der Intel Core-Reihe nehmen an den Tests teil:

• 9. Generation i9-9900K
• 10. Generation i9-10900k

-



Intel i9-9900K

• : Asus PRIME Q370M-C
• : 16 DDR4-2666 MT/s Kingston (2 .)
• SSD-: 240 Patriot Burst (2 . RAID 1 — , ).

Intel i9-10900K

• : ASUS Pro WS W480-ACE
• : 16 DDR4-2933 MT/s Kingston (2 .)
• SSD-: 240 Patriot Burst 2 RAID 1.

Beide Konfigurationen verwenden wassergekühlte Plattformen mit einer Einheit. Aber es gibt eine Nuance ... Um die TVB-Frequenzen nicht zu verlieren und Intel i9-10900K normalerweise zu "starten", musste ich ein leistungsstarkes benutzerdefiniertes Wasserkühlsystem (im Folgenden CBO) für die Plattform mit dem Core der zehnten Generation zusammenbauen. Dies erforderte einige Anstrengungen (und beträchtliche), aber diese Lösung ermöglichte es uns, bei den höchsten Spitzenlasten stabile 4,9 GHz in jedem Kern zu erhalten, ohne die Temperaturschwelle von 68 Grad zu überschreiten. Verbeuge dich vor den Helden-Customizern.



Hier werde ich mir einen Exkurs vom Thema erlauben und erklären, dass ein solcher Geschäftsansatz ausschließlich von pragmatischen Überlegungen bestimmt wird. Wir finden technische Lösungen, die die Leistung bei minimaler Rack-Auslastung maximieren und gleichzeitig ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Gleichzeitig übertakten wir die Hardware nicht und verwenden nur die Funktionen, die von den Hardwareentwicklern bereitgestellt wurden. Zum Beispiel Standard-Übertaktungsprofile, falls die Plattform überhaupt welche hat. Keine manuelle Einstellung von Timings, Frequenzen, Spannungen. So können wir alle möglichen Überraschungen vermeiden. Wie in der Tat und vorläufige Tests, die wir durchführen, bevor wir die fertigen Lösungen in die Hände der Kunden geben.



Es ist kein Zufall, dass wir immer in Einzelkonfigurationen testen - solche Tests reichen völlig aus, um sicherzustellen, dass die gefundene Lösung zuverlässig ist. Dadurch erhält der Kunde bewährte Ausrüstung und Höchstgeschwindigkeit zum niedrigsten Preis.



Zurück zu unserem i9-10900K möchte ich darauf hinweisen, dass die Temperatur von keinem der verglichenen Prozessoren über 68 Grad gestiegen ist. Dies bedeutet, dass die Lösung mit anderen Vorteilen auch ein gutes Übertaktungspotential aufweist.



Softwareteil: OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).

Kernel: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64

Optimierungen im Vergleich zur Standardinstallation: Kernel-Startoptionen hinzugefügt liftator = noop selinux = 0

Die Tests wurden mit allen Spectre-, Meltdown- und Foreshadow-Patches durchgeführt, die auf diesen Kernel zurückportiert wurden.



Tests mit



1. Sysbench

2. Geekbench

3. Phoronix Test Suite

Testergebnisse

i9-10900K ist 44% besser als sein Vorgänger . Meiner Meinung nach ist das Ergebnis einfach großartig.







Der Unterschied im Single-Threaded-Test beträgt nur 6,7% , was allgemein erwartet wird: Der Unterschied zwischen 5 GHz und 5,3 GHz beträgt 300 MHz. Dies sind nur 6%. Und es gab einige Gespräche :-)







Aber im Multithread-Test hat das neue Produkt fast 33% mehr "Papageien" . Hier spielte TVB eine wichtige Rolle, die wir mit dem Custom CBO nahezu maximal nutzen konnten. In der Spitze stieg die Temperatur im Test nicht über 62 Grad, und die Kerne arbeiteten bei 4,9 GHz.







Die Differenz beträgt 52,5% . Genau wie bei den Multithread-Tests von Sysbench und Geekbench wird durch CBO und TVB ein derart signifikanter Vorsprung erzielt. Die Temperatur des heißesten Kerns beträgt 66 Grad.







In diesem Test beträgt der Unterschied zwischen Prozessoren verschiedener Generationen 35,7% . Dies ist derselbe Test, bei dem der Prozessor 100% der Zeit unter maximaler Last bleibt und auf 67-68 Grad erwärmt wird.







97,8%. Die Wahrscheinlichkeit einer fast zweifachen Überlegenheit aufgrund von 2 Kernen und etwas Megahertz ist "extrem gering". Daher sieht das Ergebnis eher wie eine Anomalie aus. Ich gehe davon aus, dass entweder der Test selbst oder der Prozessor optimiert ist. Oder vielleicht beides. In diesem Fall werden wir uns nicht auf die Ergebnisse dieses Tests verlassen. Obwohl die Figur beeindruckend ist.







Und hier bin ich mir absolut sicher, dass die Optimierung im Test selbst durchgeführt wurde. Dies wird durch wiederholte Tests von AMD Ryzen bewiesen, die es viel besser bestehen, obwohl Ryazan in Single-Threaded-Tests nicht so stark ist. Daher zählt der 65% -Vorteil nicht. Aber es war einfach unmöglich, nichts darüber zu erzählen. Trotzdem schreiben wir eins - wir denken an zwei.







Der Unterschied zwischen den Generationen beträgt 44,7%... Hier ist alles fair, also zählen wir das Ergebnis. Immerhin ist dies genau der Test, bei dem die maximale Leistung bei einer Last mit einem Gewinde herausgedrückt wird. Auf der einen Seite sehen Sie hier die Arbeiten zur Überarbeitung und Optimierung des Kernels - eine Aktualisierung, aber etwas unter der Haube wurde deutlich optimiert. Andererseits können solche Ergebnisse darauf hinweisen, dass wir das Maximum beim letzten Test mit dem i9-9900K nicht herausgepresst haben. Gerne lese ich Ihre Gedanken dazu in den Kommentaren.







Die zehnte Generation überholt die neunte souverän um 50,9% . Welches ist durchaus zu erwarten. Hier herrschen Kerne und Frequenzen, die von Intel i9-10900K hinzugefügt wurden.







Der Unterschied zwischen den Generationen beträgt 6,3%... Meiner Meinung nach ist das Ergebnis eher umstritten. In zukünftigen Artikeln denke ich darüber nach, diesen Test ganz fallen zu lassen. Tatsache ist, dass in Systemen mit mehr als 36 Kernen (72 Threads) der Test mit den Standardeinstellungen überhaupt nicht bestanden wird und der Unterschied in den Ergebnissen manchmal mit der dritten Dezimalstelle gezählt werden muss. Nun, wir werden einen Blick darauf werfen. Sie können Ihre Meinung dazu in den Kommentaren teilen.







Die Differenz beträgt 28% . Hier wurden keine Überraschungen, Anomalien oder Optimierungen festgestellt. Reine Erfrischung und nichts weiter.







Der i9-10900K schlägt den i9-9900K um 38,7% . Wie im Fall der Ergebnisse des vorherigen Tests wird der Unterschied erwartet und zeigt gut die tatsächliche Lücke zwischen Prozessoren auf derselben Mikroarchitektur.







Fassen wir also zusammen. Im Allgemeinen nichts Unerwartetes - der i9-10900K schlägt seinen Vorgänger i9-9900K in allen Tests. Q.E.D. Der Preis dafür ist Wärmefreisetzung. Wenn Sie nach einem neuen Prozessor für den Heimgebrauch suchen und die maximale Leistung aus dem Core der zehnten Generation herausholen möchten, empfehle ich, im Voraus über ein Kühlsystem nachzudenken, da einige Kühler hier nicht ausreichen.

Oder kommen Sie für Dediks zu uns. Eine vorgefertigte Lösung auf einer guten Plattform und mit einem sehr anständigen SVO, die neben allen anderen Vorteilen, wie wir herausgefunden haben, auch ein Übertaktungspotential hat.



Beim Testen haben wir dedizierte 1dedic.ru- Server verwendet, die auf Intel Core i9-9900K- und i9-10900K-Prozessoren basieren... Alle diese Konfigurationen sowie Konfigurationen mit dem i7-9700K-Prozessor können mit dem Rabattcode INTELHABR mit einem Rabatt von 7% bestellt werden . Der Rabattzeitraum entspricht dem Zahlungszeitraum, der bei der Bestellung des Servers ausgewählt wurde. Der Rabatt für den Aktionscode wird mit dem Rabatt für den Zeitraum zusammengefasst. Der Gutscheincode ist bis einschließlich 31. Dezember 2020 gültig.