Foto - Giu Vicente - Unsplash
Britische Praktiken
Das Gesetz über Polizei und strafrechtliche Beweise ist in Großbritannien in Kraft . Es ermöglicht Strafverfolgungsbehörden, Informationen über die elektronischen Geräte von Verdächtigen frei zu prüfen - sie benötigen keinen Haftbefehl.
Die Polizei darf auch spezielle Systeme verwenden, um Daten auf gesperrten Smartphones zu lesen. Die schottische Polizei kaufte Anfang des Jahres eine große Menge solcher Geräte . Mit ihnen können Sie die Verschlüsselung umgehen und Social-Media-Nachrichten und Anrufprotokolle extrahieren.
Öffentliche Meinung
. , , .
Eine Reihe von Sicherheitsexperten ist auch besorgt darüber, dass die unkontrollierte Überprüfung von Smartphones eine Bedrohung für die Sicherheit personenbezogener Daten darstellt. Im Jahr 2015 gab es bereits einen Präzedenzfall, als PDs von Dutzenden von Smartphones in die Hände eines Dritten gelangten. Laut Anwälten beweist diese Tatsache, dass die Polizei des Landes noch nicht bereit ist, mit solchen Werkzeugen zu arbeiten.
Graham Wood, ein Mitarbeiter der Menschenrechtsorganisation Privacy International, fordert eine Überprüfung der Gesetzgebung und verlangt von den Strafverfolgungsbehörden, dass sie aus gutem Grund einen Durchsuchungsbefehl für Smartphones und Tablets erhalten. Vertreter des britischen Nationalen Rates der Polizeichefs äußern wiederum eine alternative Meinungdass Suchgeräte und die Fähigkeit, die Korrespondenz eines Verdächtigen schnell zu untersuchen, wertvolle Werkzeuge bei Ermittlungen sind. Sie sind in den frühen Phasen einer Untersuchung unverzichtbar, da Sie so schnell Informationen erhalten und Ihre Arbeit fortsetzen können.
Foto - Giu Vicente - Unsplash
Seit mindestens 2012 gibt es Gespräche über eine Reform der Gesetzgebung, aber in dieser Richtung wurden keine größeren Fortschritte erzielt . Vielleicht wird die britische Regulierungsbehörde in Zukunft dem Beispiel ihrer amerikanischen Kollegen folgen und die Politik der Überprüfung mobiler Geräte überarbeiten.
Was ist in anderen Ländern
Australiens Politik bei der mobilen Suche ist strenger als die seiner britischen Kollegen. Dort müssen Strafverfolgungsbeamte über einen Durchsuchungsbefehl für Smartphones, Tablets und Laptops verfügen. Darüber hinaus müssen sie einen besonderen Haftbefehl erhalten , um die Geräte von Journalisten durchsuchen zu können . Gleichzeitig gibt es im Land ein Gesetz , das es der Polizei erlaubt, Verschlüsselungscodes vom Geräte- oder Softwareentwicklerunternehmen anzufordern, um auf Dateien und Nachrichten zuzugreifen. Es wird auch in der Öffentlichkeit heftig kritisiert.
Wenn wir über Deutschland sprechen, haben Strafverfolgungs- und Zollbehörden das Recht, die Smartphones von Flüchtlingen zu inspizieren, die keinen Reisepass vorlegen können. Es wird angenommen, dass Sie auf diese Weise diejenigen "aussortieren" können, die ohne guten Grund Asyl erhalten möchten. Diese Praxis wird auch von verschiedenen Anwälten und Flüchtlingen selbst kritisiert, da sie sie für unwirksam hält. In diesem Jahr reichte eine Gruppe von Expatriates eine Klage gegen die Bundesregierung ein. Sie sagen, dass das Screening mobiler Geräte nur die Menschenrechte verletzt und unwirksam ist. Die Anhörungen werden in naher Zukunft stattfinden, und ihr Ergebnis könnte einen Präzedenzfall darstellen, der als Ausgangspunkt für Gesetzesänderungen dienen kann.
1cloud.ru:
cookie-
—
— ?
