Die Statistiken haben die titanischen Verschiebungen des Medienkonsums im Jahr 2020 noch nicht in genauen Zahlen geschätzt. Wir haben jedoch - und das ist so klar wie das Tageslicht - deutlich mehr Filme gesehen und mehr Musik gehört. Und alles scheint in Ordnung zu sein - Streaming-Dienste sind wie Dreck, alle bieten Fahrten von beispielloser Großzügigkeit an: "Zahlen Sie einen Rubel und sehen Sie sich unseren wunderbaren Service zwei oder drei Monate lang an." Die Isolation in der Vergangenheit ergab jedoch ein interessantes Merkmal: Unsere Heimnetzwerke konnten der erhöhten Last nicht standhalten, die Hitze im Juli fügte den in schlecht belüfteten Boxen versteckten Provider-Gateways Probleme hinzu, und Streaming begann einfach , die Qualität zu verringern , nur um ihre Daten an den Verbraucher zu „pushen“ und zuzulassen nicht noch einmal in die Infrastruktur für alle Teilnehmer der Medienkette zu investieren.
Basierend auf all dem scheint die Idee, ein Medienzentrum zu Hause zu bauen, nicht mehr so veraltet zu sein. Denken Sie daran, wie in einem alten Witz über sibirische Männer, die eine japanische Kettensäge für einen Test erhalten haben. Ja, verdammt , sagten die harten Habraviten, als sie das stotternde 4K sahen und die alten Festplatten abstaubten. Im heutigen Text werden wir versuchen, so konzentriert wie möglich darüber zu sprechen, wie Sie Mitte 2020 ein Medienzentrum schaffen können.
Systematisch kann die Aufgabe eines Media Centers in drei Komponenten zerlegt werden:
- Was zu sehen / zu hören ist (Hardware)
- Was zu verwalten ist (ich wollte "was zu sehen ist" schreiben, aber die Interpretation kann anders sein, obwohl ich über Software spreche)
- Wohin was?
Option 1 (trivial): Beobachten vom Startcomputerbildschirm aus
Bei all der Einfachheit dieser Auswahl gibt es hier einige Fallstricke: Mit Standard-Codecs können Sie nicht immer maximale Qualität bieten, insbesondere wenn Sie Ihren Monitor auf einen hochauflösenden Bildschirm aktualisiert haben und Ihre Lieblingsvideos, die sorgfältig auf der Schraube gespeichert wurden, nicht aktualisiert wurden. Deshalb töten wir zwei Fliegen mit einer Klappe: Für die Katalogisierung von Videos verwenden wir Kodi (ein gehäuftes plattformübergreifendes Media Center, über das Tonnen von Handbüchern geschrieben wurden), und dann verwenden wir entweder eine Assembly mit der zusätzlichen MadVR-Bibliothek (nur Win, die letzte Assembly stammt aus dem Jahr 2017 und die 64-Bit-Version ist wirklich nicht immer stabil ), oder wir verwenden VLC-Player (plattformübergreifend) Version 3 und höher.
Dank MadVR können Sie die Videofrequenz an die Bildwiederholfrequenz anpassen (die sogenannte Glättungsbewegung macht das Bild glatter), Videos mit schlechter Auflösung hochskalieren, Artefakte in Form eines abgestuften Verlaufs auf Oberflächen entfernen und vieles mehr . In Wirklichkeit schafft es der Codec, das Video gut abzurufen und den Stream aus dem modernen HDR-Stream neu zu berechnen, wenn der Fernseher ihn nicht versteht. Ebenso bei VLC - viele Kopien wurden in einem Streit darüber gebrochen, wer besser zeigt, also ist es eher Geschmackssache. Aber IMHO ist MadVR natürlich besser darin, alte Videos mit Komprimierungsartefakten anzuzeigen.
Es ist zu beachten, dass im Folgenden die Empfehlung zur Verwendung von Kodi (und anderer beschriebener Software) nicht obligatorisch ist. Bei der Interaktion mit Software, die eine Feinabstimmung erfordert, gibt es wahrscheinlich eine Option, die speziell auf Ihrem System etwas besser funktioniert. Daher sind diese Empfehlungen eher eine Bewegungsrichtung für einen neugierigen Habraum.
Was MadVR betrifft, enthält die Projektseite eine große Liste von Spielern, die den Codec unterstützen. Es ist jedoch das Bundle mit Kodi, mit dem Sie Ihren Computer in eine Art Media Player verwandeln können.
Berücksichtigen Sie bei der Beantwortung der Frage " Woher kommt das ? " Den qBittorrent- Torrent-Client, basierend auf den Prinzipien von Open Source und entwickelt, um den hasserfüllten und ein bisschen gelangweilten Strom zu ersetzen. Wir werden diese Software in Kombination mit dem Film "Battleship Potemkin" betrachten, der gemeinfrei ist (dies schließt Filme ein, die vor mehr als 70 Jahren veröffentlicht wurden). Die Verwendung von qBittorrent zeichnet sich dadurch aus, dass es zwei Kontrollkästchen enthält, um das Surfen im laufenden Betrieb zu erleichtern.
Das erste ist das sequentielle Laden. Zweitens: Laden aus dem ersten und letzten Teil. Die Aufnahme des zweiten Videos ist für eine Reihe von Spielern erforderlich, damit sie den Anfang und das Ende des Videos „fühlen“ und es problemlos abspielen können.
Option 2: Wenn Sie vom Fernseher, Tablet / Telefon aus schauen, verteilt der Computer Inhalte an alle
Es gibt viele verschiedene Medienserver, die sich auf einem Computer niederlassen, Ordner mit auf Schrauben gespeicherten Inhalten analysieren und an alle verteilen können. Ich mag immer noch Plex, das nicht nur den Zugriff auf alles ermöglicht, was ich brauche, sondern auch die Transcodierung auf dem Weg durchführt - das heißt, das Video im laufenden Betrieb für die Auflösung des Gadgets neu zu berechnen (Hallo iPhones in den Hinterzimmern) oder den Track in etwas Verständliches neu zu berechnen ( Hallo altes SmartTV mit AC3- oder DTS-Lizenzproblem).
Obwohl Plex ein Kodi-Kind ist, hat es Plex geschafft, die Eltern in Aussehen und Benutzerfreundlichkeit zu übertreffen. Wirklich, nach Kodi ist Plex nur ein Hauch frischer Luft.
Ein separater Punkt: Da Plex Media Server sowohl unter Ubuntu als auch unter FreeBSD aufgerufen werden kann, stört es niemanden, es auf RuVDS zu installieren und den Server zum Speichern / Sichern von Inhalten zu verwenden. Erstens ist das Herunterladen der erforderlichen Dateien auf VDS schneller als auf eine lokale Festplatte. Denken Sie daran, dass wir einen 100-Mbit / s-Kanal haben. Zweitens sind Szenarien möglich, wenn die Hauptserver überlastet sind und der Datenverkehr vor uns gering ist, auch in den Ferien. Drittens haben wir gute Tarife für den Anschluss von Festplatten.
Option 3: Warum brauchen wir einen Computer, wenn wir einen produktiven Router haben?
Während wir uns mit steckbaren Festplatten befassen, ist es Zeit, mit der Migration auf das Heim-NAS zu beginnen. Das erste, was sich anbietet, ist, warum wir 24 Stunden am Tag einen Heimcomputer fahren müssen, wenn wir etwas Unabhängiges, wirtschaftlich verbrauchendes und ohne Bildschirm verbrauchen können.
In der Regel haben Sie bereits einen guten Router mit großer Reichweite (und die Covido-Krise hat gezeigt, dass ein normaler Router fast das Hauptgerät im Haus ist). Höchstwahrscheinlich können Sie ein externes Laufwerk daran anschließen und
einen DLNA-Server einrichten, der Smart ermöglicht -TVs / Telefone / Tablets greifen auf Ihre Heimbibliothek zu.
b) Bei einigen Geräten können Sie auch den Torrent / File-Rocking-Stuhl anheben.
Hier finden Sie beispielsweise eine detaillierte Anleitung zum ErhöhenDLNA auf den zu Recht beliebten Keenetik-Routern.
Ein separates Element sollte darauf hinweisen, dass Sie die Festplatten für die Verbindung zum Router sorgfältig auswählen sollten. Einige Modelle haben möglicherweise nicht die Funktion, nach einer langen Zeit der Inaktivität einzuschlafen (und Sie möchten kaum, dass Ihre Schraube rund um die Uhr aktiv ist) oder umgekehrt - können nach dem Ausschalten nicht mehr aufwachen. In jedem Fall sollten Sie vor dem Kauf eines externen Laufwerks in den Foren nach Feedback von den Eigentümern des Pakets Ihres Routers + Ihrer Festplatte suchen.
Option 4: NAS für Video-Schönheiten
Sobald Sie anfangen, mit Routern zu experimentieren, werden Sie früher oder später auf die Idee kommen, ein separates NAS zu kaufen. Und glauben Sie mir, das moderne NAS ist großartig. Ausgehend von Backups von allen Heimcomputern über die Möglichkeit, hochspezialisierte virtuelle Maschinen auszuführen, bis hin zur normalen Katalogisierung von Videos / Fotos und Musik.
Auf dem Standard-NAS-Markt gibt es zwei klare Marktführer. Dies sind Synology und Qnap. Beide verkaufen ihre Geräte ohne Propeller und beide kosten wie ein kleiner Boeing-Flügel. In Anbetracht der Tatsache, dass Sie mindestens ein NAS mit zwei Festplatten benötigen (es lebe der RAID oder nur das Kreuzkopieren der erforderlichen Ordner), sind die Preise erheblich niedriger.
Sobald Sie jedoch mit dem System arbeiten, werden Sie feststellen, dass das Hauptgeld nicht für die Hardware, sondern für die Shell bezahlt wird. Bei Synology ist es etwas freundlicher, bei Qnap ist es etwas verwirrender, aber die Geräte sind auch etwas billiger.
Wenn Sie die Funktionen eines modernen NAS beschreiben, ist es einfacher zu schreiben, was es nicht kann. Dies gilt sowohl für die Bereitstellung von Inhalten für jedes Gerät als auch für die Probleme beim Herunterladen von Daten. Das heißt, die Fragen vom Anfang des Artikels zu „Was zu verwalten ist“ und „Wo zu bekommen“ von NAS-Besitzern sind es einfach nicht wert. Was für Habré charakteristisch ist, sind regelmäßig Themen darüber, wie sich Menschen mit dem Sichern und Katalogisieren von Fotos und anderen Inhalten beschäftigen. Und dann kommen die Besitzer von Synology oder Qnap und erzählen, wie glücklich sie sind. Das ist ein wenig nervig, aber die Tatsache bleibt - wenn Sie ein NAS haben, werden Sie es nicht aufgeben.
Option 4.1: Sinologie? Hrenologie!
Das Betriebssystem von Synology, DiskStation Manager (kurz DSM) genannt, kann online getestet oder in eine virtuelle Maschine integriert werden. Und da DSM unter der GPL entwickelt wird, gibt es eine Gabelung namens Xpenology. Auf diese Weise können Sie alte Hardware verwenden, einen Bootloader auf das USB-Flash-Laufwerk schreiben, wodurch DSM den Eindruck erweckt, dass es sich um gültige Hardware handelt, und ein hervorragendes und funktionsfähiges NAS mit ständig veröffentlichten Firmware-Updates erhalten. Darüber hinaus können Sie die Anzahl der Schrauben beliebig erweitern, was nur durch die Kapazität des Gehäuses und die Anzahl der SATA-Anschlüsse auf der Platine begrenzt ist, die auf einem lüfterlosen Prozessor basieren.
Zusammenbau eines kompakten 4-Platten-NAS auf Basis von Celeron J3355I mit passiver Kühlung
Das Problem bei diesem Ansatz ist, dass die Transcodierung auf der "linken" Hardware ohne die richtigen Seriennummern nicht funktioniert. Dies ist das erste, was. Die Leute suchen bei Ebay nach echten Serien auf Fotos von echtem NAS und verschreiben sie in Konfigurationen, aber das ist völlig unethisch. Zweitens ist es beim Upgrade von DSM leicht, eine Situation zu erkennen, in der es Synology gelungen ist, einige Treiber aus der Firmware zu entfernen, und Ihr System nach dem Upgrade dumm nicht startet. Ein Rollback ist schwieriger, da DSM auf jeder Festplatte in einer kleinen Partition gespeichert ist und Zeit zum Aktualisieren hat, während Änderungen am Bootloader vorgenommen werden. Dann beginnt das Tanzen mit dem Ersetzen von Treibern auf dem Flash-Laufwerk und anderem Spaß.
Im Allgemeinen verfügt ein echter XPEducer über eine unnötige Festplatte mit geringer Kapazität in der Farm, die er als Testfestplatte verwendet. Wenn ein neues Update veröffentlicht wird, löst ein solcher Hardcore-Benutzer die Hauptschrauben und lässt nur die Testschraube im System. Unterwegs wird eine Kopie des bootfähigen USB-Flash-Laufwerks erstellt. Dann rollt das Update herein und wartet mit angehaltenem Atem auf den Download. Wenn alles in Ordnung ist, werden die Hauptschrauben angeschlossen und das gesamte System migriert. Wenn nicht, versucht der Benutzer, den Treiber mit einem Paket auf dem Bootloader zu aktualisieren. Wenn es hier nicht geklappt hat, hacken Sie die Testschraube ab und verbinden Sie die Hauptschrauben, indem Sie eine Kopie des alten bootfähigen USB-Flash-Laufwerks installieren (es gibt auch nicht nur eine Kopie, sondern Sie müssen die ID eines bestimmten Flash-Laufwerks registrieren). Die Testschraube wird zum Hauptsystem transportiert, wo sie rücksichtslos formatiert wird.
Wie Sie verstehen, kann es früher oder später zu einer Situation kommen, in der ein Update mit dem Schließen kritischer Sicherheitslücken veröffentlicht wird und der Patch nicht eingeführt werden kann. Daher kaufen wohlhabende Experimentatoren am Ende einfach eine neue oder gebrauchte Synology und schlafen gut.
Option 4.2: Haben Sie eine Frage? Open Source!
Da der Hauptvorteil von Synology in seiner Schönheit und vielen Modulen liegt, die für viele Menschen besonders unnötig sind, ist es logisch, etwas von OpenSource auf einem frisch zusammengebauten NAS zu installieren. Mit den Updates ist alles in Ordnung, aber wenn Sie Hardware kaufen, zahlen Sie nur für die Hardware. Auf Habré gibt es viele Artikel über das Einrichten von FreeNas, Nas4Free, OpenMediaVault und einigen anderen weniger bekannten Assemblys. Alle unterstützen mehr oder weniger die Möglichkeit, Daten über DLNA bereitzustellen, und einige ermöglichen es Ihnen sogar, Flex darauf zu setzen.
Beispiel für ein OpenMediaVault-Fenster. Nicht so schön wie Synology oder Qnap, aber auch funktional.
In jedem Fall wird die Auswahl einer bestimmten Baugruppe eher von den Anforderungen an das Dateisystem (z. B. ZFS) und den Anforderungen für Sicherungen und andere Angelegenheiten bestimmt. Die Erstellung eines Medienservers ist hier also eher zweitrangig.
Da ein moderner NAS derselbe Server unter Linux ist, ist es übrigens logisch, die Synchronisierung / Sicherung mit Ihrem auf RuVDS gehosteten Server einzurichten. Zum Beispiel über denselben RSync. Ein solcher Link wird niemals überflüssig sein.
Option 5: Ansehen von Videos im Fernsehen ohne SmartTV oder Was tun, wenn SmartTV eingeschränkt ist?
In den vorherigen Absätzen (mit Ausnahme des allerersten) haben wir Optionen in Betracht gezogen, wenn der Fernseher die an ihn übertragenen Daten aufnimmt und sie gehorsam anzeigt. Aber was ist, wenn der Fernseher immer noch gut zeigt, aber der „Verstand“ nicht anders ist? In diesem Fall helfen Android-Konsolen, von denen es mittlerweile viele gibt.
Kürzlich wurde auf Habré ein Leitfaden veröffentlicht , der sich mit Android-Boxen befasst und die als normal gelten. Es sollte beachtet werden, dass eine gute Set-Top-Box nicht nur das alte TV-Panel "aufrüsten" kann, sondern auch die Nase vieler eingebauter Smarts abwischen kann. Darüber hinaus ist eine externe Set-Top-Box recht einfach einzurichten, wenn Sie etwas Exotisches wollen oder einfach nur eine neue in Bezug auf Hardware / Fähigkeiten wechseln möchten, während mit den „Gehirnen“ eines Fernsehgeräts ein solcher Trick fast unmöglich ist.
Was die Software betrifft, zeigt sich Kodi auch in Android-Boxen als Content-Katalogisierer, und das Streaming erreicht ein beispielloses Niveau.
Option 6: Musik hören auf einem Qualitätsempfänger
Apropos Medieninhalt, wir haben Musik kaum berührt. Daher sollte beachtet werden, dass alle oben beschriebenen DLNA-Server perfekt auf Musik zugreifen können (die Hauptsache ist, dass die Tags geordnet sind ), und einige von ihnen kodieren sie sogar in etwas um, das Ihre Geräte verstehen können.
Einstellungsoberfläche für Audio Station, die in den Paketen von Synology DSM enthalten ist
Sie müssen nur in den Einstellungen angeben, ob Ihre Geräte nur MP3 verstehen können oder ob Flac damit umgehen kann. Unabhängig davon möchte ich darauf hinweisen, dass Sie, wenn Sie ein modernes Gerät haben, das Flac über das Netzwerk abspielen kann, wahrscheinlich Deezer-Streaming für den HiFi-Tarif verwenden können (255 Rubel pro Monat für den Zugriff auf eine große Bibliothek von Flac-Versionen).
Ganz am Anfang des Textes waren wir uns einig, dass der Zugriff auf lokale Medieninhalte eine gute Alternative zum Streaming ist. Das "Gewicht" des Flac kann hier jedoch nicht mit demselben FullHD-Video verglichen werden, es ist leicht zu kompromittieren. Bei Deezer funktioniert der HiFi-Tarif nicht auf allen Geräten und muss auf Firmware-Ebene unterstützt werden. Eine aktuelle Liste der Geräte (mit der Bezeichnung Hi-Fi) finden Sie auf der Streaming-Site .
Dies ist eine großartige Möglichkeit, um das Problem bei der aktuellen Suche nach Veröffentlichungen zu lösen. Alternativ können Sie diese Methode auch verwenden, um die Musik regelmäßig zu überprüfen, damit Sie später Ihre Lieblingsveröffentlichungen separat kaufen können.
Schlussfolgerungen
In diesem Artikel habe ich versucht, so kurz wie möglich durch die Möglichkeiten zu gehen, ein Media Center für unterschiedliche Heimanforderungen und basierend auf unterschiedlicher Hardware zu sammeln. Leider erlaubt das Format einer solchen Überprüfung nicht, sich mit jedem der behandelten Themen zu befassen, da sonst 8 separate Artikel geschrieben werden müssten.
Wie oben erwähnt, ist jede der gegebenen Empfehlungen nicht die ultimative Wahrheit, sondern nur eine Richtung für die Forschung. Ich bin sicher, dass Sie in den Kommentaren Beispiele für viel schlauere Baugruppen geben werden, die auf interessanterer Hardware basieren.
