Was ist wichtiger, mehr Gigahertz oder ein neuer technischer Prozess?
Wer entwickelt sich und wer stagniert und auf welchem Prozessor soll 2020 ein Top-End-System aufgebaut werden?
Versuchen wir, diese Fragen in unserem Vergleich zweier Monsterprozessoren von Intel und AMD zu beantworten.
HEDT-Prozessoren neu interpretieren, ultimative Lösungen für anspruchsvolle Benutzer
Im Frühjahr 2019 stellte Intel seine neuen Prozessoren vor, mit denen das Unternehmen eine führende Position in der HEDT-Prozessornische einnehmen soll. Der Intel Core i9-10980XE wurde zum führenden Prozessor für das Umdenken und die Richtung insgesamt.
Der Intel i9 10980XE ist mit 18 Kernen und 36 Threads ausgestattet, verfügt über einen 24,75 MB Cache und eine Taktrate von 3,0 GHz mit Turbo Boost Max-Unterstützung.
Die leistungsstärkste Intel HEDT-Prozessorlinie, der 10980XE, sollte die führende Position des Unternehmens wiedererlangen und AMD weit hinter sich lassen. Intel musste sich tatsächlich an einen Konkurrenten anpassen.
Aufgrund der rückläufigen Nachfrage nach Prozessoren wie HEDT und des Auftretens einer ähnlichen Linie von AMD zu einem niedrigeren Preis musste Intel den Appetit "moderieren" und seinen Top-End-Prozessor zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung zu einem empfohlenen Verkaufspreis von 979 US-Dollar herausbringen.
Die Hauptmerkmale dieses Prozessors waren die Möglichkeit, die proprietäre Technologie Turbo Boost 3.0 zu verwenden - Übertakten der Kerne von Standard 3,0 GHz auf 4,8 GHz nach Verwendung des Dienstprogramms. Intel positionierte diesen Prozessor zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aufgrund der Verbesserung der 14-Nanometer-Prozesstechnologie als neue Runde im HEDT-Segment, erwartete jedoch keine so starke Reaktion von AMD.
Entwicklung oder Modernisierung
Intel-Fans waren ziemlich cool über den neuen Prozessor. Nach dem Umdenken wurde die Produktion anderer Modelle in der Linie eingestellt - weshalb diejenigen, die einen HEDT-Prozessor von Intel kaufen wollten, einfach keine Wahl hatten. Wenn Sie als Kunde Intel treu bleiben und die ultimative Lösung erhalten möchten, müssen Sie lediglich einen Core i9 10980XE-Prozessor kaufen.
Trotz der Linienkürzung und Preissenkung unter dem Druck billigerer Prozessoren von AMD gelang es Intel, eine Ultimatum-Lösung zu schaffen - zumindest nicht lange.
256 GB RAM und Sicherheitslücken beheben, dass Intel wieder an der Spitze liegt
Um nicht unbegründet zu sein und über das Ultimatum seines Produkts zu sprechen, hat Intel eine Reihe von Änderungen an der aktualisierten Version des Top-Prozessors der Core X-Reihe vorgenommen.
Auf diese Weise wurde uns die Spezifikation des DDR4-Speichers mit einer Frequenz von 2933 MHz zur Verfügung gestellt. Im Falle der Installation eines Paares von DIMMs pro Kanal bietet Intel eine Frequenz von 2666 MHz an. Der Intel Core i9 10980XE kann mit 256 GB RAM betrieben werden. Dies macht ihn zu einer großartigen Lösung für die Arbeit mit großen Mengen an Informationen und Video-Rendering, was das Multitasking auszeichnet.
Trotz aller positiven Aspekte, einschließlich des integrierten Intel-Dienstprogramms Turbo Boost max 3.0, gelang es dem Unternehmen nicht, alle Prozessorkerne zu übertakten. Der Frequenzunterschied ist so groß, dass, wenn der bedingt erste Kern nach Turbo Boost Max 3.0 eine Frequenz von 4,8 GHz hat, die Frequenz des letzten Prozessorkerns auch nach dem Übertakten 3,8 GHz beträgt.
Ein solches Übertakten kann nicht als schlecht bezeichnet werden, aber es kann nicht als das effektivste bezeichnet werden. Eines der Probleme beim Übertakten von Intel-Prozessoren sind die vom Unternehmen selbst vorgegebenen Bedingungen. Erfahrene Overclocker haben keinen Raum zum Nachdenken - schließlich wird das Übertakten von Intel-Prozessoren problematisch, da das Unternehmen selbst die Möglichkeit einschränkt, das volle Potenzial seiner Prozessoren auszuschöpfen.
Vergessen Sie nicht die Schwachstellen dieser Prozessorreihe. Trotz aller Bemühungen, alle Lücken im System zu schließen, öffnete Intel andere, indem einige Schwachstellen geschlossen wurden.
Im Gegenzug verursachte AMD keine zusätzlichen Probleme für Benutzer, die die maximal verfügbare Leistung der Produkte des Unternehmens nutzen möchten. AMD ermöglicht das Übertakten von Ryzen-Prozessoren und RAM auch auf Motherboards mit A-Chipsatz, obwohl es aufgrund der Anzahl der Stromkreise besser ist, solche Experimente nicht durchzuführen.
Die neueste Generation von Intel-Prozessoren hat viele Fragen aufgeworfen. Das scheinbar ultimative Produkt verlor schnell seine Einzigartigkeit, da eine aktualisierte Reihe von HEDT-Prozessoren von AMD veröffentlicht wurde. Der beste Intel Core i9 10980 XE-Prozessor konnte der Konkurrenz nicht standhalten, was die Position von Intel nur verschärfte.
Im Gegenteil, bei AMD geht es bergauf, egal wie bedauerlich es auch klingen mag, aber es scheint, dass das Unternehmen bald die Intel-Nische auf dem Prozessormarkt besetzen wird, und Intel hat jede Chance, mit dem Einsetzen der Ära der Prozessoren auf ARM in Vergessenheit zu geraten.
AMDs Reaktion, Lineup Refresh und Outrageous Power
AMD ging den anderen Weg und präsentierte auf der CES 2020 seine aktualisierte Reihe von Ryzen Threadriper-Prozessoren, die bei Intel-Fans einen Schock auslöste.
Der Top-Prozessor in der aktualisierten Produktreihe war der Ryzen Threadripper 3990x, der 64 Kerne und 128 Threads gegen Intels Top-Lösung verwendet - 18 Kerne und nur 36 Threads.
Der neue Prozessor von AMD ist ebenfalls eine Modifikation seines bereits veröffentlichten Gegenstücks, aber AMD hat im Gegensatz zu Intel den Serverprozessor EPYC 7202 P als Grundlage für das neue Modell verwendet.
Threadripper 3990x reduzierte die verfügbare Anzahl von Speicherkanälen aufgrund der Verwendung dieses Prozessors nicht in Servern, sondern in Desktop-Lösungen, kompensierte diesen Verlust jedoch durch Erhöhen der Taktfrequenz von 2,9 GHz auf 4,3 GHz innerhalb eines Wärmepakets.
AMD beabsichtigt nicht, Motherboards einzuschränken. Der Ryzen Threadripper 3990x-Prozessor funktioniert auf allen Motherboards mit dem sTRX4-Sockel. Das Unternehmen gibt außerdem an, dass gewöhnlicher DDR4-Speicher mit einer Taktfrequenz von 3200 MHz für diesen Prozessor geeignet ist, und fügt hinzu, dass für den korrekten Betrieb die gewünschte RAM-Menge 1 GB pro Prozessorkern betragen sollte.
AMD positioniert diesen Prozessor als ideale Lösung für Content-Hersteller. Die Rendergeschwindigkeit eines Systems mit einem einzelnen Kern des Threadripper 3990x-Prozessors ist 1,5-mal höher als die Rendergeschwindigkeit eines Konkurrenzsystems mit einem Xeon-Platinprozessor mit 28 Kernen.
Daher können wir sagen, dass der Ryzen Threadripper 3990x-Prozessor die beste Lösung für den derzeit auf dem Markt befindlichen Desktop-Prozessor ist, wenn Sie sich mit der Erstellung, dem Rendern und der Bearbeitung von Inhalten befassen.
Vergleich von Intel Core i9 10980XE und AMD Ryzen Threadripper 3990X
In der folgenden Tabelle haben wir zwei Top-Prozessoren von AMD und Intel verglichen
Wie wir anhand der Informationen in der Tabelle sehen können, befinden sich diese Prozessoren in völlig unterschiedlichen Preiskategorien. Die Kosten für ein Top-AMD-Produkt sind fast viermal höher als für seinen Gegner. Es bietet jedoch eine 7-Nanometer-Prozesstechnologie, 64 Kerne gegenüber 18 von Intel und die beste Renderleistung ...
Welche Plattform für den Aufbau eines leistungsstarken Multitasking-PCs?
Die Antwort auf diese Frage liegt in Ihrer Branche. Wenn Sie ein System für Streaming-Spiele und mittlere Komplexität der Installation erstellen möchten, ist Ihre Wahl definitiv ein Produkt von Intel. Core X-Prozessoren bieten eine gute Leistung mit den neuesten Innovationen in der Welt der Videospiele und eine gute Leistung beim Bearbeiten und Rendern von Videomaterial mittlerer Länge.
Wenn das von Ihnen erstellte System für die Bearbeitung langer und komplexer Videos, die Erstellung von Inhalten mithilfe von 3D-Modellierung oder Bewegungserfassung vorgesehen ist, ist der Ryzen Threadripper 3990x definitiv Ihre Wahl. Dieser Prozessor kann aufgrund seines Multicores problemlos jede Art von Komplexität bearbeiten und rendern, und die 7-Nanometer-Prozesstechnologie ist eine schöne Ergänzung. Wenn Ihr Tätigkeitsbereich mit der Verarbeitung großer Datenmengen und dem Rendern verbunden ist, ist AMD ein Glücksfall für Sie.
Subjektiv
Was die allgemeine Meinung betrifft, scheint es mir, dass Intel seinen Halt verliert. Trotz der Tatsache, dass AMD immer die Rolle eines Unternehmens gespielt hat, das "aufholt", beginnt es allmählich, den Prozessormarkt zu absorbieren und immer erschwinglichere und leistungsfähigere Lösungen herauszubringen. Das System für mehr als ein Jahr sammeln und die aktuelle Situation auf dem Prozessormarkt betrachten - ich würde definitiv ein solches System zusammenbauen, das auf Prozessoren von AMD basiert.
Übrigens stießen Intel und AMD nach Informationen aus verschiedenen Quellen auch auf dem Schlachtfeld zusammen, um einen Vertrag mit TSMC abzuschließen, dem die Technologie zur Herstellung von Mikroschaltungen im 7-nm-Verfahren gehört. Hier spielt die US-Regierung auch auf Intels Seite, denn dank der gegen Huawei verhängten Sanktionen musste TSMC sich weigern, damit zu arbeiten, und 15 bis 20% seiner Einnahmen verlieren.
Werbung
Unser Unternehmen bietet Mietserver mit Prozessoren von Intel und AMD an. Im letzteren Fall sind dies epische Server! Virtuelle Server mit AMD EPYC- CPU, CPU- Kernfrequenz bis 3,4 GHz. Die maximale Konfiguration ermöglicht es Ihnen, die vollen 128 CPU-Kerne, 512 GB RAM, 4000 GB NVMe zu erreichen.
