Stellen Sie sich vor, Sie wohnen im ersten Jahrhundert vor Christus im antiken Rom. Ihre Frau überzeugt Sie, einen bestimmten Artikel zu kaufen. Es ist ziemlich teuer, also zögern Sie, weil Sie nicht viel Geld haben. Man könnte sich vorstellen, dass eine solche Entschuldigung in jenen Tagen es Ihnen erlaubt hätte, ungestraft zu bleiben. Welche Wahl haben Sie schließlich: Sie können keinen Scheck ausstellen? Eigentlich können Sie, wie der Dichter Ovid im Buch der ersten " Wissenschaft der Liebe " schreibt . Und da Ihre Frau davon weiß, haben Sie keine andere Wahl:
« .
, ,
,
«, — , — , , »,
, : «!»
, , — , ?
, , — ,
, ».
( . . .)
In der Römerzeit wechselten große Geldsummen den Besitzer. Die Menschen kauften Eigentum, handelten und investierten in die von den römischen Legionen eroberten Provinzen. Wie ist es passiert? In seinen "Letters Fam., V, 6" und "Letters Att., XIII, 31" schreibt Cicero: "Für 3.500.000 Sesterzen habe ich einige Zeit nach Ihren Glückwünschen dasselbe Haus gekauft" und "der nächste Nachbar ist Guy Albanius; Wie ich mich erinnere, kaufte er von Mark Pili tausend Yugers für 11.500.000 Sesterzen. " "Wie?" - fragt der Historiker Harris (in seinem Buch " Die Natur des römischen Geldes ") - "Wie Cicero die dreieinhalb Millionen Sesterzen bezahlt hat, die er für sein berühmtes Haus am Palatin ausgelegt hat… Dies würde das Laden und Bewegen von dreieinhalb Tonnen Münzen durch die Straßen Roms erfordern. Als Gaius Albanius das Anwesen für elfeinhalb Millionen Sesterzen von Mark Pilius kaufte, schickte er ihm diesen Betrag physisch in Silbermünzen? "Harris antwortet folgendermaßen: „Fast ohne den geringsten Zweifel wurde zumindest der größte Teil des Betrags durch einen Dokumentarfilm überwiesen [d.h. Papier] Transaktionen. Das beliebteste Verfahren für den Kauf großer Immobilien in dieser Zeit wird von Cicero [ On Duty. Buch II, 3.59 ] ... " Nomina Facit, Negotium Conficit " - Kreditgewährung [oder "Verpflichtung" - Nomina ] schließt den Kauf ab. "
Marcus Tullius Cicero
Was ist diese Nomina , aus der übrigens das in der Wirtschaft gebräuchliche Konzept "nominal" hervorgegangen ist? In seiner Doktorarbeit " Banker, Geldverleiher und Zinssätze in der Römischen Republik ", schreibt Charles Barlow (S. 156-156): "Das Konto wurde als Nomen bezeichnet . Anfangs bedeutete das Wort genau das - einen Namen mit einigen Zahlen. Zur Zeit von Cicero ... [ n ] könnte Omen auch "Schulden" bedeuten, die sich auf die Aufzeichnungen in den Konten des Gläubigers und des Schuldners beziehen. " Und diese „Schulden waren in der Tat das Blut der Wirtschaft Roms auf allen Ebenen ... Nominawaren ein ganz normaler Bestandteil des Lebens von Immobilienbesitzern und auch eine tägliche Tatsache für eine große Anzahl anderer Menschen “(Harris, S. 184). Plinius der Jüngere schrieb zum Beispiel (in Briefen): „Vielleicht werden Sie fragen, ob ich diese drei Millionen ohne Schwierigkeiten bekommen kann. Fast mein gesamtes Kapital ist in Land investiert, aber ich habe Geld zu Zinsen investiert und kann es Ihnen problemlos ausleihen. "
Renovierung von Gebäuden auf dem Palatin Nehmen
wir der Vollständigkeit halber an, ein Freund Sempronius schuldet Ihnen eine Million Sesterzen. Sie selbst oder wenn Sie ein reicher Senator oder Eigenkapitalgeber sind , wird Ihr Finanzberater ( Staatsanwalt - für Cicero war es Titus Pomponius Atticus ) die Schulden in das Hauptbuch eintragen. Was ist, wenn Sie Geld brauchen, um eine Immobilie zu kaufen? Müssen Sie warten, bis Sempronius Ihnen eine Tüte mit einer Million Sesterzen bringt? Nein! Da Sempronius ein zuverlässiger Gläubiger ist ( Bonum Nomen [siehe Barlow, S. 156]; in der modernen Terminologie der Kreditklassifizierungsagentur AAA-Gläubiger), werden Sie das tun, was Cicero beschrieben hat: Pass Nominaund den Deal abschließen. Zum Beispiel schreibt Cicero an seinen Finanzberater Atticus ( "Letters Att., XII, 31" ): "Wenn ich Faberius 'Anleihe verkaufen würde, würde ich nicht zögern, auch nur Bargeld für die Silievs vorzubereiten, wenn ich ihn nur zum Verkauf überreden könnte." Harris (S. 192) bemerkt: „ Nomina war im Umlauf und wurde im zweiten Jahrhundert v. Chr., Wenn nicht früher, gewöhnlich als Zahlungsmittel für andere Vermögenswerte verwendet. In lateinischer Sprache wird das Verfahren genannt, mit dem der Zahler die Nomen dessen überträgt, was ihm, dem Verkäufer, geschuldet wird delegatio ".
So erkannten wir, dass die Römer die Berechnungen durchführen konnten, indem sie Nomina übermittelten . Aber gab es einen Markt für Nomina?Wie gibt es hypothekenbesicherte Wertpapiere in der modernen Welt? Laut Barlow und Harris lautet die Antwort ja. Sie argumentieren, dass die Römer einen Schritt weiter in Richtung Konvertierbarkeit gegangen sind und tatsächlich "einfache Hauptbucheinträge" in "verhandelbare Rechnungen" umgewandelt haben (siehe Barlow, S. 159, und Harris, S. 192). Nicht jeder stimmt dem zu. Der Wirtschaftshistoriker P. Temin (" Finanzielle Vermittlung im frühen Römischen Reich ") berichtet auch, dass es Hinweise auf die Möglichkeit der Schuldenteilung gibt, was Möglichkeiten für eine "größere Verhandlungsfähigkeit" eröffnet. "Aber", fügt er hinzu, "wir haben keine Beweise dafür, dass dies geschehen ist" (S. 721). Es gibt jedoch Indizien. Zum Beispiel scheint die Bedeutung von verhandelbaren Rechnungen insbesondere von römischen Juristen gut verstanden worden zu seinUlpianu ( Digest Justinian XXX.I.44 ): „Die Partei, die die Rechnung überträgt, überträgt die Forderung und nicht nur das Material, auf dem sie steht. Die Tatsache des Verkaufs bestätigt, dass beim Verkauf der Rechnung auch die Schuld verkauft wird, wodurch sie bestätigt wird. "
Was ist, wenn wir Geld an jemand anderen auf der Welt überweisen müssen? Als sich die Herrschaft
Roms auf Griechenland, Spanien, Nordafrika und Asien ausdehnte, standen Roms Finanzen vor dieser logistischen Herausforderung. Wenn Sie in Rom sind und beispielsweise die Guy-Minen im nordafrikanischen Tapza finanzieren möchten, wie überweisen Sie ihm Geld? Er braucht Silber, um Materialien, Sklaven und andere Waren zu kaufen, aber Sie wollen natürlich wirklich kein Geld auf dem Seeweg nach Afrika schicken - ihre Chancen, dorthin zu gelangen, sind gering (sie sind bedroht)Piraten , Schiffswracks usw.). "Der bemerkenswerte Beitrag Roms zum Bankwesen der Antike war permutatio - der Geldtransfer durch Papiertransaktionen" (Barlow, S. 168). Es funktionierte wie folgt: Veröffentlicht wurden private Unternehmen, die Steuern in den Provinzen erheben (sowie viele andere Fälle; siehe den Artikel " Publicani " von Ulrik Malmendier). Sie hatten eine Niederlassung in Rom und eine in Tapse. Deshalb, wenn du ihnen in Rom Silber gegeben hast (oder ihnen Nomina gegeben hast), dann schickten sie einen Teil der in Nordafrika erhobenen Steuern an Guy. Ebenso finanzierte die Republik ihre öffentlichen Ausgaben in Außengebieten. Da in allen Provinzen Steuern erhoben wurden und Schuldscheine gegen Steuern eingetauscht wurden, konnten die Römer weltweit Gelder überweisen - oder zumindest über den Teil, den das alte Rom eroberte.
Rom 40 v. Chr.
Es ist merkwürdig, dass einige Historiker die Entwicklung des Finanzsystems Roms "am Grad der Präsenz von Banken" messen (Temin, S. 719). Wenn wir keine Beweise für die Existenz unserer Bank im ersten Jahrhundert vor Christus finden, bedeutet dies natürlich nicht unbedingt einen Mangel an Entwicklung. Vor der großen Rezession in den Vereinigten Staaten [Finanzabschwung 2007-2009] waren an den meisten Finanzintermediation keine Banken beteiligt - sie fanden über das " Schattenbankensystem " statt. Die Finanzaristokratie Roms "handelte hauptsächlich durch Vermittlung" (K. Verboven " Faeneratores, Negotiatores und Financial Intermediation in der römischen Welt"", S. 12) und erinnert daher ein wenig an den Vorgänger des Schattenbankensystems. Wie das Schattenbankensystem der Vereinigten Staaten war es fragil . Zurück zu unserem ersten Beispiel: Wenn jemand, der eine Immobilie kaufen möchte, anfängt, an der Kreditwürdigkeit von Sempronius zu zweifeln , wird es nicht seine Zahlung in nehmen nomina und Bargeld verlangen wird. Dies wird Sie zwingen , die Rückzahlung der Schulden von Sempronius, der wiederum müssen fordern Rückzahlung der Schulden von Titus usw. Doch die Finanzkrise des antiken Rom ist ein Thema für einen gesonderten Artikel zu verlangen.
Wir drücken Vielen Dank an Cameron Hawkins von der University of Chicago für die Hilfe bei der Suche nach Literatur.