Ist es möglich, die Beziehung in der Welt als etwas ausschließlich Gepaartes zu bezeichnen? Bei der Durchführung von Forschungsarbeiten werden am häufigsten nur zwei Merkmale verglichen, dh die Aufmerksamkeit der Beobachter bleibt nur auf die Forschungskriterien gerichtet. Wäre es nicht fair, den Vorwand von jeglicher Forschung auszuschließen? Recherchieren alle völlig blind? Die Kontrollprobe reicht nicht aus, wenn dieselbe Erkenntnistheorie als Forschungskriterium dienen soll.
Die Menschheit ist verpflichtet, eine Kontrollbeobachtung von Erfahrungen mit einer großen Anzahl von Ergebnissen durchzuführen, die leicht wiederholbar wären, aber kein klares Kriterium hätten. Eine solche Erfahrung kann eine systematische Extraktion von Sätzen aus den getesteten sein: Sätze sind die einzige Form der Reflexion der Realität, die ihr in der Manifestation der mentalen Identifikation mit dem gewünschten Objekt nicht unterlegen ist.
Den Probanden sollte ein einziges Ziel gestellt werden - einen einzigen Satz in zwei Sprachen aufzuschreiben. Darüber hinaus sollte man Gegenstand einer Studie werden und die zweite - eine andere. Darüber hinaus muss jedes mit Wörtern beginnen, die die Wahrscheinlichkeit bezeichnen, zum Beispiel "höchstwahrscheinlich". Nach einem zufälligen Vorschlag beider Korpusse lohnt es sich ferner, zwei parallele Experimente (dh zwei pro Person) an die Teilnehmer zu senden und sie zu bitten, die Zuverlässigkeit der darin angegebenen Tatsache in Bezug auf den Befragten zu bewerten.
Wenn durch die Erhöhung des Zugriffs auf eine Zufallsstichprobe aus beiden Studien der tatsächliche Prozentsatz nicht konvergiert, sind die Chancen, dass wir in einem simulierten System leben, recht hoch. Offensichtlich müssen die Leute, die die Überprüfung durchführen, nicht wirklich berichten, was sie tun.