Intel-CEO Bob Swan
Intel Corp. veröffentlichte Q2-Finanzdaten. 2020, die eine weitere Verzögerung beim Übergang zur 7-nm-Prozesstechnologie ankündigte. Die Pläne wurden um weitere sechs Monate verschoben, so dass die Einführung von 7 nm nicht früher als Ende 2021 - Anfang 2022 - geplant ist. Insgesamt ist die Verzögerung von Intels interner Roadmap auf 12 Monate angewachsen.
Seltsamerweise plante Intel, schnell auf 7 nm umzusteigen, da es Probleme bei der Implementierung der 10-nm-Prozesstechnologie gab. Einige Analysten sind der Meinung, dass man in einer solchen Situation sofort auf 5 nm gehen kann.
Der Geschäftsführer des Unternehmens, Bob Swan, sagte den Investoren, dass die HPC-GPU von Ponte Vecchio erst Ende 2021 oder Anfang 2022 veröffentlicht wird. Es sollte Intels erster 7-nm-Chip sein.
Der 7-nm-Intel-Prozessor für PCs wird frühestens Ende 2022 - Anfang 2023 - und der erste Serverprozessor für Rechenzentren frühestens in der ersten Hälfte des Jahres 2023 veröffentlicht.
Laut Swan identifizierte das Unternehmen einen "fehlerhaften Modus" in seiner 7-nm-Prozesstechnologie, der zu einer "Verschlechterung des Prozessstandards" führte. Infolgedessen sah Intel einen „Notfallplan“ vor, der die Verwendung von Chipfabriken von Drittanbietern beinhaltete. Das Unternehmen wird auch Fabriken von Drittanbietern für kommende 7-nm-Ponte-Vecchio-GPUs einsetzen.
Ponte Vecchio wird in einem Chiplet-Design hergestellt, und einige der Chiplets werden an Fremdfirmen ausgelagert.
Die ersten 7-nm-Granite Rapids-Serverprozessoren werden ebenfalls Ende 2023 auf den Markt kommen. Dies ist vor dem Hintergrund der Tatsache gefährlich, dass AMD die Produktion von EPYC-Serverchips plant und plant, bis Ende 2022 5-nm-Genua-Prozessoren freizugeben.
Swan sagte auch, dass die ersten 10-nm-Desktop-Prozessoren von Alder Lake in der zweiten Hälfte des Jahres 2021 ausgeliefert werden.
Tatsächlich plant TSMC, die 3-nm-Knoten im selben Zeitrahmen wie die neuen 7-nm-Grafiken von Intel zu beherrschen.
Die Verzögerung beim 7-nm-Übergang stellt einen weiteren Rückschlag für Intel dar, das seit mehreren Jahren Probleme hat, den 10-nm-Prozess zu beherrschen. Diese Verzögerungen haben es AMD ermöglicht, zum ersten Mal in der Geschichte die Führung im Prozessordesign von Intel zu übernehmen, was einen Preiskampf auf dem Markt auslöste, als Intel gegen einen x86-Konkurrenten mit besserer Technologie antritt, ganz zu schweigen von den neuen Amazon Graviton 2 ARM-Chips, die ebenfalls auf Intel basieren 7nm TSMC Prozesstechnologie.
Apple hat kürzlich angekündigt, von Intel-Chips auf eigene 7-nm-ARM-Prozessoren umzusteigen . Und der leitende Chip-Architekt, Star Jim Keller, hat das Unternehmen kürzlich verlassen.
Im Juni 2020 gab Intel bekannt, dass der leitende Mikroelektronikingenieur Jim Keller das Unternehmen verlassen wird.
Intel plant, die Auslieferung von 10-nm-Chips gegenüber früheren Prognosen um 20% zu steigern. Intels neuer Plan konzentriert sich darauf, einen weiteren "vollen Knoten" der Leistung basierend auf dem aktuellen 10-nm-Knoten zu erhalten, was bedeutet, dass der 10-nm-Prozess länger als geplant dauert und den Übergang zu 7-nm erleichtert. Intel hat einen ähnlichen Trick mit 14-nm-Prozessoren durch eine Reihe von "+" - Revisionen implementiert, die inkrementelle Leistungsverbesserungen bis zu 14 nm +++ hinzugefügt haben. Sie kann auf eine Erfolgsgeschichte erfolgreicher Verbesserungen zwischen Knoten zurückblicken, die ihr helfen, wettbewerbsfähig zu bleiben, bis sie den 7-nm-Prozess behoben hat.
Intel hat immer Fabriken von Drittanbietern, die derzeit etwa 20% seiner Produktion ausmachen, für margenschwache, nicht prozessorbasierte Produkte verwendet. Intels neue Pläne für einen aggressiveren Einsatz externer Fabrics könnten dazu führen, dass Intel sie für Kernlogiken wie Prozessoren und GPUs verwendet, was das Unternehmen in der Vergangenheit nicht getan hat. Letztendlich könnte Intel einen deutlichen Rückgang der Margen verzeichnen, wenn es einen erheblichen Teil seiner High-Yield-Produkte an Dritte auslagert. Es ist sehr riskant, sich bei der Herstellung fortschrittlicher Komponenten auf einen externen Lieferanten zu verlassen, da Intel mit Apple, Nvidia und AMD konkurrieren muss, auch um die Produktionskapazität.
Nach der Veröffentlichung des Finanzberichts fielen die Intel-Aktien um 9%, die AMD-Aktien stiegen vor dem Hintergrund der jüngsten Ankündigung einer Familie von Desktop-CPUs auf der Zen 2-Architektur (7 nm) um 6% - und überholten zum ersten Mal in der Geschichte die Intel-Aktien zum Nennwert (61 USD). Trotz der Verzögerung des Aktienkurses liegt Intel bei der Marktkapitalisierung fast viermal vor AMD: 254 Milliarden US-Dollar gegenüber 64 Milliarden US-Dollar. Die taiwanesische TSMC hat einen Marktwert von 323 Milliarden US-Dollar.
Auf den ersten Blick scheint die Verzögerung von Intel um sechs Monate gering zu sein, aber in Wirklichkeit wird es so sein haben einen langfristigen Dominoeffekt. Dies bedeutet, dass Intel innerhalb weniger Jahre mit der Technologie von AMD und Nvidia Schritt halten wird, schreibt erReuters. Mit anderen Worten, im Einklang mit 7 nm ist Intel bereits nicht wettbewerbsfähig und kann erst nach dem Wechsel auf 5 nm zu einem vollwertigen Kampf zurückkehren.
