Warum ist die MongoDB SSPL-Lizenz für Sie gefährlich?

Wenn Sie die FAQ zur SSPL MongoDB-Lizenz lesen , scheint es nichts Falsches zu sein, sie zu ändern, es sei denn, Sie sind ein "großer und cooler Cloud-Anbieter".



Ich beeile mich jedoch, Sie zu enttäuschen: Die Konsequenzen für Sie werden viel schwerwiegender und schlimmer als Sie vielleicht denken.











MongoDB war schon immer ein „knorriges Open-Source-Unternehmen“. Als die Welt von Copyleft-Lizenzen (GPL) zu liberalen Lizenzen (MIT, BSD, Apache) überging, entschied sich MongoDB für AGPL für seine MongoDB-Serversoftware, eine noch eingeschränktere Version der GPL.



Nachdem Sie das MongoDB S1-Formular gelesen haben, mit dem ein Börsengang beantragt wurde, werden Sie feststellen, dass der Schwerpunkt auf dem Freemium-Modell liegt. Dazu wird die Community Server-Version konfiguriert, anstatt die Werte der Open Source-Community zu unterstützen.



In einem Interview im Jahr 2019 bestätigte Ittycheria, CEO von MongoDB Dev, dass MongoDB Inc. wird nicht mit der Open-Source-Community zusammenarbeiten, um MongoDB zu verbessern, da sie sich auf ihre Freemium-Strategie konzentrieren:

„MongoDB wurde von MongoDB erstellt. Bisher gab es keine Lösungen. Wir haben keine Open Source für Hilfe; Wir haben es im Rahmen einer Freemium-Strategie eröffnet. “

- Dev Ittycheria, CEO von MongoDB.



Im Oktober 2018 änderte MongoDB seine Lizenz in SSPL (Server Side Public License). Dies geschah unerwartet und unfreundlich für die Open-Source-Community, in der bevorstehende Lizenzänderungen im Voraus angekündigt werden, sodass diejenigen, die aus irgendeinem Grund die neue Lizenz nicht verwenden können, den Übergang zu einer anderen Software planen und implementieren können.

Was ist SSPL wirklich und warum könnte es Sie betreffen?

Die SSPL-Lizenzbedingungen verlangen, dass jeder, der MongoDB als DBaaS anbietet, entweder die gesamte umgebende Infrastruktur unter SSPL-Bedingungen freigibt oder eine kommerzielle Lizenz von MongoDB erhält. Für Cloud-Anbieter ist Ersteres unpraktisch, da die MongoDB-Lizenzierung MongoDB Inc. direkt ermöglicht. eine erhebliche Preiskontrolle für die Endnutzer ausüben, was bedeutet, dass es keinen wirklichen Wettbewerb gibt.



Da DBaaS zur führenden Form der Verwendung von Datenbanksoftware wird, ist diese Anbieterabhängigkeit ein großes Problem!



Sie denken vielleicht: "Keine große Sache: MongoDB Atlas ist nicht so teuer." In der Tat mag es so sein ... aber nur für den Moment.



MongoDB ist noch NICHT profitabel, da es im vergangenen Jahr Verluste von mehr als 175 Millionen US-Dollar verzeichnete. Derzeit investiert MongoDB aktiv in Wachstum. Dies bedeutet unter anderem, die Preise relativ niedrig zu halten. Moderne globale Unternehmen müssen jedoch früher oder später profitabel werden, und wenn kein Wettbewerb besteht, müssen Sie dafür bezahlen.



Es ist nicht nur Rentabilität, um die man sich sorgen muss. Das allgemeine „Winner-Take-All“ -Szenario, um jeden Preis einen dominanten Marktanteil zu gewinnen, impliziert eine Preiserhöhung so lange wie möglich (und noch mehr!).



In der Datenbankwelt wurde dieses Spiel vor einigen Jahrzehnten von Oracle sehr erfolgreich gespielt, was die Menschen davor bewahrte, an die Hardware des "blauen Riesen" (IBM) gebunden zu sein. Oracle-Software war auf einer Vielzahl von Hardware verfügbar und wurde zunächst zu einem vernünftigen Preis angeboten ... Und dann wurde sie zu einem Fluch für CIOs und CFOs auf der ganzen Welt.



MongoDB spielt jetzt das gleiche Spiel, nur in einem beschleunigten Tempo. Mein Freund und Kollege Matt Yonkovit fragte kürzlich: „Ist MongoDB das neue Orakel?“ Und ich bin mir zumindest unter diesem Gesichtspunkt ziemlich sicher, dass dies der Fall ist.



Zusammenfassend lässt sich sagen, dass SSPL nicht nur eine Handvoll Cloud-Anbieter betrifft, die im DBaaS-Bereich nicht direkt mit MongoDB konkurrieren können. SSPL betrifft alle MongoDB-Benutzer und führt zu einer Anbietersperre und dem Risiko zu hoher Preise in der Zukunft.