Neben dem Desktop-Markt erwartet AMD ernsthaft, den Server-Markt zu erobern. Und gestern kündigte das Unternehmen erstmals eine Reihe von Workstation-Prozessoren unter der neuen Marke Ryzen Threadripper Pro an. Es ist jedoch zu beachten, dass diese Prozessoren nur als Standardsysteme erhältlich sind und keine entsprechenden Consumer-Motherboards freigegeben werden.
Das Produktportfolio von AMD umfasst seit Generationen Ryzen Pro- und Ryzen Mobile Pro-Prozessoren, einschließlich ECC-fähiger Optionen. Man könnte annehmen, dass Ryzen zwar eine Ryzen Pro-Variante hatte, die natürlichste Wahl für Threadripper jedoch die EPYC-Linie wäre. Der Servermarkt und der High-End-Desktop- / Workstation-Markt haben sich immer überlappt. Wenn ein Kunde bis zu diesem Zeitpunkt ein serverseitiges Design mit ECC- und Software-Validierung wünschte, wandte er sich an EPYC.
Jetzt dreht AMD mit dem Ryzen Threadripper Pro die Dinge um.
Ryzen Threadripper Pro-Prozessoren haben eine ähnliche Funktion wie Single-Socket-EPYCs: acht Speicherkanäle bis DDR4-3200, 128 PCIe 4.0-Lanes, RDIMM- und LRDIMM-Unterstützung, Unterstützung für sichere Speicherverschlüsselung, Unterstützung für DASH-Verwaltbarkeit und Validierung der Betriebssystem-Image-Konsistenz durch AMD Pro Business Bereit.
Der Ryzen Threadripper Pro unterscheidet sich in Bezug auf Kernanzahl, Uhren und TDP. Urteile selbst.
| AMD Ryzen Threadripper Pro | ||||||
| Kernel | Grundfrequenz | Turbo | Chiplets | TDP | DRAM | |
| 3995WX | 64/128 | 2700 | 4200 | 8 + 1 | 280 Watt | 8 x DDR4-3200 |
| 3975WX | 32/64 | 3500 | 4200 | 4 + 1 | 280 Watt | 8 x DDR4-3200 |
| 3955WX | 16/32 | 3900 | 4300 | 2 + 1 | 280 Watt | 8 x DDR4-3200 |
| 3945WX | 24.12 | 4000 | 4300 | 2 + 1 | 280 Watt | 8 x DDR4-3200 |
Es gibt auch einen kleinen Unterschied in der DRAM-Unterstützung: TR Pro unterstützt bis zu 2 TB, während EPYC 4 TB unterstützt. Alle Ryzen Threadripper Pro-Prozessoren werden nur in einem Sockel geliefert.
Der Top-Prozessor 3995WX verfügt über 64 Kerne. Es geht über den Top-End-EPYC 7742 (225 W, 2,25 GHz / 3,4 GHz) und sogar den 7H12 (280 W, 2,6 GHz / 3,3 GHz) hinaus und bietet eine höhere Grundfrequenz von 2,7 GHz und vieles mehr eine höhere Turbofrequenz von 4,2 GHz bei einer TDP von 280 W.
So sieht ein Vergleich von Threadripper Pro, regulärem Threadripper und Intel Xeon aus:
Laut AMD entspricht die Anzahl der Kerne und Frequenzkonfigurationen besser den unterschiedlichen Lizenzanforderungen, dh berücksichtigt Software mit Kernlizenzen (bei denen Modelle mit höherer Frequenz mit weniger Kernen empfohlen werden) oder pro Socket (bei denen mehr Kerne empfohlen werden).
Eines der interessanten Dinge an Threadripper Pro ist, dass es nur für OEMs angepasst ist. Dies bedeutet, dass Käufer mit Lenovo oder anderen Unternehmen verhandeln müssen, um Geräte zu kaufen. Lenovo sucht derzeit nach einem Partner für die Einführung der TR Pro-Familie auf der ThinkStation P620-Workstationsfamilie. Die entsprechende Ankündigung wurde bereits veröffentlicht auf der offiziellen Webseite.
ThinkStation P620
Lenovo wird das P620 in verschiedenen Varianten mit bis zu 1 TB DRAM und zwei RTX 8000-GPUs (oder vier RTX 4000-GPUs) anbieten.
Das Lenovo P620 verfügt über einen Prozessor in dieser Ausrichtung, der den Luftstrom unterstützt. Dadurch wird der Socket jedoch auch auf nur ein DIMM pro Kanal beschränkt, sodass maximal 1 TB Speicher unterstützt werden. Das System wird viele Innovationen von Lenovo ThinkStation verwenden, z. B. leicht austauschbare Lüfter, Laufwerke und dergleichen.
Die Aufgabe des P620 und ähnlicher Geräte ist der Aufgabe von EPYC sehr ähnlich - Top-End-Workstations durch einen oder zwei Prozessoren zu ersetzen. Lenovo plant, das P620 TR Pro so zu positionieren, dass es seine Produkte P520 (Einzelbuchse) und P720 (Doppelbuchse) ersetzt. Die Workstation wird ab Ende September zum Verkauf angeboten.
Keiner der anderen OEM-Workstation-Anbieter hat derzeit seine Angebote angekündigt, aber es ist möglich, dass es bis Ende des Jahres mehrere geben wird.
Technisch verwendet dieses System das WRX80-Motherboard. Anscheinend wird dieses Motherboard nicht auf dem freien Markt erscheinen, so dass Sie eine solche Workstation nicht selbst zusammenbauen können (ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Prozessoren selbst nicht auf dem Markt erscheinen werden). Weder WRX80-Motherboards noch Prozessoren werden im Einzelhandel erhältlich sein.
Dies ist eine interessante Entscheidung von AMD, da der Ryzen Threadripper Pro gegen die Prozessoren der Xeon W-3200- und Xeon W-2200-Serie von Intel positioniert ist. Einige dieser Prozessoren sind in Boxform erhältlich, während andere als Teile an Verbraucher verkauft werden. Für jede dieser Prozessoren gibt es eine Reihe kommerzieller Motherboards. Die Antwort von AMD ist einfach: Mit ihrer Produktlinie entschieden sie, dass kein Platz für eine neue Kategorie von Einzelhandelsverarbeitern vorhanden war. Daher sind TR Pro und WRX80 vorerst nur für OEMs verfügbar. Wenn jemand den TR Pro im Einzelhandel verkaufen möchte, teilen Sie dies AMD bitte mit.
Der Hauptkonkurrent von AMD ist die Reihe der Workstation-Prozessoren von Intel. Wenn Sie Intels Aktionen nicht verfolgt haben, machen Sie sich keine Sorgen - es ist ein ziemlich großes Durcheinander. Gehen wir Schritt für Schritt vor:
Bevor Intel das Xeon Scalable auf den Markt brachte, bot es Varianten seiner Prozessorreihe E5-2600 als „Workstation“ -Modelle wie das E5-2687W v2 / v3 / v4 an. Diese Sockel waren mit hochwertigen Nicht-ECC-Intel-Desktop-Prozessoren kompatibel oder konnten in ECC-validierten Server-Motherboards verwendet werden.
Seitdem hat Intel die Skylake-basierte Xeon W-2100-Familie herausgebracht, die bis zu 18 Kerne mit Quad-Channel-Speicher bietet. Sie laufen auf dem Hochleistungs-Desktop-Sockel LGA2066, erfordern jedoch dedizierte Server-Motherboards (mit dedizierten Server-Chipsätzen). Diese CPUs wurden später auf der Basis des Cascade Lake-Kerns auf den Xeon W-2200 aktualisiert.
Intel hatte auch die Prozessoren Xeon W-3100 und Xeon W-3200 für den LGA3647-Sockel, die Sechs-Kanal-Speicher und bis zu 28 Kerne ermöglichten. Intel bot sogar ein spezielles W-3175X-Modell mit Übertaktungsfunktion an.
Im Jahr 2020 erweiterte Intel seine Workstations um die Xeon W-1200-Familie. Dabei wurde der LGA1200-Consumer-Sockel verwendet, jedoch wiederum mit Motherboards nur auf dem Server-Chipsatz. Diese W-1200 ersetzen effektiv die E-2300-Prozessoren, und die Xeon E-Familie wurde im Xeon W eingemottet.
Darüber hinaus verfügt Intel über den Xeon Scalable Cascade Lake, der auch in Workstations weit verbreitet ist.
AMDs Argument hier ist, dass der TR Pro mit allen Intel Xeon W-Angeboten konkurrieren wird. Wo Intel über 80 verschiedene Optionen für verschiedene Sockel hat, bietet AMD nur vier an, die den Großteil des Marktes abdecken, plus Ryzen Pro für Low-End-Mitarbeiter. Stationen.
AMD glaubt natürlich, dass sie als Sieger hervorgehen, und genau wie der 64-Kern-Threadripper 3990X gegen zwei Xeon 8280-Prozessoren antrat und AMD dasselbe mit dem 3995WX tat:
Leistungsvergleich in verschiedenen Programmen (anklickbar): AMD wird keine offiziellen Veröffentlichungen veröffentlichen Da die Preise für ihre neuen Prozessoren nur für OEMs gelten, ist es fast unmöglich, die Leistung pro Dollar zu vergleichen.
Darüber hinaus gibt AMD diese Prozessoren nicht zum Testen an die Druckmaschine aus (was angesichts des Mangels an zum Verkauf stehenden Motherboards ganz natürlich ist), und schlägt vor, Lenovo nach der P620-Workstation zu fragen.
