Parallels hier für uns vorbereitet
Und Citrix, der sorglose Unwissende,
wird plötzlich für einen Moment verschwinden.
Dieser Artikel ist eine logische Fortsetzung von " Vergleich von VDI und VPN " und widmet sich meiner tieferen Bekanntschaft mit Parallels-Unternehmen, hauptsächlich mit ihrem Parallels RAS-Produkt. Ich empfehle, den vorherigen Artikel zu lesen, um meine Position vollständig zu verstehen. Es ist möglich, dass mein Artikel für einige Leser etwas aggressiv gegenüber Parallels wirkt. Aber wenn uns aggressives Marketing nicht überrascht, sollte auch seine konstruktive Kritik nicht überraschen. In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf die Marktpositionierung des Parallels RAS-Produkts.
Parallelen, ein bisschen Geschichte
Ich glaube, dass Parallelen aus der Perspektive ihrer historischen Entwicklung betrachtet werden sollten. Meine Bekanntschaft mit dem Unternehmen erfolgte vor mehr als 10 Jahren, da zu diesem Zeitpunkt Windows 7 unter MacOS über Parallels Desktop verwendet werden musste. Beachten Sie, dass diese Akquisition mein Leben wirklich erleichtert hat. Wie viel ein solcher Bedarf im Jahr 2020 noch besteht und wie viele Benutzer Macs kaufen, um Windows darauf zu verwenden, weiß ich nicht. In diesem Marktsegment konkurriert Parallels Desktop mit VMware Fusion und dem kostenlosen Oracle-Produkt VirtualBox. Im Zusammenhang mit unserer Geschichte ist die einzige interessante Tatsache die Übernahme von Parallels durch das Unternehmen 2X Software in Malta im Jahr 2015. Im Jahr 2018 Corelschluckte Parallels, was seine Aktivitäten in keiner Weise beeinträchtigte. Die Muttergesellschaft Corel bestand 2019 nicht mehr als eigenständige Gesellschaft, da sie vom KKR- Investmentfonds übernommen wurde .
Wenn wir nur das Portfolio von Parallels betrachten, können wir sehen, dass alle Produkte außer RAS (Remote Application Server) sich ausschließlich an Benutzer von Computern richten, auf denen MacOS ausgeführt wird, sowohl private als auch geschäftliche, und in dieser Hinsicht ist es ein klarer Marktführer. Alle weiteren Kommentare sind ausschließlich dem Parallels RAS-Produkt gewidmet.
Mit dem Schöpfer von Parallels RAS, dann 2X Software* Ich bin vor über sechs Jahren begegnet. Zu dieser Zeit interessierte ich mich für MDM-Anbieter (Mobile Device Management). Die erste Zeile der Seite "Über 2X Software *" begann mit dem Satz "2X Software ist ein weltweit führender Anbieter von Lösungen für die Verwaltung virtueller Anwendungen und mobiler Geräte." Ich war etwas verblüfft über die Kühnheit dieser Aussage, da ich glaubte, dass es zwei echte Marktführer gibt, AirWatch und MobileIron. Ich musste sogar den Gartner Magic Quadrant - Unified Endpoint Management dieser Zeit lesen. Aber 2X Software war nicht in der Rangliste, es war überhaupt nicht im Vergleich zu Gartner. Ich verstehe aufrichtig, dass jemand, der sich Napoleon nennt, nicht vom Gegenteil überzeugt sein muss, sondern ihm Barmherzigkeit erweisen muss. Vielleicht irre ich mich, aber selbst bei der Eigenwerbung kann man sich nicht so sehr von der Realität ablenken lassen. (* Das Unternehmen bot seinen Kunden zwei Produkte an: X2 RAS 2X MDM).
Wie beliebt ist das Produkt, wie ist es positioniert und wie hoch ist sein tatsächlicher Marktanteil?
Vielleicht ist die Diskussion über Marktanteile für jeden IT-Hersteller die schwierigste Frage, da es keine wirklichen Methoden zur unabhängigen Bewertung gibt. Dies gilt auch für die Popularität. Als unabhängige Quelle schlage ich vor, fünf Berichte zu berücksichtigen, die von folgenden Organisationen erstellt wurden:
1. IDC (International Data Corporation) . In diesem Fall werden zwei Berichte betrachtet und verglichen:
- IDC MarketScape: Worldwide Virtual Client Computing Software 2016 Lieferantenbewertung
- IDC MarketScape: Worldwide Virtual Client Computing Lieferantenbewertung 2019 - 2020
Die Grafiken zeigen deutlich, dass sich die Position von Parallels in den letzten vier Jahren aus meiner Sicht erheblich verändert hat und meiner Meinung nach nicht in eine positive Richtung weist.
Im Jahr 2016, als Parallels in der Gruppe der Hauptspieler war, kam er der Spitzengruppe nahe, aber vier Jahre später blieb Parallels hinter ihnen zurück und näherte sich der Gruppe der Konkurrenten. Ist es ein Erfolg?
2. VDI wie ein PRO. In diesem Fall handelt es sich um einen Bericht, der von drei anerkannten Experten auf dem Gebiet der EUC erstellt wurde. Der Bericht basiert auf einer Umfrage unter einer relativ großen Anzahl von Teilnehmern (2018 - 750, 2019 - 582, 2020 - 695):
- Stand der VDI- und SBC-Gewerkschaft 2017 - Autoren: Ruben Spruijt und Mark Plettenberg
- Endbenutzer-Computing State of the Union 2018 - Autoren: Ruben Spruijt und Mark Plettenberg
- Endbenutzer-Computing State of the Union 2019 - Autoren: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff und Mark Plettenberg
- Endbenutzer-Computing State of the Union 2020 - Autoren: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff und Mark Plettenberg
Während der Umfrage wurden folgende Fragen gestellt:
- 2018 - 2019 "Welche VDI-Lösung wird in Ihrer lokalen Infrastruktur verwendet?"
- 2018 - 2019 "Welche SBC-Lösung wird derzeit in Ihrer lokalen Infrastruktur bereitgestellt?"
- 2020 Welche SBC- und VDI-Lösung wird derzeit in Ihrer lokalen Infrastruktur bereitgestellt?
Ich glaube, Sie sind genauso überrascht wie ich, wie ist eine solche Entwicklung möglich geworden? Wie hat es Parallels geschafft, 2019 eine so erstaunliche Popularität zu erreichen und 2020 auf Null zu sinken? Beginnen wir mit der Tatsache, dass Parallels 2019 zusammen mit Bitdefender einer der Sponsoren des Berichts war. Die Tatsache des Sponsorings ist an sich kein Problem, aber wir werden Sponsoring nicht mit Wohltätigkeit verwechseln. Sponsoring beinhaltet die Erhaltung von Investitionen und deren Rendite in einer anderen Form. Eine kleine Geschichte aus dem Leben. Die Frau eines meiner Freunde eröffnete einen Schönheitssalon. Ich wurde gebeten, dies in einem ihrer sozialen Netzwerke positiv zu vermerken, was ich natürlich auf freundliche Weise tat ... Nach einiger Zeit hatte die Salon-Seite mehr als eine signifikante Anzahl positiver Rückmeldungen.
Die Positionierung des Produkts auf dem Markt ist etwas ungewöhnlich. Wenn Sie die Materialien auf der Parallels RAS-Seite lesen, werden Sie wahrscheinlich genauso überrascht sein wie ich, wenn Parallels RAS ständig einseitig mit Citrix-Produkten verglichen wird. Übrigens, warum genau Citrix und nicht VMware? Vielleicht sehen sie Citrix als den wirklichen Marktführer, den sie zu erreichen versuchen?
Wenn wir uns den obigen Berichten zuwenden, wird es schwierig sein, ein anderes führendes Produkt, nämlich VMware Horizon, nicht zu bemerken. Oder stellt sich heraus, dass Parallels RAS nur besser als Citrix, aber schlechter als VMware Horizon ist? Und warum wird nicht erklärt, warum der Microsoft RDS-Client (die Basis für CVAD, Horizon und Parallels RAS) im Allgemeinen eine Erweiterung der vorhandenen, normalerweise kleinen und kostengünstigen RDS-Infrastruktur benötigt? Der bestehende Vergleich mit Microsoft überzeugt nicht.
Um zu erklären, was Citrix ist, habe ich in der Vergangenheit einen Vergleich mit dem Autotuning verwendet. Beginnen wir also mit der Tatsache, dass alle oben genannten Produkte dieselbe Hauptaufgabe ausführen, nämlich die Übertragung eines Bildes des Arbeitsbildschirms (HSD / VDI) im Rechenzentrum an ein Benutzergerät. Gleichzeitig sollte sich die Entfernung vom Benutzer zum Rechenzentrum nicht negativ auf die Qualität seiner Arbeit auswirken. Daher sind die Protokolle zur Bereitstellung des Terminalzugriffs das Schlüsselelement. Wenn wir zu unserem Vergleich mit dem Autotuning zurückkehren, dann ist Microsoft RDP unsere gute Grundausstattung (die mit jeder neuen Version ständig verbessert wird), Citrix HDX oder VMware Blast Extreme ist unser qualitativ hochwertiges, seriöses Tuning. Wenn wir über Tuning sprechen, kann es sehr unterschiedlich sein.Durch die vollständige Abstimmung werden die wichtigsten Grundparameter von Motor, Fahrwerk, Bremssystem usw. geändert. Marken wie Brabus, Alpina, Carlsson können als ernsthafte Abstimmung bezeichnet werden. Oder Sie gehen in die Werkstatt um die Ecke und verschönern so das "Basispaket" für eine relativ kleine Menge.
Parallels RAS verfügt nicht über ein eigenes Datenübertragungsprotokoll, sondern verwendet das RDP "Basispaket". Parallels RAS ist (aufgrund meiner kurzen und oberflächlichen Kenntnis des Produkts) in erster Linie eine bequemere und relativ benutzerfreundliche RDS-Infrastrukturverwaltungskonsole, bei der einige Komponenten durch eigene ersetzt werden. Obwohl ich nur zugeben kann, dass RDP besser wird und die Kommunikationskanäle schneller sind. Daher ist der Vorteil von HDX / Blast Extreme gegenüber RDP kein kritisches Argument mehr.
Einige kühne Aussagen
Ich glaube, dass dieser Artikel nicht vollständig für eine detaillierte Diskussion der Produktarchitektur geeignet ist. Laut den Aussagen auf der offiziellen Seite ist Parallels RAS so einfach und intuitiv, dass ein paar Minuten ausreichen, um es bereitzustellen. „Die Installation und Konfiguration von Parallels RAS ist einfach und unkompliziert. Mit der Standardeinstellung kann in wenigen Minuten eine voll funktionsfähige Umgebung erstellt werden, ohne dass Schulungen erforderlich sind. "
Es stellt sich die Frage, um welche Art von Bereitstellung es sich handelt. Stellen wir uns vor, ein potenzieller Kunde hat eine Testversion heruntergeladen und beschlossen, die Produktinstallation ernsthafter als "Weiter, Weiter, Fertig stellen" zu betrachten und den Installationsmodus "Benutzerdefiniert" zu wählen.
Beantworten Sie eine einfache Frage: Welche Komponenten sollten Sie zuerst installieren? Und denk dran, hast du ein paar Minuten Zeit? Natürlich verstehe ich, dass dies alles Werbung ist, und andere Parallels-Dokumente sprechen bereits über zwei oder drei Wochen von PoC bis Roll-Out. Aber sollte Werbung so anders sein als die Realität?
Das folgende Diagramm ist ein beeindruckendes Beispiel für eine 5000-Benutzer-Architektur, nicht wahr? Wie das Sprichwort sagt, gibt es nie zu viele gute Komponenten.
Fazit
Parallels RAS ist wirklich eine ziemlich interessante Lösung, und sie entwickelt sich wirklich weiter, und es werden regelmäßig zusätzliche neue Funktionen hinzugefügt, aber ...
Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, es kann realistischer sein, Ihr Produkt zu bewerten und nicht zunächst uneingeschränkt über die "unbestreitbaren" Mängel der Produkte der Wettbewerber zu sprechen Citrix und beschreiben realistische Anwendungsfälle?
Ich möchte noch eine unbestreitbare Tatsache daran erinnern, dass es für jeden großen Systemintegrator wichtig ist, dem Kunden eine Auswahl mehrerer bester Lösungen auf dem Markt anzubieten und deren Vor- und Nachteile objektiv darzustellen. Viele Kunden beschränken ihre Auswahl auf die derzeitigen Führungskräfte von Magic Qandrant und beseitigen zunächst alle Nischenlösungen.
Ich würde mich über Ihre Erfahrungen mit der Integration des oben beschriebenen Produkts freuen, falls vorhanden.
Immer froh, konstruktive Kommentare zu haben.
Fortsetzung
folgt ... PS Es ist interessant, mit Kollegen von Parallels RAS zusammenzuarbeiten, um die Qualität des Materials zu verbessern.